Sábado, 31 de Janeiro de 2009
justiça de balsemão
a 'sic' parece ter resolvido o imbróglio do 'goal-average', em todas as suas implicações.
nomeadamente as que se prenderiam com o possível emparelhamento do jogo das 'meias-finais', suposto envolver o 'benfica'.
nada disso! fica 'guimarães - belenenses'.
nomeadamente as que se prenderiam com o possível emparelhamento do jogo das 'meias-finais', suposto envolver o 'benfica'.
nada disso! fica 'guimarães - belenenses'.
(via 'reflexões de um cão com pulgas')
Etiquetas: blogues, c f belenenses, futebol, goal-average, imagem, lpfp, media, s l benfica, sic, vitória de guimarães
cagliari mesmo bem
o resultado da partida caseira da 'juventus' veio mesmo a 'cagliari' ao zé. mourinho.
mantorras resolve liedson não
do que hoje se passou, na trofa e no 'estádio da 'luz', não tenho a mínima dúvida de que os optimistas militantes dos dois lados, 'leões' e 'águias', estarão 'doidos' de alegria pelos resultados obtidos.
- menos (alegres) os do 'sporting' embora tenham acabado de somar um ponto contra uma equipa, o antepenúltimo da classificação, que tinha ganho ao 'benfica' por 2 - 0 e empatado na casa dos campeões nacionais, o 'porto', a zero golos;
- indiscutivelmente os do 'benfica' por verem o seu clube dormir esta noite líder da principal 'liga' graças a um golo de...pedro mantorras!!! (entre os milhões gastos em sonantes aquisições o coxo, sem aspas, simpático jogador angolano resolveu o problema), que lhes deu uma vitória tangencial caseira perante o ...último classificado;
hoje ouvi o toni dizer que o campeonato estaria decidido nos finais de fevereiro.
pelo que nas últimas horas acabei de ver diria que o campeonato está decidido há muito.
- menos (alegres) os do 'sporting' embora tenham acabado de somar um ponto contra uma equipa, o antepenúltimo da classificação, que tinha ganho ao 'benfica' por 2 - 0 e empatado na casa dos campeões nacionais, o 'porto', a zero golos;
- indiscutivelmente os do 'benfica' por verem o seu clube dormir esta noite líder da principal 'liga' graças a um golo de...pedro mantorras!!! (entre os milhões gastos em sonantes aquisições o coxo, sem aspas, simpático jogador angolano resolveu o problema), que lhes deu uma vitória tangencial caseira perante o ...último classificado;
hoje ouvi o toni dizer que o campeonato estaria decidido nos finais de fevereiro.
pelo que nas últimas horas acabei de ver diria que o campeonato está decidido há muito.
os 'últimos' que paguem a arbitragem
o tema envolve as ambições legítimas de muito boa gente espalhada pelo país e por isso deverá ser tratado com seriedade. falo da reformulação dos quadros competitivos, que terá forte incidência regional, hoje aprovada em assembleia geral da 'fpf'.
as razões de fundo que levarão à extinção do âmbito nacional da 3ª. divisão, a partir de 2010/11, parecem-me claras por parte do executivo central: reduzir custos, sobretudo, de arbitragem.
mas isso não significará uma transferência desses custos para as 'associações regionais', fase 'pró-nacional' à parte?
o modelo da 2ª divisão em três zonas, norte, centro e sul, com 16 equipas cada (48 no total), em vez das 4 séries de 12 (também 48 no total)?... concordo!
mas onde está a vantagem da 'diferença'?...
parece-me que, do que hoje foi aprovado, resultará um claro frustrar de expectativas de muitos pequenos emblemas locais e um claro alijar de 'responsabilidades' financeiras de organização para a malha regional, sem , visivelmente, quaisquer contrapartidas. desportivas ou outras...
ou estarei a ver mal o filme?
a entrada acima foi baseada nas notícias vindas a público.
dizem-me agora que as 'coisas' não serão bem assim embora a tese de fundo, o economicismo que presidiu à maioria das decisões, permaneça.
aguardemos então.
as razões de fundo que levarão à extinção do âmbito nacional da 3ª. divisão, a partir de 2010/11, parecem-me claras por parte do executivo central: reduzir custos, sobretudo, de arbitragem.
mas isso não significará uma transferência desses custos para as 'associações regionais', fase 'pró-nacional' à parte?
o modelo da 2ª divisão em três zonas, norte, centro e sul, com 16 equipas cada (48 no total), em vez das 4 séries de 12 (também 48 no total)?... concordo!
mas onde está a vantagem da 'diferença'?...
parece-me que, do que hoje foi aprovado, resultará um claro frustrar de expectativas de muitos pequenos emblemas locais e um claro alijar de 'responsabilidades' financeiras de organização para a malha regional, sem , visivelmente, quaisquer contrapartidas. desportivas ou outras...
ou estarei a ver mal o filme?
(actualizado às 10.15 pm)
a entrada acima foi baseada nas notícias vindas a público.
dizem-me agora que as 'coisas' não serão bem assim embora a tese de fundo, o economicismo que presidiu à maioria das decisões, permaneça.
aguardemos então.
vai uma apostinha?
este momentoso caso do licenciamento do 'freeport', em alcochete, apresenta -se junto dos portugueses com contornos bem definidos, baseado em três verdades que parecem irrebatíveis:
uma: um grupo de cidadãos ingleses decidiu pagar 'luvas' para que fosse agilizada, 'por parte de quem tinha capacidade para o fazer', a decisão de autorizar a 'construção de um 'outlet' em determinada zona do território nacional que revelaria alguns constrangimentos de ordem ambiental';
duas: todas as autorizações necessárias à 'construção de um 'outlet' em determinada zona do território nacional que revelaria alguns constrangimentos' de ordem ambiental foram dadas 'por parte de quem tinha capacidade para o fazer';
três: por isso, as 'luvas' foram pagas;
o que é que falta para que este passe a ser considerado mais um 'case closed'?...
saber quanto se pagou e a quem se pagou.
é minha profunda convicção - se é que consigo ter alguma profunda convicção neste caso - de que nunca, jamais, em tempo algum, se virá a saber com certeza, certezinha, de 'jura mesmo', não tanto quanto foi pago mas a quem foram pagas as luvas.
como dizem os saxónicos, 'beyond any reasonable doubt' ninguém poderá apontar o dedo a josé sócrates.
quando muito será possível fazê-lo...ao seu 'album de família'.
o que é que daqui reverte para o dia a dia da coisa 'política'?...
que também pouca gente estará disposta a jurar que o actual primeiro-ministro nunca esteve, de uma maneira mais perto ou distante, envolvido na 'nebulosa' que compromete aqueles que se abotoaram com o dinheiro do suborno.
de tudo isto ressalta para mim muito claro que a figura de sócrates, como candidadto a primeiro-ministro nas próximas eleições de outubro, será alvo a partir de agora de uma sádica cozedura em lume brando promovida por 'cozinheiros' maioritariamente instalados no partido social-democrata.
a não ser que...
josé sócrates se demita e provoque eleições antecipadas.
e é isso que, não tenho dúvidas, fará.
uma: um grupo de cidadãos ingleses decidiu pagar 'luvas' para que fosse agilizada, 'por parte de quem tinha capacidade para o fazer', a decisão de autorizar a 'construção de um 'outlet' em determinada zona do território nacional que revelaria alguns constrangimentos de ordem ambiental';
duas: todas as autorizações necessárias à 'construção de um 'outlet' em determinada zona do território nacional que revelaria alguns constrangimentos' de ordem ambiental foram dadas 'por parte de quem tinha capacidade para o fazer';
três: por isso, as 'luvas' foram pagas;
o que é que falta para que este passe a ser considerado mais um 'case closed'?...
saber quanto se pagou e a quem se pagou.
é minha profunda convicção - se é que consigo ter alguma profunda convicção neste caso - de que nunca, jamais, em tempo algum, se virá a saber com certeza, certezinha, de 'jura mesmo', não tanto quanto foi pago mas a quem foram pagas as luvas.
como dizem os saxónicos, 'beyond any reasonable doubt' ninguém poderá apontar o dedo a josé sócrates.
quando muito será possível fazê-lo...ao seu 'album de família'.
o que é que daqui reverte para o dia a dia da coisa 'política'?...
que também pouca gente estará disposta a jurar que o actual primeiro-ministro nunca esteve, de uma maneira mais perto ou distante, envolvido na 'nebulosa' que compromete aqueles que se abotoaram com o dinheiro do suborno.
de tudo isto ressalta para mim muito claro que a figura de sócrates, como candidadto a primeiro-ministro nas próximas eleições de outubro, será alvo a partir de agora de uma sádica cozedura em lume brando promovida por 'cozinheiros' maioritariamente instalados no partido social-democrata.
a não ser que...
josé sócrates se demita e provoque eleições antecipadas.
e é isso que, não tenho dúvidas, fará.
Etiquetas: assembleia da república, crime, freeport, governo, josé sócrates, justiça, opinião, política nacional, ps, psd
bons resultados fazem boas más decisões
mais do que as boas decisões, no futebol, contam os bons resultados.
esta noite, antes dos 'telejornais', ficaremos todos a saber se a opção de paulo bento, por deixar miguel veloso fora da convocatória para o jogo da trofa, foi boa ou má.
(esta 'entrada' também poderia ter sido titulada: 'maus resultados fazem más boas decisões')
esta noite, antes dos 'telejornais', ficaremos todos a saber se a opção de paulo bento, por deixar miguel veloso fora da convocatória para o jogo da trofa, foi boa ou má.
(esta 'entrada' também poderia ter sido titulada: 'maus resultados fazem más boas decisões')
uma questão de estado?
(O 'Correio da Manhã Online' revela-lhe na íntegra a Carta Rogatória enviada pelas autoridades inglesas ao Departamento Central de Investigação e Acção Penal a propósito do caso Freeport.)
Exmo. Senhor/Exma. Senhora,
ASSUNTO: Freeport PLC, RJ McKinney e outros
O Director-Geral da Serious Fraud Office [Departamento de Investigação de Fraudes Graves] apresenta os seus cumprimentos às Autoridades Judiciárias Competentes de Portugal e tem a honra de informá-las sobre os factos que se seguem e de lhes apresentar este pedido de assistência judiciária relativamente a uma investigação criminal que está a ser realizada pela Serious Fraud Office e pela Polícia da Cidade de Londres.
Nos termos da Secção 1(3) da Criminal Justice Act 1987 [Lei sobre a Justiça Penal de 1987 ('a Lei de 1987')], o Director-Geral da Serious Fraud Office ('o Director-Geral') pode investigar crimes suspeitos em Inglaterra, no País de Gales e na Irlanda do Norte que lhe pareçam, por motivos razoáveis, envolver fraude grave ou complexa. O Director-Geral pode instaurar acções judiciais relacionadas com tais actos de fraude (Secção 1(5) da Lei de 1987).
Os advogados designados da Serious Fraud Office têm todos os poderes do Director-Geral no tocante à investigação e à acusação de actos de fraude grave ou complexa, (secção 1(7) da Lei de 1987). O abaixo-assinado é um dos advogados designados desta forma e tem poderes para emitir este pedido de assistência.
Ao abrigo do Direito Inglês, o Reino Unido pode oferecer reciprocidade a Portugal por virtude da Crime (International Co-operation Act) 2003 [Lei sobre a Cooperação Internacional de 2003] ('Lei de 2003''), pela qual o Secretário de Estado do Ministério do Interior pode exigir a um tribunal que este recolha provas para qualquer investigação criminal que seja conduzida na República de Portugal.
Nos casos de fraude grave ou complexa, a assistência que pode ser oferecida ao abrigo da Lei de 2003 é alargada à utilização pelo Director-Geral dos seus poderes ao abrigo da secção 2 da Lei de 1987.
O Director-Geral tem agora o direito, em certas circunstâncias, de exercer os seus poderes internos, por indicação do Secretário de Estado efectuada através da Autoridade Central do Reino Unido para Assistência Judiciária Mútua, para obter informações a pedido de autoridades estrangeiras. Encontram-se expostas na secção 2(2) e (3) da Lei sobre a Justiça Penal de 1987 as respectivas disposições, da seguinte forma:
2(2) - O Director-Geral pode, mediante aviso escrito, exigir que a pessoa cujos negócios devem ser investigados ('a pessoa sob investigação') ou qualquer outra pessoa que ele tenha motivo para crer que tenha informações relevantes, responda a perguntas ou, em alternativa, forneça informações em relação a qualquer assunto relacionado com a investigação num momento indicado, ou de imediato.
2(3) - O Director-Geral pode, mediante aviso escrito, exigir que a pessoa sob investigação, ou qualquer outra pessoa, apresente num local que seja assim indicado quaisquer documentos especificados, que o Director-Geral considere que se relacionam com qualquer assunto que diga respeito à investigação, ou quaisquer documentos de uma descrição especificado, que lhe pareçam assim se relacionar.
Pessoas sob investigação
A Serious Fraud Office e a Polícia da Cidade de Londres estão a realizar uma investigação por suspeita de crimes. A investigação relaciona-se com uMa que está a ser levada a cabo pelas Autoridades Portuguesas por alegações de suborno e corrupção associadas com o desenvolvimento do local da Freeport, em Alcochete.
Os cidadãos do Reino Unido, que se sabe estarem ligados ao caso e que estão por conseguinte a ser presentemente investigados, vêm indicados a seguir:
1. Sean Collidge
2. Gary Russell
3. Jonathan Rawnsley
4. Rick Dattani
5. Charles Smith
6. William (Billy) McKinney Jnr
Existem motivos razoáveis para crer que as pessoas acima referidas tenham cometido crimes de Suborno e de Corrupção em contravenção das leis de Inglaterra e do País de Gales. Os crimes específicos que estão a ser considerados vêm expostos no Anexo '1' à presente.
Além disso, os cidadãos abaixo indicados, que não são do Reino Unido, são considerados como estando sob investigação no sentido de terem solicitado,. recebido ou facilitado pagamentos que sejam relevantes aos crimes indicados no Anexo '1':
7. José Sócrates
8. José Marques
9. João Cabral
10. Manuel Pedro
Resumo dos Factos e das Alegações
O destinatário da presente já se encontrará familiarizado com os factos subjacentes às respectivas investigações em Portugal e no Reino Unido.
No entanto, resumidamente, a investigação relaciona-se com as seguintes circunstâncias:
A investigação centra-se no desenvolvimento comercial de um local onde se encontrava a antiga fábrica designada por 'Firestone' perto de Alcochete, junto à zona de protecção ambiental limítrofe à Ponte Vasco da Gama.
Em 1999, uma empresa do Reino Unido denominada RJ McKinney obteve a pré-aprovação do projecto; o respectivo funcionário é William (Billy) McKinney Jr. Uma empresa sedeada em Portugal, a Smith & Pedro, foi utilizada como a agente local para facilitar a concessão da aprovação. Os mandantes da Smith & Pedro eram os senhores Charles Smith e Manuel Pedro, mais o seu empregado João Cabral. As circunstâncias que levaram à concessão da aprovação fazem parte integrante das investigações.
Esta aprovação foi em última análise concedida por José Marques, o então Vice-Presidente do Instituto da Conservação [da Natureza]. A Polícia Judiciária portuguesa declarou à Serious Fraud Office e à Polícia da Cidade de Londres que o facto de a aprovação ter sido alguma vez concedida, dada a existência da zona de protecção ambiental, levanta uma forte suspeita de corrupção no procedimento de aprovação.
Em 2000, a participação da RJ McKinney foi cedida a outra empresa do Reino Unido, a Freeport PLC. A Freeport procurou obter a Avaliação do Impacte Ambiental favorável necessária para o desenvolvimento do local num espaço comercial e a retalho multifunções a ser denominado 'Freeport'.
Os mandantes da Freeport relacionados com o desenvolvimento do local da Firestone eram Sean Collidge (Presidente do Conselho de Administração), Gary Russell (Director Comercial), Jonathan Rawnsley (Director de Empreendimentos), Rik Dattani (assistente, sedeado em Portugal, de Jonathan Rawnsley) .
A Freeport contratou os serviços da Smith & Pedro para auxiliar na obtenção das licenças e aprovações locais, incluindo a Avaliação de Impacto Ambiental.
O primeiro e o segundo requerimento para apreciação em matéria de Avaliação de Impacte Ambiental foram reprovados pelo Ministério do Ambiente de Portugal no decurso do ano 2000. Charles Smith alega durante uma inquirição pela Polícia da Cidade de Londres que a Smith & Pedro foi abordada entre estas duas apresentações de requerimento relativamente ao pagamento de um suborno considerável para assegurar a aprovação.
No dia 17 de Janeiro de 2002, os representantes da Smith & Pedro e da Freeport reuniram com entidades portuguesas, incluindo o então Ministro do Ambiente, José Sócrates, para discutir uma terceira apresentação para apreciação em matéria de Avaliação de Impacto Ambiental. Os participantes nesta reunião foram Sean Collidge, Gary Russell, Charles Smith, Manuel Pedro, José Sócrates e outros funcionários municipais e públicos portugueses.
Foram discutidas nesta reunião as dificuldades relacionadas com a Avaliação de Impacte Ambiental apresentada.
Foi alegado que neste mesmo dia, o Ministro do Ambiente, José Sócrates, reuniu posteriormente com Sean Collidge, Gary Russell, Charles Smith e Manuel Pedro. Nesta reunião distinta, José Sócrates efectuou alegadamente um pedido que seria equivalente a um suborno para assegurar que a Avaliação de Impacte Ambiental apresentada fosse favorável. Alega-se que foi chegado a um acordo no sentido de que a Freeport efectuaria, por intermédio da Smith & Pedro, pagamentos a terceiros, relacionados com José Sócrates.
Estas alegações resultam colectivamente da Carta Rogatória da Procuradoria Geral da República do Montijo, de 12 de Agosto de 2005, apoiada por uma lista de emails extraídos de computadores apreendidos aos escritórios da Smith & Pedro pela Polícia Judiciária portuguesa. Esta lista foi posteriormente fornecida pela Polícia Judiciária à Polícia da Cidade de Londres.
Em acréscimo, as alegações são declaradas por Charles Smith numa reunião realizada com Alan Perkins (um ex-funcionário da Freeport) e com João Cabral no escritório da Freeport em Portugal, no dia 3 de Março de 2006. Alan Perkins gravou um vídeo da reunião sem o conhecimento de Charles Smith. Esse vídeo encontra-se em anexo a um depoimento colhido pela Polícia da Cidade de Londres, que foi divulgado às autoridades portuguesas por meio da Assistência Judiciária Mútua.
Há que referir que Charles Smith negou posteriormente as alegações específicas de corrupção numa inquirição sob aviso efectuada no dia 17 de Julho de 2007 pela Polícia da Cidade de Londres.
Nas semanas que se seguiram ao dia 17 de Janeiro de 2002, o Ministério do Ambiente aprovou uma lei a alterar os limites da reserva natural que impactava sobre o local da Freeport, e o Ministro do Ambiente apresentou um relatório favorável em relação à Avaliação de Impacte Ambiental.
A Terceira Avaliação de Impacte Ambiental foi aprovada em 17 de Março de 2002, dia das Eleições Nacionais que resultaram em que esse mesmo Ministro perdesse o seu lugar.
Posteriormente, a Freeport efectuou 3 ou 4 pagamentos em parcelas de GBP 50.000 à Smith & Pedro. Charles Smith, no vídeo de 3 de Março de 2006, alega que se trata de pagamentos de subornos, com o intuito de satisfazer o acordo de 17 de Janeiro de 2002, a partir dos quais efectuou uma série de pagamentos em numerário a um primo de José Sócrates.
A Serious Fraud Office e a Polícia da Cidade de Londres foram informadas pela Polícia Judiciária numa reunião realizada no dia 9 de Julho de 2008 de que tinham sido obtidas provas de uma série de saques em numerário que se julga estarem relacionados com esta alegação.
Além disso, foram efectuadas alegações menos específicas de que foram pagos montantes mais importantes (até GBP 5 milhões) a uma empresa de advogados em Portugal ligada a José Sócrates, como pagamentos de subornos a partir de fontes do Reino Unido. A Serious Fraud Office e a Polícia da Cidade de Londres foram informadas destas alegações na nossa reunião de 9 de Julho de 2008.
A Polícia da Cidade de Londres e a Serious Fraud Office já prestaram informação e material às Autoridades Portuguesas por meio de Assistência Judiciária Mútua no seguimento de uma Carta Rogatória, datada de 12 de Agosto de 2005, da Procuradoria Geral da República do Montijo.
Em resumo, o material fornecido é o seguinte:
i) Material bancário relacionado com as contas da Freeport junto do Barclays.
ii) Material bancário relacionado com a conta de Francesca Smith junto do HSBC.
iii) Depoimento de Alan Perkins e documentos de apoio associados.
iv) Transcrições de inquirições sob aviso de Jonathan Rawnsley e Charles Smith.
O autor da presente pode fornecer pormenores adicionais relativos à investigação do Reino Unido, ao material fornecido e às alegações associadas.
Assistência Solicitada
1. Índice dos Inquiridos
Queira por favor fornecer um índice ou uma lista de todos os indivíduos que foram inquiridos relativamente à investigação da Freeport PLC e RJ McKinney e outros.
Queira por favor confirmar junto de cada um dos indivíduos se uma transcrição ou outro registo de inquirição se encontra disponível.
2. Buscas
Queira por favor confirmar as moradas nas quais foram efectuadas buscas ou a quem (com excepção dos bancos) foram formalmente entregues mandados judiciais obrigando a apresentação de material relacionado com a investigação da Freeport PLC e RJ McKinney e outros.
Queira por favor confirmar as datas das buscas ou da entrega formal dos mandados de apresentação.
3. Índice do Material
Queira por favor fornecer um índice ou uma lista de material, de computadores e de outro material digital (material que não seja dos bancos) acumulado como resultado das buscas, dos mandados de apresentação ou de outro modo relacionados com a investigação da Freeport PLC e RJ McKinney e outros.
4. Índice de Material Bancário
Queira por favor fornecer um índice ou uma lista de material bancário acumulado relativamente à investigação da Freeport PLC e RJ McKinney e outros.
5. Material de Vigilância
Queira por favor fornecer uma lista das intercepções telefónicas ou outra vigilância intrusiva realizada relativamente à investigação da Freeport PLC e RJ McKinney e outros.
6. Provas principais
Queira por favor fornecer uma colecção dos documentos de prova centrais identificados a esta data que seriam utilizados para, ou em preparação das inquirições a serem realizadas pela Polícia da Cidade de Londres e pela Serious Fraud Office no Reino Unido no tocante à investigação da Freeport PLC e RJ McKinney e outros.
Solicita-se que esta colecção inclua especialmente comunicações físicas, electrónicas ou interceptadas que possam fornecer provas de pagamentos de subornos ou acordos para efectuar os pagamentos de subornos que são objecto da investigação.
7. Acesso a Material e às Testemunhas
No seguimento do Pedido (6), de modo a facilitar a investigação em curso no futuro, queira por favor dar autorização para que os representantes da Polícia da Cidade de Londres e da Serious Fraud Office tenham futuramente acesso à colecção completa dos depoimentos de testemunha e do material objecto dos pedidos supra, devendo ser acordado numa data futura.
O âmbito do acesso que será solicitado pode ser esclarecido após a Serious Fraud Office e a Polícia da Cidade de Londres terem analisado os índices e o material solicitados nos Pedidos de (1) a (6) supra.
8. Assistência do Reino Unido pendente
Queira por favor fornecer dados dos Bancos, das contas bancárias e dos códigos de agência das contas bancárias de RJ McKinney no Reino Unido que seriam solicitados por Portugal por meio da Assistência Judiciária Mútua.
9. Material Bancário e de Planeamento pendente
Queira por favor prestar esclarecimentos actualizados sobre qual o material bancário, para além daquele proveniente do Reino Unido, que é identificado como necessário para completar qualquer cadeia de provas relativamente a quaisquer transacções que possam indiciar corrupção.
Queira prestar esclarecimentos actualizados sobre qual o material de planeamento que é identificado como necessário para completar qualquer cadeia de provas relativamente a quaisquer procedimentos que possam ser corruptos.
10. Material Detido pela Decherts
Encontra-se junto no Anexo '2' um índice de material detido pela Decherts Solicitors [Empresa de Advogados] no Reino Unido. Além disso, a Decherts Solicitors detém imagens digitais do servidor da Freeport PLC.
A Serious Fraud Office procurará obter a entrega deste material de forma voluntária ou por mandado judicial de apresentação.
Queira identificar os artigos constando do índice de materiais dos quais Portugal procuraria obter a entrega ou o acesso por meio de Assistência Judiciária Mútua.
Queira indicar uma lista de termos de busca que Portugal mandaria aplicar ao material digital através de Assistência Judiciária Mútua, ou se é solicitada uma cópia completa da imagem.
11. Meios de comunicação social
Encontra-se junto no Anexo '3' um email datado de 21 de Novembro de 2008, do senhor Rui Araújo.
A política da Polícia da Cidade de Londres e da Serious Fraud Office relativamente aos meios de comunicação social é actualmente a de não efectuar comentários, ou de declarar que 'não nos é possível comentar' no tocante a quaisquer pedidos de informação recebidos.
Agradecia que esclarecesse quais as medidas, se as houver, que estão a ser tomadas relativamente à divulgação não autorizada de informação.
Agradecia que esclarecesse qual a política actual dos departamentos do Ministério Público e da Polícia em Portugal em matéria dos meios de comunicação social relativamente a este caso.
Contactos junto da Serious Fraud Office
Caso as autoridades judiciárias de Portugal necessitem de dados ou informações adicionais relativamente aos pedidos acima efectuados, o autor da presente terá todo o prazer em fornecê-los (+44 (0) 20 72397236). Na sua ausência, peça para falar com Sarah Goom, Subdirectora (+44 (0) 20 7084 5403)
Restrição de utilização das provas obtidas ao abrigo de uma Carta Rogatória
A Secção 3(7) da Lei de 1990 dispõe que as provas obtidas por virtude de uma Carta Rogatória não serão utilizadas para quaisquer fins que não sejam especificados na Carta, sem o consentimento da autoridade do país ao qual foi efectuado o pedido.
Ao abrigo do Direito inglês, as provas obtidas de outra jurisdição mediante a utilização de uma Carta Rogatória não podem ser utilizadas para quaisquer outros fins senão aqueles especificados na Carta Rogatória sem o consentimento da autoridade à qual se destina. Isto foi interpretado como impedindo a utilização de tais provas em qualquer requerimento de restrição de bens de um réu ou para confiscar tais bens em caso de condenação, a menos que o requerimento para a obtenção de tais provas especifique que se destina a utilizar as provas para tais fins.
O Director solicita, por conseguinte, o fornecimento de documentos e de provas para fins das suas investigações e para utilização como provas em acções penais e naqueles processos acessórios ou afins julgados pelos tribunais penais.
O Director da Serious Fraud Office envia às Autoridades Judiciárias Competentes de Portugal os seus antecipados agradecimentos e aproveita a oportunidade para renovar os protestos da sua mais elevada consideração.
Com os melhores cumprimentos,
Sr. Wayil Eisa
Gestor do Processo
Serious Fraud Office
Anexo '1'
Suborno em Direito Consuetudinário
Quando uma pessoa, que detenha o cargo de fideicomissário para efeitos de desempenhar funções públicas, aceitar um suborno para agir de forma corrupta ao desempenhar essas funções, isso constitui em Direito Consuetudinário um crime cometido por ambas as partes.
R v Whitaker 1914 3KB 1283
A oferta de um suborno constitui uma tentativa de suborno, assim como também um crime em Direito Consuetudinário.
R v Vaughan 1789 4 Burr 2494
Public Bodies Corrupt Practices Act 1889 [Lei sobre as Práticas Corruptas das Entidades Públicas de 1889]
1 Corrupção na detenção de cargo - delito
(1) Qualquer pessoa que, individualmente ou em conjunto com outrem, solicite ou receba, ou acorde em receber, de forma corrupta, para si própria ou para outrem, qualquer doação, empréstimo, remuneração, recompensa, ou vantagem, seja ela qual for, como incentivo para, ou recompensa por, ou por outro lado por conta de qualquer membro, director ou funcionário de uma entidade pública, tal como definido na presente Lei, realizar ou deixar de realizar algo a respeito de qualquer questão ou transacção, seja ela qual for, real ou proposta, na qual a referida entidade pública tenha um interesse, será culpada de delito.
(2) Qualquer pessoa que, individualmente ou em conjunto com outrem, dê, prometa, ou ofereça qualquer doação, empréstimo, remuneração, recompensa, ou vantagem, seja ela qual for, a qualquer pessoa, quer seja a favor dessa pessoa ou de outrem, como incentivo para, ou recompensa por, ou por outro lado por conta de qualquer membro, director ou funcionário de uma entidade pública, tal como definido na presente Lei, realizar ou deixar de realizar algo a respeito de qualquer questão ou transacção, seja ela qual for, real ou proposta, na qual a referida entidade pública tenha um interesse, será culpada de delito.
2 Pena por crimes
Qualquer pessoa, sendo condenada por cometer um delito conforme supra-referido, ficará, ao critério do tribunal perante o qual é condenada,-
[(a) sujeita-
(i) no caso de uma condenação sumária, a pena de prisão pelo prazo máximo de 6 meses ou a uma multa não superior ao máximo legal, ou a ambas; e
(ii) no caso de uma condenação após pronúncia, a uma pena de prisão com um prazo máximo de 7 anos ou a uma multa, ou a ambas; e]
(b) além disso ficará sujeita a que seja mandada pagar a tal entidade, e da forma que o tribunal ordenar, o montante ou o valor de qualquer doação, empréstimo, remuneração, ou recompensa recebida por ela, ou parte da mesma; e
(c) ficará sujeita a ser considerada incapaz de ser eleita ou nomeada para qualquer cargo público pelo prazo de [cinco anos] a contar da data da respectiva condenação, e a perder o cargo por ela detido no momento da condenação; e
(d) em caso de uma segunda condenação por um crime semelhante, ficará sujeita, para além das penas supra-referidas, a ser considerada para sempre incapaz de deter qualquer cargo público e incapaz pelo prazo de [cinco anos] de ser registada como eleitora ou devotar numa eleição de membros para desempenhar funções no Parlamento ou de membros de qualquer entidade pública, e as promulgações para impedir a votação e o registo de pessoas declaradas, por motivo de práticas corruptas, incapazes de votar, aplicar-se-ão a uma pessoa considerada, de acordo com esta secção, incapaz de votar; e
(e) se tal pessoa for um director ou um funcionário contratado por qualquer entidade pública, após uma tal condenação, ficará sujeita, ao critério do tribunal, a perder o seu direito de reivindicar qualquer compensação ou pensão a que teria, caso contrário, direito.
Prevention of Corruption Áct 1906 [Lei sobre a Prevenção da Corrupção de 19061
1 Punição de transacções corruptas com agentes ..
(1) No caso de qualquer agente aceitar ou obter, ou acordar em aceitar ou tentar obter, de forma corrupta, de qualquer pessoa, para si próprio ou para outrem, qualquer doação ou importância como incentivo ou recompensa por realizar ou deixar de realizar, ou após a aprovação da presente Lei, por ter realizado ou deixado de realizar, qualquer acto relativamente aos negócios ou à actividade comercial da sua mandante, ou por favorecer ou desfavorecer qualquer pessoa relativamente aos negócios ou à actividade comercial da sua mandante; ou
No caso de qualquer pessoa dar ou acordar em dar ou oferecer, de forma corrupta, qualquer doação ou importância a qualquer agente como incentivo ou recompensa por realizar, ou deixar de realizar, ou após a aprovação da presente Lei, por ter realizado ou deixado de realizar, qualquer acto relativamente aos negócios ou à actividade comercial da sua mandante, ou por favorecer ou desfavorecer qualquer pessoa relativamente aos negócios ou à actividade comercial da sua mandante; ou
No caso de qualquer pessoa dar intencionalmente a qualquer agente, ou se qualquer agente utilizar intencionalmente com o intuito de enganar o seu mandante, qualquer recibo, conta ou outro documento, em relação ao qual o mandante tenha um interesse, e que contenha qualquer declaração que seja falsa ou errónea ou defeituosa em qualquer pormenor material, e que, tanto quanto sabe, se destine a enganar o mandante;
será culpada de delito, e [ficará sujeita-
(a) no caso de uma condenação sumária, a pena de prisão pelo prazo máximo de 6 meses ou a uma multa não superior ao máximo legal, ou a ambas; e
(b) no caso de uma condenação após pronúncia, a uma pena de prisão com um prazo máximo de 7 anos ou a uma multa, ou a ambas; e]
2. Actas da Assembleia do Conselho de Administração da Freeport Leisure plc de 18 de Junho de 2002.
3. Actas da Assembleia do Conselho de Administração da Freeport Leisure plc de 16 de Junho de 2002.
Anexo '3'
De: rui araújo
Enviado: 21 de Novembro de 2008 01:52
Para: Press Office SFO
Assunto: Pedido de um jornalista português
Exmo. Senhor,
Sou um jornalista investigador português.
Cubro o crime organizado, a corrupção, a extorsão e a fraude para a TVI (Televisão Independente - Lisboa) e para o Consórcio Internacional de Jornalistas Investigadores (Washington DC; EUA).
Serve o presente email para lhe colocar umas perguntas sobre a investigação da Freeport pelo Reino Unido.
Estou a compilar dados sobre a reunião das autoridades do Reino Unido e de Portugal que teve lugar esta semana em Eurojust na Haia.
Segundo os meios de comunicação social portugueses, o Reino Unido não respondeu de forma positiva a uma carta rogatória apresentada pelas autoridades portuguesas em 2005. Os jornais relatam que houve uma transferência de 4 milhões de euros do Reino Unido para contas em Portugal por intermédio de um escritório de um advogado.
Os jornais portugueses dizem que V. Exas. interceptaram comunicações mas que estas não podem ser utilizadas nos tribunais portugueses.
A fonte e o objectivo de tais artigos são bastante óbvios...
Eis as minhas perguntas:
1 - V. Exas. solicitaram uma reunião com as autoridades portuguesas (DCIAP)?
2 - Podem especificar o motivo de tal pedido?
3 - Como explicam o facto de a delegação portuguesa não ter ninguém no departamento a investigar o assunto? (A Polícia Judiciária estava representada pelo seu n.º 2 e pelo chefe da DCCCFIEF - crime económico, que se deslocaram à Haia a pedido especificamente da DCIAP; as pessoas que estavam a levar a cabo a investigação não marcaram presença). A vossa delegação incluía Investigadores?
4 - É verdade que V. Exas. não responderam de forma positiva até agora ao pedido formal que lhes foi efectuado pelas autoridades portuguesas em 2005?
5 - Confirmam que têm em vossa posse material electrónico (Intercepções telefónicas e um filme de curta metragem) relacionado com as actividades criminais dos cidadãos portugueses envolvidos neste caso?
6 - Confirmam que a Freeport Portugal foi vítima de extorsão?
7 - Confirmam que houve uma estranha transferência bancária de 4 milhões de euros? (Uma fonte disse-me que o valor era superior).
8 - Confirmam que o advogado é José Francisco GANDAREZ?
9 - Confirmam que a SOCA estava, ou está, ligada a este caso? Agradecia muito uma resposta.
Estou a tentar fazer o meu trabalho e não confio nas fontes locais (com excepção, em certa medida, dos investigadores policiais).
Agradecia que me Informasse se prefere uma reunião formal ou informal em Lisboa ou em Londres. Sei que a SOCA tem uma representante na vossa Embaixada em Lisboa (Sra. J...). Agradeço muito o tempo e consideração dispensados.
Os meus melhores cumprimentos,
Rui Araújo
PS - Caso seja necessário, queira verificar a minha biografia em:
http://www.publicintegrity.org/investigations/icij/
* foto do 'expresso'
CARTA ROGATÓRIA
Exmo. Senhor/Exma. Senhora,
ASSUNTO: Freeport PLC, RJ McKinney e outros
O Director-Geral da Serious Fraud Office [Departamento de Investigação de Fraudes Graves] apresenta os seus cumprimentos às Autoridades Judiciárias Competentes de Portugal e tem a honra de informá-las sobre os factos que se seguem e de lhes apresentar este pedido de assistência judiciária relativamente a uma investigação criminal que está a ser realizada pela Serious Fraud Office e pela Polícia da Cidade de Londres.
Nos termos da Secção 1(3) da Criminal Justice Act 1987 [Lei sobre a Justiça Penal de 1987 ('a Lei de 1987')], o Director-Geral da Serious Fraud Office ('o Director-Geral') pode investigar crimes suspeitos em Inglaterra, no País de Gales e na Irlanda do Norte que lhe pareçam, por motivos razoáveis, envolver fraude grave ou complexa. O Director-Geral pode instaurar acções judiciais relacionadas com tais actos de fraude (Secção 1(5) da Lei de 1987).
Os advogados designados da Serious Fraud Office têm todos os poderes do Director-Geral no tocante à investigação e à acusação de actos de fraude grave ou complexa, (secção 1(7) da Lei de 1987). O abaixo-assinado é um dos advogados designados desta forma e tem poderes para emitir este pedido de assistência.
Ao abrigo do Direito Inglês, o Reino Unido pode oferecer reciprocidade a Portugal por virtude da Crime (International Co-operation Act) 2003 [Lei sobre a Cooperação Internacional de 2003] ('Lei de 2003''), pela qual o Secretário de Estado do Ministério do Interior pode exigir a um tribunal que este recolha provas para qualquer investigação criminal que seja conduzida na República de Portugal.
Nos casos de fraude grave ou complexa, a assistência que pode ser oferecida ao abrigo da Lei de 2003 é alargada à utilização pelo Director-Geral dos seus poderes ao abrigo da secção 2 da Lei de 1987.
O Director-Geral tem agora o direito, em certas circunstâncias, de exercer os seus poderes internos, por indicação do Secretário de Estado efectuada através da Autoridade Central do Reino Unido para Assistência Judiciária Mútua, para obter informações a pedido de autoridades estrangeiras. Encontram-se expostas na secção 2(2) e (3) da Lei sobre a Justiça Penal de 1987 as respectivas disposições, da seguinte forma:
2(2) - O Director-Geral pode, mediante aviso escrito, exigir que a pessoa cujos negócios devem ser investigados ('a pessoa sob investigação') ou qualquer outra pessoa que ele tenha motivo para crer que tenha informações relevantes, responda a perguntas ou, em alternativa, forneça informações em relação a qualquer assunto relacionado com a investigação num momento indicado, ou de imediato.
2(3) - O Director-Geral pode, mediante aviso escrito, exigir que a pessoa sob investigação, ou qualquer outra pessoa, apresente num local que seja assim indicado quaisquer documentos especificados, que o Director-Geral considere que se relacionam com qualquer assunto que diga respeito à investigação, ou quaisquer documentos de uma descrição especificado, que lhe pareçam assim se relacionar.
Pessoas sob investigação
A Serious Fraud Office e a Polícia da Cidade de Londres estão a realizar uma investigação por suspeita de crimes. A investigação relaciona-se com uMa que está a ser levada a cabo pelas Autoridades Portuguesas por alegações de suborno e corrupção associadas com o desenvolvimento do local da Freeport, em Alcochete.
Os cidadãos do Reino Unido, que se sabe estarem ligados ao caso e que estão por conseguinte a ser presentemente investigados, vêm indicados a seguir:
1. Sean Collidge
2. Gary Russell
3. Jonathan Rawnsley
4. Rick Dattani
5. Charles Smith
6. William (Billy) McKinney Jnr
Existem motivos razoáveis para crer que as pessoas acima referidas tenham cometido crimes de Suborno e de Corrupção em contravenção das leis de Inglaterra e do País de Gales. Os crimes específicos que estão a ser considerados vêm expostos no Anexo '1' à presente.
Além disso, os cidadãos abaixo indicados, que não são do Reino Unido, são considerados como estando sob investigação no sentido de terem solicitado,. recebido ou facilitado pagamentos que sejam relevantes aos crimes indicados no Anexo '1':
7. José Sócrates
8. José Marques
9. João Cabral
10. Manuel Pedro
Resumo dos Factos e das Alegações
O destinatário da presente já se encontrará familiarizado com os factos subjacentes às respectivas investigações em Portugal e no Reino Unido.
No entanto, resumidamente, a investigação relaciona-se com as seguintes circunstâncias:
A investigação centra-se no desenvolvimento comercial de um local onde se encontrava a antiga fábrica designada por 'Firestone' perto de Alcochete, junto à zona de protecção ambiental limítrofe à Ponte Vasco da Gama.
Em 1999, uma empresa do Reino Unido denominada RJ McKinney obteve a pré-aprovação do projecto; o respectivo funcionário é William (Billy) McKinney Jr. Uma empresa sedeada em Portugal, a Smith & Pedro, foi utilizada como a agente local para facilitar a concessão da aprovação. Os mandantes da Smith & Pedro eram os senhores Charles Smith e Manuel Pedro, mais o seu empregado João Cabral. As circunstâncias que levaram à concessão da aprovação fazem parte integrante das investigações.
Esta aprovação foi em última análise concedida por José Marques, o então Vice-Presidente do Instituto da Conservação [da Natureza]. A Polícia Judiciária portuguesa declarou à Serious Fraud Office e à Polícia da Cidade de Londres que o facto de a aprovação ter sido alguma vez concedida, dada a existência da zona de protecção ambiental, levanta uma forte suspeita de corrupção no procedimento de aprovação.
Em 2000, a participação da RJ McKinney foi cedida a outra empresa do Reino Unido, a Freeport PLC. A Freeport procurou obter a Avaliação do Impacte Ambiental favorável necessária para o desenvolvimento do local num espaço comercial e a retalho multifunções a ser denominado 'Freeport'.
Os mandantes da Freeport relacionados com o desenvolvimento do local da Firestone eram Sean Collidge (Presidente do Conselho de Administração), Gary Russell (Director Comercial), Jonathan Rawnsley (Director de Empreendimentos), Rik Dattani (assistente, sedeado em Portugal, de Jonathan Rawnsley) .
A Freeport contratou os serviços da Smith & Pedro para auxiliar na obtenção das licenças e aprovações locais, incluindo a Avaliação de Impacto Ambiental.
O primeiro e o segundo requerimento para apreciação em matéria de Avaliação de Impacte Ambiental foram reprovados pelo Ministério do Ambiente de Portugal no decurso do ano 2000. Charles Smith alega durante uma inquirição pela Polícia da Cidade de Londres que a Smith & Pedro foi abordada entre estas duas apresentações de requerimento relativamente ao pagamento de um suborno considerável para assegurar a aprovação.
No dia 17 de Janeiro de 2002, os representantes da Smith & Pedro e da Freeport reuniram com entidades portuguesas, incluindo o então Ministro do Ambiente, José Sócrates, para discutir uma terceira apresentação para apreciação em matéria de Avaliação de Impacto Ambiental. Os participantes nesta reunião foram Sean Collidge, Gary Russell, Charles Smith, Manuel Pedro, José Sócrates e outros funcionários municipais e públicos portugueses.
Foram discutidas nesta reunião as dificuldades relacionadas com a Avaliação de Impacte Ambiental apresentada.
Foi alegado que neste mesmo dia, o Ministro do Ambiente, José Sócrates, reuniu posteriormente com Sean Collidge, Gary Russell, Charles Smith e Manuel Pedro. Nesta reunião distinta, José Sócrates efectuou alegadamente um pedido que seria equivalente a um suborno para assegurar que a Avaliação de Impacte Ambiental apresentada fosse favorável. Alega-se que foi chegado a um acordo no sentido de que a Freeport efectuaria, por intermédio da Smith & Pedro, pagamentos a terceiros, relacionados com José Sócrates.
Estas alegações resultam colectivamente da Carta Rogatória da Procuradoria Geral da República do Montijo, de 12 de Agosto de 2005, apoiada por uma lista de emails extraídos de computadores apreendidos aos escritórios da Smith & Pedro pela Polícia Judiciária portuguesa. Esta lista foi posteriormente fornecida pela Polícia Judiciária à Polícia da Cidade de Londres.
Em acréscimo, as alegações são declaradas por Charles Smith numa reunião realizada com Alan Perkins (um ex-funcionário da Freeport) e com João Cabral no escritório da Freeport em Portugal, no dia 3 de Março de 2006. Alan Perkins gravou um vídeo da reunião sem o conhecimento de Charles Smith. Esse vídeo encontra-se em anexo a um depoimento colhido pela Polícia da Cidade de Londres, que foi divulgado às autoridades portuguesas por meio da Assistência Judiciária Mútua.
Há que referir que Charles Smith negou posteriormente as alegações específicas de corrupção numa inquirição sob aviso efectuada no dia 17 de Julho de 2007 pela Polícia da Cidade de Londres.
Nas semanas que se seguiram ao dia 17 de Janeiro de 2002, o Ministério do Ambiente aprovou uma lei a alterar os limites da reserva natural que impactava sobre o local da Freeport, e o Ministro do Ambiente apresentou um relatório favorável em relação à Avaliação de Impacte Ambiental.
A Terceira Avaliação de Impacte Ambiental foi aprovada em 17 de Março de 2002, dia das Eleições Nacionais que resultaram em que esse mesmo Ministro perdesse o seu lugar.
Posteriormente, a Freeport efectuou 3 ou 4 pagamentos em parcelas de GBP 50.000 à Smith & Pedro. Charles Smith, no vídeo de 3 de Março de 2006, alega que se trata de pagamentos de subornos, com o intuito de satisfazer o acordo de 17 de Janeiro de 2002, a partir dos quais efectuou uma série de pagamentos em numerário a um primo de José Sócrates.
A Serious Fraud Office e a Polícia da Cidade de Londres foram informadas pela Polícia Judiciária numa reunião realizada no dia 9 de Julho de 2008 de que tinham sido obtidas provas de uma série de saques em numerário que se julga estarem relacionados com esta alegação.
Além disso, foram efectuadas alegações menos específicas de que foram pagos montantes mais importantes (até GBP 5 milhões) a uma empresa de advogados em Portugal ligada a José Sócrates, como pagamentos de subornos a partir de fontes do Reino Unido. A Serious Fraud Office e a Polícia da Cidade de Londres foram informadas destas alegações na nossa reunião de 9 de Julho de 2008.
A Polícia da Cidade de Londres e a Serious Fraud Office já prestaram informação e material às Autoridades Portuguesas por meio de Assistência Judiciária Mútua no seguimento de uma Carta Rogatória, datada de 12 de Agosto de 2005, da Procuradoria Geral da República do Montijo.
Em resumo, o material fornecido é o seguinte:
i) Material bancário relacionado com as contas da Freeport junto do Barclays.
ii) Material bancário relacionado com a conta de Francesca Smith junto do HSBC.
iii) Depoimento de Alan Perkins e documentos de apoio associados.
iv) Transcrições de inquirições sob aviso de Jonathan Rawnsley e Charles Smith.
O autor da presente pode fornecer pormenores adicionais relativos à investigação do Reino Unido, ao material fornecido e às alegações associadas.
Assistência Solicitada
1. Índice dos Inquiridos
Queira por favor fornecer um índice ou uma lista de todos os indivíduos que foram inquiridos relativamente à investigação da Freeport PLC e RJ McKinney e outros.
Queira por favor confirmar junto de cada um dos indivíduos se uma transcrição ou outro registo de inquirição se encontra disponível.
2. Buscas
Queira por favor confirmar as moradas nas quais foram efectuadas buscas ou a quem (com excepção dos bancos) foram formalmente entregues mandados judiciais obrigando a apresentação de material relacionado com a investigação da Freeport PLC e RJ McKinney e outros.
Queira por favor confirmar as datas das buscas ou da entrega formal dos mandados de apresentação.
3. Índice do Material
Queira por favor fornecer um índice ou uma lista de material, de computadores e de outro material digital (material que não seja dos bancos) acumulado como resultado das buscas, dos mandados de apresentação ou de outro modo relacionados com a investigação da Freeport PLC e RJ McKinney e outros.
4. Índice de Material Bancário
Queira por favor fornecer um índice ou uma lista de material bancário acumulado relativamente à investigação da Freeport PLC e RJ McKinney e outros.
5. Material de Vigilância
Queira por favor fornecer uma lista das intercepções telefónicas ou outra vigilância intrusiva realizada relativamente à investigação da Freeport PLC e RJ McKinney e outros.
6. Provas principais
Queira por favor fornecer uma colecção dos documentos de prova centrais identificados a esta data que seriam utilizados para, ou em preparação das inquirições a serem realizadas pela Polícia da Cidade de Londres e pela Serious Fraud Office no Reino Unido no tocante à investigação da Freeport PLC e RJ McKinney e outros.
Solicita-se que esta colecção inclua especialmente comunicações físicas, electrónicas ou interceptadas que possam fornecer provas de pagamentos de subornos ou acordos para efectuar os pagamentos de subornos que são objecto da investigação.
7. Acesso a Material e às Testemunhas
No seguimento do Pedido (6), de modo a facilitar a investigação em curso no futuro, queira por favor dar autorização para que os representantes da Polícia da Cidade de Londres e da Serious Fraud Office tenham futuramente acesso à colecção completa dos depoimentos de testemunha e do material objecto dos pedidos supra, devendo ser acordado numa data futura.
O âmbito do acesso que será solicitado pode ser esclarecido após a Serious Fraud Office e a Polícia da Cidade de Londres terem analisado os índices e o material solicitados nos Pedidos de (1) a (6) supra.
8. Assistência do Reino Unido pendente
Queira por favor fornecer dados dos Bancos, das contas bancárias e dos códigos de agência das contas bancárias de RJ McKinney no Reino Unido que seriam solicitados por Portugal por meio da Assistência Judiciária Mútua.
9. Material Bancário e de Planeamento pendente
Queira por favor prestar esclarecimentos actualizados sobre qual o material bancário, para além daquele proveniente do Reino Unido, que é identificado como necessário para completar qualquer cadeia de provas relativamente a quaisquer transacções que possam indiciar corrupção.
Queira prestar esclarecimentos actualizados sobre qual o material de planeamento que é identificado como necessário para completar qualquer cadeia de provas relativamente a quaisquer procedimentos que possam ser corruptos.
10. Material Detido pela Decherts
Encontra-se junto no Anexo '2' um índice de material detido pela Decherts Solicitors [Empresa de Advogados] no Reino Unido. Além disso, a Decherts Solicitors detém imagens digitais do servidor da Freeport PLC.
A Serious Fraud Office procurará obter a entrega deste material de forma voluntária ou por mandado judicial de apresentação.
Queira identificar os artigos constando do índice de materiais dos quais Portugal procuraria obter a entrega ou o acesso por meio de Assistência Judiciária Mútua.
Queira indicar uma lista de termos de busca que Portugal mandaria aplicar ao material digital através de Assistência Judiciária Mútua, ou se é solicitada uma cópia completa da imagem.
11. Meios de comunicação social
Encontra-se junto no Anexo '3' um email datado de 21 de Novembro de 2008, do senhor Rui Araújo.
A política da Polícia da Cidade de Londres e da Serious Fraud Office relativamente aos meios de comunicação social é actualmente a de não efectuar comentários, ou de declarar que 'não nos é possível comentar' no tocante a quaisquer pedidos de informação recebidos.
Agradecia que esclarecesse quais as medidas, se as houver, que estão a ser tomadas relativamente à divulgação não autorizada de informação.
Agradecia que esclarecesse qual a política actual dos departamentos do Ministério Público e da Polícia em Portugal em matéria dos meios de comunicação social relativamente a este caso.
Contactos junto da Serious Fraud Office
Caso as autoridades judiciárias de Portugal necessitem de dados ou informações adicionais relativamente aos pedidos acima efectuados, o autor da presente terá todo o prazer em fornecê-los (+44 (0) 20 72397236). Na sua ausência, peça para falar com Sarah Goom, Subdirectora (+44 (0) 20 7084 5403)
Restrição de utilização das provas obtidas ao abrigo de uma Carta Rogatória
A Secção 3(7) da Lei de 1990 dispõe que as provas obtidas por virtude de uma Carta Rogatória não serão utilizadas para quaisquer fins que não sejam especificados na Carta, sem o consentimento da autoridade do país ao qual foi efectuado o pedido.
Ao abrigo do Direito inglês, as provas obtidas de outra jurisdição mediante a utilização de uma Carta Rogatória não podem ser utilizadas para quaisquer outros fins senão aqueles especificados na Carta Rogatória sem o consentimento da autoridade à qual se destina. Isto foi interpretado como impedindo a utilização de tais provas em qualquer requerimento de restrição de bens de um réu ou para confiscar tais bens em caso de condenação, a menos que o requerimento para a obtenção de tais provas especifique que se destina a utilizar as provas para tais fins.
O Director solicita, por conseguinte, o fornecimento de documentos e de provas para fins das suas investigações e para utilização como provas em acções penais e naqueles processos acessórios ou afins julgados pelos tribunais penais.
O Director da Serious Fraud Office envia às Autoridades Judiciárias Competentes de Portugal os seus antecipados agradecimentos e aproveita a oportunidade para renovar os protestos da sua mais elevada consideração.
Com os melhores cumprimentos,
Sr. Wayil Eisa
Gestor do Processo
Serious Fraud Office
Anexo '1'
Suborno em Direito Consuetudinário
Quando uma pessoa, que detenha o cargo de fideicomissário para efeitos de desempenhar funções públicas, aceitar um suborno para agir de forma corrupta ao desempenhar essas funções, isso constitui em Direito Consuetudinário um crime cometido por ambas as partes.
R v Whitaker 1914 3KB 1283
A oferta de um suborno constitui uma tentativa de suborno, assim como também um crime em Direito Consuetudinário.
R v Vaughan 1789 4 Burr 2494
Public Bodies Corrupt Practices Act 1889 [Lei sobre as Práticas Corruptas das Entidades Públicas de 1889]
1 Corrupção na detenção de cargo - delito
(1) Qualquer pessoa que, individualmente ou em conjunto com outrem, solicite ou receba, ou acorde em receber, de forma corrupta, para si própria ou para outrem, qualquer doação, empréstimo, remuneração, recompensa, ou vantagem, seja ela qual for, como incentivo para, ou recompensa por, ou por outro lado por conta de qualquer membro, director ou funcionário de uma entidade pública, tal como definido na presente Lei, realizar ou deixar de realizar algo a respeito de qualquer questão ou transacção, seja ela qual for, real ou proposta, na qual a referida entidade pública tenha um interesse, será culpada de delito.
(2) Qualquer pessoa que, individualmente ou em conjunto com outrem, dê, prometa, ou ofereça qualquer doação, empréstimo, remuneração, recompensa, ou vantagem, seja ela qual for, a qualquer pessoa, quer seja a favor dessa pessoa ou de outrem, como incentivo para, ou recompensa por, ou por outro lado por conta de qualquer membro, director ou funcionário de uma entidade pública, tal como definido na presente Lei, realizar ou deixar de realizar algo a respeito de qualquer questão ou transacção, seja ela qual for, real ou proposta, na qual a referida entidade pública tenha um interesse, será culpada de delito.
2 Pena por crimes
Qualquer pessoa, sendo condenada por cometer um delito conforme supra-referido, ficará, ao critério do tribunal perante o qual é condenada,-
[(a) sujeita-
(i) no caso de uma condenação sumária, a pena de prisão pelo prazo máximo de 6 meses ou a uma multa não superior ao máximo legal, ou a ambas; e
(ii) no caso de uma condenação após pronúncia, a uma pena de prisão com um prazo máximo de 7 anos ou a uma multa, ou a ambas; e]
(b) além disso ficará sujeita a que seja mandada pagar a tal entidade, e da forma que o tribunal ordenar, o montante ou o valor de qualquer doação, empréstimo, remuneração, ou recompensa recebida por ela, ou parte da mesma; e
(c) ficará sujeita a ser considerada incapaz de ser eleita ou nomeada para qualquer cargo público pelo prazo de [cinco anos] a contar da data da respectiva condenação, e a perder o cargo por ela detido no momento da condenação; e
(d) em caso de uma segunda condenação por um crime semelhante, ficará sujeita, para além das penas supra-referidas, a ser considerada para sempre incapaz de deter qualquer cargo público e incapaz pelo prazo de [cinco anos] de ser registada como eleitora ou devotar numa eleição de membros para desempenhar funções no Parlamento ou de membros de qualquer entidade pública, e as promulgações para impedir a votação e o registo de pessoas declaradas, por motivo de práticas corruptas, incapazes de votar, aplicar-se-ão a uma pessoa considerada, de acordo com esta secção, incapaz de votar; e
(e) se tal pessoa for um director ou um funcionário contratado por qualquer entidade pública, após uma tal condenação, ficará sujeita, ao critério do tribunal, a perder o seu direito de reivindicar qualquer compensação ou pensão a que teria, caso contrário, direito.
Prevention of Corruption Áct 1906 [Lei sobre a Prevenção da Corrupção de 19061
1 Punição de transacções corruptas com agentes ..
(1) No caso de qualquer agente aceitar ou obter, ou acordar em aceitar ou tentar obter, de forma corrupta, de qualquer pessoa, para si próprio ou para outrem, qualquer doação ou importância como incentivo ou recompensa por realizar ou deixar de realizar, ou após a aprovação da presente Lei, por ter realizado ou deixado de realizar, qualquer acto relativamente aos negócios ou à actividade comercial da sua mandante, ou por favorecer ou desfavorecer qualquer pessoa relativamente aos negócios ou à actividade comercial da sua mandante; ou
No caso de qualquer pessoa dar ou acordar em dar ou oferecer, de forma corrupta, qualquer doação ou importância a qualquer agente como incentivo ou recompensa por realizar, ou deixar de realizar, ou após a aprovação da presente Lei, por ter realizado ou deixado de realizar, qualquer acto relativamente aos negócios ou à actividade comercial da sua mandante, ou por favorecer ou desfavorecer qualquer pessoa relativamente aos negócios ou à actividade comercial da sua mandante; ou
No caso de qualquer pessoa dar intencionalmente a qualquer agente, ou se qualquer agente utilizar intencionalmente com o intuito de enganar o seu mandante, qualquer recibo, conta ou outro documento, em relação ao qual o mandante tenha um interesse, e que contenha qualquer declaração que seja falsa ou errónea ou defeituosa em qualquer pormenor material, e que, tanto quanto sabe, se destine a enganar o mandante;
será culpada de delito, e [ficará sujeita-
(a) no caso de uma condenação sumária, a pena de prisão pelo prazo máximo de 6 meses ou a uma multa não superior ao máximo legal, ou a ambas; e
(b) no caso de uma condenação após pronúncia, a uma pena de prisão com um prazo máximo de 7 anos ou a uma multa, ou a ambas; e]
2. Actas da Assembleia do Conselho de Administração da Freeport Leisure plc de 18 de Junho de 2002.
3. Actas da Assembleia do Conselho de Administração da Freeport Leisure plc de 16 de Junho de 2002.
Anexo '3'
De: rui araújo
Enviado: 21 de Novembro de 2008 01:52
Para: Press Office SFO
Assunto: Pedido de um jornalista português
Exmo. Senhor,
Sou um jornalista investigador português.
Cubro o crime organizado, a corrupção, a extorsão e a fraude para a TVI (Televisão Independente - Lisboa) e para o Consórcio Internacional de Jornalistas Investigadores (Washington DC; EUA).
Serve o presente email para lhe colocar umas perguntas sobre a investigação da Freeport pelo Reino Unido.
Estou a compilar dados sobre a reunião das autoridades do Reino Unido e de Portugal que teve lugar esta semana em Eurojust na Haia.
Segundo os meios de comunicação social portugueses, o Reino Unido não respondeu de forma positiva a uma carta rogatória apresentada pelas autoridades portuguesas em 2005. Os jornais relatam que houve uma transferência de 4 milhões de euros do Reino Unido para contas em Portugal por intermédio de um escritório de um advogado.
Os jornais portugueses dizem que V. Exas. interceptaram comunicações mas que estas não podem ser utilizadas nos tribunais portugueses.
A fonte e o objectivo de tais artigos são bastante óbvios...
Eis as minhas perguntas:
1 - V. Exas. solicitaram uma reunião com as autoridades portuguesas (DCIAP)?
2 - Podem especificar o motivo de tal pedido?
3 - Como explicam o facto de a delegação portuguesa não ter ninguém no departamento a investigar o assunto? (A Polícia Judiciária estava representada pelo seu n.º 2 e pelo chefe da DCCCFIEF - crime económico, que se deslocaram à Haia a pedido especificamente da DCIAP; as pessoas que estavam a levar a cabo a investigação não marcaram presença). A vossa delegação incluía Investigadores?
4 - É verdade que V. Exas. não responderam de forma positiva até agora ao pedido formal que lhes foi efectuado pelas autoridades portuguesas em 2005?
5 - Confirmam que têm em vossa posse material electrónico (Intercepções telefónicas e um filme de curta metragem) relacionado com as actividades criminais dos cidadãos portugueses envolvidos neste caso?
6 - Confirmam que a Freeport Portugal foi vítima de extorsão?
7 - Confirmam que houve uma estranha transferência bancária de 4 milhões de euros? (Uma fonte disse-me que o valor era superior).
8 - Confirmam que o advogado é José Francisco GANDAREZ?
9 - Confirmam que a SOCA estava, ou está, ligada a este caso? Agradecia muito uma resposta.
Estou a tentar fazer o meu trabalho e não confio nas fontes locais (com excepção, em certa medida, dos investigadores policiais).
Agradecia que me Informasse se prefere uma reunião formal ou informal em Lisboa ou em Londres. Sei que a SOCA tem uma representante na vossa Embaixada em Lisboa (Sra. J...). Agradeço muito o tempo e consideração dispensados.
Os meus melhores cumprimentos,
Rui Araújo
PS - Caso seja necessário, queira verificar a minha biografia em:
http://www.publicintegrity.org/investigations/icij/
* foto do 'expresso'
duas notas:
(2.45 pm)
(1ª) a extensão desta 'entrada', todo o contrário do que deverá ser a regra num blogue, justifica-se, no meu entender, por facilitar o conhecimento de um processo de extrema actualidade por parte de muitos dos nossos amigos que regularmente nos visitam e se encontram fora de portugal;
(2ª) também devo acrescentar que o 'título' é um manifesto protesto contra a oportunidade, no caso o lugar, que o senhor presidente da república escolheu para se referir, nas suas palavras, a um assunto de estado.
assuntos de estado não se tratam num campo de golfe rodeado de figuras, figurinhas e figurões;
(2.45 pm)
(1ª) a extensão desta 'entrada', todo o contrário do que deverá ser a regra num blogue, justifica-se, no meu entender, por facilitar o conhecimento de um processo de extrema actualidade por parte de muitos dos nossos amigos que regularmente nos visitam e se encontram fora de portugal;
(2ª) também devo acrescentar que o 'título' é um manifesto protesto contra a oportunidade, no caso o lugar, que o senhor presidente da república escolheu para se referir, nas suas palavras, a um assunto de estado.
assuntos de estado não se tratam num campo de golfe rodeado de figuras, figurinhas e figurões;
Etiquetas: crime, freeport, imagem, inglaterra, josé sócrates, justiça, media, personalidades, política nacional
dois projectos falidos
(com aníbal cavaco silva, primeiro-ministro, em outubro de 89) por ocasião de (mais) uma inauguração do ginásio-sede do 'sporting clube farense', em outubro de 1989, aníbal cavaco silva à frente do governo de portugal e eu do 'farense'.
dois projectos que acabaram por se revelar completamente falidos.
dois projectos que acabaram por se revelar completamente falidos.
Sexta-feira, 30 de Janeiro de 2009
com estes ouvidos que a terra há de comer
se nem tudo o que parece será, tudo o que 'ouvi' é!
crónica de mais uma morte anunciada
"A história do Diário de Notícias não pode, nem deve, ser dissociada da história do País. Nos últimos 144 anos, o jornal fundado a 29 de Dezembro de 1864, por Thomaz Quintino Antunes e Eduardo Coelho, tem estado presente nos momentos mais históricos da sociedade portuguesa.
Em 1864, por exemplo, quando a maioria dos periódicos não escondia a sua veia de combate político, o Diário de Notícias apostou na sobriedade informativa e na prioridade factual. Sempre aliada à atracção de alguns dos nomes mais importantes da cultura nacional. Nestas páginas escreveram, entre outros, Ramalho Ortigão, Eça de Queirós, Pinheiro Chagas e José Saramago.
Ao longo dos anos, contra crises mundiais e nacionais, sobreviveu a tudo e a todos, ultrapassou o Antigo Regime, defendeu a liberdade e implantou-se como uma das maiores referências nacionais e internacionais na história do jornalismo. 144 anos a informar Portugal e a inaugurar novos géneros jornalísticos: o Editorial, a Grande Reportagem, as grandes entrevistas.
(...)
De forma brusca e pouco pensada, caminha-se a passos bem largos para a total descaracterização de um jornal que marcou a agenda nacional, que incomodou governos e desassossegou sectores que se sempre se sentiram protegidos. Qualidade jornalística tal que levou mesmo a que, em 1983, a UNESCO considerasse o Diário de Notícias "o jornal de referência de Portugal".
A 11 de Abril de 1975, no calor do pós-Revolução de Abril, o director Luís Barros e o futuro Nobel da Literatura José Saramago alertavam o País: "O DN é importante de mais para que os seus trabalhadores aceitem vê-lo transformar-se em feudo de alguém. Esta Casa precisa de todos e será obra de todos". É pois chegado o momento de não apenas os trabalhadores desta casa, mas a própria sociedade portuguesa sair em defesa de um jornal que não pode perder a sua identidade."
Em 1864, por exemplo, quando a maioria dos periódicos não escondia a sua veia de combate político, o Diário de Notícias apostou na sobriedade informativa e na prioridade factual. Sempre aliada à atracção de alguns dos nomes mais importantes da cultura nacional. Nestas páginas escreveram, entre outros, Ramalho Ortigão, Eça de Queirós, Pinheiro Chagas e José Saramago.
Ao longo dos anos, contra crises mundiais e nacionais, sobreviveu a tudo e a todos, ultrapassou o Antigo Regime, defendeu a liberdade e implantou-se como uma das maiores referências nacionais e internacionais na história do jornalismo. 144 anos a informar Portugal e a inaugurar novos géneros jornalísticos: o Editorial, a Grande Reportagem, as grandes entrevistas.
(...)
De forma brusca e pouco pensada, caminha-se a passos bem largos para a total descaracterização de um jornal que marcou a agenda nacional, que incomodou governos e desassossegou sectores que se sempre se sentiram protegidos. Qualidade jornalística tal que levou mesmo a que, em 1983, a UNESCO considerasse o Diário de Notícias "o jornal de referência de Portugal".
A 11 de Abril de 1975, no calor do pós-Revolução de Abril, o director Luís Barros e o futuro Nobel da Literatura José Saramago alertavam o País: "O DN é importante de mais para que os seus trabalhadores aceitem vê-lo transformar-se em feudo de alguém. Esta Casa precisa de todos e será obra de todos". É pois chegado o momento de não apenas os trabalhadores desta casa, mas a própria sociedade portuguesa sair em defesa de um jornal que não pode perder a sua identidade."
em 'petiononline'.
Etiquetas: joaquim oliveira, media
a vitória farense, a vitória
"Foi uma viagem pela memória e pelas raízes, através dos hinos dos clubes. O Maisfutebol recolheu as músicas e letras dos clubes mais representativos e com mais história.
Ao longo das últimas semanas, os adeptos tiveram oportunidade para recordar ou ficar a conhecer as canções que são emblema de cada clube. E também votaram no seu favorito. No final, fique a saber que o mais votado, na sondagem do Maisfutebol, foi o hino do Farense, que recolheu 28,2 por cento dos votos.
No segundo lugar ficou o hino do Benfica, com 17,8. E o terceiro lugar do pódio foi para o hino do Boavista."
Ao longo das últimas semanas, os adeptos tiveram oportunidade para recordar ou ficar a conhecer as canções que são emblema de cada clube. E também votaram no seu favorito. No final, fique a saber que o mais votado, na sondagem do Maisfutebol, foi o hino do Farense, que recolheu 28,2 por cento dos votos.
No segundo lugar ficou o hino do Benfica, com 17,8. E o terceiro lugar do pódio foi para o hino do Boavista."
(do sítio 'mais futebol')
a verdade é como azeite.
mais cedo ou mais tarde teria de vir ao de cima o reconhecimento nacional da qualidade do 'hino do farense'.
este blogue - que de uma maneira aliás assaz discreta procurou apelar à (excelente) sensibilidade musical dos que por aqui passam no sentido de, não se deixando minar por insidiosas calúnias vindas do lado de olhão, votarem na excelência da ode farense - sente-se extremamente gratificado.
deixámos de ser os melhores para passar a ser os primeiros.
mais cedo ou mais tarde teria de vir ao de cima o reconhecimento nacional da qualidade do 'hino do farense'.
este blogue - que de uma maneira aliás assaz discreta procurou apelar à (excelente) sensibilidade musical dos que por aqui passam no sentido de, não se deixando minar por insidiosas calúnias vindas do lado de olhão, votarem na excelência da ode farense - sente-se extremamente gratificado.
deixámos de ser os melhores para passar a ser os primeiros.
allmadail
numa área onde não há dinheiro para mandar cantar um cego - nem sequer para pagar os ordenados aos profissionais do 'estrela', do 'setúbal' e do 'belenenses' (aguardam-se os 'senhores' que se seguem) - o presidente da 'federação' acaba de ver vencida mais uma das suas fantásticas propostas, onde 'invistirá/gastará' mais uns largos milhares de euros na promoção da sua imagem.
falo da reunião do comité executivo da 'uefa', em portugal, de onde nada virá para o futebol português. nem de bom nem de mau antes pelo contrário.
agora...
que irá dificultar (ainda mais) a vida ao seu presumível adversário?...
sem dúvida.
falo da reunião do comité executivo da 'uefa', em portugal, de onde nada virá para o futebol português. nem de bom nem de mau antes pelo contrário.
agora...
que irá dificultar (ainda mais) a vida ao seu presumível adversário?...
sem dúvida.
yéesssse!
"um 'oe' - recordava-me e bem um amigo há dias - que acolhe uma 'segurança social' que parece funcionar apoiada no mais fraudulento 'esquema ponzi'!!!...
pagar as reformas dos 'passivos', mesmo de míséria, à custa dos descontos dos 'activos'...a isto, chama-se o quê?...
já sei: 'sustentabilidade da segurança social'.
my ass!!!...para mim, funciona na base de um 'ponzi'!
se não, vejamos:
não tendo dificuldade em continuar a ser alimentado a montante, através dos descontos obrigatórios de patrões e empregados, afasta os recebedores, os desgraçados dos reformados, a jusante, aumentando a idade da reforma a seu belprazer, dando assim tempo a que as pessoas morram, de doença, de senilidade ou simplesmente de tédio...
não sendo fraude, é insensibilidade social! no mínimo."
pagar as reformas dos 'passivos', mesmo de míséria, à custa dos descontos dos 'activos'...a isto, chama-se o quê?...
já sei: 'sustentabilidade da segurança social'.
my ass!!!...para mim, funciona na base de um 'ponzi'!
se não, vejamos:
não tendo dificuldade em continuar a ser alimentado a montante, através dos descontos obrigatórios de patrões e empregados, afasta os recebedores, os desgraçados dos reformados, a jusante, aumentando a idade da reforma a seu belprazer, dando assim tempo a que as pessoas morram, de doença, de senilidade ou simplesmente de tédio...
não sendo fraude, é insensibilidade social! no mínimo."
de pé descalço mas bem manicurado
o 'sporting' ao ter dado corpo ao projecto do 'futebol de praia' terá feito um excelente negócio 'desde que'.
bati-me pelo reconhecimento do 'beach soccer' por parte da 'fifa' como pelo (natural) enquadramento da chamada selecção nacional na 'federação portuguesa de futebol'.
garantidos estes passos há que continuar a dar continuidade ao 'processo' tendo plena consciência que, ao contrário de outros, este terá de começar pelo tecto.
trata-se de uma vertente do 'futebol' que é não só espectacular como fácíl de organizar. daí constituir excelente veículo promocional no período estival.
agora (só) faltam surgir: 'benfica', 'porto' e...'vilamoura', para além dos outros 'emblemas' sediados no litroral (*), para que o 'sporting' tenha adversários e a competição, a ser desenhada pela 'fpf', se torne apelativa.
até lá resta ao 'leão marinho' exibir-se - com madjer e belchior, dois dos melhores do mundo - na 'côte-de-azur' e nas outras 'rivieras' europeias.
(*) afinal a faixa geográfica onde a expressão competitiva do futebol português se encontra confinada está literalmente não diria (ainda toda) a afogar-se mas colocada em cima da praia;
bati-me pelo reconhecimento do 'beach soccer' por parte da 'fifa' como pelo (natural) enquadramento da chamada selecção nacional na 'federação portuguesa de futebol'.
garantidos estes passos há que continuar a dar continuidade ao 'processo' tendo plena consciência que, ao contrário de outros, este terá de começar pelo tecto.
trata-se de uma vertente do 'futebol' que é não só espectacular como fácíl de organizar. daí constituir excelente veículo promocional no período estival.
agora (só) faltam surgir: 'benfica', 'porto' e...'vilamoura', para além dos outros 'emblemas' sediados no litroral (*), para que o 'sporting' tenha adversários e a competição, a ser desenhada pela 'fpf', se torne apelativa.
até lá resta ao 'leão marinho' exibir-se - com madjer e belchior, dois dos melhores do mundo - na 'côte-de-azur' e nas outras 'rivieras' europeias.
(*) afinal a faixa geográfica onde a expressão competitiva do futebol português se encontra confinada está literalmente não diria (ainda toda) a afogar-se mas colocada em cima da praia;
eu estava lá
"Também o ex-Presidente da República, Jorge Sampaio, se associou à homenagem. Numa missiva escrita pelo seu próprio punho, e lida por Sidónio Bettencourt, o ex-Chefe de Estado elogiou as capacidades desportivas de Pauleta, mas também realçou o seu perfil humanista, dando conta a todos do quanto gostou de ter conhecido o jogador e de recordar o forte abraço que lhe deu num jantar, em Bordéus.
Jorge Sampaio também fez questão de salientar que um dia ao falar com Humberto Coelho havia dito que Pauleta devia começar a jogar desde o início do jogo. Mesmo não sendo treinador – disse Sampaio – já se previa que Pauleta seria o jogador que a selecção precisava para vencer os jogos."
Jorge Sampaio também fez questão de salientar que um dia ao falar com Humberto Coelho havia dito que Pauleta devia começar a jogar desde o início do jogo. Mesmo não sendo treinador – disse Sampaio – já se previa que Pauleta seria o jogador que a selecção precisava para vencer os jogos."
(do 'diário dos açores', 29.jan.09)
(com jorge sampaio e humberto coelho em outubro de 1999)na passada terça-feira pedro pauleta foi muito justamente homenageado numa iniciativa conjunta do jornal 'a bola' e do governo dos 'açores'.
digo muito justamente porque o pedro resendes para além de grande finalizador como jogador de futebol foi sempre e sobretudo uma pessoa dotada de um excelente carácter. amigo do amigo e leal companheiro de todos.
o ex presidente da república, jorge sampaio, enviou na ocasião um testemunho escrito onde diz ter defendido junto de humberto coelho uma maior utilização do 'ciclone dos açores'. e eu fui testemunha disso.
digam-me, se na fotografia acima, jorge sampaio não estará a dizer a humberto coelho que faz(ia) falta mais determinação naquela zona fulcral do remate?...
digo muito justamente porque o pedro resendes para além de grande finalizador como jogador de futebol foi sempre e sobretudo uma pessoa dotada de um excelente carácter. amigo do amigo e leal companheiro de todos.
o ex presidente da república, jorge sampaio, enviou na ocasião um testemunho escrito onde diz ter defendido junto de humberto coelho uma maior utilização do 'ciclone dos açores'. e eu fui testemunha disso.
digam-me, se na fotografia acima, jorge sampaio não estará a dizer a humberto coelho que faz(ia) falta mais determinação naquela zona fulcral do remate?...
Etiquetas: ab, açores, fotografia, humberto coelho, jogadores, jorge sampaio, memória, presidente da república, selecções
a verdade de hoje a mentira de amanhã
"O presidente da Federação Internacional de Futebol (FIFA), Joseph Blatter, disse quinta-feira que o organismo privilegiará as candidaturas de um único país à organização dos Mundiais de 2018 e 2022.
'A partir do momento em que existem várias candidaturas (de um país), vamos eliminar directamente as candidaturas conjuntas', afirmou Blatter, adiantando que, até ao momento, ainda não foi formalmente apresentada qualquer candidatura."
'A partir do momento em que existem várias candidaturas (de um país), vamos eliminar directamente as candidaturas conjuntas', afirmou Blatter, adiantando que, até ao momento, ainda não foi formalmente apresentada qualquer candidatura."
(no 'público')
uma pesquisa sobre as declarações de joseph blatter sobre as candidaturas à organização dos mundiais de futebol em 2018 e 2022 de certeza confirmaria que, sobre o tema, o presidente da 'fifa' já disse tudo...e o seu contrário.
loja dús trezentes
Quinta-feira, 29 de Janeiro de 2009
cândida mas pouco
"Cândida Almeida, directora do DCIAP (Departamento Central de Investigação e Acção Penal), que coordena o departamento do Ministério Público que investiga o caso Freeport, afirmou hoje, em entrevista à RTP, que o nome de José Sócrates consta do processo, mas não está a ser investigado. A magistrada acredita que só foi associado ao caso por na altura ser ministro do Ambiente. Já sobre o seu tio, Júlio Monteiro, admitiu ter indícios, mas não suficientes, de que recebeu dinheiro para luvas. Por saber as implicações políticas do caso, gostaria de terminar a investigação antes das campanhas eleitorais, mas não se comprometeu.
A magistrada reiterou que nada indica que o primeiro-ministro seja suspeito, mas não negou que, “se vier a ser suspeito um dia, naturalmente serão investigadas as suas contas bancárias”. Sobre a carta rogatória inglesa com o nome do socialista, onde se lê que terá “solicitado, recebido ou facilitado pagamentos”, explicou que se limitaram a citar uma anterior carta da polícia portuguesa, onde foram levantaram dúvidas que não se confirmaram: “[Hoje] não utilizaríamos nem a frase nem o nome de José Sócrates”, garantiu."
A magistrada reiterou que nada indica que o primeiro-ministro seja suspeito, mas não negou que, “se vier a ser suspeito um dia, naturalmente serão investigadas as suas contas bancárias”. Sobre a carta rogatória inglesa com o nome do socialista, onde se lê que terá “solicitado, recebido ou facilitado pagamentos”, explicou que se limitaram a citar uma anterior carta da polícia portuguesa, onde foram levantaram dúvidas que não se confirmaram: “[Hoje] não utilizaríamos nem a frase nem o nome de José Sócrates”, garantiu."
(cândida almeida, directora do 'dciap', 'mp')
não percebo nada disto mas o que a senhora procuradora diz não é um violação do segredo de justiça?...
preto do caralho!
(foto recebida por 'mail')(*) peço desculpa às mentes mais tortuosas que poderão tender a procurar conotações 'racistas' nesta entrada - logo eu, que namorei durante meses a primeira bailarina do 'african ballet', 'divindade' feita em ébano simultaneamente cabeça de cartaz' num night-club' da rua major araújo da defunta 'lourenço marques', hoje, em boa hora, maputo - mas juro que não me ocorreu, nem me ocorre, outra legenda mais adequada à fotografia.
ps,
se as estátuas falassem seria: 'branquinha boa com'ó milho!'
se as estátuas falassem seria: 'branquinha boa com'ó milho!'
um blogue mainstream
('etiquetas' mais abordadas neste blogue, fonte: 'technorati')"O futebol continua a ser rei e a reflectir o seu mediatismo nos noticiários dos jornais portugueses em 2008. As palavras Futebol, Benfica e FC Porto foram as que apareceram mais vezes em notícias publicadas na imprensa nacional no ano passado, segundo uma análise a que a Agência Lusa teve acesso."
(no 'record')
a 'nuvem' de temas que desde o primeiro dia têm sido abordados neste blogue cavalga a onda dos preferidos pela maioria dos portugueses.
agora não sei se isso é bom ou mau?...
é que nunca me senti muito confortável quando conotado com o 'mainstream'!...
pelo contrário.
é que nunca me senti muito confortável quando conotado com o 'mainstream'!...
pelo contrário.
há aves no ave?
"gostava muito que não acontecesse ao meu Vitória o que aconteceu ao seu Farense...será que não se pode debruçar sobre o assunto enquanto ainda é tempo?"
(comentário/pedido do 'zefidalgo')
meu caro 'zé fidalgo',
este país é indiscutivelmente demasiado pequeno para se ver envolvido em pretensas fracturas 'norte/sul', mas...
não duvide que a realidade sócio-cultural e económica acima do 'vouga' e abaixo do 'tejo' é, era (1), diametralmente oposta.
no 'norte' sempre imperou uma grande solidariedade, sentido de entreajuda e cumplicidade activa entre autarcas, empresários, os 'bombeiros' e os clubes de futebol.
aos grandes e aos pequenos!
a sul, foi mais do género, por parte dessas entidades: 'vão lá andando que a gente vai tentar lá ir ter...', por outra palavras, desenrrasquem-se!
o resultado está à vista, ilhas à parte.
na primeira liga, o 'vitória' por enquanto.
na 'vitalis', 'olhanense' e 'portimonense'.
em números nús e crús: 40 % do território e 15 % da população do 'continente' têm 3 equipas, repito por enquanto, das 32 do 'futebol profissional' português...
as pessoas poderão pensar que as 'rias formosas', os 'estuários do 'sado', os 'santuários' de alcochete e os 'alquevas' estão todos na margem esquerda do rio 'tejo'.
e não é que estão!
de momento, não quero fazer quaisquer juízos de valor mas só atentar em realidades.
mas de facto, nesta matéria de 'ajudas' ao futebol, enquanto a 'senhora de fátima' olhava por todos, a 'dona fátima' (e os seus pares, a norte), olhava só para alguns.
lamento, 'ze fidalgo', não ter muito jeito para contar estórias com final feliz.
(1) escrevo esta entrada baseado numa realidade que conheci nas décadas de 80/90, princípios deste século; admito que as coisas hoje possam estar diferentes e não tão expeditas como o eram anteriormente;
este país é indiscutivelmente demasiado pequeno para se ver envolvido em pretensas fracturas 'norte/sul', mas...
não duvide que a realidade sócio-cultural e económica acima do 'vouga' e abaixo do 'tejo' é, era (1), diametralmente oposta.
no 'norte' sempre imperou uma grande solidariedade, sentido de entreajuda e cumplicidade activa entre autarcas, empresários, os 'bombeiros' e os clubes de futebol.
aos grandes e aos pequenos!
a sul, foi mais do género, por parte dessas entidades: 'vão lá andando que a gente vai tentar lá ir ter...', por outra palavras, desenrrasquem-se!
o resultado está à vista, ilhas à parte.
na primeira liga, o 'vitória' por enquanto.
na 'vitalis', 'olhanense' e 'portimonense'.
em números nús e crús: 40 % do território e 15 % da população do 'continente' têm 3 equipas, repito por enquanto, das 32 do 'futebol profissional' português...
as pessoas poderão pensar que as 'rias formosas', os 'estuários do 'sado', os 'santuários' de alcochete e os 'alquevas' estão todos na margem esquerda do rio 'tejo'.
e não é que estão!
de momento, não quero fazer quaisquer juízos de valor mas só atentar em realidades.
mas de facto, nesta matéria de 'ajudas' ao futebol, enquanto a 'senhora de fátima' olhava por todos, a 'dona fátima' (e os seus pares, a norte), olhava só para alguns.
lamento, 'ze fidalgo', não ter muito jeito para contar estórias com final feliz.
(1) escrevo esta entrada baseado numa realidade que conheci nas décadas de 80/90, princípios deste século; admito que as coisas hoje possam estar diferentes e não tão expeditas como o eram anteriormente;
Etiquetas: algarve, autarcas, comentários, futebol, olhanense, portimonense, s c farense, sociedade, vitória de setúbal
há sempre gente de partida
"...foi o suficiente para que sousa cintra me dissesse :
' venha daí comigo à cabine do árbitro...'
era o soares dias do porto.
do alto do seu metro e noventa e muitos lembro a expressão de surpresa ao ver a entrada dos dois presidentes de braço dado.
seguiu-se o - por mim - esperado discurso de sousa cintra dizendo, entre o costumeiro engasgado gargalhear, que confiava numa boa arbitragem, que era muito amigo do farense, que o soares dias se sentisse à vontade, blá blá blá, etc, etc.
desejámos-lhe boa sorte e fomos ver o jogo.
a meio da segunda parte, o pitico, a fazer mais um jogo memorável, foi por ali fora, pela direita, e centrou para o nosso 1 a 0, de cabeça, pelo curcic.
a partir daí foi sofrer até ao fim.
porque a mais uma escapadela do pitico, isolado na área, o oceano, com um derrube por trás, evitou o golo.
e o soares dias evitou a grande penalidade.
deve ter pensado com os seus botões : 'para que continuem bons amigos a vitória tangencial chega'.
e chegou."
' venha daí comigo à cabine do árbitro...'
era o soares dias do porto.
do alto do seu metro e noventa e muitos lembro a expressão de surpresa ao ver a entrada dos dois presidentes de braço dado.
seguiu-se o - por mim - esperado discurso de sousa cintra dizendo, entre o costumeiro engasgado gargalhear, que confiava numa boa arbitragem, que era muito amigo do farense, que o soares dias se sentisse à vontade, blá blá blá, etc, etc.
desejámos-lhe boa sorte e fomos ver o jogo.
a meio da segunda parte, o pitico, a fazer mais um jogo memorável, foi por ali fora, pela direita, e centrou para o nosso 1 a 0, de cabeça, pelo curcic.
a partir daí foi sofrer até ao fim.
porque a mais uma escapadela do pitico, isolado na área, o oceano, com um derrube por trás, evitou o golo.
e o soares dias evitou a grande penalidade.
deve ter pensado com os seus botões : 'para que continuem bons amigos a vitória tangencial chega'.
e chegou."
(em 'estórias da bola nove', 10.maio.2006)
soares dias foi uma das pessoas do círculo da arbitragem com quem mantive melhor relacionamento pessoal.
ele e a sua equipa de arbitragem, nos anos 90, não sendo os maiores, eram indiscutivelmente os mais altos. daí, das conversas terminarem, para mim, em incómodos torcicolos.
lamentei saber que nos tinha deixado. sinceramente.
ele e a sua equipa de arbitragem, nos anos 90, não sendo os maiores, eram indiscutivelmente os mais altos. daí, das conversas terminarem, para mim, em incómodos torcicolos.
lamentei saber que nos tinha deixado. sinceramente.
memorabilia
o meu primeiro cartão de sócio do 'farense', por alturas de 1954.cozinhados à portuguesa
"(...)Voltemos, uma vez mais, à Taça da Liga e ao seu regulamento que nos trouxe uma discussão premente sobre o significado na versão para língua portuguesa da expressão inglesa goal-average. Repitam, por favor, em voz alta: goal-average! Ouçam bem o que acabam de dizer, deliciem-se com a sonoridade e não temam represálias.
Há mais de um século, os ingleses inventaram o jogo da bola e as suas Leis, que não são muitas, nem chegam a duas dezenas, o que explica o fenómeno da popularidade do jogo por ser fácil o acesso à sua compreensão.
Qualquer criança de 7 anos sabe que o árbitro do Benfica-Belenenses, para a Taça da Liga, anulou o golo limpo do Belenenses, ao cair do pano, porque nem um árbitro entende como admissível que um guarda-redes do Benfica se deixe bater na pequena área de modo tão infantil sem que tivesse sido carregado em falta por um adversário.
Se os ingleses inventaram o futebol há mais de um século, os portugueses inventaram a Taça da Liga há mais de um ano. E é aqui, justamente, que mais uma vez fomos brilhantes. E damos cartas. Os ingleses inventaram o jogo e o seu léxico, ou seja, o vocabulário do jogo, tudo na língua deles como seria de esperar, como a tal expressão goal-average que os oficiais do futebol português teimam em traduzir de duas maneiras diferentes, conforme as competições, os regulamentos e o tradutor de serviço.
O Belenenses considera-se prejudicado e injustamente excluído da Taça da Liga em benefício do Vitória de Guimarães, em virtude desta discussão: o que significa, na verdade, goal-average? Média de golos ou diferença de golos?
O presidente da Liga, Hermínio Loureiro, poderá ser tudo menos um filólogo apaixonado. Primou pela ausência no sorteio das meias-finais da Taça da Liga com medo que aparecessem uns comandos do Restelo que o obrigassem a mostrar o dicionário que inspirou o regulamento da Taça da Liga.
Mas não apareceu ninguém. Foi um descanso. Há que respeitar certas coisas que nos estão arreigadas como uma segunda pele. Como o aportuguesamento, conforme as sonoridades e as conveniências, de algumas expressões anglo-saxónicas da secular matriz do futebol. Somos criativos, não haja dúvidas.
Se, recentemente, inventámos a Via Verde e o Magalhães, já inventámos há muito mais tempo o nosso futebolês, onde, por exemplo, mister não quer dizer senhor mas sim treinador e onde little chocolats não quer dizer chocolatinhos mas gente séria.
Mas há mais e melhor. Devemos estimar como súmula de todo um saber e de um espírito criativo sem igual o tão esquecido aportuguesamento da expressão goal-average.
É esta a história: há muitos anos, um colaborador nortenho de um jornal desportivo — porventura este —, diligente encarregado do noticiário de uma modalidade amadora — porventura o hóquei em patins —, escreveu, pelo seu magnífico punho, os resultados de uma jornada completa do respectivo campeonato e, como era suporto, terminou a sua azáfama com a tabela classificativa.
Aconteceu que no comando seguiam duas equipas com o mesmo número de pontos. Numa fulgurante note de rodapé, o jornalista explicou aos seus leitores que, cientificamente, a equipa A liderava com a vantagem de ter sobre a equipa B um melhor golo à Brás. Não se referia de modo algum ao bacalhau e a uma das 156 maneiras de o cozinhar.
Não, nada disso. Referia-se mesmo ao goal-average que em português com sotaque do Norte, trocados os vês pelos bês, soa como golo à Brás. E sabe como golo à Brás. Acabe-se, portanto, com a insonsa discussão sobre se quer dizer diferença ou média(...)"
Há mais de um século, os ingleses inventaram o jogo da bola e as suas Leis, que não são muitas, nem chegam a duas dezenas, o que explica o fenómeno da popularidade do jogo por ser fácil o acesso à sua compreensão.
Qualquer criança de 7 anos sabe que o árbitro do Benfica-Belenenses, para a Taça da Liga, anulou o golo limpo do Belenenses, ao cair do pano, porque nem um árbitro entende como admissível que um guarda-redes do Benfica se deixe bater na pequena área de modo tão infantil sem que tivesse sido carregado em falta por um adversário.
Se os ingleses inventaram o futebol há mais de um século, os portugueses inventaram a Taça da Liga há mais de um ano. E é aqui, justamente, que mais uma vez fomos brilhantes. E damos cartas. Os ingleses inventaram o jogo e o seu léxico, ou seja, o vocabulário do jogo, tudo na língua deles como seria de esperar, como a tal expressão goal-average que os oficiais do futebol português teimam em traduzir de duas maneiras diferentes, conforme as competições, os regulamentos e o tradutor de serviço.
O Belenenses considera-se prejudicado e injustamente excluído da Taça da Liga em benefício do Vitória de Guimarães, em virtude desta discussão: o que significa, na verdade, goal-average? Média de golos ou diferença de golos?
O presidente da Liga, Hermínio Loureiro, poderá ser tudo menos um filólogo apaixonado. Primou pela ausência no sorteio das meias-finais da Taça da Liga com medo que aparecessem uns comandos do Restelo que o obrigassem a mostrar o dicionário que inspirou o regulamento da Taça da Liga.
Mas não apareceu ninguém. Foi um descanso. Há que respeitar certas coisas que nos estão arreigadas como uma segunda pele. Como o aportuguesamento, conforme as sonoridades e as conveniências, de algumas expressões anglo-saxónicas da secular matriz do futebol. Somos criativos, não haja dúvidas.
Se, recentemente, inventámos a Via Verde e o Magalhães, já inventámos há muito mais tempo o nosso futebolês, onde, por exemplo, mister não quer dizer senhor mas sim treinador e onde little chocolats não quer dizer chocolatinhos mas gente séria.
Mas há mais e melhor. Devemos estimar como súmula de todo um saber e de um espírito criativo sem igual o tão esquecido aportuguesamento da expressão goal-average.
É esta a história: há muitos anos, um colaborador nortenho de um jornal desportivo — porventura este —, diligente encarregado do noticiário de uma modalidade amadora — porventura o hóquei em patins —, escreveu, pelo seu magnífico punho, os resultados de uma jornada completa do respectivo campeonato e, como era suporto, terminou a sua azáfama com a tabela classificativa.
Aconteceu que no comando seguiam duas equipas com o mesmo número de pontos. Numa fulgurante note de rodapé, o jornalista explicou aos seus leitores que, cientificamente, a equipa A liderava com a vantagem de ter sobre a equipa B um melhor golo à Brás. Não se referia de modo algum ao bacalhau e a uma das 156 maneiras de o cozinhar.
Não, nada disso. Referia-se mesmo ao goal-average que em português com sotaque do Norte, trocados os vês pelos bês, soa como golo à Brás. E sabe como golo à Brás. Acabe-se, portanto, com a insonsa discussão sobre se quer dizer diferença ou média(...)"
(excerto da 'contra a corrente' de leonor pinhão, hoje em 'a bola')
este e outros 'petiscos' pela pena afiada da leonor pinhão no desportivo onde alinha às quintas-feiras.
Etiquetas: c f belenenses, futebol, goal-average, hermínio loureiro, leonor pinhão, lpfp, opinião, s l benfica
come, see and win
"However, Taylor did put the visitors ahead on 14 minutes, sliding in at the far post and converting a mishit shot from Ariza Makukula."
(da crónica do 'blackburn-bolton', 'bbc sport' online)
ainda segundo a 'bbc sport', o ex benfiquista ariza makukula foi considerado o 'homem do jogo', no empate a duas bolas do 'bolton' em casa do 'blackburn rovers'.
é o que se chama, chegar, ver e vencer.
é o que se chama, chegar, ver e vencer.
estórias da bola trinta e quatro
beto está um senhor guarda-redes.
recordo uma cena 'invulgar', testemunhada por mim, em que ele esteve envolvido.
o 'sítio' da 'fpf' diz que foi no dia 26 de outubro de 99, em fazendas de alemeirim, num jogo com a 'eslováquia' de apuramento para o 'europeu' de sub-18 (19?...).
estive lá e concordo com tudo menos com o local. acho que o jogo foi em benavente(?)...ou por aí perto.
necessitávamos da vitória para ir à final do 'europeu' desse ano.
a 'eslováquia' defendia bem e ficámos todos felizes quando fizémos um golo.
aconteceu que lourenço (o do 'sporting') em mais um individualismo inútil perdeu a bola perto da área eslovaca tendo, desde aí, para se redimir, típico no jogador português, iniciado uma perseguição ao eslovaco que o tinha desarmado.
correu tanto, tanto, e com tal gana, que acabou por lhe dar a 'sarrafada' já dentro da nossa área: 'penalty' que o beto não defendeu, tendo desde ai, todos nós, ficado pelo caminho.
e beto porquê?... se era moreira quem estava inscrito no boletim de jogo?
porque dois minutos antes do início da partida, já equipados a rigor, no balneário, numa brincadeira final que fazia parte do aquecimento, o beto tinha aberto o lábio?...ou teria sido a arcada supraciliar?...ao moreira, que sangrava que nem boi no matadouro, obrigando-me, já no túnel, a informar o árbitro que tínhamos sido forçados a 'substituir o guarda-redes, facto que poderia ser comprovado pelos médicos.
de memória, foi assim.
recordo uma cena 'invulgar', testemunhada por mim, em que ele esteve envolvido.
o 'sítio' da 'fpf' diz que foi no dia 26 de outubro de 99, em fazendas de alemeirim, num jogo com a 'eslováquia' de apuramento para o 'europeu' de sub-18 (19?...).
estive lá e concordo com tudo menos com o local. acho que o jogo foi em benavente(?)...ou por aí perto.
necessitávamos da vitória para ir à final do 'europeu' desse ano.
a 'eslováquia' defendia bem e ficámos todos felizes quando fizémos um golo.
aconteceu que lourenço (o do 'sporting') em mais um individualismo inútil perdeu a bola perto da área eslovaca tendo, desde aí, para se redimir, típico no jogador português, iniciado uma perseguição ao eslovaco que o tinha desarmado.
correu tanto, tanto, e com tal gana, que acabou por lhe dar a 'sarrafada' já dentro da nossa área: 'penalty' que o beto não defendeu, tendo desde ai, todos nós, ficado pelo caminho.
e beto porquê?... se era moreira quem estava inscrito no boletim de jogo?
porque dois minutos antes do início da partida, já equipados a rigor, no balneário, numa brincadeira final que fazia parte do aquecimento, o beto tinha aberto o lábio?...ou teria sido a arcada supraciliar?...ao moreira, que sangrava que nem boi no matadouro, obrigando-me, já no túnel, a informar o árbitro que tínhamos sido forçados a 'substituir o guarda-redes, facto que poderia ser comprovado pelos médicos.
de memória, foi assim.
Quarta-feira, 28 de Janeiro de 2009
hés bolláh
gostei bastante. foi só bola.
de certa maneira o 'porto - leixões' desta noite reduziu-me o elevado grau de acidez que tenho registado, aumentado recentemente, ao acompanhar o futebol jogado em portugal.
ver o 'porto' acantonado no seu meio campo, saindo em contra-ataque no seu próprio estádio, não é nada vulgar.
não o fez contra 'chelseas' e 'arsenais' mas foi obrigado a fazê-lo, hoje, contra um grande 'leixões'.
e o árbitro esteve à altura. a estadia no 'líbano' fez-lhe bem!
(a propósito,
vítor pereira!
por que não mandar uns quantos,...estou a pensar nos paulos, costa e baptista para começar, para a faixa de gaza?...parece que os ares da região só lhes poderia vir a fazer bem!
passariam a ter medo não diria de gente pouco séria mas...de coisas muito sérias.
pense nisso!)
de certa maneira o 'porto - leixões' desta noite reduziu-me o elevado grau de acidez que tenho registado, aumentado recentemente, ao acompanhar o futebol jogado em portugal.
ver o 'porto' acantonado no seu meio campo, saindo em contra-ataque no seu próprio estádio, não é nada vulgar.
não o fez contra 'chelseas' e 'arsenais' mas foi obrigado a fazê-lo, hoje, contra um grande 'leixões'.
e o árbitro esteve à altura. a estadia no 'líbano' fez-lhe bem!
(a propósito,
vítor pereira!
por que não mandar uns quantos,...estou a pensar nos paulos, costa e baptista para começar, para a faixa de gaza?...parece que os ares da região só lhes poderia vir a fazer bem!
passariam a ter medo não diria de gente pouco séria mas...de coisas muito sérias.
pense nisso!)
Etiquetas: arbitragem, clubes, f c porto, futebol, personalidades, política internacional, taça de portugal
alcochete: berço duns cova doutros?
"Armas - de prata, com uma cruz antiga de Santiago de vermelho, carregada nas bases do florenciado por quatro vieiras de ouro e de uma esfera armilar do mesmo metal no cruzamento. A cruz acantoada por quatro cachos de uvas de púrpura, folhados e sustidos de verde. Em contrachefe duas faixas ondadas de azul. Coroa mural de prata de quatro torres. Listel branco com os dizeres: «VILA DE ALCOCHETE» de negro.ou muito me engano ou a 'heráldica' do município de alcochete terá que ser rapidamente revista e actualizada.
que tal um 'brasão' assim:
à esquerda, imagem de um 'airbus' a levantar voo;
à direita, uma foto de cristiano ronaldo com a camisola do 'sporting';
no centro, josé sócrates;
o lema?...
que tal um 'brasão' assim:
à esquerda, imagem de um 'airbus' a levantar voo;
à direita, uma foto de cristiano ronaldo com a camisola do 'sporting';
no centro, josé sócrates;
o lema?...
"terra onde cristiano ronaldo 'nasceu', 'sócrates 'morreu' e um aeroporto?... foi 'jamé' "
(as 'capas' de amanhã)senhor presidente da câmara municipal de alcochete,
esteja à vontade.
desfrute da ideia!
nota:
neste caso do 'freeport' só há uma coisa que eu não percebo.
de onde, c., conheço o charles smith?...
do 'golfe'?...só pode!
esteja à vontade.
desfrute da ideia!
nota:
neste caso do 'freeport' só há uma coisa que eu não percebo.
de onde, c., conheço o charles smith?...
do 'golfe'?...só pode!
Etiquetas: autarcas, cristiano ronaldo, freeport, futebol, governo, imagem, josé sócrates, política nacional
pontapé na cabeça
(fonte: relatório da 'oit')no meio destas coisas do pontapé na bola de quando em vez convém pararmos de discutir o comprimento do 'off side' ou a intensidade do empurrão dentro da área e pensarmos noutras coisas muito mais importantes para a nossa felicidade colectiva.
a 'organização internacional do trabalho' diz que o número de desempregados no mundo poderá crescer 40 milhões!!!...de 190 para 230 milhões! só este ano de 2009.
sei que os países onde impera uma actividade económica assente na mão-de-obra intensiva irão absorver uma grande parte deste desemprego pelo que extrapolações aritméticas feitas para o nosso 'cantinho' seriam abusivas.
mas, mesmo assim, quantos milhares nos tocarão?
certamente, muitos mais do que aqueles que o 'orçamento', dito corrigido, aponta. infelizmente.
a 'organização internacional do trabalho' diz que o número de desempregados no mundo poderá crescer 40 milhões!!!...de 190 para 230 milhões! só este ano de 2009.
sei que os países onde impera uma actividade económica assente na mão-de-obra intensiva irão absorver uma grande parte deste desemprego pelo que extrapolações aritméticas feitas para o nosso 'cantinho' seriam abusivas.
mas, mesmo assim, quantos milhares nos tocarão?
certamente, muitos mais do que aqueles que o 'orçamento', dito corrigido, aponta. infelizmente.
mini liga europeia
há três meses, em 27 de outubro, procurei fazer um exercício onde comparava os rendimentos das 6 primeiras equipas dos campeonatos português, espanhol, italiano e inglês.
como tanta gente fala que é o caminho do futuro, uma 'super-liga europeia', resolvi actualizar a classificação, exclusivamente com base no rendimento, dobradas as 1ª.s voltas em todos as provas abordadas.
(espanha e itália, 1ª.v +1; inglaterra, 1ª. v+3; as performances são medidas numa base 100 para vitórias em todos os jogos; a classificação dos 'nossos', em outubro, é mostrada entre parêntesis)
é assim:
1º. barcelona - 88,3 %
2º. inter - 76,6
3º. man united - 75,7
4º. juventus - 71,6
5º. liverpool - 71,2
6º. aston villa - 68,9 (23 j)
7º. porto - 68,8 (era 20º)
8º. real madrid - 68,3
9º. chelsea - 68,1
10º. benfica, sporting e milan - 66,6 ('benfica' era 15º e 'sporting' 21º)
13º. sevilha - 63,3
14º. arsenal - 62,1
15º. leixões (era 8º) e génova - 60,0
17º. valência e villarreal - 56,6
19º. nacional - 55,5 (era 8º)
20º, nápoles e roma - 55,0
22º. everton - 54,5
23º. atlético mad - 53,3
24º. braga - 51,1 (n/c)
as conclusões?
cada um tire as suas, embora três me pareçam imediatas:
1. os 'nossos' grandes melhoraram, dirão uns; à custa das 'arbitragens, acrescentarão outros;
2. o 'barça' é de outro planeta;
3. e o 'nosso' mourinho, pesem as críticas, continua aquela máquina de elevado rendimento;
como tanta gente fala que é o caminho do futuro, uma 'super-liga europeia', resolvi actualizar a classificação, exclusivamente com base no rendimento, dobradas as 1ª.s voltas em todos as provas abordadas.
(espanha e itália, 1ª.v +1; inglaterra, 1ª. v+3; as performances são medidas numa base 100 para vitórias em todos os jogos; a classificação dos 'nossos', em outubro, é mostrada entre parêntesis)
é assim:
1º. barcelona - 88,3 %
2º. inter - 76,6
3º. man united - 75,7
4º. juventus - 71,6
5º. liverpool - 71,2
6º. aston villa - 68,9 (23 j)
7º. porto - 68,8 (era 20º)
8º. real madrid - 68,3
9º. chelsea - 68,1
10º. benfica, sporting e milan - 66,6 ('benfica' era 15º e 'sporting' 21º)
13º. sevilha - 63,3
14º. arsenal - 62,1
15º. leixões (era 8º) e génova - 60,0
17º. valência e villarreal - 56,6
19º. nacional - 55,5 (era 8º)
20º, nápoles e roma - 55,0
22º. everton - 54,5
23º. atlético mad - 53,3
24º. braga - 51,1 (n/c)
as conclusões?
cada um tire as suas, embora três me pareçam imediatas:
1. os 'nossos' grandes melhoraram, dirão uns; à custa das 'arbitragens, acrescentarão outros;
2. o 'barça' é de outro planeta;
3. e o 'nosso' mourinho, pesem as críticas, continua aquela máquina de elevado rendimento;
Etiquetas: arbitragem, barcelona, clubes, espanha, f c porto, futebol, inglaterra, itália, josé mourinho, nacional, s l benfica, sc braga, sporting c p
o-meu-(offside)-é-maior-que-o-teu
preparava-me para ir ao 'notário' fazer uma declaração à prova de qualquer posterior denegação, testemunhada e de assinatura autenticada, afirmando verde no branco, sem tibiezas, que:
"o recente golo do 'sporting' em vila do conde, o do vuk, aquele o tal, esse, foi obtido em claro fora de jogo, tendo tão tremendo lapso da equipa da arbitragem feito com que: o 'sporting' tivesse ganho o grupo com 6 pontos de vantagem...em vez de 3!"
tudo para me ver livre de um cerrado ataque de 'melgas' a que tenho sido submetido,
eis senão quando, tropeço nesta peça este mês estampada no 'mais futebol':
"o recente golo do 'sporting' em vila do conde, o do vuk, aquele o tal, esse, foi obtido em claro fora de jogo, tendo tão tremendo lapso da equipa da arbitragem feito com que: o 'sporting' tivesse ganho o grupo com 6 pontos de vantagem...em vez de 3!"
tudo para me ver livre de um cerrado ataque de 'melgas' a que tenho sido submetido,
eis senão quando, tropeço nesta peça este mês estampada no 'mais futebol':
"Alguém aqui comentava que em 40 anos de futebol nunca tinha visto um golo marcado em posição de fora de jogo tão escandaloso como o que o montenegrino ontem marcou, eu apesar da minha juventude não precisei esperar 40 anos por situação identica , esperei muito menos para assistir num passado bem recente a um golo de Poborsky frente ao Salgueiros que permitiu a vitória do benfiquista no extinto Vidal Pinheiro, até o jogador checo ficou incrédulo, o problema é que para aquelas bandas(Luz) esses lances são considerados banais."
e agora, melga(s)?...
quem tem o maior? quem é? quem é?...
tu ou eu?
nota: a ida ao cartório notarial ficou adiada para as 'calendas'.
o case study jesualdo ferreira
"Já Jesualdo Ferreira, que anda nisto há muitos e muitos anos, foi extremamente hábil ao virar costas às perguntas difíceis na flash interview. Mas quem conhece o técnico portista há muitas décadas não pode deixar de se interrogar sobre se há limite para a sua natural honestidade intelectual. Trinta e cinco anos depois (trinta e cinco, Manel!), não duvido da probidade de Jesualdo. E estou convicto que de saberá ser igual a quem sempre foi, sem que para isso precise de colocar, profissionalmente, nada em causa."
(jm delgado sobre jf, na passada 2ª feira, em 'a bola')
no quadro dos chamados 'mitos urbanos', da última centena de anos, um deles parecia indestrutível: muda-se de partido político, muda-se de mulher (marido) e até de pais - como no caso 'esmeralda' - mas nunca por nunca de clube!
será assim, como jmd afirma em relação a jesualdo ferreira, baseado numa relação de 35 anos com o treinador 'portista'? ou ter-se-á o professor mudado para o 'porto' não só de armas, e bagagens mas também de simpatias clubísticas?...
eu -desta vez, para variar - estou com o delgado.
o professor não passa de um daqueles novos 'transgénicos': uma melencia encarnada por dentro e azul e branca por fora.
(eu sei, existe o 'estranho' caso do simãozinho..., eu sei!...)
será assim, como jmd afirma em relação a jesualdo ferreira, baseado numa relação de 35 anos com o treinador 'portista'? ou ter-se-á o professor mudado para o 'porto' não só de armas, e bagagens mas também de simpatias clubísticas?...
eu -desta vez, para variar - estou com o delgado.
o professor não passa de um daqueles novos 'transgénicos': uma melencia encarnada por dentro e azul e branca por fora.
(eu sei, existe o 'estranho' caso do simãozinho..., eu sei!...)
Etiquetas: ciência, f c porto, jesualdo ferreira, personalidades, s l benfica, simão sabrosa, sporting c p
tavira southern portugal 1992
Terça-feira, 27 de Janeiro de 2009
a lei xerife de nottingham
duas 'entradas' abaixo é recordado um 'gamanço' do árbitro paulo costa, acolitado pelo assistente paulo januário, os dois na altura em início de carreira mas já 'propênsicos' à prática que tem séculos desde que o homem é homem e se 'organizou' em sociedade: 'roubar' aos pequenos para dar aos grandes'.
(hoje, sabemos em que patamar os dois estão).
vamos lá tentar dizer mais uma vez, com mais 'bonecos', o que aqui estamos fartos de repisar:
- o 'braga' foi prejudicado no passado fim-de-semana não porque o árbitro foi do 'porto-cidade' para beneficiar o 'porto-clube'. foi-o porque era o elo mais fraco!
- como de - quase - igual maneira a equipa minhota se viu 'espoliada' dos 3 pontos no jogo da 'luz', frente ao 'benfica'. não pelo facto de paulo baptista ser de 'porto-alegre' mas pela mesmíssima razão: eram eles, os bracarenses, os menos poderosos!
- de igual maneira o 'sporting' que, acredito, - não vi o jogo - terá sido favorecido no jogo da 'madeira', como o foi - vi - em vila do conde.
quantas vezes será necessário repetir isto? que, na dúvida, os juízes, num campo de futebol, num tribunal, num 'tatami', em qualquer lugar onde tenham o cú sentado na cadeira momentânea do poder, decidem, apitam, martelam, acenam a bandeira...a favor do lado (que eles pensam ser) mais forte.
ah, mas,...o 'benfica', o maior clube português em número de sócios, o 'glorioso' sempre governado por tanta gente séria,de vale e azevedo a... que não vale a pena nomear, foi 'roubado' contra o 'belenenses'...
aí, três excepções à 'lei anti-robim dos bosques'.
- se no encontro imediatamente anterior o 'pequeno' foi 'roubado' frente ao mesmo grande, a lei reverte;
- se o treinador do 'grande', 'fantasticamente', vem dizer que quer 'xerifes' estrangeiros, a lei suspende;
ainda,
- se uma delas ou cumulativamente as duas excepções anteriores não se verificarem, então é porque: 'toda a boa regra tem excepção'.
seria bom para o futebol português que a maioria percebesse isto - e tirasse daí as respectivas conclusões para que se pudessem corrigir agulhas... - em vez de berrar como 'putas ofendidas' sempre que sentem o 'emblema' do coração 'assaltado'.
digo eu que já fui 'gamado' em tudo quanto é sítio!
com o 'farense', frente ao 'porto', 'sporting' e 'benfica'...
com 'portugal', diante da 'frança', da 'itália' e da 'alemaha'...
entre muitos outros sítios...
com algumas 'vinganças' pelo meio.
(hoje, sabemos em que patamar os dois estão).
vamos lá tentar dizer mais uma vez, com mais 'bonecos', o que aqui estamos fartos de repisar:
- o 'braga' foi prejudicado no passado fim-de-semana não porque o árbitro foi do 'porto-cidade' para beneficiar o 'porto-clube'. foi-o porque era o elo mais fraco!
- como de - quase - igual maneira a equipa minhota se viu 'espoliada' dos 3 pontos no jogo da 'luz', frente ao 'benfica'. não pelo facto de paulo baptista ser de 'porto-alegre' mas pela mesmíssima razão: eram eles, os bracarenses, os menos poderosos!
- de igual maneira o 'sporting' que, acredito, - não vi o jogo - terá sido favorecido no jogo da 'madeira', como o foi - vi - em vila do conde.
quantas vezes será necessário repetir isto? que, na dúvida, os juízes, num campo de futebol, num tribunal, num 'tatami', em qualquer lugar onde tenham o cú sentado na cadeira momentânea do poder, decidem, apitam, martelam, acenam a bandeira...a favor do lado (que eles pensam ser) mais forte.
ah, mas,...o 'benfica', o maior clube português em número de sócios, o 'glorioso' sempre governado por tanta gente séria,
aí, três excepções à 'lei anti-robim dos bosques'.
- se no encontro imediatamente anterior o 'pequeno' foi 'roubado' frente ao mesmo grande, a lei reverte;
- se o treinador do 'grande', 'fantasticamente', vem dizer que quer 'xerifes' estrangeiros, a lei suspende;
ainda,
- se uma delas ou cumulativamente as duas excepções anteriores não se verificarem, então é porque: 'toda a boa regra tem excepção'.
seria bom para o futebol português que a maioria percebesse isto - e tirasse daí as respectivas conclusões para que se pudessem corrigir agulhas... - em vez de berrar como 'putas ofendidas' sempre que sentem o 'emblema' do coração 'assaltado'.
digo eu que já fui 'gamado' em tudo quanto é sítio!
com o 'farense', frente ao 'porto', 'sporting' e 'benfica'...
com 'portugal', diante da 'frança', da 'itália' e da 'alemaha'...
entre muitos outros sítios...
com algumas 'vinganças' pelo meio.
Etiquetas: arbitragem, f c porto, futebol, opinião, personalidades, s l benfica, sc braga, sporting c p
jesus jacking
uma casa portuguesa com certeza
a minha.
(o verso),
(o verso),
('frente' do 'bilhete de sócio', jogo 'benfica-farense', 1ª volta da época 94/95)o meu filho mais velho que 'nasceu' no 'farense' tornou-se num claro rasgo de oportunidade adepto do 'estrela da amadora', com 5 anos de idade, após a nossa derrota na 'finalíssima' da 'taça de portugal' de junho de 1990.
aos dez anos, aí por reconhecida amizade e simpatia, raiando a veneração, para com um grande amigo nosso já partido, o tio 'zézinho', fez-se sócio e adepto do 'glorioso', paixão que tem resistido a tudo e a todos (os desastres) até hoje.
como pai, confesso que me preocupa o facto do 'puto' ter muito pouco ou nada verdadeiramente empolgante a que se 'agarrar'...a não ser aquele 'título' manhoso, mais perdido por 'porto' e 'sporting', o do 'trapattoni'.
mas enfim, o rapaz é novo e a esperança é a última a morrer.
como pai, confesso que me preocupa o facto do 'puto' ter muito pouco ou nada verdadeiramente empolgante a que se 'agarrar'...a não ser aquele 'título' manhoso, mais perdido por 'porto' e 'sporting', o do 'trapattoni'.
mas enfim, o rapaz é novo e a esperança é a última a morrer.
(e o anverso),
('costas' do mesmo bilhete, autografado por eusébio)não queria terminar esta entrada sem uma nota balizadora.
este bilhete reporta-se a um 'benfica - farense', jogado em finais de 1994, terminado com uma vitória tangencial da equipa da casa por 2 - 1(*).
um roubo digno da 'catedral'.
contou-me um 'benfiquista' ferrenho, hajry redouane (recordam-se?), que nesse jogo marcou um golo, não considerado pelo árbitro, em que a bola entrou um metro dentro da baliza...
era no tempo dos 'impolutos' 'conselhos de arbitragem' onde exercia a sua grande 'isenção' um fulano que respondia pelo nome de porfírio alves que, quando foi 'despedido' nem precisou de fazer nenhum período de nojo, foi logo trabalhar para a 'instituição' (esta agora sim, luís filipe, é para ti!), no futebol 'juvenil', se não me falha a memória.
um roubo digno da 'catedral'.
contou-me um 'benfiquista' ferrenho, hajry redouane (recordam-se?), que nesse jogo marcou um golo, não considerado pelo árbitro, em que a bola entrou um metro dentro da baliza...
era no tempo dos 'impolutos' 'conselhos de arbitragem' onde exercia a sua grande 'isenção' um fulano que respondia pelo nome de porfírio alves que, quando foi 'despedido' nem precisou de fazer nenhum período de nojo, foi logo trabalhar para a 'instituição' (esta agora sim, luís filipe, é para ti!), no futebol 'juvenil', se não me falha a memória.
(*) a propósito, lembrei-me agora (6.40 pm), na segunda volta levaram 4!
4 a 1, exactamente, no dia 1 de abril de 1995;
(actualizado, 7.30 pm)
esta entrada não era, não é, para falar do 'jogo' de futebol que está referido no bilhete. era para falar no 'bilhete' e nas circunstâncias e pessoas que estavam por detrás dele.
enquanto a escrevia passava na minha cabeça um 'filme' da partida: onde marcámos dois golos e perdemos...2 a 1!!!...
confesso que no 'filme' o nome e cara do árbitro apareciam desfocados.
veio agora o 'cesário' dizer(nos) que o autor do 'roubo na catedral' teria sido, o na altura jovem, paulo costa!...acompanhado pelo paulo januário!
duplo 'bingo'!
sinceramente não me lembro (lembrava dos nomes).
mas se o foram - e nada me leva a duvidar do facto - teria sido só o início...de duas grandes carreiras.
transcrevo a seguir, no essencial, o 'comentário' em questão:
enquanto a escrevia passava na minha cabeça um 'filme' da partida: onde marcámos dois golos e perdemos...2 a 1!!!...
confesso que no 'filme' o nome e cara do árbitro apareciam desfocados.
veio agora o 'cesário' dizer(nos) que o autor do 'roubo na catedral' teria sido, o na altura jovem, paulo costa!...acompanhado pelo paulo januário!
duplo 'bingo'!
sinceramente não me lembro (lembrava dos nomes).
mas se o foram - e nada me leva a duvidar do facto - teria sido só o início...de duas grandes carreiras.
transcrevo a seguir, no essencial, o 'comentário' em questão:
"pensei que a sua entrada, ao referir o jogo Benfica-Farense da epoca 94/95 tinha a ver com a semana desportiva, mas vejo que a sua memória não acompanha (acompanha, acompanha!...,ndb) a sua pujança física...
sabe quem foi o artista??? o jovem Paulo Costa e o bandeirinha do lado do ataque do Farense (topo sul) Paulo Januário...que levou logo um encontrão do Gastar Ramos não fosse o homem ter o desplante de validar o 2 a 0 para o Farense...centro à linha do ToZé (exPorto) não dando hipótese de fora de jogo e aparece o Hajry na pequena area a cabecear...só que na baliza estava um keeper M.Preud´Homme que com um voo para trás vai buscar a redondinha junto às redes fazendo o impensável: defendeu um golo!!!
mas não ficou por aqui a saga...como a bola não entrava e o tempo escasseava e o 0 a 1 se mantinha teimosamente lá apareceu o João caí caí Pinto a atirar-se para o chão numa disputa de bola com o já citado TóZé, só que por azar caíu ainda fora da area...pas de probléme..penalty na mesma e o pobre do Tozé a chorar convulsivamente...empate...mas não chega só que o tempo regulamentar chega bem como os 10 minutos dados a compensar o Kompensan e não é que o Isaías nos fez o favor de acertar na baliza e resolver a contenda (suspirei pois ainda lá estavamos se assim não fosse) e dar ao marcador um registo digno do guiness book...a perder por 2 a 0 o glorioso destas andanças ganhou por 2 a 1..."
sabe quem foi o artista??? o jovem Paulo Costa e o bandeirinha do lado do ataque do Farense (topo sul) Paulo Januário...que levou logo um encontrão do Gastar Ramos não fosse o homem ter o desplante de validar o 2 a 0 para o Farense...centro à linha do ToZé (exPorto) não dando hipótese de fora de jogo e aparece o Hajry na pequena area a cabecear...só que na baliza estava um keeper M.Preud´Homme que com um voo para trás vai buscar a redondinha junto às redes fazendo o impensável: defendeu um golo!!!
mas não ficou por aqui a saga...como a bola não entrava e o tempo escasseava e o 0 a 1 se mantinha teimosamente lá apareceu o João caí caí Pinto a atirar-se para o chão numa disputa de bola com o já citado TóZé, só que por azar caíu ainda fora da area...pas de probléme..penalty na mesma e o pobre do Tozé a chorar convulsivamente...empate...mas não chega só que o tempo regulamentar chega bem como os 10 minutos dados a compensar o Kompensan e não é que o Isaías nos fez o favor de acertar na baliza e resolver a contenda (suspirei pois ainda lá estavamos se assim não fosse) e dar ao marcador um registo digno do guiness book...a perder por 2 a 0 o glorioso destas andanças ganhou por 2 a 1..."
não resisto a dizer: a 'memória' da 'blogosfera' é fodida!
penálties! disse ele
"Como se não bastasse o que já ficara para trás, o pretérito fim-de-semana foi catastrófico. Não no Nacional-Sporting (apesar de um penalty por assinalar contra os leões e da expulsão poupada a Rochemback), mas claramente no Belenenses-Benfica (com três penalties por assinalar contra os azuis) e no Sp. Braga-FC Porto, onde um golo precedido de fora-de-jogo e, pelo menos, dois penalties por assinalar constituíram novo enorme prejuízo para os bracarenses, já muito lesados no jogo na Luz, pelo menos."
(cruz dos santos, 'vivò(*) árbitro', 'a bola')
também tu, cruz dos santos?
nem o jornalista de 'a bola', desde há longos anos dedicado aos comentários relativos à arbitragem no futebol, conseguiu resistir a esta autêntica onda de 'penaltomania' que está a perturbar a tranquilidade 'apesar da crise' dos portugueses.
as dezassete 'leis do jogo' - que deveriam ser pelos árbitros sempre julgadas, sancionadas e por fim filtradas à luz da regra suprema, a do bom senso, aquela que quando bem aplicada aproxima todo o juiz de deus - estão a ser resumidas, no que concerne à sua aplicação às faltas que implicam a marcação de um pontapé da marca de grande penalidade, à acrítica 'lei' - por parte da 'crítica'(!) e da opinião pública: a da 'marcação de um 'penalty' por dá cá aquela palha...
'tómem mazé', juízo!
(*) está mais na linha, 'morrò árbitro'!
nem o jornalista de 'a bola', desde há longos anos dedicado aos comentários relativos à arbitragem no futebol, conseguiu resistir a esta autêntica onda de 'penaltomania' que está a perturbar a tranquilidade 'apesar da crise' dos portugueses.
as dezassete 'leis do jogo' - que deveriam ser pelos árbitros sempre julgadas, sancionadas e por fim filtradas à luz da regra suprema, a do bom senso, aquela que quando bem aplicada aproxima todo o juiz de deus - estão a ser resumidas, no que concerne à sua aplicação às faltas que implicam a marcação de um pontapé da marca de grande penalidade, à acrítica 'lei' - por parte da 'crítica'(!) e da opinião pública: a da 'marcação de um 'penalty' por dá cá aquela palha...
'tómem mazé', juízo!
(*) está mais na linha, 'morrò árbitro'!
cabo de são vicente
(fotografia 'nasa' de 'alta resolução; clicar e usar zoom)este cabo situa-se na cratera vitória.
em marte e não - ao contrário do que se possa pensar - no algarve.
em marte e não - ao contrário do que se possa pensar - no algarve.
on da record (3)
"vítor pereira no olho do furacão"
1. Vítor Pereira tem o perfil adequado para ser presidente da Comissão de Arbitragem?
R:Tem!
Mas pode melhorá-lo: aparando o cabelo atrás; acabando com o sorriso torcista - quando refere os dirigentes dos clubes; e, principalmente, metendo Paulo Baptista num 'Tarrafal', não numa Taça Carlsberg, ou num copo de 'Sagres';
Mas pode melhorá-lo: aparando o cabelo atrás; acabando com o sorriso torcista - quando refere os dirigentes dos clubes; e, principalmente, metendo Paulo Baptista num 'Tarrafal', não numa Taça Carlsberg, ou num copo de 'Sagres';
2. Acredita que 95 por cento das decisões dos árbitros são correctas, como defende Vítor Pereira?
R:Acredito.
Embora aqui se aplique o 'Princípio de Pareto' (melhorado): 5 % das asneiras representam 95 % dos prejuízos materiais que decorrem dessas asneiras; (Belenenses fora da 'Taça da Liga'(?), Braga fora(?) da 'Uefa', são só dois exemplos fresquíssimos);
Embora aqui se aplique o 'Princípio de Pareto' (melhorado): 5 % das asneiras representam 95 % dos prejuízos materiais que decorrem dessas asneiras; (Belenenses fora da 'Taça da Liga'(?), Braga fora(?) da 'Uefa', são só dois exemplos fresquíssimos);
3. Há razões para crer que a arbitragem portuguesa está no top ten mundial, como disse o líder da CA?
R:Segundo o último relatório da 'Transparency International', Portugal estava entre os 32 países menos corruptos do mundo; a arbitragem portuguesa, se não está no Top 10 mundial, está seguramente no Top 32;
4. A Comissão de Arbitragem deve recorrer à nomeação de árbitros estrangeiros para os jogos dos grandes?
R:Estrangeiros?...
Sim, desde que: Madail recorra a Platini, Sócrates a Obama e Queiroz a Liedson e Paulo Assunção, sempre que tenham de tomar grandes decisões;
Sim, desde que: Madail recorra a Platini, Sócrates a Obama e Queiroz a Liedson e Paulo Assunção, sempre que tenham de tomar grandes decisões;
5. Vítor Pereira deve demitir-se, como reclamam Sporting e Sp. Braga?
R:Deve.
Se se considera competente mas impotente;
não deve, se se acha incompetente e impotente, perfil que prevalece no dirigismo afeto ao futebol português.
Se se considera competente mas impotente;
não deve, se se acha incompetente e impotente, perfil que prevalece no dirigismo afeto ao futebol português.
(acima a minha participação no 'inquérito' promovido pelo 'record' sobre 'vítor pereira e a actualidade da arbitragem portuguesa' hoje publicada na edição em papel do jornal)
amy? não
(*)Etiquetas: imagem
eduardo mãos de bisturi
"Desta vez ainda não me candidato, mas no futuro acontecerá, ser tiver saúde e se os sportinguistas me quiserem, claro. Quando se aproximar mais a reforma é uma hipótese"
(eduardo barroso, médico, sócio e adepto fanático do 'sporting')
doutor,
poder-lhe-ia adiantar uma série de razões para que o meu 'amigo' - permita-me que o trate assim porque tenho por si enorme estima e simpatia pessoais, embora nunca, creio, nos tivéssemos falado - não alimentasse a ideia de se candidatar à presidência do 'sporting clube de portugal'.
eu sei que depois de se reformarem,
- reagan foi para presidente da mais poderosa nação do mundo;
- durão para a liderança da 'comissão europeia';
- antónio guterres passou a viajar regularmente para o ruanda e o burundi;
- o scolari está temporariamente em londres (com o cravinho);
todas pessoas que foram, pela divina providência, dispensadas de fazer mal aos seus semelhantes.
(o vara, ou alguém por ele, fez ouvidos de mercador ao pedido)
o senhor, tanto quanto sabemos nunca fez mal a ninguém!
ao contrário: dezenas de pessoas estão vivas e têm uma melhor qualidade de vida graças a si!
porquê, então?...qual a razão ou razões que o levaram a pré anunciar uma maldade destas aos sportinguistas?...
senhor doutor,
dou-lhe dois bons motivos para mudar de ideias: não se foda, nem os foda!...por favor.
poder-lhe-ia adiantar uma série de razões para que o meu 'amigo' - permita-me que o trate assim porque tenho por si enorme estima e simpatia pessoais, embora nunca, creio, nos tivéssemos falado - não alimentasse a ideia de se candidatar à presidência do 'sporting clube de portugal'.
eu sei que depois de se reformarem,
- reagan foi para presidente da mais poderosa nação do mundo;
- durão para a liderança da 'comissão europeia';
- antónio guterres passou a viajar regularmente para o ruanda e o burundi;
- o scolari está temporariamente em londres (com o cravinho);
e
- armando vara rumou ao 'bcp'...todas pessoas que foram, pela divina providência, dispensadas de fazer mal aos seus semelhantes.
(o vara, ou alguém por ele, fez ouvidos de mercador ao pedido)
o senhor, tanto quanto sabemos nunca fez mal a ninguém!
ao contrário: dezenas de pessoas estão vivas e têm uma melhor qualidade de vida graças a si!
porquê, então?...qual a razão ou razões que o levaram a pré anunciar uma maldade destas aos sportinguistas?...
senhor doutor,
dou-lhe dois bons motivos para mudar de ideias: não se foda, nem os foda!...por favor.
a carestia do futebol
uma tabela (*) que mão amiga me fez chegar mostra aquilo que todos nós sentimos no dia-a-dia - o brutal aumento do custo-de-vida nos últimos anos, sem contrapartidas a condizer no lado das 'receitas-prá-vida'.no 'cabaz' de produtos listados verifica-se que foi o 'bilhete de futebol', entre 1974 e hoje, o item que mais encareceu: 1000 vezes!!!...
se lhe juntarmos o facto de, imediatamente antes, se encontrarem as 'despesas com o médico' (300 vezes) e, a pouca distância, o 'jornal diário' (260 vezes) - dois 'produtos' que coabitam com todo e qualquer esclarecido 'doente' do futebol português - será fácil encontrar a explicação para tantas bancadas vazias por esse país fora.
(*) é difícil certificar a exactidão de uma 'tabela' da qual se desconhece a origem embora os números pareçam bastante razoáveis;
clicar na imagem e usar o 'zoom', convém;
clicar na imagem e usar o 'zoom', convém;
Segunda-feira, 26 de Janeiro de 2009
os fins justificam os meios
a decisão de mesquita machado de renunciar ao cargo de presidente da 'mesa' da assembleia geral da 'fpf, como consequência das apreciações que fez - e que, pelos vistos, quer continuar a fazer - às duas últimas arbitragens altamente lesivas dos interesses do seu primeiro clube do coração, o 'sc de braga', não constituirá surpresa para ninguém.
tê-lo-à feito num acto consciente e baseado em motivações estritamente pessoais, como se aprestou a declarar gilberto madail, 'de la palisse', em declaração de circunstância no 'site' da instituição que preside.
mas...
mais do que a vontade que sente de se querer pronunciar livremente, sem mordaças institucionais, sobre os acontecimentos recentes, penso que mesquita machado entende que é chegada a altura de voltar a intervir em todos os múltiplos 'tabuleiros' que o futebol oferece.
para o efeito dispõe de 'armamento' que maneja como ninguém e de aliados que precisam dele, como de poucos, para as batalhas eleitorais que se avizinham.
não falo de 'europeias', autárquicas' e 'legislativas' mas também.
aqui falo sobretudo da 'federação'.
meus caros hermínio e vítor: ponham-se muito a pau!...
se marcelo rebelo de sousa é o 'maquiavel da região', então mesquita machado é o 'príncipe'...minhoto.
nota:
por favor não façam demasiado barulho com este assunto porque podem acordar soares franco e luís filipe vieira;
tê-lo-à feito num acto consciente e baseado em motivações estritamente pessoais, como se aprestou a declarar gilberto madail, 'de la palisse', em declaração de circunstância no 'site' da instituição que preside.
mas...
mais do que a vontade que sente de se querer pronunciar livremente, sem mordaças institucionais, sobre os acontecimentos recentes, penso que mesquita machado entende que é chegada a altura de voltar a intervir em todos os múltiplos 'tabuleiros' que o futebol oferece.
para o efeito dispõe de 'armamento' que maneja como ninguém e de aliados que precisam dele, como de poucos, para as batalhas eleitorais que se avizinham.
não falo de 'europeias', autárquicas' e 'legislativas' mas também.
aqui falo sobretudo da 'federação'.
meus caros hermínio e vítor: ponham-se muito a pau!...
se marcelo rebelo de sousa é o 'maquiavel da região', então mesquita machado é o 'príncipe'...minhoto.
nota:
por favor não façam demasiado barulho com este assunto porque podem acordar soares franco e luís filipe vieira;
(actualizado às 11.55 pm)
(inda agora a procissão está no adro)"Todos na Rodovia às 20h00, uma hora antes do início do debate que decorrerá no auditório da Associação de Futebol (AF) de Braga e terá Vítor Pereira como cabeça de cartaz – o painel de oradores inclui também o árbitro Cosme Machado e o ex-árbitro internacional Paulo Paraty. A ideia dos adeptos bracarenses é formar um comité de recepção ruidoso à porta do auditório, com o recurso à utilização de apitos e muitas frases de protesto. Além da manifestação, os adeptos admitem intervir no colóquio e levantar cartões vermelhos quando Vítor Pereira estiver a falar."
(no 'público')
se esta 'notícia' não é uma convocatória então o que é uma convocatória?...
Etiquetas: filipe soares franco, fpf, futebol, gilberto madail, hermínio loureiro, lpfp, luís filipe vieira, marcelo rebelo de sousa, personalidades
comer e calar
[alerta vermelho: costumo rebuscar uns floreados para titular a grande maioria dos meus 'posts' mas neste não se deixem enganar: trata-se da utilização da verdadeira acepção da expressão]
há dias uma cerimónia no nosso país, com o objectivo de promover 'coisas' - e sobretudo pessoas - foi rematada com lauta almoçarada para a qual estava obviamente convidada toda a comunicação social do ramo.
aconteceu que um alto 'funcionário' da instituição anfitriã (lf vieira, isto não é nada contigo!) não ficou nada agradado ao ver um dos seus maiores críticos preparar-se para 'encher a mula' à pala da ocasião, tendo-o expulsado do ágape.
o silêncio de todos os seus colegas que (estupefactos) assistiram à cena e a posterior omissão de qualquer 'palavra' sobre o incidente, ao contrário do que muitos poderão supor, não terá sido por 'medo de' e muito menos, quero crer, menor consideração pelo colega. para conforto da alma, terão concordado - é a única explicação que se encontra para o abafar da notícia - de que o colega destratado estaria demasiado 'gordo'.
aconteceu que um alto 'funcionário' da instituição anfitriã (lf vieira, isto não é nada contigo!) não ficou nada agradado ao ver um dos seus maiores críticos preparar-se para 'encher a mula' à pala da ocasião, tendo-o expulsado do ágape.
o silêncio de todos os seus colegas que (estupefactos) assistiram à cena e a posterior omissão de qualquer 'palavra' sobre o incidente, ao contrário do que muitos poderão supor, não terá sido por 'medo de' e muito menos, quero crer, menor consideração pelo colega. para conforto da alma, terão concordado - é a única explicação que se encontra para o abafar da notícia - de que o colega destratado estaria demasiado 'gordo'.
Etiquetas: media, personalidades
à atençao de macário correia (*)
"Croatian footballer Dino Drpic has been put on the transfer list by Dinamo Zagreb after his glamour model wife revealed how they’d romped on the pitch at Maksimir Stadium.
The 27-year-old defender and his wife Nives Celsius had sex in the centre circle at the Zagreb stadium and even let slip that friends had left the floodlights on so they could see what they were doing.
“Dino had arranged that people should turn on the stadium lights for us and he finally fulfilled his dream of having sex in the middle of a football pitch. It was very naughty," said Nives in the interview with Serbian TV to promote her new book."
“Dino had arranged that people should turn on the stadium lights for us and he finally fulfilled his dream of having sex in the middle of a football pitch. It was very naughty," said Nives in the interview with Serbian TV to promote her new book."
('mirror' online)
(nives celzijus, foto via 'globo')pecadores em casa...
fazem milagres...lá longe!...
a arbitragem portuguesa tão contestada cá dentro está de malas aviadas para os 'oitavos' da 'champions' e dezasseis-avos' da 'uefa'.
'boa viagem', dirão uns quantos; 'vão e não voltem', pensará neste momento a maioria.
a arbitragem portuguesa tão contestada cá dentro está de malas aviadas para os 'oitavos' da 'champions' e dezasseis-avos' da 'uefa'.
'boa viagem', dirão uns quantos; 'vão e não voltem', pensará neste momento a maioria.
porto seguro?
virada a primeira volta de um campeonato principal que correu globalmente num registo que poderíamos qualificar de 'para-pior-já-basta-assim', não considerando nesta avaliação o segmento da 'arbitragem' mais do tipo, pior-é-impossível, o calendário aponta para tarefas muito difíceis aos dois tradicionais 'emblemas', 'sporting' e 'benfica', que nos últimos anos tentam contrariar a clara hegemonia portista.
como sou daqueles, do antigamente, que sempre acreditam ser mais fácil jogar contra 10 do que contra 11, também é minha convicção que o factor 'casa' continua a ser de contabilizar na conta dos 'prós' e não na das desvantagens pelo que, olhando para o que se segue, facilmente se compreenderá que os dois clubes de lisboa têm pela frente uma tarefa bem complicada.
se não, vejamos.
a segunda metade de um campeonato determinado por um sorteio 'round robin', com todas as qualidades e os também inerentes defeitos (veja-se a propósito destes últimos um oportuno comentário em tempos aqui deixado por 'schmeichel'), revelou esta época duas situações peculiares:
- o 'fc do porto' joga à deixa do 'benfica';
- a 'decalage' de jogos entre 'porto' e 'sporting' leva a que na 2ª volta, como levou ao inverso na 1ª, os dois clubes apresentem um programa 'igual' no que respeita às equipas que defrontam em casa (e fora!), com a única diferença, imperativa : a 'ida' do 'sporting' ao 'porto' é 'trocada' com a 'ida' do 'porto' a 'paços de ferreira'.
no resto igual.
assim e atendendo à classificação no final da primeira volta, vai acontecer o seguinte:
- o 'porto' defrontará, fora de casa, os actuais: 10º, 11º, 12º, 13º, 14º, da segunda metade da tabela classificativa; mais o 4º, 'leixões', e o 7º 'marítimo', da parte superior;
- o 'sporting' tem 'igual' com uma alteração: vai à casa do 1º (o 'porto', em troca ,com 11º, o 'paços');
primeira conclusão: o 'fc do porto' tem uma 2ª volta mais favorável do que o 'sporting' (só) porque o recebe em casa!
não quererá dizer nada, dirão uns; fará toda a diferença, outros.
o 'benfica', pelo contrário, desloca-se predominantemente à casa das equipas que ocupam a parte cimeira do quadro classificativo, teoricamente as mais fortes: 1º, 3º, 5º, 6º e 8º; de 'baixo': o 9º, 'naval' e o 15º, 'setúbal';
segunda conclusão: será necessário não diria um super mas um grande 'benfica', sempre regular, concentrado e fortemente competitivo, ao longo de toda a segunda volta, para manter acesa até ao fim a chama (imensa) da esperança de vitória no campeonato!
quique flores sabe isso!
daí, talvez, as 'pedradas' que anda a atirar não ao charco mas ás cabeças de alguns dos seus jogadores...
como sou daqueles, do antigamente, que sempre acreditam ser mais fácil jogar contra 10 do que contra 11, também é minha convicção que o factor 'casa' continua a ser de contabilizar na conta dos 'prós' e não na das desvantagens pelo que, olhando para o que se segue, facilmente se compreenderá que os dois clubes de lisboa têm pela frente uma tarefa bem complicada.
se não, vejamos.
a segunda metade de um campeonato determinado por um sorteio 'round robin', com todas as qualidades e os também inerentes defeitos (veja-se a propósito destes últimos um oportuno comentário em tempos aqui deixado por 'schmeichel'), revelou esta época duas situações peculiares:
- o 'fc do porto' joga à deixa do 'benfica';
- a 'decalage' de jogos entre 'porto' e 'sporting' leva a que na 2ª volta, como levou ao inverso na 1ª, os dois clubes apresentem um programa 'igual' no que respeita às equipas que defrontam em casa (e fora!), com a única diferença, imperativa : a 'ida' do 'sporting' ao 'porto' é 'trocada' com a 'ida' do 'porto' a 'paços de ferreira'.
no resto igual.
assim e atendendo à classificação no final da primeira volta, vai acontecer o seguinte:
- o 'porto' defrontará, fora de casa, os actuais: 10º, 11º, 12º, 13º, 14º, da segunda metade da tabela classificativa; mais o 4º, 'leixões', e o 7º 'marítimo', da parte superior;
- o 'sporting' tem 'igual' com uma alteração: vai à casa do 1º (o 'porto', em troca ,com 11º, o 'paços');
primeira conclusão: o 'fc do porto' tem uma 2ª volta mais favorável do que o 'sporting' (só) porque o recebe em casa!
não quererá dizer nada, dirão uns; fará toda a diferença, outros.
o 'benfica', pelo contrário, desloca-se predominantemente à casa das equipas que ocupam a parte cimeira do quadro classificativo, teoricamente as mais fortes: 1º, 3º, 5º, 6º e 8º; de 'baixo': o 9º, 'naval' e o 15º, 'setúbal';
segunda conclusão: será necessário não diria um super mas um grande 'benfica', sempre regular, concentrado e fortemente competitivo, ao longo de toda a segunda volta, para manter acesa até ao fim a chama (imensa) da esperança de vitória no campeonato!
quique flores sabe isso!
daí, talvez, as 'pedradas' que anda a atirar não ao charco mas ás cabeças de alguns dos seus jogadores...
talvez de certeza
aos fins de semana e pelo telefone, na 'rtp 1', o ex árbitro paulo paraty continua a manter o registo dubitativo 'não-sei-se-o-deco-me-quis-dar-com-a-bota-no-peito-se-na-tromba'(1).
no programa 'domingo desportivo' sempre que questionado se determinado lance foi ou não bem avaliado pela equipa de arbitragem, invariavelmente responde: 'talvez sim, talvez não...'
[como contrapartida, o seu parceiro cruz dos santos tem um critério bem mais assertivo: 'os lances julgados a favor do 'benfica' estão de um modo geral bem avaliados pelos árbitros; todos os outros, em benefício do 'sporting' e do 'porto' ou decididos contra o 'benfica'...estão mal.']
o 'pivot' do programa, carlos daniel, parece já não conseguir disfarçar algum incómodo por saber a (s) resposta(s), arriscaria...mesmo antes de fazer a pergunta.
no programa 'domingo desportivo' sempre que questionado se determinado lance foi ou não bem avaliado pela equipa de arbitragem, invariavelmente responde: 'talvez sim, talvez não...'
[como contrapartida, o seu parceiro cruz dos santos tem um critério bem mais assertivo: 'os lances julgados a favor do 'benfica' estão de um modo geral bem avaliados pelos árbitros; todos os outros, em benefício do 'sporting' e do 'porto' ou decididos contra o 'benfica'...estão mal.']
o 'pivot' do programa, carlos daniel, parece já não conseguir disfarçar algum incómodo por saber a (s) resposta(s), arriscaria...mesmo antes de fazer a pergunta.
(1) este excerto, da autoria de leonor pinhão, foi retirado do blogue 'tertúlia benfiquista':
"Em Outubro de 2003, no decorrer de um Boavista-FC Porto, Deco perdeu a cabeça e atirou com uma bota ao árbitro Paulo Paraty. Foi expulso e castigado com 3 jogos de suspensão. As pressões exercidas para aligeirar a punição do jogador constam de uma certidão do Ministério Público, no âmbito do processo Apito Dourado. As escutas referentes a este episódio foram publicadas no Correio da Manhã, a 16 de Abril. E, em resumo, é disto que se trata:
O presidente do FC Porto e o presidente da Liga de Clubes conversam ao telefone sobre a melhor maneira de despenalizar Deco. Valentim Loureiro diz a Pinto da Costa: «Mas, ó Jorge, você veja aí com os seus serviços como as coisas poderiam conduzir-se para minorar os efeitos.» E «Jorge» responde-lhe que os seus «serviços» já estão «a estudar» o assunto. Eis o estudo: o presidente dos árbitros garante ao presidente do FC Porto que o árbitro Paulo Paraty «não vai utilizar a palavra agressão» no relatório do jogo e o presidente do FC Porto convence Deco a não comentar a notícia que vai sair no dia seguinte no Pato dando conta de que o jogador se recusa a jogar pela Selecção Nacional no Europeu. Assim:
– Amanhã vai sair aquela coisa no Pato.
– Hum – responde Deco.
– É uma coisa do género «pode estourar uma bomba… ofendido com o que foi dito e o castigo»…
– Hum — volta a responder Deco.
– … e tal… pode estourar uma bomba que é possível que Deco, desgostoso com a perseguição que lhe está a ser feita, se calhar vai pedir dispensa de jogar na Selecção, ou coisa assim, estás a perceber?
– Hum, hum — é a resposta de Deco (e só por estes quatro «hums» merece uma salva de palmas).
– Que é como forma de pressão para…
– Hum, hum – mais dois «hums» de Deco, provando como é esperto dentro e fora das quatro linhas.
– Portanto, se amanhã alguém te telefonar a perguntar se isso é verdade tu dizes: «Sobre isso não falo nem uma palavra»…
A transcrição das escutas reporta-se, depois, ao dia seguinte. O presidente do FC Porto ouve Antero Henriques deleitar-se com a notícia do Pato, que já grasnara de véspera:
– Esta do Pato, do Deco, vou-lhe dizer uma coisa, pá, eu sabia que o presidente era um génio, mas esta, f…-se!
– Como é que vem? – pergunta o presidente.
– Um espectáculo, pá.
– Como é que está?
– Acho que é uma chantagem fantástica! – acha Antero Henriques."
O presidente do FC Porto e o presidente da Liga de Clubes conversam ao telefone sobre a melhor maneira de despenalizar Deco. Valentim Loureiro diz a Pinto da Costa: «Mas, ó Jorge, você veja aí com os seus serviços como as coisas poderiam conduzir-se para minorar os efeitos.» E «Jorge» responde-lhe que os seus «serviços» já estão «a estudar» o assunto. Eis o estudo: o presidente dos árbitros garante ao presidente do FC Porto que o árbitro Paulo Paraty «não vai utilizar a palavra agressão» no relatório do jogo e o presidente do FC Porto convence Deco a não comentar a notícia que vai sair no dia seguinte no Pato dando conta de que o jogador se recusa a jogar pela Selecção Nacional no Europeu. Assim:
– Amanhã vai sair aquela coisa no Pato.
– Hum – responde Deco.
– É uma coisa do género «pode estourar uma bomba… ofendido com o que foi dito e o castigo»…
– Hum — volta a responder Deco.
– … e tal… pode estourar uma bomba que é possível que Deco, desgostoso com a perseguição que lhe está a ser feita, se calhar vai pedir dispensa de jogar na Selecção, ou coisa assim, estás a perceber?
– Hum, hum — é a resposta de Deco (e só por estes quatro «hums» merece uma salva de palmas).
– Que é como forma de pressão para…
– Hum, hum – mais dois «hums» de Deco, provando como é esperto dentro e fora das quatro linhas.
– Portanto, se amanhã alguém te telefonar a perguntar se isso é verdade tu dizes: «Sobre isso não falo nem uma palavra»…
A transcrição das escutas reporta-se, depois, ao dia seguinte. O presidente do FC Porto ouve Antero Henriques deleitar-se com a notícia do Pato, que já grasnara de véspera:
– Esta do Pato, do Deco, vou-lhe dizer uma coisa, pá, eu sabia que o presidente era um génio, mas esta, f…-se!
– Como é que vem? – pergunta o presidente.
– Um espectáculo, pá.
– Como é que está?
– Acho que é uma chantagem fantástica! – acha Antero Henriques."
Etiquetas: apito dourado, arbitragem, f c porto, futebol, justiça, leonor pinhão, media, opinião, personalidades, pinto da costa, rtp, s l benfica, sporting c p
Domingo, 25 de Janeiro de 2009
miklos feher
(editada a partir de imagem do 'mais futebol')
(*)
postais mexicanos
depois de uma semana intensa mas bem dormida, muito estimulante ao nível neuronal, resolvi tirar a tarde de hoje para 'viajar' até ao 'méxico...dos anos 70'.
de lá, estes 3 postais ilustrados, para aqueles que pensam que o critério do 'goal-average' nunca existiu...
ou que nunca poderia existir porque, como diz um leitor de 'a bola', manuel a f c, pág 46 (ao lado de f seara), ed. de hoje - num 'mail' que o jornal publica crú, sem qualquer comentário ou observação, o que permite supor que o jornal o subscreva - ...por enquanto a matemática ainda vai sendo uma ciência exacta e qualquer número divido por zero dá zero'!...
não dá!...porque, zero vezes zero não dá...esse número!
adiante.
de lá, estes 3 postais ilustrados, para aqueles que pensam que o critério do 'goal-average' nunca existiu...
ou que nunca poderia existir porque, como diz um leitor de 'a bola', manuel a f c, pág 46 (ao lado de f seara), ed. de hoje - num 'mail' que o jornal publica crú, sem qualquer comentário ou observação, o que permite supor que o jornal o subscreva - ...por enquanto a matemática ainda vai sendo uma ciência exacta e qualquer número divido por zero dá zero'!...
não dá!...porque, zero vezes zero não dá...esse número!
adiante.
postal 1
- a 'fifa' diz que o 'goal-average' determinou o 2º. lugar do 'méxico' na 1ª fase.
postal 2
- nem de propósito!... o critério diz que 6/1 é superior a 5/0!!!... (*)(e esta, hein?...amigo cavacas)
postal 3
- daí, a organização ter emparelhado o 'méxico' (2º) com a 'itália'(1º).
saludos deportivos!
* clicar nas imagens para ampliar;
* clicar nas imagens para ampliar;
(actualizado às 8.55 pm)
não foi 'a propósito' mas sim disparatada a 'inversão' que fiz na transcrição da leitura dos dois quocientes, como me veio oportunamente chamar a atenção o 'lc'.
(deve ser o excesso de contacto com a 'asneira' que me começa a contaminar...)
mas feita a rectificação (*) a tese prevalece.
- o 'goal-average' existia;
e
- a 'fifa' lidava com quocientes com divisor zero;
feita a correção a renovação dos agradecimentos a um leitor atento.
(deve ser o excesso de contacto com a 'asneira' que me começa a contaminar...)
mas feita a rectificação (*) a tese prevalece.
- o 'goal-average' existia;
e
- a 'fifa' lidava com quocientes com divisor zero;
feita a correção a renovação dos agradecimentos a um leitor atento.
mais sobre mim
let's twit again
E-mail
[email protected]connosco
arquivos
Etiquetas
ab(803)
actualidade(693)
algarve(291)
apito dourado(101)
arbitragem(363)
autarcas(83)
barcelona(86)
blatter(74)
blogues(458)
brasil(83)
c f belenenses(78)
carlos queiroz(371)
cartoons(108)
casa branca(65)
cavaco silva(67)
chelsea(164)
cinema(120)
clubes(207)
comentários(81)
crime(110)
cristiano ronaldo(228)
cultura(77)
desporto(73)
dirigentes(199)
economia(277)
efeméride(179)
espanha(194)
estados unidos(148)
euro 2008(154)
euro 2012(62)
f c porto(685)
fifa(223)
formação(64)
fotografia(695)
fpf(804)
futebol(4789)
gilberto madail(443)
governo(253)
humor(76)
igreja católica(62)
imagem(1034)
inglaterra(260)
inter(77)
itália(101)
jesualdo ferreira(102)
jogadores(833)
jorge jesus(82)
josé mourinho(205)
josé sócrates(135)
justiça(272)
justiça desportiva(282)
liga dos campeões(290)
livros(88)
lpfp(853)
luís f scolari(246)
luís figo(62)
luís filipe vieira(226)
manchester united(138)
media(649)
memória(309)
mundial 2002(66)
mundial 2006(116)
mundial 2010(327)
música(67)
negócios(201)
olhanense(74)
opinião(1096)
paulo bento(177)
personalidades(1781)
pinto da costa(156)
política nacional(412)
portugal(252)
ps(97)
psd(121)
real madrid(161)
regulamentação(97)
ricardo quaresma(59)
rtp(78)
rui costa(83)
rui santos(79)
s c farense(163)
s l benfica(1167)
saúde(120)
sc braga(160)
selecções(1049)
sic(91)
sociedade(526)
sporting c p(969)
taça de portugal(84)
transferências(268)
treinadores(349)
uefa(312)
links
subscrever feeds
