"Como se não bastasse o que já ficara para trás, o pretérito fim-de-semana foi catastrófico. Não no Nacional-Sporting (apesar de um penalty por assinalar contra os leões e da expulsão poupada a Rochemback), mas claramente no Belenenses-Benfica (com três penalties por assinalar contra os azuis) e no Sp. Braga-FC Porto, onde um golo precedido de fora-de-jogo e, pelo menos, dois penalties por assinalar constituíram novo enorme prejuízo para os bracarenses, já muito lesados no jogo na Luz, pelo menos."
(cruz dos santos, 'vivò(*) árbitro', 'a bola')
também tu, cruz dos santos?
nem o jornalista de 'a bola', desde há longos anos dedicado aos comentários relativos à arbitragem no futebol, conseguiu resistir a esta autêntica onda de 'penaltomania' que está a perturbar a tranquilidade 'apesar da crise' dos portugueses.
as dezassete 'leis do jogo' - que deveriam ser pelos árbitros sempre julgadas, sancionadas e por fim filtradas à luz da regra suprema, a do bom senso, aquela que quando bem aplicada aproxima todo o juiz de deus - estão a ser resumidas, no que concerne à sua aplicação às faltas que implicam a marcação de um pontapé da marca de grande penalidade, à acrítica 'lei' - por parte da 'crítica'(!) e da opinião pública: a da 'marcação de um 'penalty' por dá cá aquela palha...
'tómem mazé', juízo!
(*) está mais na linha, 'morrò árbitro'!
O jesualdo é que faz bem... não fala de arbitragens, não é?
De
francis a 27 de Janeiro de 2009 às 15:46
ontem o José Manuel Delgado, o tal da 3ª vaga, também esteve bem nas suas notas, no caso sobre Paulo Costa, dizia ele,
Porquê ? Porquê ? Porquê ? Porquê ? Porquê ? Porquê ? Porquê ? Porquê ? Porquê ? Porquê ? Porquê ? Porquê ? Porquê ? Porquê ? Porquê ? Porquê ?
eu achei bonito.
O meu benfiquismo deve estar a cegar-me... a incoerência jesualdesca não deveria ser boronha material?
http://www.youtube.com/watch?v=WC1SYUQBf-Y
Naaaa... se calhar tou mesmo cego. Só há guerra dos mundos quando o fora-de-jogo ou o penalty roubado é a favor da coluna de águias melgosas...
melga mike,
andas a pensar quisté a bola mas naé!
aqui nã se recebem encomendas.
nate vaias zembora já precauza questou a preparar uma despecialmente pratí e pró outro passaroco.
já vos dou de vaia no blogue.
melga, tens que estar mais atento, pq o juju já falou das arbitragens.
e acho que fez muito bem em deixar o badameco a falar sozinho, pq pelos vistos não precisava dele para fazer a análise do jogo. o mourinho não teria feito melhor, e esse para além de incoerente e mal educado tb era arrogante e muitas outras coisas.
De
Zé Luís a 27 de Janeiro de 2009 às 18:48
Caro Boronha,
além de muita gente não saber as Leis do Jogo, nem a dinâmica do jogo, também não sabem "ler" certas declarações.
A interpretação da "reacção" de Jesualdo, aliás, creio não ter sido feita por ninguém, nem pela Imprensa Destrutiva.
Ou melhor, esta, na sua libidinosa sapiência/tendência, achou-o arrogante, malcriado, cobarde por não assumir um golo irregular, etc. e tal.
Mas Jesualdo só "repisou" o que tem estado em causa nos últimos dias, a "insensibilidade" de Vítor Pereira que:
a) não nomeou observadores para os jogos da Taça da Liga, aparentemente por questões financeiras numa prova patrocinada com um razoável prize-money;
b) o presidente dos árbitros não sabe avaliar as arbitragens, porque apesar das asneiras, por exemplo, lá nomeou Luís Reforço no passado fim-de-semana, aquele que, para indiferença de muitos que gritam terem sido prejudicados, efectivamente retirou o FC Porto da liderança na ronda anterior.
E o que Jesualdo disse foi que "não sou observador dos árbitros" e "não sei avaliar as arbitragens".
Acho que a pedagogia que vejo o amigo boronha fazer não chega. Porque há gente que nunca atinge tão alto...
Mas que você se esforça, é bem verdade.
Tou cego, tou então. Vá lá que o stojkovic já foi pró estrela da amadora espanhol.
mm, e o makukula foi prá onde?...
e o léo, e o zorro...
mosse,
na vás ao médico não...
Por falar em médico, o simão foi pró atlético. E o tiui veio dos rentistas. Por falar nisso, tenho gostadop das declarações do Carlos Freitas. Não é propriamente o João Gabriel, mas o meio termo capilar é capaz de ser o Pedro Barbosa.
Comentar post