o árbitro duarte gomes que tem revelado tão bom olho para umas 'coisas' não foi capaz de vislumbrar (nem o seu assistente!) uma bola que ultrapassou largamente a linha da baliza de nilsson.
mais uma acha para a fogueira onde paulo bento vai tentando cozinhar alguns árbitros em lume brando.
quanto ao jogo, para além dos erros de arbitragem, ficam o resultado e sobretudo, para mim, a estranheza pela apatia com que esta equipa de manuel cajuda tem vindo a encarar as últimas partidas.
o homem anda triste. por que será?

à saída de uma reunião promovida pelo partido socialista entre os seus filiados professores e um secretário de estado da ministra lurdes rodrigues, um presidente de uma putativa ordem dos professores afirmou que agora que o governo tinha cedido completamente na matéria da avaliação dos docentes se tornava imperativo que os sindicatos retomassem o diálogo com o ministério.
confirmou-se, assim, vindo de uma voz insuspeita, que o governo tinha acabado por ceder em toda a linha menos numa coisa, manter que ainda existe um processo de avaliação da sua inciativa embora o mesmo já não contemple nenhuns dos pressupostos básicos em que funcionaria.

à semelhança do governo da nação também o 'sporting' cedeu em toda linha no caso 'vukcevic'. não terá sido, com certeza, a partir de um curto período de treinamento em separado que paulo bento pode concluir que o montenegrino a partir de agora iria passar a trabalhar com outro empenho.
outras razões mais ponderosas e, acresentaria, inteligentes levaram a tal ajuizada decisão.
na dupla qualidade de pai e de adepto das qualidades do 'dez' leonino só posso fazer votos para que tudo volte à normalidade o mais rapidamente possível.

[um 'barcelona' muito forte soma e segue na 'liga' aqui-do-lado.
deste vez foram 3-0 ao e em sevilha com dois golos de léo messi.]

ainda bem que o cristiano ronaldo, ao que consta, já tirou as fotos com um dos 'canecos' em disputa, o do 'france-football', na mão. mas atenção!...
não vá alguém, atendendo à velocidade que a 'carruagem' do argentino está a tomar, jogar mão de alguma das mais recentes técnicas de manipulação 'fotoxópica' para deixar o 'nosso' puto maravilha mal colocado na fotografia.

o 'real madrid' prepara-se para apresentar um orçamento, na próxima temporada, pela primeira vez superior aos 400 milhões de euros, algo dez vezes superior aos 'números' do 'sporting'!!!...
entretanto, continuando a falar de dinheiro e do clube de madrid, o presidente calderon acabou de poupar 2,5 milhões de euros em prémios que teriam sido prometidos aos jogadores 'brancos' se estes ganhassem a série de 5 jogos iniciada na jornada da 'champions', da passada terça-feira frente ao 'bate borisov', e continuada hoje com a deslocação ao 'getafe'.
acontece que o 'real' acabou de perder este último jogo, 1-3, e bem!

estas e outras 'peixeiradas à pequim', uma delas envolvendo a vanessa fernandes, bem patentes na leitura muito crítica (pelas inúmeras omissões existentes) que a 'federação portuguesa de atletismo' (fpa) faz ao 'relatório' do chefe de missão, manuel boa de jesus.
como calcularão, este tipo de relatórios não me surpreende. são bom exemplo da resenha típica feita por aqueles que querem salvar o próprio coirão, protegendo simultaneamente o dos amigos e protectores.
eu próprio fui aconselhado a escrever uma 'estória mais ou menos de embalar' após a vergonhosa participação da selecção nacional no mundial da 'coreia/japão'.

reproduzo abaixo o texto integral assinado pelo director-adjunto do 'expresso', nicolau santos, hoje no caderno 'economia':

"carta a um homem inteligente, meticuloso e cuidadoso"

Manuel Dias Loureiro é, indiscutivelmente, um homem inteligente, trabalhador e competente. Por isso se tornou um dos mais importantes militantes do PSD, chegando a secretário-geral dos sociais-democratas. Por isso se tornou um pilar do chamado cavaquismo, exercendo bem os cargos político-ministeriais que ocupou. Por isso, após ter abandonado a política, se tornou num homem de negócios de sucesso. Rico, no dizer de alguns. Com uma vida confortável, segundo o próprio.

Ninguém consegue uma carreira assim sem ser meticuloso e cuidadoso: no primeiro caso tomando nota de todos os factos que possam vir a ser relevantes para esclarecer o passado ou iluminar o futuro; no segundo escolhendo as companhias que permitam chegar ao topo da montanha.

No caso do Banco Português de Negócios, Dias Loureiro diz certamente a verdade - a sua verdade. Mas há factos que, pelo menos, a contraditam. Vejamos.

Em Março de 2001, a revista ‘Exame’, dirigida pelo jornalista Camilo Lourenço, publica em manchete a notícia de que o Banco de Portugal tinha passado um cartão amarelo ao BPN. Dias Loureiro diz ter ficado muito incomodado e pedido explicações ao presidente da instituição, Oliveira Costa. Este terá respondido que eram notícias infundadas, originadas por invejas. Mas, se ficou incomodado, Dias Loureiro não o disse a Camilo Lourenço. Pelo contrário, segundo a versão do jornalista,, telefonou-lhe a dar conta do seu desagrado pelo forma como o BPN tinha sido tratado; a dizer-lhe que o assunto tinha criado um problema de imagem ao banco; que Oliveira Costa estava muito “incomodado” e pensava processar a revista (o que fez, tendo esta de pagar milhares de euros num acordo extrajudicial). Primeira contradição.

Na sequência do artigo, Dias Loureiro insiste que ficou tão preocupado que decidiu ir ao Banco de Portugal em 29 de Abril de 2001 (notável precisão!), num encontro intermediado por Miguel Beleza, para falar com o vice-governador António Marta, responsável pela supervisão. Objectivo: pedir-lhe que, embora sem ter conhecimento de nada, “tivesse uma atenção especial ao BPN”, já que o modelo de gestão do banco não lhe inspirava confiança e havia accionistas que sentia que faziam negócios com a instituição.

Como é conhecido, António Marta desmente de forma peremptória (“ou está a fazer confusão com a pessoa ou a mentir”), sustentando que o que Dias Loureiro lhe foi perguntar é porque o Banco de Portugal andava tão atento ao BPN, além de afirmar que as pessoas à frente do banco eram tudo “boa gente”. Segunda contradição.

Mas para quem estava tão preocupado com a falta de transparência da gestão do banco (queixa-se que Oliveira Costa fazia poucas reuniões, não falava com ele e não havia actas), Dias Loureiro fez pouco. Como jurista, sabe que as sociedades são obrigadas a reunir o conselho de administração e a fazer actas das suas reuniões. Desses factos concretos, que se saiba, não apresentou queixa ao Banco de Portugal. Terceira contradição.

Mais extraordinário é que nesse mesmo ano da graça de 2001 o próprio Dias Loureiro tenha apresentado a Oliveira Costa o empresário porto-riquenho Hector Hoyos; que tenha sido o próprio Dias Loureiro a sugerir a Oliveira Costa a aquisição de duas empresas tecnológicas de Porto Rico, pertença daquele empresário; que as negociações tenham decorrido na casa de Dias Loureiro, no Estoril; que após o acordo sobre o negócio, envolvendo 71,25 milhões, Dias Loureiro e Oliveira Costa se tenham deslocado a Porto Rico para o concretizar; que os dois tenham constatado que nenhuma das empresa tinha activos tangíveis, a não ser um escritório em San Juan de Porto Rico, que fechou poucos meses depois; e que o dinheiro em causa se evaporou, perdendo-se em contas «offshore».

Sabendo de tudo isto, a cereja em cima do bolo é que Dias Loureiro tomou como boas as explicações de Oliveira Costa para o facto da operação não constar nas contas do banco de 2001 - e assinou-as. Quarta contradição.

Ora um homem inteligente, meticuloso e cuidadoso não se dá com pessoas como o senhor Hoyos; muito menos propõe negócios com tais pessoas; e ainda menos através de zonas «offshore». Dias Loureiro tem, pois, de se esforçar um pouco mais nas suas explicações para nos provar que merece continuar a ocupar o alto cargo de conselheiro do Estado da República Portuguesa. Ou que passou a ter uma vida confortável, nas suas palavras, exclusivamente como resultado do seu enorme talento e do seu inusitado esforço. Porque, como escreveu Pacheco Pereira na ‘Sábado’, “ficar milionário do nada, tornar-se um grande capitão de negócios «ex nihilo», um superadvogado de grandes negócios, um dono de empresas valendo milhões, isso é impossível acontecer com um salário de deputado ou de ministro”.

P.S. - O Presidente da República resolveu divulgar um comunicado, esclarecendo que não tem qualquer envolvimento no caso BPN. Não exerceu funções, não recebeu remunerações, nunca comprou ou vendeu nada ao BPN e às suas empresas, nem contraiu nenhum empréstimo junto desta instituição. Cavaco Silva é um homem íntegro, de uma honestidade acima de qualquer suspeita. Por isso mais se estranha que, no comunicado que publicou, não tenha esclarecido que foi accionista da Sociedade Lusa de Negócios por um curto período até 2003, assim como a sua filha. Para quem queria acabar com todas as dúvidas, faltou lamentavelmente esta referência."

agora sim! a partir do empate caseiro do 'leixões' o 'benfica passa a poder alcançar a liderança da primeira liga.

por outro lado, na altura em que publico esta entrada, este blogue acaba de registar um milhão de 'cliques', em 33 meses.

acompanhei a viagem que a 'sic' nos proporcionou ao que é um dia de trabalho do presidente do 'benfica' e o seu relacionamento com os principais colaboradores.
retive a exclamação que proferiu em relação a rui costa: 'passa a vida agarrado aos computadores'...
já tinha reparado que o seu gabinete estava despido de tal instrumento. a infoexclusão a partir de uma certa idade é uma realidade que não deverá envergonhar ninguém pelo que só abona quem o assume.
já o mesmo não poderei dizer de outros 'presidentes', os quais acompanhei de perto, que não prescindiam de um 'pc', bem visível, 'montado' em cima da secretária de trabalho, embora não fossem capazes, sequer, de 'abrir' um 'mail'.

já viram bem o azar que atingiu 'porto' e 'sporting' por se verem obrigados a jogar os 'oitavos' da 'liga dos campeões'?...
para não falar na tristeza que neste momento inunda as almas dos adeptos das duas equipas.
feliz, feliz, com todas as razões para tal, está um 'puto' a quem atribuiram o título de senador, sílvio cervan, que hoje escreve em 'a bola' (sem link) esta peça que deveria ficar lapidada no estádio da luz ao lado da estátua do eusébio:

'O Benfica teve esta semana dois jogos (Coimbra e Atenas) que podem, e muito, ter ajudado na conquista do título de campeão nacional, por boas e más razões.
Ainda assim, o que se passou ontem em Atenas, se foi mau para Sporting e Porto porque deixou o Benfica com mais folga e fora da Europa, ao contrário do calendário apertado de leões e dragões, foi ainda pior para o Benfica e um rude golpe no seu orgulho.'

portanto, meus caros, se no próximo dia 18, em virtude de uma combinação muito pouco previsível mas possível de resultados, a equipa do 'benfica' necessitar bater o 'metalist' para passar à fase seguinte, não estranhem os gritos vindos do camarote 'vip' de incentivo à equipa ucraniana.
é o dirigente e 'senador' encarnado sílvio cervan a lutar pelos altos interesses do seu clube.

nos tempos que correm já nem jesus consegue fazer milagres no futebol português.
aliás acrescentaria que o que parece existir com o 'sc de braga' é de sinal diametralmente oposto: perder os últimos dois jogos no último minuto dos descontos só pode ser consequência de uma enorme maldição que alguém lançou com sucesso sobre a equipa minhota.

a pesada derrota que o 'benfica' acabou de sofrer em atenas, 1-5 frente ao 'olympiakos', não significou só o seu mais do que provável afastamento dos 'dezasseis-avos' da 'uefa' (o 'metalist' ganhou na turquia) mas sobretudo a necessidade que os seus responsáveis terão de meter os pés no chão duro da realidade sobre qual é o real valor intrínseco desta equipa e não o que os seus prosélitos, instalados nos 'media' ou em altos cargos directivos, após os quatro triunfos seguidos na 'liga' doméstica sobre as 'poderosas' formações da 'naval', 'guimarães', 'amadora' e 'académica', já anunciavam como a nova alvorada que se avizinhava para a equipa da 'luz'.
e não me venham dizer que o que se passou esta noite foi anormal.
não o foi!
tendo em consideração as goleadas sofridas, ontem pelo 'sporting', a selecção nacional na passada semana em brasília e, já há algum tempo, os 4 que o 'porto' ensacou do 'arsenal', a conclusão mais realista que poderemos fazer é que estas 'cabazadas' começam a fazer a regra e não a excepção do que é hoje o futebol português.

um tribunal inglês decidiu hoje a extradição de vale e azevedo para portugal.
será que ele vai regressar?...
as casas de apostas apressam-se a estabelecer as probabilidades. para mim, 4 para 1 em como não volta.

não há muito mais para dizer em relação ao jogo de ontem entre o 'sporting' e o 'barcelona'.
só duas notas.
a primeira, o facto de sentir algumas dificuldades em aceitar a 'desculpa/explicação' de paulo bento para tão pesada derrota com o pretexto de que não teria sido capaz de motivar os jogadores.
a motivação, no caso do 'sporting', é necessária para jogar contra o 'alguidares-de-baixo'! nunca contra o poderoso 'barcelona' de xavi, henry e leo messi!
por outro lado pareceu-me que o jogo pouco ou nada conseguido da equipa leonina se ficou a dever ao rotundo falhanço da 'mistura', juventude+experiência'. mas muito por culpas do lado da 'experiência. os 'internacionais anderson polga e marco caneira foram os melhores exemplos do que digo.

desde já categoricamente afirmo não confiar nas pessoas que validaram este relatório.

embora pela imagem não fiquemos com essa ideia dizem que a modelo checa não tem umbigo.
diria que não lhe faz falta nenhuma.
graças a deus todos os outros buracos parecem estar nos seus devidos lugares.

só uma conjugação de resultados de todo impensável, a derrota do 'chelsea' frente aos romenos do 'cluj', em 'stamford bridge, e a vitória do 'bordeax' em roma, no próximo dia 9 de dezembro, é que retiraria ao clube de scolari o direito de jogar os 'oitavos' da 'champions'.
agora o que permanece é o facto de todos os favoritos já estarem apurados à excepção do 'chelsea'.
também no grupo 'b' é preciso aguardar para saber quem acompanhará o 'inter'.
no resto, mais goleada menos goleada, hoje pouco havia para resolver.

confesso que quando li, ontem, as declarações de paulo bento a garantir a capacidade defensiva do 'sporting' fiquei mais arrepiado do que nas muitas ocasiões em que treinador do clube de alvalade fala de arbitragens.
o jogo desta noite veio dar razão às minhas preocupações. é um facto que entre esta equipa do 'sporting' e o 'barcelona' existe um mundo de distância mas tantas e tão imberbes asneiras cometidas pelo sector recuado leonino foram excessivas.
a não ser que o que se passou seja o pontapé-de-saída 'para uma amizade eterna' conforme ao novo protocolo de cooperação, o qual, antes de estar assinado, já parecia funcionar a favor dos catalães. recordemos a deslocação a 'camp nou' onde o 'sporing' foi, há tempos, com a espinhosa missão de incutir ânimo nas hostes culés.

dentro de minutos centenas de milhar em todo o mundo vão ver os seus jogos favoritos da 'liga dos campeões' através das múltiplas emissões de 'streaming' disponíveis em dezenas de 'sites' na 'net'.
fala-se numa ameaça directa aos interesses dos clubes da principal 'liga' inglesa que valem hoje cerca de 800 milhões de euros anuais - para vossa orientação o 'benfica' e o 'porto' recebem de joaquim oliveira qualquer coisa parecida com 15 milhões de euros por época!!!... - e a prova disso têm sido as inúmeras acções judiciais no sentido de travar tal prática.
penso, contudo, que estamos perante um fenómeno irreversível, o do 'streaming' das principais manifestações desportivas, que só tende a crescer à medida que a oferta de 'banda larga' se apresenta cada vez mais conseguida.

mais um contributo em reforço da tese que o nosso campeonato está, cada vez mais, nivelado por baixo.
quando o 'iluminado' presidente (parece que vitalício) da 'associação dos treinadores' diz que defender bem é espectacular devemos chamar-lhe a atenção para o facto de serem os golos o grande tempero de um jogo de futebol.

na notícia que relata o encontro do presidente do 'sindicato dos jogadores' com o secretário de estado que tutela o desporto, a propósito do momentoso problema dos salários em atraso, para além se ser referida a preferência pela opção pelo figurino que foi adoptado em espanha, 'quem não paga num ano desce de divisão no seguinte', é explicitamente afirmado (texto acima) que para além do 'estrela da amadora' existirão mais cinco clubes, pelo menos, em dificuldades.
vitória de setúbal e belenenses sem dúvidas. quanto aos outros três, o universo dos 'possíveis' é bastante vasto.

perante a gravíssima crise económica que está definitivamente instalada no nosso país o governo, e particularmente o senhor primeiro-ministro, repete o discurso do 'mal menor': vamos crescer muito pouco ou mesmo entrar em recessão mas os outros...a espanha, a alemanha, a frança, por essa europa fora, ainda crescerão menos.
pois é engenheiro sócrates... esqueceu-se foi de acrescentar que a protecção social do estado, nesses países, em particular nas áreas da saúde, das prestações sociais e do desemprego, é infinitamente superior. e isso, fará toda a diferença, pelo menos nos próximos dezoito meses, no que vier a dizer respeito à qualidade de vida, no caso à falta dela, dos portugueses.

se não erro as contas tudo hoje ficou resolvido no que diz respeito as equipas dos grupos 'e' a 'h' que passam aos 'oitavos' da 'champions'. sem surpresas e com destaque para o 'nosso' 'fc do porto' que se vem, assim, juntar ao 'sporting' já anteriormente apurado.
muito bom para os dois clubes mas também para o futebol português.

há imenso tempo que oiço rui santos pugnar pela institucionalização no futebol português de uma entidade capaz de supervisionar, e de certa forma regular, toda a actividade envolvendo as transferências dos jogadores de futebol no nosso país.
estou absolutamente de acordo.
eu próprio escrevi, no 'jornal de notícias' em 30 de agosto de 2002:

"...A estas medidas inevitáveis, acrescentaria a delicada mas necessária imposição de um limite salarial escalonado aliado à institucionalização de uma ‘Câmara de Transferências ‘ que passasse a monitorar e a supervisionar toda e qualquer transferência de jogadores em Portugal.
Antes que me chamem doido digo que esta medida será brevemente anunciada pelo tal senhor Adam Crozier da Federação inglesa que justificando a sua absoluta necessidade disse: “ (esta Câmara de Transferências) servirá para acompanhar a actividade dos empresários dos jogadores que, ao longo dos últimos anos, têm, não só, inflacionado desmesuradamente os salários, como muitas vezes minado o espírito e a letra dos contratos existentes “."

desconheço se esta 'câmara' acabou por ser ou não criada mas não duvido, se a mesma estiver em actividade, que muitos dos dinheiros por fora, da evasão fiscal associada, do exercício clandestino do agenciamento e da representação, passaram para o rol dos males evitados.

dois conhecidos opinadores sobre as coisas da bola, um, cruz dos santos, que ao longo dos anos ter vindo a escrever sobre arbitrgens - embora em mais de noventa porcento dos casos, arriscaria, nunca foi capaz de reconhecer o erro nesse lado - e outro, miguel sousa tavares, adepto portista paricularmente conhecido pela virulência dos seus pontos de vista, debruçam-se hoje, lado a lado, no mesmo jornal, sobre as diatribes que paulo bento tem lançado sobre os árbitros.
os dois atiram-se ao treinador leonino como gato a bofe.
o primeiro no tom paternalista que lhe é habitual lamenta que tão boa pessoa diga tanto disparate, o outro, sem qualquer pingo de vergonha, do alto das cátedras que imagina possuir nas disciplinas de 'arbitragem' e de 'treino de futebol' dá-se ao luxo de garantir que soares dias é um grande árbitro enquanto paulo bento, como treinador, não passa de uma boa merda.
se a pachorra já não é grande para ouvir paulo bento falar sobre as arbitragens, então é nenhuma para ouvir terceiros falarem sobre a fala de paulo bento sobre as arbitragens.

nos 'estados unidos', não sendo propriamente o país onde o futebol (soccer) é o espectáculo desportivo mais popular, começa-se a questionar o investimento de 125 milhões de dólares da recentemente intervencionada 'aig' nas camisolas do 'manchester united'.
um congressista democrata, elijah cummings, acrescenta mesmo que esta prática é de todo inaceitável para aqueles que se transformaram nos principais investidores do conglomerado segurador: o cidadão norte-americano que paga os seus impostos.
mercê destas monumentais injecções de capitais públicos, um pouco por todo o primeiro mundo, o povo pagador de impostos começa a questionar-se, cada vez mais, sobre a justeza de determinadas 'gestões'.
neste caso interrogam-se: porquê publicitar 'aig' e não 'tesouro norte-americano'?
quanto a mim, esta 'procissão' ainda está para sair do adro da igreja...

(recebida por mail com uma legenda ligeiramente diferente)

imagens inéditas da reacção da 'irmã' do jogador benfiquista luisão quando lhe perguntaram se achava o 'benfica' capaz de ganhar o campeonato.

foi um angel villar esfusiante, após garantir o seu sexto mandato consecutivo à frente da 'federação' espanhola de futebol, que decidiu atribuir à 'espanha' o título 'mundial' de futsal (não o conseguiu! perdeu a final com o 'brasil').
no entanto chegada a hora de se referir a um dos seus desígnios para o futuro mandato, a organização do 'mundial' de futebol de 2018, vimo-lo bastante reservado no que concerne à possibilidade de fazê-la na península ibérica, conjuntamente com o seu amigo gilberto madail.
conheço muito bem angel villar, pessoa que só muito excepcionalmente terá dado alguma vez alguma coisa a alguém.
trocar coisas, sim!...é mais o seu género.

o treinador do 'sporting', paulo bento, veio mais uma vez à carga contra as arbitragens que, segundo ele, persistem em querer prejudicar o clube onde trabalha.
instado de como chegara a tal conclusão, que a maioria da crítica não subscrevia, respondeu: ' da experiência acumulada durante os cinco anos de treinador e, principalmente, das quinze épocas como jogador de futebol ao mais alto nível da competição'.
ora é este saber endógeno, quase diria de contornos esotéricos, que permite a paulo bento afirmar que o seu clube tem vindo a ser prejudicado pelas arbitragens. concretamente no jogo da 'taça' com o 'fc do porto' e, no passado sábado, na partida disputada na figueira da foz.
todos os que como eu já acompanharam inúmeros jogos de futebol sentados no 'banco', a metros do teatro de operações, assistindo de perto as 'movimentações' dos 'assistentes' e aos diálogos do e com o 4º árbitro, sabem a que, chamemos-lhe 'feeling', é que o paulo bento se refere. o de saber, a partir dos primeiros minutos de jogo, que todas as decisões controversas que o juiz da partida vier a tomar, sê-lo-ão feitas contra a 'nossa' equipa.
perguntem às gentes de 'guimarães' ou de 'coimbra' se, ontem, não sentiram o mesmo?...
como nos jogos de futebol há dois lados é óbvio que o outro partilhará de uma sensação contrária, a mesma de que paulo bento terá, ao longo dos seus vinte anos de carreira, beneficiado inúmeras vezes, também.
ora se o que acabo de dizer é uma realidade indesmentível não é menos verdade que no mundo da comunicação global em que vivemos se torna particularmente sensível o modo como transmitimos estes momentâneos desconfortos para o exterior.
e aí paulo bento e o 'sporting' não têm sido particularmente felizes.
como boa regra adiantaria o que uma vez, em 90/91 após um jogo que o 'farense' empatou (0-0) na 'madeira' frente ao 'união', disse ao treinador-adjunto fernando pires (fanã): 'da próxima vez que fores substituir o treinador principal na conferência de imprensa (que se segue ao jogo), se pensas desancar de alto a baixo no trabalho da arbitragem como acabaste de o fazer, assegura-te que te baseias no que a maioria viu e amanhã será relatado pelos 'media' e não naquilo que a tua 'intuição' te ditou, a partir do primeiro minuto, sobre como se viria a desenrolar o trabalho do árbitro...'
no dia seguinte todos os 'media' foram unânimes em considerar veiga trigo, tinha sido ele o árbitro, como o melhor em campo o que 'pintou' de um enorme ridículo as declarações proferidas na véspera pelo treinador do 'farense'.

o 'cartoon' da autoria de 'swerling' e 'lazar', embora no caso se debruce sobre o inverno nas 'ilhas britânicas', é também aplicável a 'portugal'. nomeadamente porque faz o desenho do 'mecanismo' multi protector, formado por cumplicidades várias, de uma grande parte dos 'maganões' que preenchem o quotidiano da vida pública nacional.

"carlos queiroz não estava preparado para ser seleccionador nacional, neste momento"

quando pepe diz 'que não voltará a cometer o mesmo erro', referindo-se à abusiva utilização que dele terão feito no último 'brasil-portugal', há algo que sobra da afirmação:
se houve um erro, alguém o cometeu, qual foi o erro, quem o cometeu?...
a 'bola' está do lado do departamento técnico da 'federação'.

'making of' do calendário 'pirelli 2009' a partir de um trabalho fotográfico de peter beard realizado no delta do okavango, botswana.

se o 'quadro' aqui ao lado é 'insustentável', com a dívida acumulada ao sector estatal a pesar cerca de metade das receitas anuais do futebol espanhol, as quais são na ordem dos 1300 milhões de euros, como qualificar o que ocorre em portugal?...
- 150 milhões de euros em dívidas ao estado para receitas que talvez já não atinjam os 300 milhões?...
igualmente, mais ou menos 'insustentável'?...

numa semana marcada pela constante presença da má ministra portuguesa da educação, maria de lurdes rodrigues, nada para alegrar as deprimidas hostes do nosso professorado como a imagem não de uma boa ministra mas de uma ministra muitíssimo boa, a italiana mara carfagna, que tutela a pasta da 'família' no governo de berlusconi desde maio deste ano.

à medida que o 'naval - sporting' desta noite se ia aproximando do fim mais em mim se arreigava a ideia de que os 'árbitros', como parte integrante deste negócio chamado 'futebol', deveriam ver a contrapartida económica decorrente da sua participação no jogo substancialmente aumentada.
é que no caso, não fora o protagonismo do homem do apito e pouco ou nada haveria a dizer a não ser sublinhar o deserto de ideias no futebol exibido pelas duas equipas.

"Anteontem, o advogado de Oliveira e Costa disse: "O meu cliente está a colaborar com a justiça." Disse uma vez e repetiu-o, não uma, mas duas vezes. Ontem, o advogado de Oliveira e Costa disse: "Na condição de arguido, [Oliveira e Costa] podia recusar-se a falar, mas manifestou o desejo de esclarecer todas as dúvidas." E como podia, mesmo assim, ainda haver dúvidas, o advogado disse: "[Oliveira e Costa] tem respondido a todas as perguntas e está a ser esclarecedor." Estão a ouvir? Alguém - não, não estou a falar para os pronomes indefinidos que provavelmente nem sabem o que quer dizer a sigla BPN, estou a falar para esse alguém e aquele outro alguém, definidíssimos alguéns (sim, o senhor aí, de sobretudo elegante, está a ouvir?) -, alguém tem de receber a mensagem. Mensagem que não é: Oliveira e Costa fala. Já se sabia, o senhor não é mudo de nascença nem o ficou por doença ou acidente. Mensagem que não é: Oliveira e Costa colabora com a justiça. Já era de esperar num cidadão, em geral, e num ex- -dirigente partidário, ex-governante e com a honrada profissão de banqueiro. Então, que mensagem é essa? Ou, melhor, para quem?"

desta vez a 'branca' vai comer a peça 'preta' quando há dias tinha sido a (peça) preta que comeu a branca.
normal acontecer numa 'casa branca' de um jogo de 'damas'.

nota 2 - como é que se diz 'tralha guterrista' na língua norte-americana?;

aproveitem (todos) o fim-de-semana para se dedicarem a assaltar carros, caixas multibanco, lojas de telemóveis, também aquele desgraçado ourives das 'caldas' ou de lá perto que foi assaltado 698 vezes desde que abriu a loja, bancos?...nunca! estão mais tesos do que nós, e tudo o resto que apareça à mão de semear.
tudo, não! quase tudo...
a liderança da primeira 'liga' continua blindada pelo 'leixões'.

as notícias que nos têm chegado em catadupa sobre as actividades, se não de todo ilícitas pelo menos bastante 'criativas', dos 'nossos' banqueiros levam-me a pensar que o 'pobre' do nuno espregueira mendes teve o azar de se ter armado em 'gestor' de fortunas antes do tempo...certo.
hoje não deveria ter tido qualquer problema em conseguir o aval do estado, ou seja, o nosso, para conseguir os fundos necessários à cobertura dos prejuízos dos seus 'pobres' clientes.
se o 'bpp' o fez...

como todos os velhos, convencido que o tempo parou com eles, parti do princípio errado que o malfadado jogo de ontem, entre o 'brasil e 'portugal', teria decorrido de uma obrigação a que as duas 'federações', ambas patrocinadas pela marca 'nike', estariam contratualmente vinculadas, onde e quando esta empresa entendesse como acontecia nos 'meus' tempos.
espalhei a ideia neste 'blogue' como noutras considerações que teci na comunicação social, não tendo por isso analisado a inoportunidade, quanto a mim, da ocasião escolhida para a sua realização.
soube há pouco que 'esses' jogos 'nike' já não existem.
daí a rectificação que agora faço na convicção que outros superiores, mas igualmente respeitáveis, interesses se alevantaram.

na sequência do estrondoso 'tralho' que a selecção deu, esta madrugada em brasília, assiste-se em tudo quanto é espaço de opinião, das televisões às rádios, dos jornais aos blogues, ao recrudescimento de manifestações saudosistas, mais apaixonadas do que pensadas, a favor do regresso de luís filipe scolari aos comandos da selecção das quinas.
é neste contexto de enorme radicalização que vale a pena reafirmar, alto e em bom som, que tal não é possível!

por todas as razões e mais uma.
desde logo porque ele, scolari, não quer, a decisão de sair foi sua; depois porque não pode, o 'chelsea' não deixa; e, por último não deve, no 'mundial' de 2006 terminou o estado de graça de 'felipão' em portugal!
por razões estranhas ao brasileiro, os abandonos das âncoras fernando couto, rui costa e, por fim, luís figo, mas também pelas 'teimosias' da sua inteira responsabilidade, como a persistente opção por ricardo, aliadas à incapacidade de pôr a equipa a jogar um futebol com qualidade, excepção feita a um ou dois jogos, o de 'alvalade' frente à 'bélgica' talvez o melhor (e único) exemplo.
ora perante este quadro o que é que os 'sebastianistas', perdão, 'scolaristas', pretendem?...
o regresso de dom 'felipão', emergindo do 'smog' londrino, para voltarmos a ganhar de qualquer maneira, nem que seja por meio a zero, e a não perder, ou se tal acontecer, nunca por mais de meia bola de diferença.
é - portanto - este o dilema em que nos querem ver entalados o qual, na sua expressão minimalista, se limita à escolha, entre os que são capazes de meter a equipa a jogar mal, embora perdendo por poucos, e os que não conseguem pô-la a jogar, por isso perdem por muitos...

eu, como adepto que já não papo 'números', nem no futebol nem noutras coisas, não quero ir por aí.
entrei na fase em que sinto que carlos queiroz começou a abusar da confiança que nele explicitamente depositei.
daí pensar que no dia em que perdermos aritmeticamente a possibilidade de estar no 'mundial' da áfrica do sul o presidente da 'fpf' e carlos queiroz têm o imperativo patriótico de pôr termo ao vínculo que assinaram até 2012. custe o que custar e eu sei que é muito.
para ir cantar loas a scolari?...
não!
para ir buscar o 'meu' treinador.
aquele que ganhe sempre muitos jogos por muitos e perca por poucos os outros, poucos; que saiba construir uma equipa e não se limite aceitar gerir um somatório de vedetas...
perguntam: português ou estrangeiro?...
respondo-lhes que não faço ideia. só sei que o nome dele é...ideal.

sinceramente já não sei se algum dos dois (ainda) tem, nos dias que correm, suficiente força anímica e, sobretudo, margem de manobra para defenderem as suas 'damas'.
falo de josé sócrates em relação à ministra da educação e de rui santos no que respeita a carlos queiroz...
é que tanto os argumentos como os acólitos começam a escassear.

ao ouvir joão rendeiro, presidente do banco privado português (bpp) em entrevista à 'sic' ('negócios da semana'), dizer com o ar mais cândido do mundo que:
o pior das consequências da crise que atravessamos ainda está para vir;
uma parte da banca só não irá à falência porque os estados não deixarão que tal aconteça;
a recessão económica em portugal já deverá ser uma realidade neste último trimestre do ano;
pior do que alguns ricos perderem parte das suas fortunas será grande parte dos portugueses ficar sem emprego;
perante este quadro negro só me vinha à cabeça a imagem da experiente chefe de cabine informando com um rasgado sorriso os passageiros do avião que, na iminência da paragem total dos reactores, já pouco havia a fazer...senão rezar.