dois conhecidos opinadores sobre as coisas da bola, um, cruz dos santos, que ao longo dos anos ter vindo a escrever sobre arbitrgens - embora em mais de noventa porcento dos casos, arriscaria, nunca foi capaz de reconhecer o erro nesse lado - e outro, miguel sousa tavares, adepto portista paricularmente conhecido pela virulência dos seus pontos de vista, debruçam-se hoje, lado a lado, no mesmo jornal, sobre as diatribes que paulo bento tem lançado sobre os árbitros.
os dois atiram-se ao treinador leonino como gato a bofe.
o primeiro no tom paternalista que lhe é habitual lamenta que tão boa pessoa diga tanto disparate, o outro, sem qualquer pingo de vergonha, do alto das cátedras que imagina possuir nas disciplinas de 'arbitragem' e de 'treino de futebol' dá-se ao luxo de garantir que soares dias é um grande árbitro enquanto paulo bento, como treinador, não passa de uma boa merda.
se a pachorra já não é grande para ouvir paulo bento falar sobre as arbitragens, então é nenhuma para ouvir terceiros falarem sobre a fala de paulo bento sobre as arbitragens.