Os proveitos com a venda de jogadores caíram mais 10 milhões de euros (23.515.011 para 12.984.696). "Foi tomada a decisão de manter os principais jogadores no plantel, não permitindo o apuramento de mais-valias com transferências de atletas. No entanto, é importante realçar que estes resultados foram alcançados num ano em que o desempenho da equipa de futebol não atingiu os patamares exigíveis", justifica o documento.
Quase todos os proveitos operacionais diminuíram, nomeadamente, publicidade e patrocínios, transmissões televisivas, prémios das competições europeias, quotizações, merchandising e receitas de bilheteira, estas últimas com uma quebra de 22,3 por cento.
Apenas a diminuição dos custos operacionais e dos custos e perdas financeiras possibilitou que a SAD "encarnada" apresentasse lucro pela segunda vez desde que foi constituída, em 2000.
(segundo 'relatório e contas', 'sl e benfica' sad, 2007/08) se nesta época, 2008/09,
assumidamente:
(1) os proveitos com a venda de jogadores vai dar mais um tombo de outros 10/12 milhões de euros uma vez que, praticamente, a sad encarnada não vendeu (nem vai vender) ninguém esta época;
(2) a tendência, devido à crise económica e ausência na 'liga dos campeões', é que os proveitos operacionais (publicidade e patrocínios, transmissões televisivas, prémios das competições europeias, quotizações, merchandising e receitas de bilheteira) continuem a baixar a um ritmo igual ou superior ao da época anterior;
(3) os custos operacionais se vão agravar substancialmente devido à política publicamente assumida de reforço da equipa de futebol profissional;
(4) a 'benfica tv', única novidade no universo dos 'produtos' do clube que poderia vir a minorar os agravamentos operacionais anteriores, só entrará em pleno em 2013, após o 'términus' dos acordos assumidos com joaquim oliveira;
então,
se não me está a falhar alguma manobra alquímica que venha a transmutar o mantorras em ouro a conta de exploração do 'benfica sad', em 30 de junho de 2009, deverá ter uma expressão...simplesmente assustadora.
a não ser que...
o quê?
Caro Antonio Boronha
Olhe que não, olhe que não:
o exercicio economico por motivos extraordinarios (mudanças na contabilidade do POC para as IFRS) apenas contabilizou 11 meses para ajustar os meses do inicio dos exercicios económicos.
As conclusões acertadas são as seguintes:
"Devido às informações apresentadas pode-se concluir que a saúde da Benfica SAD melhorou devido a 4 situações relevantes:
- Receitas operacionais seguras (considerando 12 meses de exercício) mesmo numa época de menor sucesso desportivo.
- Custos financeiros foram reduzidos de forma drástica no momento em que surge a maior crise financeira das últimas décadas.
- Menor necessidade de vender jogadores para equilibrar o orçamento, na altura em que a procura dos mercados compradores irá diminuir.
- Maior investimento no plantel, na altura em que o mundo entra em recessão e o investimento global, e em particular da concorrência, tende a baixar.
Estas 4 conclusões irrefutáveis só demonstram que a equipa que dirige a SAD está a efectuar um trabalho de enorme qualidade, já que é nestes momentos de "crise" que se verifica quais são as equipas de gestão que têm competência, e quais os projectos que estão bem estruturados!
O Benfica optou por desinvestir em certa medida quando a economia e o mercado estavam em alta, encaixando importantes mais-valias, e optou por investir (22M€ de Julho a Agosto) quando a economia e o mercado estavam em baixa. Dessa forma verifica-se que o Benfica optou por aplicar políticas contra-cíclicas que lhe permitiram melhorar a sua competitividade desportiva num curtíssimo espaço de tempo, como aliás é unanimemente reconhecido por todos os analistas desportivos."
http://forumbenfica.blogspot.com/2008/10/analise-ao-relatorio-contas-da-benfica.html
Já agora, analisando as suas conclusões:
(1) O Benfica já vendeu no presente exercicio 6M€ em jogadores (nelson, joao coimbra, josé fonte) como tal é falsa a ideia de que essas receitas baixem, ainda para mais quando se sabe que existem muitos jogadores a ser cobiçados (Di Maria, Yebda, etc)
(2) Os proveitos operacionais estão seguros, e só considera que estão em quebra pelo facto de comparar excepcionalmente 11 meses de actividade com 12 meses, algo que não pode ser comparado dessa forma.
(3) Os custos operacionais (custos de pessoal) estão estabilizados nos 30M€ (entrevista recente de Domingos Soares Oliveira), que equivalem ao ao que foi gasto no ano anterior (27M€) em 11 meses. Não existe portanto nenhum aumento nos gastos dos salários.
(4) Quanto à Benfica Tv, Domingos Soares Oliveira na mesma entrevista já referiu que a Benfica Tv não depende dos jogos da Super Liga e até podera não os transmitir em 2013. Por outro lado o projecto nao esta dependente dessa possivel receita, ate porque podera gerar a curto prazo 5M€ de receitas mínimas anuais para cobrir os custos.
Ainda posso dar uma 5ª rectificação extra: O Grupo empresarial Benfica é o unico que apresenta contas consolidadas e equilibradas.
O Sporting apesar de ter a situação equilibrada na SAD, tem 10 Milhões de prejuizo no grupo, segundo palavras de Soares Franco.
O Porto, bem, o Porto tem um deficit operacional tão grande, e tem empresas "escondidas", que que nem vale a pena explicar mais.
Cumprimentos cordiais.
De
Valdemar a 25 de Outubro de 2008 às 10:18
Como disse em off-topic há 2 posts atrás, deve haver um poço de petróleo debaixo do estádio da Luz. Ou então o Mantorras está apalavrado para o Chelsea ou Inter pela cláusula de rescisão que ouvi há uns anos atrás, antes do joelho.
Outra hipótese viável seria a lotaria "qual o avançado do Benfica que se lesiona no jogo deste fim de semana." Mas era repetitivo. Saía sempre o número do Aymar...
Ou então, é o método mais antigo no futebol tuga: à sombra do contribuinte. Sob a forma de patrocínio de alguma empresa do estado à rótula do Mantorras ou às orelhas do LFV. Tipo "Orelhas Portugal Telecom - a escutar Portugal a Norte", ou "CGD Mantorras - A rótula que vale ouro". Isto por troca de uns 50 milhões. Cada.
De
,,,,, a 25 de Outubro de 2008 às 10:19
Quando se olha para a casa dos outros! e mau sinal!
Primeiro para se ter ética moral dignidade tem que se mostrar as nossas contas depois sim os outros também têm que mostrar agora esconder as deles(BRANQUEAR)(A Inspecção das Finanças avaliou em 55,5 milhões de euros o total da verba com que a Câmara favoreceu o F. C. Porto)e dos amigos, está tudo dito...
Força LUÍS FILIPE VIEIRA! Força BENFICA SEMPRE.
Né pra todos, ter amigos angolanos. Como o mantorra...
blog forum benfica,
meus caros,
três ou quatro notas apenas sobre o v/ comentário à minha entrada:
primeiro, confirmar que não conheço a conta de exploração do Benfica em profundidade pelo que me limitei a tecer algumas considerações sobre o que vinha a público na imprensa no 'relatório' entregue na CMVM. daí agradecer desde já as informações complementares e importantes que me (nos) prestam;
segundo, e sei que não têm dúvidas disso, quando escrevo sobre a saúde financeira dos nossos clubes é porque passa por aí, pela boa no caso, a viabilidade daquilo de que todos gostamos, o futebol;
preocupam-me o slb, o fcp, o scp e todos os outros por igual e, acrescento, que de todos é o Benfica o emblema com mais condições para reverter a crise e aquele que melhor horizonte financeiro revela a médio prazo;
terceiro, sei que foram 11 meses os analisados. logo, 12 meses têm mais receitas...e mais despesas, também;
quarto, se o benfica vender di maria, yebda ou o etc. é natural que a exploração se equilibre. se vender esses e mais outros até poderá ser supervaitária.
mas, mas...o pressuposto é que o clube percebeu que se tinha de reforçar e arrancar para um ciclo diferente, mais forte, mais estável, mais competitivo,...logo mais caro ou, melhor, com maiores custos.
por isto tudo, meus caros, oxalá as vossas perspectivas optimistas se venham a confirmar.
um grande abraço
ps,
(1) quanto à benf tv não ignoro o que dizem mas todos concordarão que só a partir de 2013 é que o verdadeiro potencial económico de tal poderosa fonte de receitas poderá funcionar em pleno;
(2) daqui a um ano estaremos cá, todos vivos, de certeza, e reveremos então os nossos palpites;
outro abraço
De
,,,,, a 25 de Outubro de 2008 às 13:51
As contas !!! Ou as duvidas..
Gostei mais da revisão do texto? Que o texto? Em si!
No entretanto, e bom saber, que fica preocupado com todos! MAS com todas;!!
PS:- Então ab,os HOMENS DA REGISCONTA ! Aquela "máquina" são todos do seu clube! Ou não e verdade! Será que o 'domingos' e diferente! Ou são todos iguais!
[- saúde e tudo de bom
De
Karocha a 25 de Outubro de 2008 às 13:53
Pois!...
De
,,,,, a 25 de Outubro de 2008 às 13:53
As contas !!! Ou as duvidas..
Gostei mais da revisão do texto? Que o texto? Em si!
No entretanto, e bom saber, que fica preocupado com todos! MAS com todas;!!
PS:- Então ab,os HOMENS DA REGISCONTA ! Aquela "máquina" são todos do seu clube! Ou não e verdade! Será que o 'domingos' e diferente! Ou são todos iguais!
[- saúde e tudo de bom
De
Zé Luís a 25 de Outubro de 2008 às 14:28
"O Porto, bem, o Porto tem um deficit operacional tão grande, e tem empresas "escondidas", que que nem vale a pena explicar mais."
Talvez seja necessário algum Tribunal esclarecer isto, porque nem todos percebem que a FC Porto-SAD é a que menos problemas económicos-financeiros tem.
Mas os tribunais parece que andam a dar muita razão ao FC Porto quando a justiça popular pedia sangue na praça pública.
Portanto, o "mais grande" tá na mesma. Ainda bem.
De
Zé Luís a 25 de Outubro de 2008 às 14:31
Quanto ao "o quê?", antonio...
... não deve ser estranha (a resposta) à presença contínua do maldito Jaqim ao lado do presidente da instituição.
Dizem que ele não quer perder o tacho dos jogos, mas quem tem os direitos de 2013 em diante pode necessitar da ajuda do costume.
E "o quê" mais difícil de engolir.
Comentar post