preenchidos os requisitos

« post anterior | home | post seguinte »

Terça-feira, 27 de Junho de 2006

é debaixo deste título que o antigo árbitro vítor pereira escreve a nota diária sobre o portugal-holanda, num jornal desportivo (sem link), não fazendo um único juízo de valor sobre a arbitragem do russo ivanov !!!...

um dos nacos da prosa:

'que se discuta mais fait divers e menos de golos. que se opine mais de árbitros e das decisões tomadas e dos critérios tidos do que da exibição da equipa portuguesa, da bravura dos jogadores portugueses e unidade patenteada.'

que termina assim:

'tempo de história, portanto. mas tempo momentâneo, quero dizer que daqui a outros tantos quarenta anos certamente ninguém se lembrará das ocorrências desta partida, apenas das relevâncias: ganhámos 1-0, o marcador do golo foi maniche e fomos apurados para a fase seguinte...'

pois é.
assim se 'preenchem os requisitos' para branquear mais uma arbitragem lesa-futebol não pondo em causa os interesses da 'corporação' e contando com a memória curta das pessoas.

publicado por António Boronha às 14:21
link do post | comentar | partilhar

6 comentários:

De Francis a 27 de Junho de 2006 às 16:53

de um árbitro, produto de comunicação social, não se espera outra coisa...

responder a comentário

De ZÃ© Pata Curta a 27 de Junho de 2006 às 18:39

O corporativismo que existe na arbitragem só é possível porque se auto-elogiam, se auto-promovem, se auto-defendem e se unem contra os "invasores" do seu quintalinho. E cá a gente sabe como é: o branqueamento, a adulação e o modo de agir da avestruz, fazem carreira!Por isso e outras coisas ( a organização) é que em termos de arbitragem estamos muito bem vistos!

responder a comentário

De TPC a 27 de Junho de 2006 às 18:49

oh meu caro antónio diga-me lá em que lance, para além do que devia ter valido o vermelho ao holandês que deu cabo do nosso ronaldo, é que o ivanov prejudicou portugal?

responder a comentário

De antonio boronha a 27 de Junho de 2006 às 19:08

tpc,
se reparar bem em nada do que escrevi depois do jogo alguma vez disse que o ivanov prejudicou portugal.
pode reler o meu relatório (18) do jogo e o que digo sobre o costinha 5 ou 6 postas atrás
até nesse possível vermelho ao holandes lhe dou o benefício da dúvida.
o que penso é que ele prejudicou - e de que maneira- o que poderia ter sido um espectáculo enorme se tivesse usado o bom senso.
e digo-lhe mais - subscrevo os que dizem que a culpa até nem foi dele.
mas daqueles que lhe deram instruções nesse sentido e que agora metem o rabinho de fora.
chocou-me mais a canalhice holandesa na falta de fairplay revelada no lance que dá o 1º amarelo ao deco.

responder a comentário

De Horus a 27 de Junho de 2006 às 19:25

sr.antonio boronha os meus parabens pelo blog de uma qualidade rara nos que andam ou andaram pelo futebol, os meus parabens.

responder a comentário

De antonio boronha a 27 de Junho de 2006 às 20:11

horus,
obrigado pelo comentário.
como vê ainda há coisas que nos surpreendem...
eu também não julgava possível ver o professor marcelo a escrever aquelas 'merdas' n'a bola'.

responder a comentário

Comentar post

mais sobre mim