
li há dias o vítor hugo cardinali dizer que o mês de dezembro é altamente rentável para o negócio circense. percebem-se as razões e formulam-se votos de continuação.
agora o circo, entre aspas - e já não tem nada a ver com jogadores naturalizados serem selecionáveis ou não - em que três ilustres cidadãos brasileiros estão a transformar a selecção nacional do meu país, perante o riso basbaque e idiota de meia dúzia de mediadores de informação é que já considero abusivo.que um jogador em excelente momento de forma, pepe, por razões que são óbvias e que se prendem com o simples facto de existir no brasil a maior oferta mundial para este tipo de produto, não tenha encontrado eco das suas humanas e legítimas pretensões junto de dunga, selecionador brasileiro, e se tenha voltado para a única segunda escolha possível junto do compatriota scolari? tudo bem. a malta entende.que l f scolari, em férias de natal gozadas como qualquer bom cidadão junto dos seus e das suas raízes, se tenha substituído, como porta voz sobre o assunto, ao seu colega brasileiro? menos bem. mas...agora, na televisão pública, ouvir um jornalista português perguntar, do modo mais atentamente subserviente possível, ao selecionador brasileiro se este aconselharia pepe a aceitar o 'continuado' convite que lhe estava a ser endereçado 'por filipão'(sic)???...
é djímais pô...somos bonzinhos, fazemos um cozido do camandro, o peixe e o marisco são bem melhores do que os similares brasileiros e temos pessoas, num país em profunda crise, a ganhar ordenados milionários.
mas não nos façam passar por (demasiado) estúpidos.
(actualizado, 28/dez, 05,00pm)
o assunto, pelos vistos, estava a tornar-se demasiado incómodo.
De jorge a 28 de Dezembro de 2006 às 16:06
Amigo Boronha
Totalmente de acordo contigo. Continua a luta porque pode ser que alguém te ouça. A mediocridade de alguns envergonha-nos. Andamos permanentemente "agachados" e enquanto não nos considerarmos gente capaz de nos defendermos, sem ajudas de outros, não somos dignos de ser um povo.
De
Patacurta a 28 de Dezembro de 2006 às 16:28
Mais uma voz que se levanta contra a subserviência de alguns de espinha torta. Completamente de acordo com a sua lúcida análise. Mas quando nos livraremos destes marmanjos?
Mas a culpa até não será toda dele...
De atento a 28 de Dezembro de 2006 às 16:40
Caro Boronha, você não descansa com este problema!!! Copio o meu último comentário sobre o mesmo. E o Makukula? Você nessa altura não apoiou? Não é a mesmissima coisa? Você até pode ter razão. Mas acha que temos de criar um regime especial para a Selecção fora do contexto do País? Será que o futebol e neste caso a SN pode viver desenquadrada legalmente? Não será mais fácil criar um movimento para que a lei não contemple algumas situações, como esta por exemplo? Modifique-se a lei! Mas depois não haverá mais Obikwelu nenhum! E isso será justo? Não me parece. Lembra-se daquela selecção francesa que nos ganhou em Bruxelas? Quantos naturais de território continental francês jogaram por "eles"? E não foi a França que nos ganhou? Ou foram os Pepes de lá?
«Este assunto, o das naturalizações, continua a dividir-nos. Não que seja assim tão importante, mas na minha opinião pelo facto de continuarmos insensiveis aqueles que fazem/constroem vida por cá. Podem ser eleitos mas não jogar na SN. Acho que a FIFA protege bem melhor a situação. Cada caso é um caso. Com Deco esteve bem, com Pepe mal? Não concordo. A situação é idêntica. Ou quase... Segundo me lembro Deco nunca fez profissão de fé no seu portuguesismo e no seu interesse em jogar por Portugal. Pepe fê-lo. Além disso, lembra-se de Makukula? Quem esteve por trás da sua naturalização? Terão sido os mesmos do Deco? Não tenho nada a favor ou contra o Pepe, a não ser constatar o facto de ser um excelente jogador. De qualquer forma é uma opinião e todos temos direito a uma. Só isso.
Bom ano de 2007, com ou sem Pepe.»
Reafirmo os votos para o próximo ano e desejo-lhe continuação para este espaço, com e sem alguns "fundamentalismos", que é sinal de liberdade.
atento,
digo no post que não é esse o tema em causa.
já disse quase tudo sobre as minhas próprias contradições num post anterior (razões do coração).
o que está em causa neste meu post á andarem a fazer de nós parvos...
se verificar os links verá que 15 dias depois de pepe ter levado uma rotunda nega de dunga é que foi em peregrinação a scolari pedir-lhe batatinhas.
e ele deu-lhas...
portanto:
1. pepe queria jogar pelo seu país o brasil;
2. o selecionador brasileiro disse que não tinha hipóteses;
3. pepe pediu abertura a scolari no assunto;
4. este deu-lha...toda;
meu caro atento,
se isto não é um assunto brasileiro aconselho que mude o nick para 'distraído'.
um abraço e como diz, com ou sem pepes,umas boas entradas que é o que todos mais precisamos.
De
FERNANDO a 28 de Dezembro de 2006 às 22:08
Olá, não vou aqui, entrar no mérito do assunto. Resolvi parar e escrever tão somente que achei o texto um pouco provinciano para os atuais dias. Um abraço sincero de um "brasileiro circense".
fernando,
se tirar o post do estrito contexto em que deve ser analisado?
até poderia aceitar o reparo.
mas peço-lhe que não veja mais ninguém neste retrato... a não ser os retratados.
De Anónimo a 28 de Dezembro de 2006 às 22:51
realmente vc aproveita tudo para bater no madail e cia bastou o scolari apoiar o homem e pronto ai está vc de pau na mão cascar então se o pepe ou outro qualquer for portuguÊs de pleno direito não pode ser selecionado? mas pode ser ministro! e daqui a uns anos q a seleção estiver cheia vladmirovs e yuchenkos o seu ouvido não vai ficar ofendido? jà temos um filho do zahavi na seleção repare nunca viveu nem joga em portugal será culpa do scolari? ou do madail?
De Anónimo a 28 de Dezembro de 2006 às 23:05
e já se esqueceu daqueles portugueses feitos á pressa pelo distinto prof queirós tipo o RICO o CAO e aquele ponta de lança que foi campião do mundo isso não melindrou o seu patriotismo? ao CAO até lhe retirada a nacionalidade uns anos mais tarde aquilo era tudo falso mas o prof continua intocavel pois foi bi campião e não apoiou o madail
anónimo(s),
reporto-me à minha resposta anterior a um comentário do 'atento'.
não é da entrada de naturalizados na selecção que o post trata.
é doutra coisa.
De Anónimo a 28 de Dezembro de 2006 às 23:27
tem razão é outra coisa é o brasileiro ter apoiado o madail mas isso chama-se lealdade para com a entidade patronal vc sabe o que isso é?
Comentar post