falta de chá

« post anterior | home | post seguinte »

Domingo, 29 de Novembro de 2009

falta de chá

"Em função da pontuação que têm Sporting e Benfica, penso que o empate é melhor para nós. Assim, o Sporting praticamente perdeu a possibilidade de sonhar com o título. Temos 11 pontos de distância e, nesta perspectiva, o ponto conquistado foi melhor para o Benfica que para o nosso adversário."

(jorge jesus, treinador do 'benfica', no 'público')

a afirmação indiscutivelmente 'lapaliciana' poderia ter sido proferida por qualquer seguidor do futebol luso após o empate de ontem em 'alvalade' menos por jorge jesus. porque é no mínimo deselegante tecermos considerações sobre os problemas dos vizinhos principalmente num período que se destina a analisar o jogo e o trabalho desenvolvido pelas equipas que o acabaram de disputar!

a não ser que tenha sido o seu coração leonino a falar...

Etiquetas: futebol, jorge jesus, s l benfica, sporting c p

publicado por António Boronha às 11:53
link do post | comentar | partilhar

36 comentários:

De melga mike a 29 de Novembro de 2009 às 12:18

E pronto, voltámos ao mesmo, como seria de esperar. Há sempre algopor onde pegar, no reino dos que vivem em função de pronunciar mal o nome do treinador do Benfica ou chamar jogador de futsal a atletas que tomara eles terem um com metade do valor.

A mãozinha de polga se fosse de sidnei e davam para um belo manjar dos deuses da superioridade moral.

Escapar a isto?
http://www.record.pt/noticia.aspx?id=e4d3f0d7-325f-48f6-8c75-e6b94f3961b2&idCanal=00000024-0000-0000-0000-000000000024&h=7

Só se despedirem o carvalhal e forem outro treinador desempregado.

responder a comentário

De Alfredo M B Caiano Silvestre a 29 de Novembro de 2009 às 12:42

Falta de chá e de inteligência.

Pois é. Discordo do JJ. O empate a ser pior para alguém é para o Benfica, que fica(rá)mais longe do FCP.

Afinal quem é e o quê preocupa JJ,O Sporting ou o vencer o campeonato?

responder a comentário

De RG a 29 de Novembro de 2009 às 12:47

Sim melga, o Di Maria é mt bom....mt mesmo, tão bom tão bom q está no Benfica e vai valer 40 milhões....

Q coisa tão parecida cm um cigano q saiu de cá e tb só saia por 30 milhões e sempre q sai de terras lusitanas,n calça...será parente do argentino?? Não, o argentino faz 2 jogos bons durante um ano e dps vai para as aulas de tango!!! o Cigano faz 25 bons e aprende o flamenco...nunca podiam ser familiares

Eu imagino se a cotevelada do Marco Paulo ao Liedson tivesse tido cm interpretes Polga e o Oscar....ui nunca mais se calavam cm isso. Mas e por isso q o Proença tem o seu cartão lampião cm as cotas em dia, para ver e n ver;)

responder a comentário

De Anactório a 29 de Novembro de 2009 às 13:22

É muito provavelmente o lado "sportingista" do JJ a falar, mas eu cá não me importo. :D

responder a comentário

De Petinga a 29 de Novembro de 2009 às 13:25

LOL Melga

Mas tu próprio ao ires buscar pormenores do jogo (onde se fosses honesto admitias que o árbitro errou para os dois lados) ou ainda a classificacao do Sporting e os seus empates, admites que estás mais preocupado com o Sporting do que com vencer o Campeonato. E portanto afinal nao sao só os adeptos do Sporting que andam "obcecados" com o clube da gaivota. Mas voces nao eram os maiores, muito muito grandes, demolidores, 6 milhoes e mais uns tantos, máquinas de jogar futebol, etc., etc??
Até o vosso treinador afina pelo mesmo diapasao...

PS: Nenhum Sportinguista pode ficar contente com um empate no jogo de ontem. Mas nenhum Sportinguista pode negar que neste momento o milhafre joga melhor do que o farrapo que o Bentolas deixou. Pelos vistos para voces é irrelevante perder o primeiro lugar - o que interessa é espezinhar o rival. LOL

responder a comentário

De Fernando a 29 de Novembro de 2009 às 14:29

Enquanto BENFIQUISTA que sou já há 40 anitos , lamento como disse noutro tópico , esta saida INFELIZ de JJ.

E infelizmente já não é a primeira vez.

Notóriamente não tem o Dom da palavra.

Nem ele nem o Nosso presidente , que , como frisei antes , CALADOS seriam verdadeiros Poetas.

Saudações Benfiquistas.

responder a comentário

De Sérgio_alj a 29 de Novembro de 2009 às 14:31

"Eu imagino se a cotevelada do Marco Paulo ao Liedson tivesse tido cm interpretes Polga e o Oscar"

Esqueceste-te do penalty do David Luiz sobre o Liedson!!

E da mão do Quim no lance do remate do Miguel Veloso!!

Ah, Pedro Proença esse sócio do SLB!

RG vê se arranjas algo para te divertir sem ser o SLB!

responder a comentário

De Viperino a 29 de Novembro de 2009 às 14:42

Honra lhe seja feita, o JJ disse e bem, que o relvado era uma lástima e que o Sportém é o mais prejudicado. Foi a costela de leão do JJ a recnhecer que com um relvado em condições, os gatinhos de alvalade poderiam te ganho o jogo. Bastari que, mais uma vez, com o resultado em 0-0, o sr do apito tivesse assinalado penalty aos 30 mts da 1ª parte.

Foi assim o ano passado no Dragão, com o Reyes sobre Lucho, foi assim contra a Naval, com Maxi Pereira...

É a sorte de serem o clube com mais adeptos e mais árbitros a favor. O clube da Capital, o Clube do Sistema actualmente em vigor neste País de Marialvas e Ervilhas de cheiro....

Vá lá, qu es deta vez, como era um derby, não houve inclinação do campo, nem o colinho habitual.

Por isso nem ganharam, nem golearam.

E em chegando ao Natal, volta tudo ao Normal !!!

responder a comentário

De Viperino a 29 de Novembro de 2009 às 14:46

Pois, eu sei, a verdade magoa, faz doer. Mas, nós portistas nunca tivemos dúvidas. Sem o beneplácito, sem a ajuda dos árbitros o benfica não ganha a ninguém.

Poltava
Atenas
Braga
Vitória
Sportém

E, contra a Naval, puseram lá o Bacilo Calabote, senão, seria mais um jogo sem ganhar!!!

Em chegando ao Natal, volta tudo ao Normal !!!

responder a comentário

De farfalho, o maltês a 29 de Novembro de 2009 às 14:47

Derby: Polícia lamenta ataque a autocarro do Benfica. IN A BOLA

O JJ é mesmo deselegante.

responder a comentário

Comentar post

Pág. 1 / 4 | Seguinte | Última

mais sobre mim