dizem que amanhã a direcção da 'federação' escolherá o novo seleccionador nacional. se o fizer será uma surpresa, boa, para mim e para muito mais gente.
baseando-me na vivência de um processo semelhante, em 2000, quando houve que escolher o substituto de humberto coelho, as coisas não foram tão lineares.
passaram-se, exactamente, assim:
gilberto madail pediu-me que lhe indicasse nomes que, no entender do departamento das selecções, fossem adequados ao cargo.
acrescentou-me uma recomendação expressa: não queria um primeiro nome e um segundo! queria nomes não ordenados.
digo-lhes o que fiz na altura.
estávamos no verão desse ano e por isso convidei os meus colegas da área institucional, o saudoso carlos silva e o augusto oliveira, mais o director do departamento, hoje director desportivo da selecção nacional 'a', carlos godinho, a virem ao algarve para que 'encontrássemos' os nomes a propôr.
como não me sujeitava a pressões (isso daria outra 'entrada') adiantei aos meus parceiros a única maneira séria e objectiva que conhecia para elencarmos os nomes que fossem, no entender do 'nosso' departamento, elegíveis para o cargo: todos os nomes 'atirados' para a mesa eram aceites, sendo os mesmos, posteriormente, objecto de uma apreciação individual sob 5 vectores distintos e desigualmente ponderados (de 1 a 5, consoante a importância do parâmetro) por parte de cada um de nós. os parãmetros, e digo de memória, eram; capacidade técnica (5), gestão do banco/balneário (4), aceitação (imagem) junto da opinião pública (3), capacidade de comunicação (2) e outro, o mais baixo, que não recordo de momento.
feito o exercício, destacou-se o nome de carlos queirós e, a considerável distância, o de antónio oliveira. por esta ordem.
foram estes, portanto, os nomes que entreguei, sem hierarquização conforme me tinha sido pedido, ao senhor presidente da 'fpf' que, posteriormente, em reunião agendada para resolver o assunto nos solicitou um voto de confiança para ser ele a decidir em data oportuna.
o que fizémos tendo madail optado uns dias depois, como é do conhecimento de todos, por antónio oliveira.