o movimento bezugo

« post anterior | home | post seguinte »

Domingo, 26 de Abril de 2009

o movimento bezugo

"A mão direita do ginasta apoiada no cavalo de arções roda 180 graus com o polegar virado para trás, enquanto o corpo faz um movimento de 360 graus, no sentido contrário ao dos ponteiros do relógio, para depois apoiar-se no arção da frente com o braço esquerdo. Confuso? É natural que esteja. Este é um movimento de difícil execução que merece a pontuação máxima na Ginástica Artística Masculina, e tem nome português."

(no 'expresso' online)

diz-nos o conceituado 'público' 'que foi só depois da saída de Leandro Lima e Bruno Gama (58’), jogadores emprestados pelos portistas e que estavam a ser os melhores da equipa treinada por Carlos Cardoso, que a formação de Jesualdo Ferreira conseguiu chegar à vantagem.'
mal acomparado seria algo a que poderíamos chamar de, 'o movimento carlos cardoso'.

Etiquetas: desporto, f c porto, futebol, lpfp, personalidades, treinadores, vitória de setúbal

publicado por António Boronha às 22:03
link do post | comentar | partilhar

39 comentários:

De j monteiro a 26 de Abril de 2009 às 22:24

grande bezugo foi o primeiro golo do benfica

responder a comentário

De Cesar a 26 de Abril de 2009 às 22:37

Quanto a mim estavam a ser os melhores em campo.Nessa altura vim logo para a net que já tava vendo que o Porto mais cedo ou mais tarde marcaria.
Pensei que hoje o campeonato ia ficar relançado com o Sporting só a dois pontos.
Cuidado que para a semana Porto e Benfica podem trazer um cacho de bananas madeirenses.(sms recebido de um amigo sportinguista)

responder a comentário

De LC a 26 de Abril de 2009 às 22:38

caro ab, o público não diz mentira nenhuma, quiseram parecer sérios e mostraram quem manda nestes clubes que se subjugam por tuta e meia, esses jogadores eram mesmo os 2 únicos jogadores que conseguiam dar alguns lampejos de futebol no vitória e sairam numa dupla substituição mais que encomendada, as coisas estavam a ficar muito complicadas.

Vale tudo, até descer de divisão.
Portimonenses, Leças, Famalicões, Salgueiros e muitos mais, não precisamos dizer mais nada.

responder a comentário

De Alex a 26 de Abril de 2009 às 22:59

caro AB,
impressionante a falta de seriedade com que aborda algumas questões...
o que vale é que os portitas já estão mais do que habituados.

responder a comentário

De John Holmes Reys a 26 de Abril de 2009 às 23:09

Andava o velhote a fazer apelos emocionados para não deixarem o Setúbal descer à 2ª divisão pois isso acarretaria a morte de um histórico e todos os adeptos iam acreditando que o Vitória poderia fazer uma gracinha no Dragão. Mas eis que de repente o velhinho assalariado tirou a dentadura e vá de fazer um belo fellatio à entidade patronal que mora 350 km acima de Setúbal. Como? Tirando aos 58 minutos os dois melhores jogadores do Vitória (que só por coincidência macabra, têm ligação contratual ao FCP) e substituindo-os por dois famintos que só ingerem uma sandes de fiambre nos dias pares do mês e que só têm energia para se deitarem na caminha e enrolarem o cobertor.
Depois do acto, o velhinho justificou assim a sua postura: «Pensei que com as alterações pudessem travar essas subidas dos laterais do F.C. Porto e poderia dar hipótese a um jogador do centro para entrar mais pelo meio no apoio ao Carrijo. Aguentamos o que tínhamos de aguentar.» Ficamos sem saber se engoliu...
Já Bruno Gama mais sobriamente disse: « Não gostei porque não gosto de ser substituído. Depois disso até sofremos dois golos, mas pode ser coincidência. O treinador é que tem de explicar as opções que faz. De certa forma até compreendo o que ele fez. Voltar ao FCP é o meu objectivo...». Este engoliu, mas sob protesto...
Por muito menos Bonnie e Clyde foram metralhados. Bem, nos anos 30 não havia Grampa's Blowjobs...

responder a comentário

De Offshore a 26 de Abril de 2009 às 23:22

Pena que não tenha retirado o Zoro, que depois de na jogada anterior ter primado pela ausência, batia em tudo o que mexia.

Caro AB,
Se bem entendi, depois da teoria que o Porto só ganha porque defronta adversários pejados de jogadores emprestados, temos a teoria de que o Porto só ganha porque não jogam os emprestados.

responder a comentário

De david a 26 de Abril de 2009 às 23:41

"temos a teoria de que o Porto só ganha porque não jogam os emprestados."

Tens é a teoria de que o Bruno e o Leandrão, irritados com as não oportunidades do professor que ia mais uma vez deixar a dentadura por lavar estavam a deixar o bufas com a peida assada e assim se fez mais uma das enésimas coincidências da vida deste Clube Regional Assumidamente Corrupto (CRAC).

Credibilidade?

Altamente credíveis na arte da trafulhice, digo mais, aquela zona circundada pela Fernão de Magalhães, Parque de São Roque e Via de Cintura Interna é talvez a melhor e mais afamada Universidade de Trafulhice no Mundo.

responder a comentário

De 3aneldaluz a 26 de Abril de 2009 às 23:59

A ser verdade é só mais uma para o rol de muitas!

www.3 aneldaluz.wordpress.com

responder a comentário

De Joao a 27 de Abril de 2009 às 00:06

Rídiculas as acusações:

Há uns meses, para a Taça da Liga, Leandro Lima falha um penálti de propósito no Dragão para o FCPorto passar; desta fizeram mal em tirá-lo porque estava a ser o melhor jogador.

Isto é mesmo confuso. De facto certos comentários aqui não primam mesmo pela coerência.

Vamos lá: então como deveria ser? Os jogadores emprestados pelo FCPorto não deveriam jogar contra o FCPorto para não falharem de propósito ou deviam sim jogar porque são os melhores? É que assim ninguém vos entende!

responder a comentário

De 382 U a 27 de Abril de 2009 às 00:33

Já pensaram na hipótese de ter sido o Pinto da Costa a telefonar ao Carlos Cardoso de forma a forçar o sr. a tirar o Leandro Lima e o Bruno Gama? Se eu fosse a vocês colocava a hipótese e denunciava-a ao Vieira e à Morgado (eu até vi o carlos Cardoso a atender o telemóvel).

responder a comentário

Comentar post

Pág. 1 / 4 | Seguinte | Última

mais sobre mim