testemunho de abonação

« post anterior | home | post seguinte »

Quarta-feira, 26 de Julho de 2006

vi-o nascer.
com os irmãos, minducha, da minha idade, e joão, mais velho do que eu um par de anos, percorri muitos dos caminhos da minha adolescência.
devido à sua reconhecida autoridade e competência, pedi-lhe em 2002, que fizesse os exames necessários ao selecionado português que foi disputar o mundial da coreia/japão.
chamem-lhe o que quiserem menos incompetente ou desonesto. falo do luís horta.

Etiquetas: ab, doping, memória, mundial 2002, personalidades

publicado por António Boronha às 18:42
link do post | comentar | partilhar

17 comentários:

De Pecaaas a 26 de Julho de 2006 às 19:18

O Luís está na linha do Pai! Um grande Homem!
abr
Pedro

responder a comentário

De antonio boronha a 26 de Julho de 2006 às 19:26

pecaaas,
é sempre bom, neste caso, ver a minha opinião confirmada por ti, um dos maiores benfiquistas que conheço.
daqueles que não confundem as coisas.
abraço.

responder a comentário

De Francis a 27 de Julho de 2006 às 12:11

eu confesso que estou completamente baralhado com este processo.

havia ou não valores acima do permitido ?

o CJ da FPF tinha ou não legitimidade para fazer o que fez ?

será por causa do eterno problema desta substância poder ser gerada pelo nosso copo ?

responder a comentário

De antonio boronha a 27 de Julho de 2006 às 12:25

francis,
quanto à primeira pergunta a resposta é sim. havia e acima do permitido. cerca de 4+ contra 2 que é o mínimo;

à segunda a resposta também é sim porque o cj limitou-se a dar um despacho meramente processual por erros admnistrativos anteriores por parte da liga, creio, e do próprio laboratório, também creio;

a terceira, desta vez não. não foi do leitão na bairrada porque o que o nosso corpo pode eventualmente gerar são valores diminutos.

em suma parece ser como aqueles filmes americanos em que o criminoso é solto porque a polícia ao prendê-lo não lhe deu a conhecer os direitos de defesa...

responder a comentário

De Francis a 27 de Julho de 2006 às 12:35

obrigado pelo esclarecimento.

já agora, não abusando, que consequênçias pode ter para o futebol português as queixas que, dizem, vão avançar para a uefa e/ou fifa ?

responder a comentário

De antonio boronha a 27 de Julho de 2006 às 12:49

francis,
a questão central na luta antidoping tem sido a punição de controlos positivos, independentemente de erros processuais.
as entidades do futebol, uefa/fifa tem poder para que a fpf reabra o processo.
a ama, agência mundial antidopagem, tem poderes para obrigar a uefa/fifa a obrigarem a fpf a fazer alguma coisa.

digamos para as instâncias do fut português só poderá advir algum descrédito. mas isso... é normal.
na prática a consequência será, se o precesso seguir toda a tamitação hierárquica, a suspensão do nuno assis.

responder a comentário

De Francis a 27 de Julho de 2006 às 12:58

ok, obrigado.

responder a comentário

De Xarope para a tosse a 28 de Julho de 2006 às 08:00

Mas,se o Pecas é lampião o Luís Horta tambem o é,mas trabalho é trabalho e bagaço é bagaço...Curioso é ninguem referir que o Nuno Assis,titular até ao jogo com o Marítimo,onde foi feito o controlo,nunca mais o foi até serem conhecidos os resultados.
Se o Pecas fala do Pai Horta o que dizer do pai do Massagista Moura aquando no Boavista?Qual era a area de actuação onde ficou famoso?

responder a comentário

De Anónimo a 18 de Novembro de 2007 às 16:53

É esta "TRIBO" do visconde do lumiar? de privilegiados e intocáveis, até aos dias de hoje, que provoca e gere os fundamentalismos!!! "

responder a comentário

De Anónimo a 18 de Novembro de 2007 às 16:55

Há diversas tribos neste Reino , que se regem por estatutos de sociedades diferentes, sendo de destacar a dos Acólitos do Reino.
Àquela tribo só pertencem os eleitos do Chefe tribal, que têm todas as benesses e mordomias que aos pares do reino do leão são permitidas, entre as quais se encontram as "seringas verdes"...

responder a comentário

Comentar post

Pág. 1 / 2 | Seguinte | Última

mais sobre mim