se me perguntarem, agora, qual terá sido a maior falha de 'portugal' nesta sua campanha sul africana, consideradas todas as vertentes, das chamadas técnicas às logístico-administrativas ou políticas, diria que a mesma se verificou na 'comunicação', pelo menos a conhecida, a passada para o exterior.

não me refiro ao trabalhos dos 'mediadores' que tratavam diariamente com a comunicação social residente mas sim à falência de um 'discurso comunicacional' pensado, preparado, convincente, atempado, na defesa do que eram os nossos interesses, sobretudo quando algumas desconfortáveis 'pastas', inopinadamente, se foram atravessando no percurso.

exemplos?...

desde logo a convocatória que era de 50 para passar, posteriormente, a 23 mais 1 que acabou por ser de...51; depois nani e todo o folhetim da fissura clavicular que, muitos ainda hoje assim o entendem, se encontra mal explicado; deco que diz e se...desdiz, que não é castigado mas que, na prática, acaba por sê-lo; ruben amorim que foi teletransportado das férias algarvias para o extremo sul do continente africano a fim de jogar minutos e...se lesionar; críticas  mais ou menos veladas ou mesmo explícitas aos critérios da 'fifa' sobre os árbitros que nos foram designados; a pouca simpática referência à proteção que  didier droga usou;..., etc, etc,...

na odisseia em que estes modernos 'navegadores' se empenharam - esquecendo porventura que os autênticos 'navegantes' de 'quinhentos', pelo contrário, eram pessoas anónimas sem dinheiro nem glória que partiam, dispondo de escassísimos meios, à procura desses dois desideratos - faltaram 'cronistas' que soubessem dourar as 'tormentas'.

o embate os 'quartos' que 'nadal' e 'soderling' estão neste momento a disputar em 'wimbledon' (2-1) está a ser muito mais do que um jogo de ténis.

talvez um 'mix' dessa modalidade apimentado com uns esgares típicos do boxe.

ontem, em cima do golo espanhol, 'twittei': 'mal simão! mal!'

fui portanto o primeiro a dizer que simão sabrosa, na circunstância, tinha falhado a neutralização de david villa.

hoje repeti-o. não para 'castigar' o jogador mas para alertar para a leitura enviesada do lance que carlos queiroz fazia, atirando a inteira responsabilidade do golo para as costas do árbitro.

é irrelevante para o assunto quem apresentou a proposta.

o importante é que os regulamentos da 'liga' passam a considerar, para todos os efeitos - nomeadamente aqueles com incidência disciplinar - os 'stewards' como agentes desportivos.

nem de outra maneira deveriam ter sido tratados num passado recente.

quando me questiono sobre a necessidade de substituir carlos queiroz por outrem mantenho a mesma sensação de angústia com que me debruço sobre a mais que inevitável passagem de testemunho do cargo de 'primeiro-ministro'.

será que aquele que vier a seguir conseguirá ser...menos mau do que o anterior?...

[a linha acima tem 18 cm, menos 4 do que o 'tamanhão' do fora-de-jogo de david villa na altura da marcação do golo espanhol.

uma distância inferior ao comprimento da bota de um jogador de futebol!]

simplesmente ridículo!

se carlos queiroz quer criticar alguém no golo dirija o seu olho milimétrico para a postura de simão sabrosa que, sem a preocupação da bola, conseguiu ser mais lento que o avançado da 'roja', não uma,... duas vezes!

o recurso esfarrapado ao erro da arbitragem por parte do adepto frustrado compreende-se.

essa mesma utilização pelo seleccionador nacional da, ainda, 3ª. selecção do 'ranking' é completamente inadmissível.
'shame on you!'

o presidente da câmara de faro, macário correia, pessoa que não é da minha coloração ideológica, diz que esta nova proposta do governo 'ps' para taxar a utilização das 'scuts' com base no índice do poder de compra concelhio é completamente idiota.

diz ele: 'os ricos de 'olhão' não pagam portagem, os pobres de 'faro' pagam'.

eu vou um pouco mais longe e arrisco a apelidar a medida de duplamente idiota!

cristiano ronaldo apesar do tom ríspido da resposta e do 'esquecimento' momentâneo da sua particular condição de 'capitão' da equipa portuguesa não deixa de ter razão ao sugerir que o professor carlos queiroz nos explique o relativo fracasso da equipa das quinas.

eu, pelo menos, fico à espera.

como também aguardarei, e aí ainda com maior expectativa, que o responsável máximo pelas opções da equipa nacional - com um vencimento diametralmente oposto ao prestígio de que goza junto da opinião pública e da maioria da crítica especializada, apoiado numa estrutura institucional que vive fora-da-lei e não revela a menor disponibilidade para alterar a situação - nos diga como vai organizar um futuro (euro 2012) que começa dentro de três meses?...

sem deco, liedson, paulo ferreira, miguel, pedro mendes, ricardo carvalho, simão,...que quer pela idade como pelas prestações recentes demonstram estar a mais na equipa de todos nós...

e com daniel fernandes (quem é?), rolando, duda e ricardo costa que também não lá fazem falta nenhuma...

este é que é o quadro de dificuldade.

sem valores emergentes para juntar a eduardo, coentrão, nani, tiago, bruno alves, raul meireles, pepe (vá lá, passa a ser o único 'nacionalizado'), miguel veloso e cristiano ronaldo - sim! deixem-se de lérias aqueles que hoje, a quente, o consideram dispensável - repito, sem 'formação', área há uma década praticamente votada ao abandono, como é que vai ser o futuro?

foi pena.

julgo que carlos queiroz armou bem a equipa de início, ricardo costa a lateral inclusivé.

eduardo e fábio coentrão, este último mais uma vez, foram notáveis.

acabou por acontecer futebol onde a vitória da 'espanha' pela margem mínima é perfeitamente aceitável.

não tivémos simão, era por demais previsível, nem cristiano ronaldo que terá guardado toda a sua reserva de 'ketchup' para a russa irina e para o 'real madrid' de mourinho.

tudo isto nos dois primeiros terços da partida.

depois,...

voltámos a ver um queiroz a inventar com a troca de hugo almeida por danny.

se olharmos para todo o percurso da qualificação teremos de admitir que a 'expulsão'  da prova nos 'oitavos', por mérito dos campeões da europa, acaba por ser normal.

confesso que gostei do 'japão' neste campeonato do mundo.

do seu empenho, do bom trato da bola, da capacidade física revelada, de honda, em suma do bom futebol que conseguiu praticar com regularidade ao longo dos quatro jogos em que participou. 

foi batido pelo 'paraguay' na lotaria dos pontapés da marca de grande penalidade depois de ter sido fustigado por um excesso de 'amarelos' que o árbitro belga, mais do que distribuir, lhes decidiu, nem sempre bem, atribuir.

não tenho falado sobre o 'novo' 'sporting' de paulo sérgio por uma simples razão: ainda não o consegui 'perceber'.

e eu, passarinho, continuo a acreditar nas pessoas...

o presidente da 'fifa', blatter, cumprindo uma das máximas do dirigismo desportivo (adaptada), não por acaso criada por um português, de que o que hoje não presta servirá amanhã, promete reabrir o debate sobre as 'novas tecnologias' embora exclusivamente circunscrito ao controlo da linha de baliza.

não é mau para começar. 

...faria se estivesse!

basta passar os olhos pela imprensa espanhola online de hoje (os 'quotes' acima são todos retirados da 'marca') para termos a certeza de que os nossos vizinhos estão bastante receosos de que rebente hoje a bomba-relógio chamada cristiano ronaldo.

diz o meu amigo carlos godinho no seu blogue - falei com ele há minutos e deu para perceber a enorme confiança que existe no seio da delegação portuguesa - que 'quis o destino que Portugal viesse a enfrentar os 1º e 2º classificados do ranking FIFA', salientando assim, e bem, o grau de dificuldade que enfrentámos até ao momento.

é verdade.

mas também não deixa de ser menos verdade que, ultrapassada a 'espanha', amanhã, o caminho para a '1/2 final' fica escancarado.

dos oito 'favoritos' que no início do 'mundial' se encontravam à nossa frente, por esta ordem: 'espanha', 'brasil', 'inglaterra', 'argentina', 'holanda', 'alemanha', 'itália' e 'frança', três deles já foram para casa e nos 'quartos' outros dois, necessariamente, se seguirão.

voltando ao raciocínio, ganhando à 'espanha', situar-nos-emos em 3º. lugar no 'coração' dos 'bookmakers'.

quase 40% de desconto?!...

algumas fortes selecções europeias - 'inglaterra' à parte que continua a vestir a mesma 'fatiota' - antes conhecidas pelo seu futebol de ataque, 'alemanha' ontem e hoje a 'holanda', levaram a água aos seu 'moinho', os 'quartos-de-final', através de uma manobra assente na solidez defensiva onde, a partir daí, alavancam um mortífero contra-ataque (eu sei que hoje se diz 'transição ofensiva rápida').

talvez esta prova, no fim, venha a dar razão a carlos queiroz e à sua organização 'cagarolas'...

voltemos aos árbitros deste 'mundial'.

primeiro dado objectivo: dos 29 árbitros escolhidos pela 'fifa', 11 deles, ie 38%, falam a língua de cervantes;

segundo: para os 'oitavos' foram alinhados 3 árbitros de língua castelhana nos 8 jogos, ou seja, os mesmos 38%;

no que diz respeito a 'portugal' e a 'espanha' temos o seguinte:

enquanto, no que nos diz respeito, temos sido contemplados, sempre!, com árbitros 'espanhóis', os nossos 'hermanos', vizinhos e adversários de amanhã, têm beneficiado de um 'cardápio' mais variado, um inglês e outro japonês, nos dois primeiros jogos, e desde a decisiva partida com o 'chile', que os atirou pra cima de nós, de dois 'hispânicos', um mexicano e um argentino.

[também ninguém tem culpa de que, quando foi assinado o 'tratado de tordesilhas', ainda não existisse o futebol, muito menos que fosse alguém necessário para decidir quem (ele diz que) tem razão durante os vários incidentes do jogo...]

completamente errada, na minha perspectiva, o envolvimento público do presidente da 'fpf' na contestação aos critérios de nomeação de árbitros de fala hispana para os jogos de 'portugal'.

mais precisamente pela opção tomada pelo comité de arbitragem 'fifeiro' -  com o espanhol angel villar na sua presidência, recorde-se - pelo argentino hector baldassi para a partida de amanhã frente à 'espanha' porque, para além do que acrescento a seguir, se trataria de falar de um 'ovo' que ainda está no cu da galinha.

gilberto madail com os importantes cargos que desempenha nas duas tutelas maiores do futebol mundial, a 'fifa' e a 'uefa', deverá exercer sim, e sempre por antecipação, uma magistratura de influência, feita na reserva dos corredores das duas organizações e resguardada dos ouvidos e dos olhares públicos, na defesa dos interesses de 'portugal'.

a internacionalização do lugar comum.

cada vez mais flagrante a constante recorrência à afirmação estereotipada por parte dos protagonistas que ocupam o palco deste 'mundial'.

neste caso concreto convém que a prova seja feita amanhã - e pelo nosso lado! - porque quarta-feira seria demasiado tarde.

não estará em causa a justiça da passagem das duas selecções mais fortes à ronda seguinte nos confrontos de hoje, 'alemanha' e 'argentina', nas partidas correspondentes aos 'oitavos' do mundial sul-africano.

falo deste selecccionador que regressou em boa hora ao comando técnico da selecção nacional portuguesa de voleibol, o cubano juan diaz.

fábio coentrão é o jogador do momento.

particularmente pelas prestações todas elas muito bem conseguidas esta época no lugar de defesa-esquerdo, opção decidida por jorge de jesus no intervalo do primeiro jogo do 'benfica', quando a partida se encontrava empatada com o 'marítimo'.

a propósito lembro-me de vários nomes que, com enorme sucesso, foram igualmente pelos seus técnicos 'recuados' no terreno de jogo de posições anteriores como alas ou extremos para coberturas defensivas, geralmente no corredor esquerdo.

desde logo o primeiro e que mais me marcou pessoalmente o de nelo.

antigo jogador do 'boavista' que na época de 1989/90  foi 'emprestado' por valentim loureiro ao 'farense' e que paco fortes adaptou desde o primeiro dia ao lugar de defesa-esquerdo.

assino por baixo este 'post' do david mousinho:

cambada de ceguinhos a ver (e a ler) um jogo de futebol!...

dirão alguns.

fábio coentrão - para muitos uma das grandes surpresas deste 'mundial', para nós portugueses que o vimos actuar ao longo da época há um mês e meio terminada sempre num plano elevado, uma confirmação - é dado hoje pela imprensa espanhola no 'bayern de munique'.

não sei se o jovem jogador encarnado vai para a 'alemanha', 'espanha' ou fica em 'portugal'...

terminou ontem a fase de grupos deste 'mundial', a disputar-se no extremo sul do continente africano.

um primeiro balanço de quem não viu todos os jogos, mas conseguiu assistir a pelo menos um de cada equipa presente nesta fase, permite tirar uma primeira conclusão de âmbito geral: tem sido um 'campeonato' jogado sobre o fraco em que as supresas pela positiva se situaram a oriente, 'coreia do sul' e japão', e as grandes desilusões bem no eixo europeu, falo da 'frança' e, obviamente, do 'campeão do mundo' em título, a 'itália'.

com sinal mais em relação ao que se poderia esperar, os 'estados unidos' e o 'ghana'.

no resto a molhada - donde sairá o 'campeão do mundo' de 2010  e onde incluo  todos os outros - liderada pela 'argentina' e 'holanda'.

numa nota particular respeitante ao 'nosso' 'portugal' deixo um crescente crédito de esperança! a segunda parte frente aos 'norte-coreanos' e os últimos 30 minutos de ontem, com o 'brasil', permitem-me a veleidade.

carlos queiroz avisara antes de que o importante neste jogo, com o 'brasil', seria assegurar a passagem aos 'oitavos'.

conseguiu-o e está por isso de parabéns. ele e nós.

adoptou para esta partida uma estratégia de alto risco, de 'espera', sobretudo para o seu prestígio, ao escolher um 'onze' ultra defensivo, sem referência(s) no ataque, com alguns jogadores colocados fora do seu 'habitat' natural.

que funcionou, funcionou - e era isso que (lhe) interessava. 

'lixe-se' o primeiro lugar no grupo e o espéctaculo que este 'portugal-brasil' poderia ter proporcionado, pensarão muitos.

no entanto deveríamos ter lutado pelo primeiro lugar no 'grupo', nomeadamente a partir do meio da segunda parte quando sabíamos que a 'costa do marfim' já não chegaria à qualificação, dirão outros entre os quais me incluo.

agora já não interessa.

aliás, andando o nosso seleccionar montado numa boa onda nestes últimos tempos, quem é que é capaz de garantir que a 'suiça' não vai golear as 'honduras' e conquistar o primeiro lugar do grupo 'h'?...perfilando-se como os senhores que seguem?...

carlos queiroz terá iniciado frente ao 'brasil', em 19 de novembro, há quase dois anos, a sua série de jogos mais problemática  - pela sucessão de resultados negativos que quase descambavam na nossa exclusão deste 'mundial - na liderança da selecção portuguesa.

que hoje, de novo frente ao 'brasil', alavancado no confortável resultado obtido na última partida com a 'coreia do norte', possa, em sentido contrário, iniciar uma caminhada de glória rumo à final.

a equipa campeã do mundo, a 'itália', orientada pelo segundo seleccionador mais bem pago do planeta, marcelo lippi (o 'empochador-mor' também 'parla' o italiano e responde pelo nome de fabio capello), acaba de ser afastada da prova sul-africana pela relativamente modesta 'eslováquia'.

acrescente-se que todo este 'pedigree' não evitou que o golo adversário, que praticamente consumou o afastamento da 'squadra azzurra',  o terceiro tivesse sido obtido na sequência de um lançamento...pela linha lateral(!).

hoje em quase toda a imprensa, da especialidade bem como na generalista,  se dividem as opiniões entre os que entendem que cristiano ronaldo deverá ser poupado para o jogo de amanhã contra o 'brasil', por já ter um 'amarelo', e os que acham que não.

eu alinho pelos segundos.

cristiano é, à partida, uma garantia de espectáculo e é disso, neste 'mundial', de que os adeptos se sentem carentes.

por outro lado, (lagarto, lagarto, lagarto!), não estarão todos, os que forem escalados para alinhar amanhã, sujeitos a uma arreliadora lesão, matéria muito mais aleatória do que o simples auto-controlo que respeita ao foro disciplinar de cada indivíduo?...

ainda, não será importante continuar a formatar uma equipa para vencer os 'oitavos' dando-lhe 'andamento' colectivo?...

alguém me chamou a atenção - obrigado 'kispo' pela dica - para a manifesta falta de profissionalismo dos responsáveis pela 'página' oficial da 'fpf' que ilustram a notícia do encontro entre gilberto madail e o embaixador de 'portugal' em 'pretória', joão ramos pinto, com uma fotografia dos dois...decapitados.

conhecendo, como muitos de nós, a elevada qualidade do trabalho fotográfico de francisco paraíso não acreditamos que o mesmo tenha qualquer responsabilidade no assunto.

na 'ilha'.

com mosquitos a mais e 'net' a menos - não há paraísos perfeitos, já alguém o terá dito - sugeria (lhes) que elevassem o nível dos comentários, alguns, e na minha  relativa 'ausência' continuassem a tornar a visita a este blogue uma actividade interessante.

os prémios que a 'fifa' (e a 'uefa' igual) decidem entregar aquele que considerou como o 'homem do jogo' nas competições sob a sua directa jurisdição deixam bastantes vezes muito desejar.

há quarenta e quatro anos vi 'portugal' marcar 5 golos à selecção da 'coreia do norte', estava eu em 'lagos', sentei-me atrasado frente à televisão, a tirar partido dos meus dezasete aninhos.

retenho desde esse dia, numa memória que não se esbate, o desempenho de eusébio.

hoje cheguei a tempo.

para ver a nossa selecção, sem brasileiros de entrada, mostrar que vencidos alguns 'adamastores' é capaz de fazer o mesmo que as melhores do mundo.

não na primeira parte.

mas depois de marcar o segundo golo, sim!

sete a zero - um resultado que já não se pratica num 'mundial' - penso, dá-nos a qualificação para a fase seguinte.

não por acreditar que sejamos 'obrigados' a perder  frente ao 'brasil' - neste momento e nesta fase a irmandade luso-brasileira deverá impor-se - mas porque, sobretudo,  não estou a ver drogba e cia. darem mais de sete aos pobres desapontados súbditos do filho do 'querido líder'.

atendendo ao enorme 'amontoado' que já se verifica na classificação de alguns grupos - e outros se seguirão - no que respeita ao ordenamento classificativo dos mesmos, convém recordar o que determina o regulamento da 'fifa' em matéria de desempate para este 'campeonato do mundo' de 2010.

segundo diz o artº. 39.5 as regras são as seguintes:

1. - maior número de pontos em todos os jogos;

2. - em caso de empate pontual, maior diferença de golos em todos os jogos;

3. - mantendo-se a igualdade, maior número de golos marcados em todos os jogos;

se, mesmo assim, subsistir uma igualdade entre duas (ou mais) equipas,

4. - maior número de pontos no(s) confronto(s) directo(s);

5. - maior diferença de golos no(s) confronto(s) directo(s);

6. - maior número de golos marcados no(s) confronto(s) directo(s);

se nada disto bastar,

7. - sorteio realizado pelo 'comité organizador';

...

o presidente da república de portugal não interromper as suas férias nos 'açores' a fim de estar presente nas cerimónias fúnebres do único 'nobel' da literatura de portugal é esclarecedor.

com este seu deliberado gesto deixou de poder reivindicar o estatuto de presidente  de todos os portugueses.

no futebol é normal que determinadas competições sejam jogadas a 'duas mãos'.

'va te faire enculer, sale fils de pute!', terá dito nicolas anelka a raymond domenech no intervalo do 'frança-méxico', jogo primeiro destas duas equipas no mundial sul-africano.

[traduzindo em bom português: 'vai apanhar no cu, meu grande filho da puta!'.]

independentemente das simpatias que possamos ter por este ou aquele interveniente - e eu neste particular sou insuspeito em relação ao sentimento de forte antipatia que desde há muito nutro pelo ainda seleccionador francês - pergunto-me, que outra alternativa teria sido deixada aos dirigentes franceses se não a de recambiar para casa o jogador, como o fizeram, no primeiro avião?...

hoje, com os 'bleus' praticamente afastados da prova, o que resta das vedetas gaulesas, numa atitude de solidariedade(?) para com o companheiro 'expulso', recusaram treinar.

como actuar na circunstância?...

que a 'federação francesa' está metida numa camisa de onze varas, não tenho qualquer dúvida. que muita gente, eu incluído, mantém uma enorme expectativa sobre a decisão que vierem a tomar sobre o assunto, também.

o site 'mais futebol' aponta algumas contradições entre o que é dito pelo representante do jogador sobre a maleita do seu representado e as informações prestadas por carlos queiros e também pela 'federação portuguesa de futebol' sobre a mesma lesão.

anca direita ou esquerda? ou será na coxa?...
não é  importante a zona da lesão embora seja de estranhar a confusão reinante sobre o assunto.

a verdadeira questão é que deco não jogará contra a 'coreia do norte'.

esperava sinceramente que o jogador brasileiro não figurasse na lista dos eleitos por queiroz para o jogo de amanhã. não por uma arreliadora lesão, em local indeterminado, mas pelas críticas inadmissíveis que dirigiu ao seleccionador português após o jogo com a 'costa do marfim'.

poder-se-á dizer que o destino acabou por escrever, a direito ou à esquerda, mais acima ou um pouco mais abaixo, o destino imediato de deco neste 'mundial' por linhas tortas'...