uma
vitória tangencial, conseguida no 3º minuto do prolongamento, contra uma das equipas mais fracas da europa poderá ser muito estimulante para muitos. para mim não o foi.
somos claramente um colectivo a jogar mau futebol; conduzido por um seleccionador que, se não está, parece completamente descontrolado nas opções que faz, desde a convocatória ao alinhamento do onze inicial, passando pelas substituições; uma selecção onde os seus dois mais influentes jogadores estão, um fora de forma, deco, outro a pedir férias, cristiano ronaldo.
ouvi ou li alguém dizer que o melhor no embate escandinavo de hoje seria a vitória da suécia.
ainda bem que não o foi porque deste modo ainda poderemos pensar em chegar ao segundo lugar.
para quê?...
não sei!
De
Filipe a 7 de Junho de 2009 às 00:48
Quando vi a Suécia a falhar o penalti ocorreu-me logo que hoje seria o dia da sorte do Queiroz.
De
António a 7 de Junho de 2009 às 01:01
António,
É de facto lamentável que uma vitória sobre a Albânia possa ser vista como um raio de esperança, ou o renascimento de uma nova equipa. O futebol apresentado foi medíocre, sem chama, sem fio de jogo. Se a tal garra e raiva nos olhos dos jogadores de que falava o professor era esta, estamos bem arranjados!
Cada vez mais as dúvidas sobre as qualidades de Queirós têm razão de ser...aliás, o passado dele bem analisado pode dar muitos indícios. Há pouco desenvolvi um pouco mais a desilusão no meu blogue, há lá umas perguntinhas que bem gostava de ver respondidas pelo professor...
http://bolaseletras.blogs.sapo.pt
Um abraço,
António
De
rl a 7 de Junho de 2009 às 09:19
Muito bom post. Podiamos ter vencido depois de jogar bem, com azar, perdido e jogar bem, mas não, ganhámos sem garra, sem jogar nada e apenas com muita sorte e só isso.
De
cesario a 7 de Junho de 2009 às 09:40
O contrato do selecionador nacional, Carlos Queiroz, com a Federação Portuguesa de Futebol é para cumprir até ao fim, independentemente da qualificação (ou não) de Portugal para o Mundial'2010, garantiu Amândio de Carvalho, vice-presidente do organismo.
E quando Amândio de Carvalho fala é como se falasse Bandarra,o profeta..
De facto é confrangedor que uma vitória sobre a GRANDE Albânia, com uma exibição de MERDA, dê para esta euforia do CQ!!!O homem tem que justificar o que disse antes do jogo"não queria estar na pele do selecionador albanês", ridículo tem limite...mas parece que não.Ainda bem que ganhámos mas continuo a dizer que nem em 2º. vamos ficar...aguardemos até Setembro!!!
Oh!Remexido falta aqui o teu comentário sobre esta grande vitória!!!Ah! O meu Clube Desportivo de Beja já tem treinador é o Carlos Simão, irmão do José Romão que é da Trindade terra perto de Albernoa!!!
De
Valdemar a 7 de Junho de 2009 às 11:17
Já há algum tempo que não comento aqui. Preguiça. Mas leio sempre.
Desta vez, deixo opinião.
Que é esta.
É inevitável que se faça o paralelismo com o anterior seleccionador. Que, apesar das gentes do FCPorto insistirem em desvalorizar, porque tinha a qualificação feita, porque não convocou Baía, porque era crente na Senhora do Caravaggio, porque recorria a métodos pouco ortodoxos para motivar o seu núcleo duro de jogadores, sempre os mesmos, apesar de não ter ganho nada, conseguiu tanto ao serviço da selecção, como o melhor que já se tinha feito até agora. E desta vez sem Eusébio.
Depois veio Queiroz. Educado. Professor. Inteligente. E a selecção passou a jogar da maneira que se viu ontem. Sempre à rasca. é curioso que o único jogo de jeito que se viu foi o primeiro, apesar da derrota, talvez porque ainda havia rotinas e motivação na equipa.
A selecção de Queiroz é uma sombra da que nos empolgou, a todos, mesmo os indefectíveis anti-Scolari, nos Euros e no Mundial.
Não discuto a inteligência e educação do professor. Mas não tem perfil para seleccionador. Neste momento, torcer pela selecção é como ver um filme do Manuel de Oliveira acerca do Titanic, torcendo para o barco não ir ao fundo.
Napoleão, quando escolhia os seus generais, depois de ouvir o extenso e aborrecido cúrriculo, perguntava apenas: "sim, mas tem sorte?"
Queiroz, não tem.
Dizer, também (à Rui Santos), que o Pauleta era mau, o Ricardo era mau, diziam.
Afinal não há pontas de lança, a não ser o Bruno "caceteiro" Alves, e o Eduardo "mãos-de-vaselina" borra a cueca tanto ou mais quanto o Ricardo.
Diz o povo, "Depois de mim virá, quem bom de mim fará". Só que este povo é teimoso. Não admite que já foi feliz.
De
382 U a 7 de Junho de 2009 às 12:10
ó valdemar, se está a falar da selecção treinada por mourinho, dou-lhe razão. a verdade é que quando foi o scolari a treinar a selecção pouco mais jogamos do que agora. esta e a de scolari (não falo da de mourinho) só vem relembrar a de humberto coelho e a de (e agora todos se vão sentir indignados com este crime de lesa-pátria) oliveira (ou esquecem-se do europeu de inglaterra e do apuramento para o mundial da coreia?).
esta selecção é uma desgraça mas, a sorte que tivemos ontem pode ser um bom pronuncio: quem não se lembra do apuramento para o mundial do méxico eu que uma equipa que não sabia ler nem escrever ganho à mesma albânia por 3-2 na luz, sendo quase enxovalhada e, de seguida, sai-lhe o euromilhões com um dos maiores paios (dos melhores golos tb) do futebol mundial que foi, à época, a vitória na alemanha (1ª derrota em casa dos mesmos em fases de qualificação para o mundial) após um massacre gigantesco. quem olhasse ao jogo, domínio e massacre dos alemães acharia que o jogo tinha acabado nuns humilhantes 6 ou 7 a zero.
a verdade é que se der o milagre já ninguém se lembrará da vergonha de ontem como já ninguém se lembra de vergonha do empate no lichenstein ou no euro da suiça em que o treinado não só mudou de ares (chelsea onde fez aquele trabalho, no mínimo, entusiasmante) a meio da prova como o veio dizer para a comunicação social, pondo os jogadores a pensar nos milionários contratos que poderiam vir a seguir. fosse outro qq a fazer e teria sido linchado...
quanto ao nível da selecção... acho que nem de milagre lá vai, mas tb não é o mourinho que os treina.
De
Gomez a 7 de Junho de 2009 às 13:23
- Eu não queria personalizar este comentário, mas não posso deixar de expressar este meu pensamento:... selecção que joga com Boas-Mortes; Almeidas; Eduardos; Dudas; jogadores debaixo de forma... etc... é selecção que joga apenas para cumprir calendário... é selecção para não ganhar nada!!!! Tristeza!! Descalabro total!!!
Comentar post