De Anónimo a 19 de Julho de 2007 às 15:58
Meu caro Boronha,
Há notícias e «notícias»...
Esta é mais do que uma «notícia». Na gíria chama-se broche. E sabendo que o Freitas não escreve nada sem consultar o seu amigo Godinho, percebe-se como esse broche foi feito com jeitinho...
Mário Ramires
Odivelas
De Anónimo a 19 de Julho de 2007 às 16:21
eu postei isso neste blog e disse que alguém queria aniquilar o paulo sousa.
mas o paulo sousa não é pequenino como essa gente.
se paulo sousa continuar na federação,desce muito na minha consideração.
daqui a dois,tres anos está como treinador do FCP.
Paulo Sousa igual a si próprio. Uma figurinha ridícula, mas agora sem o talento que tinha como jogador. Tal como fez ao longo da carreira, continua a jogar com os pés.
De Anónimo a 19 de Julho de 2007 às 17:30
O Paulo Sousa ao ver o coveiro do COuceiro como seu superior e sabendo como foi lá parar tem todo o direito de reclamar o que merece.
Também deveria saber que o exército de servos do Sargentão o iria combater,mas isso já se verá se estava ou não programado.
De Anónimo a 19 de Julho de 2007 às 18:44
Anda para aqui a comentar gente que não percebe peva do que fala... tanto disparate...
Mário Ramires: você tem razão. Basta ver o que o JCF, a mando do CG, escreveu sobre um alegado mal estar na selecção A que teria sido provocado por um texto dele na Bola... tem pai que é cego!
MF
De Anónimo a 19 de Julho de 2007 às 18:57
Li com toda a atenção a notícia que o meu camarada José Carlos Freitas escreveu sobre a “exigência” que Paulo Sousa fez a Gilberto Madaíl com o intuito de lhe ser entregue o comando técnico da selecção Sub-21. Li e reli. E passadas algumas horas, confesso que ainda não acredito nesta situação tão grave quanto bizarra.
Mais do que tudo, esta atitude de Paulo Sousa configura uma série de atropelos que qualifico de tristes para não dizer algo mais “picante” e necessariamente politicamente incorrecto. Que raio lhe terá passado pela cabeça para, ainda com Portugal em prova no Mundial Sub-20 do Canadá, solicitar uma reunião com o líder federativo para se candidatar ao lugar de outra pessoa? Só vejo uma resposta possível: necessidade de protagonismo, aliada a uma ambição desmedida.
Faço parte da imensa legião de portugueses que não gostou do trabalho de José Couceiro à frente das equipas nacionais nos últimos tempos. Defendo, inclusive, que o técnico deverá deixar de exercer as actuais funções, mesmo que continue ligado à Federação num cargo diferente. Mas, para que não restem dúvidas, assumo preferir a continuidade de Couceiro à ascensão de Paulo Sousa.
Nunca percebi como é que uma pessoa que nunca foi treinador inicia essas funções como técnico principal de uma selecção portuguesa, independentemente de ser a de Sub-16 ou outra. No Burkina Faso, no Ruanda ou no Belize talvez isso seja normal, mas em Portugal, indiscutivelmente uma potência no futebol juvenil mundial depois da revolução iniciada com José Augusto, Carlos Queirós, Nelo Vingada e Rui Caçador, tal situação é, no mínimo, intrigante.
Mas as minhas dúvidas em torno desta misteriosa novela não se ficam por aqui. Também gostava de saber porque razão teve Paulo Sousa direito a um tratamento tão especial por parte da Federação depois de abandonar a carreira de futebolista. Técnico principal de uma selecção? Assessor do presidente? Colaborador de Scolari na equipa principal? Porquê tudo isto?
Paulo Sousa, em meu entender, jamais deveria ter entrado directamente para o comando de uma equipa nacional. E se concordo com ele em relação ao fraco desempenho de José Couceiro, bem como no que diz respeito à necessidade de se analisar toda a estrutura federativa da FPF face aos últimos resultados registados, gostava de lhe recordar os seus feitos à frente dos Sub-16: 5 triunfos em 21 jogos! Assim, em vez de estar olhar para o trabalho dos outros, o ex-internacional deveria era analisar o seu.
Resumindo: defendo que Madaíl deve indicar o caminho da porta a Paulo Sousa, mais que não seja por falta de lealdade e respeito para com os restantes membros da estrutura técnica. Se não o fizer, daqui a uns dias ainda apanha o seu funcionário a dizer por aí que exige ser presidente da Federação...
RECORD
Mais palavras para quê...
De simão tiberio a 19 de Julho de 2007 às 22:19
Paulo Sousa no lugar de Couceiro?? canta Sergio Godinho: pra melhor está bem está bem,pra pior já basta assim.
De Anónimo a 20 de Julho de 2007 às 01:44
RECORD? Mas agora o Record também posta aqui postas de pescada? Assim mesmo? Redacção inteira? Só alguém muito muito muito estúpido acredita que o Paulo Sousa entrou no gabinete do Madail a seguir ao jogo com a Gambia e disse: «Passe para cá as selecções de sub 20 e sub 21 e o diabo a 4!» Mas isto faz algum sentido?! Só na cabeça do José Carlos Freitas, do Carlos Godinho e deste tal RECORD que ninguém sabe o que é...
Talvez também na do bêbado depois de 3 garrafas de uísque..
Esta FPF é a palhaçada total! Por isso é que o Amândio de Saltillo ainda manda nas selecções...
Ora. Vão se encher de moscas! Que porcaria de conversa.
Mário Ramires
PS: quanto ao tal de Freitas, se seguisse a recomendação da deontologia teria feito um período de nojo não escrevendo sobre a FPF da qual foi empregado, e evitava ser um pau mandado. Mas como não tem nojo...
De Anónimo a 20 de Julho de 2007 às 09:01
aproveitem, tem aqui em faro o reinoso para selecionador.....
joão
Comentar post