no alinhavar de algumas ideias póstumas ao 'sporting – benfica' de ontem gostaria de relevar alguns aspectos que julgo importantes.
desde logo o 'apagão' que se verificou na equipa do 'benfica' durante quase toda a segunda parte. mais de ideias do que de pernas! como explicá-lo?
voltamos a velha questão: uma equipa joga o que a outra deixa! então os encarnados não jogaram porque os da casa não deixaram?... ou terá sido porque não souberam ou, mesmo, não quiseram?...
a substituição de yebda é uma boa chave para este enigma pelo que a deixo à apreciação dos entendidos. para mim é difícil encontrar uma explicação para o que passou pela cabeça de quique flores.
de uma primeira parte equilibrada - excepto nos 'penalties' marcados onde o 'sporting' perdia por zero a um, com os de verde revelarando um jogo sôfrego e desligado, tendo andado joão moutinho perdido e toda a manobra leonina ressentida disso - a equipa de paulo bento partiu, nos segundos 45 minutos, para uma cavalgada sobre o meio campo encarnado com a baliza de moreira na mira, da qual não resultaram mais golos por manifesta infelicidade de liedson & cia.
antes do derby dizia-se que a vitória seria mais importante para o 'sporting' do que para o 'benfica'.
discordo inteiramente. era igualmente importante para o principal objectivo das duas equipas: ganhar o campeonato e, pour cause, aceder directamente à 'liga dos milhões'.
agora aceito que a não vitória para a equipa da casa seria mais determinante no falhanço desse objectivo.
daqui a uma semana será um 'sporting' substancialmente reforçado no número de 'fifosi' - ontem teve os 'portistas' e domingo contará com o bater uníssono do coração dos seis (que afinal são perto de três) milhões - que irá acabar por nos dizer se teremos, ou não!, campeonato até ao fim.
De
ESD a 22 de Fevereiro de 2009 às 20:03
Penso ser prematuro estar a falar num Benfica fora do título. Quando perdeu a liderança na Trofa, caiu o Carmo e a Trindade mas depois do empate no Dragão, já era de novo candidato. As coisas não podem ser vistos sobre este prisma. O Benfica irá lutar até ao fim, tal como o Sporting e o FC Porto, porque ambos ainda vão perder pontos com os pequenos.
Quanto ao jogo de ontem, penso que a saída de Yebda precipitou as coisas e abriu domínio ao Sporting no jogo.
Já é altura de dar banco ao Aimar, sem posição certa no terreno, e Suazo, que não marca nem cria.
P.S.: Sou portista e penso que já é altura de os benfiquistas esquecerem as arbitragens e começarem a interrogar-se o porque de não ganharem nada, depois de quase 60 milhões investidos no futebol nos últimos dois anos...
ESD,
Também não digo que ficou afastado! Ficou indiscutivelmente, menos próximo.
Abraço
AB,
a substituição do Yebda teve um único e simples motivo: depois do amarelo que viu por ter arrancado pela raiz o adversário, Quique preferiu jogar a segunda parte com 11 do que com 10...
Infelizmente - para ele, claro - Amorim ontem não quis brilhar no miolo como o fez na jornada passada.
De
Kispo a 22 de Fevereiro de 2009 às 23:43
Boas
Não vi o jogo em directo, mas do que vi durante o dia de hoje, o Benfica apanhou uma boa banhada de bola... acontece, principalmente quando o meio campo não rende!
O penalti a favor do Sporting (cotovelo de Maxi) não deixa dúvidas!
Quique Flores fez o que podia e a mais não é obrigado. Tirou Yebda (amarelado) por duas razões: para não se arriscar a jogar com 10 (lembro o que aconteceu com Bynia na Trofa e como toda a gente caiu em cima do Quique por tardar na substituição...) e porque esse amarelo poderia inibir Yebda e sobregarregar um Katsouranis em sub-rendimento.
Ao mesmo tempo tentou lançar Di Maria mas Katso, Amorim e Aimar não lhe passaram uma bola de jeito...
O treinador meteu a carne toda, fazendo avançar Nuno Gomes e Cardozo. Ou seja, arriscou o que podia arriscar, mas o problema estava no meio campo e já não havia nada a fazer.
O desacerto de Sidney e David Luis durante todo o jogo e sobretudo na marcação a Derlei depois da entrada deste. A velocidade e frescura física de Pereirinha deram a machadada final.
O penalti de Maxi não deixa dúvidas. A queda de Aimar na área deixa muitas...
P.S: Sou Benfiquista, e penso que os benfiquistas devem continuar a apoiar a equipa e o projecto. Não é, não pode ser em 7 meses que se tiram conclusões. O balanço faz-se no final da época. O tempo em que o Benfica tinha 3 treinadores por época já acabou e não pode voltar.
Eu, como todos os Benfiquistas, quero esquecer-me das arbitragens, o problema é que há algumas que são verdadeiramente inesquecíveis...
Não creio que os benfiquistas se preocupem mais com as arbitragens que os adeptos de outros clubes, pelo contrário. Além disso, olhar para as arbitragens não impede que nos preocupemos com o rumo do clube, que finalmente parece ser o correcto.
De
Cesar a 23 de Fevereiro de 2009 às 16:26
Esta equipa do Benfica perdeu e perdeu bem.O Benfica neste jogo acusou um "bloquear de ideias" ,fazendo tremer em alguns jogadores como David Luiz,que não deixa de ser um excelente jogador.
Não concordo com a condição fisica,esta equipa está melhor fisicamente que qualquer equipa do Benfica dos últimos dez anos.O problema é o tremer em alturas cruciais.Acusou o facto de se perdesse ficar a 4 pontos do Lider.
De
Kispo a 23 de Fevereiro de 2009 às 16:56
Boas
O David Luís é um caso preocupante... estamos a trocar o que parecia ser um prometedor defesa central por um mediocre defesa esquerdo!... Não percebo...
BTW por muito apagão Benfiquista é inegável que o Liedson tem "um pé quente como o caraças" contra o SLB!
Comentar post