De Anónimo a 21 de Agosto de 2007 às 18:42
e quando é que você assume o seu benfiquismo?
e vieirismo,já agora
De
nmarques a 21 de Agosto de 2007 às 19:40
Têm algo em comum os dois: acertam pouco.
A Tribo do Futebol (http://tribodofutebol.blogspot.com/)
Assinatura blogues
De Anónimo a 21 de Agosto de 2007 às 22:25
Sobre estes temas consulte
http://www.macacos.com/
De Alexandre Sergio a 22 de Agosto de 2007 às 17:51
Quem lhe Paga? Bem quem lhe paga é o Benfica, nao o sr, LFV.
Nuno gomes fez uma comentário inteligente e frontal. Só não percebeu quem não quiz.
Mas a resposta dos autoritários é que o jogador é pra jogar. Não é paga para pensar
Se a lógica fosse essa nunca teria havido 25 de abril. Os capitães são pagos para comandar tenentes e soldados não para pensar no que ia mal pelo país
Pedir desculpas? Voltamos ao tempo do Vale e Azevedo ou quÊ?
Se assim for tódos sabemos como é que a historia acaba.
no caso do nuninho jogador é mesmo para jogar, já que marcar…
De Anónimo a 23 de Agosto de 2007 às 08:19
parece-me que o nuninho vai mais depressa do que julgava,para o teatro.......
De
Burns a 23 de Agosto de 2007 às 11:11
o lfv é um serio candidato ao lugar de mugabe
nao passa dum ditadorzeco iletrado
enfiou o barrete pk jurou que quem estivesse no seixal no dia 2 ja nao saia e mais uma vez nao cumpriu o k prometeu
é mentiroso , fraco e cobarde pondo nos ombros dos jogadores e da equipa tecnica todas os seus erros e idiotices
p.s.-sou sportinguista mas custa-me ver o benfica entregue a um charlatão destes que envergonha os verdadeirosn benfiquistas
Quem lhe paga??? Não confundir a instituição com o cargo de presidente. Eu sei que no FCP estas duas coisas parecem um todo, mas não deverá ser assim... Não nos esquecemos que os actores principais do espectáculo 'futebol' são os jogadores, e não os dirigentes!
Se calhar as últimas declarações de Fernando Santos vêm dar razão ao Nuno Gomes!
in ABola.pt:
Fernando Santos deixa crítica construtiva na hora da saída
Sem querer assumir «papel de vítima», Fernando Santos falou sobre a sua saída do Benfica. O técnico, que ontem disse ter ficado surpreendido com a demissão, admitiu agora que desde a transferência de Simão que sentiu mudanças e aproveitou para deixar uma «crítica construtiva» para o futuro do clube.
«O Benfica, que é mestre em termos de comunicação empresarial, vendendo muito bem o seu produto, não tem comunicação para o futebol. Durante oito meses, depois da saída de José Veiga, respondi sozinho a tudo. Um clube bem organizado tem de ter um plantel forte, mas tem de ter igualmente uma comunicação para o futebol, que simplesmente não existe no Benfica», afirmou Fernando Santos, em extensa entrevista à RTPN, na qual assumiu ter sentido a falta de José Veiga: «Foi muito importante, até porque esteve nos últimos títulos conquistados, pois trouxe estabilidade. Claro que tem a sua maneira, que podemos discordar ou não gostar, mas criou uma blindagem, um escudo sobre o plantel. O presidente assumiu o futebol e apoiou sempre o treinador, mas nos pormenores... É extraordinário em termos empresariais, mas não tem a apetência natural no que diz respeito ao futebol.»
Burns said:
"enfiou o barrete pk jurou que quem estivesse no seixal no dia 2 ja nao saia e mais uma vez nao cumpriu o k prometeu"
E o Sócrates não enfiou o barrete aos Portugueses?
O LFV terá de ser julgado (critica e severamente) pelos benfiquistas e vai sê-lo ... mais depressa de que possam imaginar.
Burna said
"p.s.-sou sportinguista mas custa-me ver o benfica entregue a um charlatão destes que envergonha os verdadeirosn benfiquistas"
Obrigado pela solidariedade, mas os Benfiquistas (verdadeiros) não precisam que os lagartos venham carpir as suas (muitas e justas) mágoas; soa a falso e fazem lembrar as ... lágrimas de crocodilo.
se bem que o moço só pediu dranquilidade... se fosse um leo ou um petit acho que a tempesdade nam tinha sequer side espejada na carica, conte mais do cópe...
Comentar post