verdade ou consequência ?

« post anterior | home | post seguinte »

Segunda-feira, 31 de Julho de 2006

Etiquetas: fotografia, imagem, israel, líbano, política internacional

publicado por António Boronha às 01:06
link do post | comentar | partilhar

5 comentários:

De Kispo a 31 de Julho de 2006 às 13:08

Boas

Exactamente... Já reparou que nos mostram com tanto horror as imagens das suas crianças destruídas mas que no entanto não têm qualquer pejo em atar-lhes um cinto de bombas à cintura e fazê-las explorir num autocarro algures em Israel?
Israel pode ser flor que não se cheire mas do outro lado são tudo menos santinhos!
Os factos são que desde que começou o "processo de paz", Israel destruiu colonatos nas zonas ocupadas devolvendo-as, devolveu os montes Sinai, não se opôs à criação de autoridade palestiniana (que por sinal pouco fez mas cujas contas, em pouco tempo e de acordo com a ultima auditoria feita sob a égide internacional apresentavam já um desfalque de 700 milhões de dólares que devem de estar no bolso de alguém)... Diga-me por favor se se lembra de 1 cedência que seja que tenha sido feita pelos árabes!
Concordo que se condene Israel mas não esqueçamos o que o "outro lado" faz de facto!

responder a comentário

De antonio boronha a 31 de Julho de 2006 às 15:27

kispo,
muitas interrogações existem nas pessoas de bem.
daí o meu título para a fotografia de jovens de uma escola do hezbollah.
o atentado suicida não será uma consequência?

responder a comentário

De luis a 31 de Julho de 2006 às 15:37

pergunta: Se invadissem o seu país, com a justificação de que viveram lá há 2000 anos, o tirassem de casa, o mandassem para um acampamento, o bombardeassem de vez em quando, você não se sentiria um bocadinho... como eles?

responder a comentário

De Anónimo a 31 de Julho de 2006 às 16:57

E o que se chama a "tropas" que montam bases de mísseis junto a hospitais, escolas e zonas de habitação para depois ficarem à espera de máquina de filmar na mão das retaliações para filmarem as criancinhas e os velhos a serem mortos? Há quantos anos usam os árabes esta tática?
E como se chamam os lideres fundamentalistas que andam sempre com uma ou duas crianças no carro? Dá para os dois lados:
1- Não são atacados
2- Se forem lá estarão os fazedores de notícias a relatar a morte de mais crianças, esquecendo-se de dizer que elas estavam lá porque mentes assassinas as obrigaram a isso...

responder a comentário

De Anónimo a 1 de Agosto de 2006 às 09:32

É sempre angustiante ver crianças metidas nestas guerras, são sempre o elo mais fraco, mas tambem vi manisfestações de alegria no 11 de Setembro nos paises que agora se fazem de coitadinhos vieram para a rua cantar de alegria quando milhares morriam se culpa nenhuma, eles tambem não se limitaram a atacar instalações militares ou politicas, e sim digo eles porque todos os governos dos paises arabes são terroristas sem escrupulos.

Cptos.
Mac

responder a comentário

Comentar post

mais sobre mim