"Mais concretamente, na base da punição estão "expressões, desenhos, escritos ou gestos injuriosos, difamatórios ou grosseiros para com membros dos órgãos da Liga e da Federação"
(no 'record')
espero muito sinceramente que não desatem, nenhuns puristas dos bons costumes, daqueles que ultimamente têm proliferado que nem cogumelos, agora a tratar por
ordinário o enorme rui costa.
afinal este grande benfiquista - e um exemplo de excelente conduta dentro das quatro linhas enquanto jogador profissional - não passa de um ser humano: revolta-se perante as injustiças cometidas por todos aqueles que se encontram momentaneamente travestidos de senhores todo-poderosos, aliás como toda a gente que se sente, quando é filha de boa gente. no caso da manuela e do vítor.
uma grande parte daqueles que armados em guardiões da moral, e por isso têm investido furiosamente contra paulo bento, bem podem começar a recolher as primeiras pedras que têm atirado.
De
Zé Luís a 29 de Abril de 2009 às 12:15
Defenda sempre essa pedra, ab: feios, porcos e maus são sempre os outros que também se manifestam contra o que acham de injustiças cometidas por todos aqueles que se encontram momentaneamente travestidos de senhores todo-poderosos, aliás como toda a gente que se sente, quando é filha de boa gente...
Essa é que é a moral. Os outros? Meros fdp...
De
Zé Luís a 29 de Abril de 2009 às 12:21
Já agora, António Boronha, a respeito daquele post recente a evocar infelizmências após um Farense-Porto que meteu pedradas e até tiros lá tão perto de Marrocos:
- andei a folhear uns jornais antigos e até dei de caras com esse jogo e o que se lhe seguiu;
- assinado pelo Neto Gomes que suponho conhecer e o António também, era escrito em O Jogo que o presidente do Farense confidenciara a Pinto da Costa, antes do jogo, o receio de haver infiltrados para causar desacatos, desacatos que vieram a acontecer com a gravidade inaudita que se conheceu;
- será que chegou a saber-se quem de fora chegou para criar a confusão?
- posteriormente, li ainda nos jornais da época, prosseguia essa demanda de saber quem orquestrara todo esse terror, inclusive uma notícia falava do apoio de Pinto da Costa a António Boronha a quem instava para não desistir de procurar saber algo mais sobre o insólito acontecimento.
Foi ou não assim?
De
CEO a 29 de Abril de 2009 às 12:26
caro AB,
para quando um post denunciando os constantes abusos que semana após semana uns autenticos frustrados fardados descarregam sobre quem paga (e bem!) para assistir a um jogo de futebol?
até quando esta pouca vergonha??
ou será que só interessa falar de arbitragens e quem vai ao estádio "que se lixe?
afinal de contas estes ultimos sao cada vez menos...
fica a sugestao.
De
CEO a 29 de Abril de 2009 às 12:26
caro AB,
para quando um post denunciando os constantes abusos que semana após semana uns autenticos frustrados fardados descarregam sobre quem paga (e bem!) para assistir a um jogo de futebol?
até quando esta pouca vergonha??
ou será que só interessa falar de arbitragens e quem vai ao estádio "que se lixe?
afinal de contas estes ultimos sao cada vez menos...
fica a sugestao.
Isto é um gozo. Um autêntico gozo. Começa a meter nojos. Já não basta um certo clube cujo treinador e jogadores se dirigem aos árbitros como tem estado à vista... nem nos melhores tempos aurélios do sistema, quanto mais...
Não, o João Gabriel não tinha razão. Não era para condicionar. Nunca é. São os coitadinhos. Não ofendem ninguém. Não pecam. Claro, porque nada disso nunca vem no relatório.
A dualidade começa a ser demasiado gritante. Quando até os portistas já dizem isso... se calhar quem está mesmo mal são os benfiquistas e os portistas, neste caso dos "comportamentos".
Só gostava de saber como raio o Rui Costa é suspenso por 1 mês e o paulo bento continua no banco depois de guimarães, para não falar da final da Taça da Liga que passados 2 meses ainda não há suspensoes nem multas nem nada que se veja. Talvez quando o campeonato acabar suspendam o paulinho e restantes betinhos de forma a que não possam comparecer nas festas do Gigi ou do Evaristo.
Zé Luís,
Basicamente correcto.
Para mim o que foi verdade ontem, sê-lo-á, também, hoje e amanhã.
Convinha acrescentar ao relato que fui eu, um colega de direcção, o joão, o motorista romualdo e o autocarro do 'farense' que levaram pinto da costa e toda a comitiva portista, debaixo de uma saraivada de pedras, ao aeroporto de faro.
Daí, PdC se (me) ter oferecido, como o foi, como primeira testemunha de defesa do 'Farense' no processo q a FPF lhe instaurou.
De
jose a 29 de Abril de 2009 às 14:04
Ms o que o Rui Costa (dirigente) disse ao Rui Costa (especie de arbitro) que deu um castigo de um mes?
E que ao fim de nao sei quanto tempo, ha um arbitro que viu, ouviou e escreveu, que alguem o insultou, a ele e a federacao
Os outros, nem com imagens e sons gravados nmao se lembram de ouvir ou sentir nada
Deve ter sido azar, o homem falou em Portugues, ou se calhr foi em Italiano? Genero "va a fare
un Culo, katso"
E que os nossos arbitros sao todos especialistas em estrangeirismos....
Alguem tinha que pagar a factura da ROUBALHEIRA DESCARADA na final da taça da cerveja!!!!!!!
De
Manduru a 29 de Abril de 2009 às 14:05
O Paulo Bento pode mandar os árbitros pró "Caravaggio",chama ladrão ao Lucilio Baptista (não é que não seja),o Pedro Silva dá "peitadas" ao LucY Baptista que ninguém é castigado e o Rui Costa deve ter mandado umas bocas ao árbitro apanha logo com 1 mês de "vacances"! Que rica justiça desportiva que temos! Acha justo,caro AB?
Boa viagem até à Galiza!
Comentar post