qual parecer qual carapuça!

« post anterior | home | post seguinte »

Sexta-feira, 25 de Julho de 2008

o que freitas do amaral escreveu é um violentíssimo libelo contra as práticas, golpistas, antidemocráticas e inconstitucionais, que foram tentadas, na tarde de 4 de julho passado, por um homem: gonçalves pereira.

nota(s):
ao contrário do que se passa com guilherme aguiar eu já li todo o parecer;
ao contrário do que se passa com guilherme aguiar eu não sou jurista;
tal como guilherme aguiar não sou parvo;

Etiquetas: fpf, futebol, justiça desportiva, personalidades

publicado por António Boronha às 17:10
link do post | comentar | partilhar

10 comentários:

De inespugnabile a 25 de Julho de 2008 às 18:29

Exmo. Sr.,

Apesar de não concordar consigo em muita coisa, admito que sabe do que fala. E muito...

Lanço-lhe uma dúvida sobre uma personagem que ambos conhecemos: quando Madail aceitou que fosse Freitas a escrever o parecer sabia no que se estava a meter?

É que o resultado, quer do ponto de vista jurídico, quer do ponto de vista institucional, é uma verdadeira revolução metodológica na forma como a FPF tem funcionado nos últimos 30 anos.

Por outro lado, chamava a sua esclarecida atenção para as páginas 68 e seguintes do referido parecer, colocando-lhe outra questão: a ser verdade o que ali vem, todas as decisões em que o Dr. Gonçalves Pereira participou, desde sempre, podem ser consideradas nulas.

Relembro-lhe que a nulidade pode ser invocada a todo o tempo...

responder a comentário

De unas a 25 de Julho de 2008 às 18:48

Ai está um post objectivo, prático, certeiro e verdadeiro

responder a comentário

De antonio boronha a 25 de Julho de 2008 às 18:55

inespugnabile,

primo,
GM, pessoa que pelos vistos ambos conhecemos, ao escolher DFdA só pretendeu resolver um problema: o seu, dele; aliás como o fez quando contratou LF Scolari.
agora virão as conseguências que não previu com esta dimensão, à partida, procurando geri-las como costuma fazer quando 'chove', molhando-se o menos possível;

secundo,
pelo que vem no parecer as decisões do senhor Gonçalves Pereira poderão, não somente, virem a ser consideradas nulas como...criminosas.
tudo porque actuou não no sentido do interesse público mas... ao serviço de interesses privados que FdA não dizendo quais são, por não lhe competir fazê-lo, sabe bem quais foram.

(as observações acima feitas pertencem a alguém que não tem formação jurídica)
abraço

responder a comentário

De inespugnabile a 25 de Julho de 2008 às 19:10

Caro António Boronha,

Concordo. O problema é que a predisposição para actuar no interesse privado ou próprio, não pode ser avaliada in casu.

Assim, todas as decisões do Dr. Gonçalves Pereira, nomeadamente na Associação de Futebol do Porto, devem ser escalpelizadas e os interessados / prejudicados, poderão considerar nulas decisões que os afectem.

Evidentemente, como bem sabe, se o Exmo. Procurador, quando receber o dossier, o remeter para a Dra. Maria José Morgado, o Dr. Gonçalves Pereira não vai ter sossego nos próximos anos...

Por outro lado, deixe-me que lhe diga, Gilberto Madail talvez não esperasse uma pedrada tão forte!

responder a comentário

De Henrique Maia a 25 de Julho de 2008 às 20:00

tal como guilherme aguiar não sou parvo;

Muito bem!

responder a comentário

De ,,,,, a 25 de Julho de 2008 às 20:52

Queriam calar o "ministério público"!
sem do nem piedade !
este parecer como outros arrasa o ex jogador do por7o e dr da mula ruça !

responder a comentário

De ACADÉMICO a 25 de Julho de 2008 às 21:23

Abriu-se a caixa de pandora.
Fialmente!
Felizmente!
Ainda bem!
Agora é só acelerar até ao esclarecimentop total.
ABAIXO o(s) clube(s) dos batoteiros.
É preciso muio omo para lavar o desporto nacional!
Até que enfim!
Parar é morrer!
Circular é viver!
Que lhes não doa!

responder a comentário

De Gollum a 25 de Julho de 2008 às 22:03

Meus Senhores,

ao ler atentamente a Vossa troca de comentários uma coisa, creio, ficou por notar:

GM terá, a meu ver, calculado bem o Choque da Pedra e este interessava-lhe, nesta altura em que avança a notícia de que sairá da FPF no final deste mandato.

Não será o lema do "quanto pior melhor", mas deixar à saída a ideia de que sempre teve o poder que pareceu não ter.

responder a comentário

De goleador a 25 de Julho de 2008 às 22:22

Nem era preciso o Freitas dar parecer.
Bastava a Madaíl ler os artigos 4 e 5
dos regulamentos do CJ, para decidir a tempo. Foi o que ele não quiz.

Concordo consigo no que diz about.

Disse-o em
www.bolanatola.blogspot.com

Tambem não tenho qualquer formação juridica. Os regulamentos do CJ não são nenhum Tratado de Lisboa.

responder a comentário

De Gomez a 26 de Julho de 2008 às 00:35

- Mas afinal quando é que a Mª. José manda para a cadeia os corruptos!!! Não só os do Apito Dourado, mas outros que parece que estão a aparecer neste intrincado processo!!

responder a comentário

Comentar post

mais sobre mim