será-que-estão-mesmo-de-volta?

« post anterior | home | post seguinte »

Quarta-feira, 14 de Novembro de 2007

Corria o ano de 1995 e a Federação vivia ainda na ressaca da profecia de Queiroz no Monte de San Siro no final da qualificação falhada para o Mundial de 94, quando atirou as tábuas divinas ao chão e declarou ser preciso limpar muita porcaria antes de irmos com as quinas a algum lado. Passaram largos meses até as sábias palavras do Professor do bigode (não o prof. Neca) serem postas em prática, numa urdidura tortuosa e vingativa. A vingança, caríssimos, seria ali mesmo ao lado das terras onde deveríamos ter estado a mundializar. Canadá, país de Celine Dion e Brian Adams, mas também de Alex Bunbury e Fernando Aguiar. Foi aí que a selecção exorcisou o fantasma do falhanço queirosiano, no retorno ao tecto do mundo, a Taça da Cúpula do Céu, no original, Skydome Cup. Esta Cup, no entanto, entrou para os anais como o Torneio dos Sintéticos de Toronto, das chuteiras com pitons esquisitos para jogar em alcatifa e do elenco de destemidos que aceitaram ser atirados para a fogueira e ficarem célebres como "uma selecção de 2ª". Porque é que este episódio assume importância aqui no contexto cadernético? Por várias razões: a afirmação da tugalidade em contextos de disseminação pós-moderna da prática desportiva (trata-se da assunção do kitsch futebolístico, com o conjunto de jogadores que já iremos expôr!), a arqueologia do refugo e a perspectiva diacrónica sobre uma selecção que assume a sua intemporalidade por vezes das formas mais insólitas. Deixemo-nos de paleio intelectualóide e vamos aos factos. No dia 26 de janeiro, Portugal defrontava o país anfitrião, onde pontificavam Alex Bunbury e, a então jovem esperança do país da folha de plátano, Fernando Aguiar. A nossa selecção essa, apresentava um 11 inicial capaz de rivalizar com um União da Madeira. Senão vejamos: Na baliza tinhamos Neno (ele novamente! O nosso Julio Iglésias!). A defesa estava entregue a Jorge "Bicho" Costa, que tinha a acompanhá-lo à guitarra Rui Bento, jogando a líbero ou carro-vassoura (a posição de que nunca deveria ter saído), Paulo Madeira, acabadinho de ganhar a titularidade a Lula em Belém, e Carlos "êli não gozou!" Secretário, o maior mistério do futebol(?) português. No meio campo começam as dificuldades argumentativas. Na ala esquerda, uma pantera boavisteira, mesmo de encarnado: Nelo. Se calhar, aquela questão do 'equívoco Secretário' é mais duvidosa do que parecia à primeira vista. Nelo, extremo-esquerdo também defesa lateral, também nº 10, mas não polivalente. Polivalentes eram os treinadores que o colocavam em campo sem percebermos bem porquê. Um jogador sem características assinaláveis tirando a técnica do passe em balão e aquela que tem sido injustamente considerada ao longo dos anos como 'uma especialidade', uma técnica traduzida no jargão da bola pela frase "o gajo marca muita bem livres!". Transferido do Bessa para a Luz com o seu colega Tavares, constituía na Avenida da Boavista um diabólico tridente, juntamente com o, também ele internacional, Nogueira, jogador defensivo de parcos recursos mas notável distribuidor de fruta e visual algures entre o intelectual de esquerda e John Holmes. Na ala oposta, Caetano, mítico do Bessa e de Santo Tirso, onde chegou a presidente da colectividade. Rapidíssimo, pungentíssimo na assistência, doces caracóis dourados pendendo sobre os ombros, vivaço e sempre sempre colado à linha lateral. Ao meio, o já aqui referido Vado. Número 10. Atenção: n-ú-m-e-r-o 10! O pensador, o regista, o vagabundo, o estratego, o general, o commander in chief. A pérola maior da ostra atlântica, o ídolo do Funchal, jogava como uma criança feliz, com a mesma alegria, com a mesma espontaneidade, com a mesma ingenuidade, com a mesma apetência tanto para o melhor como para o completo ocaso. Ao seu lado, outro vadio que dispensa epítetos, Pedro Barbosa. Note-se o pendor criativo e fantasista deste meio campo! Na frente, entregues à bicharada dos centrais canadianos e à vã esperança de que alguma bola chegasse algum dia das alas, dois avançados. Avançados, não pontas de lança, que a selecção tinha um e estava, nesse primeiro jogo contra o Canada, no banco, qual arma secreta. Falamos assim de Folha e Sá Pinto. Folha, avançado a descair sobre a esquerda era bom de bola, sim e chegou mesmo à titularidade no Porto. Sá Pinto, protagonista da transferência da época para o Sporting juntamente com Pedrosa, um avançado explosivo, temperamental, uma espécie de Di Canio da Cedofeita com um toque pavloviano de dizer "pócaralho" a cada adversário que se aproximava a menos de 2 metros de si. O jogo, esse, acabou empatado a 1 bola, golo de Folha e Alex, português emprestado. Nesse jogo, foi também utilizado o suplente Calado, de quem nos abstemos de comentar por respeito ao Clube Futebol Benfica, Barroso pé-canhão ("e marca muita bem livres, dasse!") e a arma secreta, ponta-de-lança do qual falaremos a seguir. No jogo seguinte, contra a Dinamarca, apenas duas alterações no já de si caricato onze inicial. Para a baliza, entrou Alfredo, o gangster, Cappo de tutti cappi boavistieri. Facilmente inserível na categoria que Lineu designaria de "Armarius Vulgaris", dois por três, mogno e nada de contraplacados, era um guarda-redes com um faro raro para cruzamentos. Raro, porque raramente acertava num. A outra alteração é então a entrada do ponta-de-lança das quinas. O nome? Alves, Paulo Alves. Alto e desengonçado, ganhou uma bota de ouro (ou de outro metal qualquer), literalmente, sem saber ler nem escrever. Mas era o nosso melhor cabeceador, o nosso Jardel transmontano. De nariz à Júlio Isidro, tinha também uma capacidade fora do comum para arrastar consigo os defesas mais ingénuos, crentes que Alves poderia criar algum perigo fora de situações de canto. Era no entanto eficaz, e que o digam, uma vez mais, as gentes maritimistas e, mais tarde, os hooligans da Juve Leo e de Barcelos. Não é à toa que esse jogo contra a Dinamarca foi ganho com um tento solitário deste matador, sendo no entanto injusto negligenciar o trabalho colectivo e olhos de lince do seleccionador que, ao minuto 70, colocou em campo Tulipa, enfant-terrible suburbano oriundo de Gaia, capaz de destruir completamente uma defesa e ainda engatar umas miúdas ao mesmo tempo. Um extremo à moda antiga dos tempos modernos, enfim. Esses cinco dias em Janeiro saldaram-se com uma Taça nas mãos, mais um troféu para a já de si atolada saleta da FPF. No entanto, e recuperando Queiroz, impõem-se algumas considerações finais: Está bem que era necessário limpar a porcaria, mas não deveriam ter sido estas palavras entendidas numa ordem conjuntural? Não estaria o Professor a falar do sistema federativo em vez do sistema de jogo? Se sim, porquê Nelo e Barroso? Cremos estar perante uma estratégia, assaz comum no estrangeiro, de levar aos amigáveis os jogadores que mais se destacam na época em curso, independentemente do clube (vide o exemplo Rogério Matias na era Scolari) e só por isso, pela preocupação de mostrar ao mundo os nosso cromos, podemos aceitá-lo. De qualquer forma, tratando-se da Taça da Cúpula do Céu (não confundir com a Cúpula do Trovão de Mad Max), acreditamos também que a comunidade emigrante merecia mais do que aquele defesa esquerdo ou do que as palavras "Secretário passa a bola para Caetano". Se era para isto, então porque não uma equipa com Bizarro na baliza, Portela à direita e Rui Gregório à esquerda, Paixão e Pedro Barny ao meio, e um meio campo com Rui Esteves, Hélio, Taira e Carlos Costa, por exemplo, e um ataque viperino com o astro Pedro Miguel e Vinha a finalizar? Quais são, afinal, os critérios? É a pergunta que sempre se impôs. Nós aqui, com franqueza, não percebemos.

(julho de 2003, em 'caderneta da bola')

Etiquetas: blogues, futebol

publicado por António Boronha às 16:51
link do post | comentar | partilhar

7 comentários:

De xelb a 14 de Novembro de 2007 às 17:20

E mai nada!

responder a comentário

De Anónimo a 14 de Novembro de 2007 às 17:49

Coitado do Pedro Barbosa... Neno??? Alfredo???

responder a comentário

De Anónimo a 14 de Novembro de 2007 às 20:09

Meu caro amigo,Você e um grande escritor,aqui sai fogo, sai lume dentro de um LEÃO!!! como voce pretende discutir a questao da honestidade intelectual e futebolistica falando para GENTINHA desta, destes ,que nos seus corridinhos de interesses com muita gente gente nublosa no meio da triba do futebol...Quem sabe ,sabe ,do resto ,o sermão de Santo António a pregar aos peixes ha-de um dia ser ouvido.
Benedicite, cete et omnia quae moventur in aquis, Domino..

Também eu sei o que é "pregar aos peixes".
Queria publicamente dar os parabéns ao autor pelos excelentes posts

responder a comentário

De Anónimo a 14 de Novembro de 2007 às 20:16

Às vezes penso que a maldade é uma característica humana e será sempre assim, por mais que os séculos passem! -gostaria de saber, o por quê dos jornalistas da nata ou da elite portuguesa não explorarem a história recente do nosso país futebolisticamente jogado ou até mesmo a história distante, como por exemplo?
as pequena criaturas ,que se erguem para serem grandes!!!

Parabéns ao escritor ..
abraço

responder a comentário

De Anónimo a 14 de Novembro de 2007 às 20:18

ai o zequinha , meu deus ,esta castigado ,caso contrario o ZEQUINHA tinha lugar na corte de caras...

responder a comentário

De Anónimo a 14 de Novembro de 2007 às 21:21

E já agora, acompanhando de perto os juízos deste santo,(antonio) num mundo em que o Homem explora o seu igual porque o considera inferior, em que a vaidade, o orgulho, o parasitismo, a ambição e até a traição motivada pelos interesses individuais ainda marcam (e de que maneira) presença,no dia a dia portugues!!!temos uns caramelos na fpf que so são bons para levar os amigos as comissões,as malas è ao fim do mes os euros ..Ja agora uma pergunta inocente !quanto custa a equipa tecnica portuguesa ao erário público ....

De acordo com o novo formato de compensação - o primeiro na história da FPF -, cada clube pode receber cerca de 3000 euros por cada jogador chamado à selecção principal. A verba será o valor de referência, sendo que nos escalões mais jovens, como sub- -21 ou sub-20, o montante entregue pela FPF será menor. Esta é a primeira vez que a FPF compensa financeiramente os clubes que, por diversas vezes, “exigiram” ao organismo que gere o futebol em Portugal qualquer tipo de contrapartidas.A medida da FPF...

responder a comentário

De Anónimo a 15 de Novembro de 2007 às 10:13

Bom dia ..

Manda quem pode! obedece quem tem juizo!!!
actualmente na selecção portuguesa mais parecem desfiles de meninos do 'papa' com comissão extra...
sera que !!!!
os portugueses estão a mudar para pior(os seus habitos) para muito pior!!!
volta manuel jose , estas perdoado!!! não não senhor na fpf è nas selecções não a um lobby a um POLVO ,so não quer ver quem tem miupia aguda em grau de cegueira... disse
abraço

responder a comentário

Comentar post

mais sobre mim