o 'sc farense' desceu à 3ª divisão e o 'portimonense' prepara-se para dizer adeus à primeira liga.

o 'estádio algarve' é cada vez mais um elefante branco.

o 'olhanense' irá safar-se nos limites.

há que encontrar as razões profundas para esta triste realidade que tem devastado o futebol algarvio, realidade essa que ultrapassa em muito a mera conjuntura desportiva e que deverá ser encontrada no profundo divórcio que existe, agravado na última década, entre o entorno económico e institucional e os principais emblemas da região.

"Joseph Blatter prometió cambiar el modo en que se elige el anfitrión del Mundial si es reelegido en el puesto en junio según anunció en la prensa alemana. El presidente de la FIFA quiere que las candidaturas sean elegidas por el Congreso de la FIFA donde las 208 asociaciones votan, algo similar al usado por el Comité Olímpico Internacional para los Juegos Olímpicos."

(na 'marca')

absolutamente de acordo!

alargar o universo dos decisores de 24 para 208 no que respeita à escolha do país-sede de um 'mundial' de futebol é uma medida que restringe a margem de manobra dos 'sedutores', que ao serviço das candidaturas existentes no momento, se desdobram em cantos de sereia mais ou menos 'dourados' junto de quem vota a decisão final.

no entanto a experiência diz-me que mais gente com mais dinheiro saberá contornar este novo, possível, desafio.

"O presidente da Federação Portuguesa de Futebol (FPF), Gilberto Madail, não está presente na Assembleia Geral (AG) extraordinária do organismo, por 'agravamento do estado de saúde', justificou o secretário-geral Ângelo Brou.

Além do presidente da FPF, também o vice-presidente Amândio de Carvalho não marca presença na reunião magna, igualmente por motivos de saúde."

(no 'record')

perante este quadro clínico, que objectavimente decapita a direcção da 'fpf' num momento tão sensível como é esta 'assembleia geral', só me resta desejar um rápido restabelecimento aos dois dirigentes.

"Continua senza soste la stagione incredibile del Porto di Villas Boas che, dopo aver stravinto il campionato nazionale, stacca il biglietto per la finale di Europa League a Dublino già nella gara di andata delle semifinali. Incredibile e travolgente la rimonta degli uomini dell'erede di Mourinho, capaci di ribaltare il gol spagnolo di Cani nel finale del primo tempo con una rimonta fenomenale nella ripresa. Protagonista assoluto il colombiano Falcao, autore di un poker che lo consacra capocannoniere della competizione continentale con 15 gol. Di Guarin il gol del sorpasso lusitano."

(no 'corriere delo sport')

se se torna cada vez mais difícil às defesas adversárias (do 'fc do porto') pararem os voos de falcão também não se afigura tarefa fácil para o presidente pinto da costa suster, no final da época, o voo de andré villas-boas para outras paragens.

'itália' já não consegue esconder o seu interesse e admiração por aquele a quem trata por 'novo mourinho'.

depois dos divórcios entre:

- josé sócrates e passos coelho;

- jorge jesus e domingos paciência;

- josé mourinho e pep guardiola;

- carlos queiroz e os adeptos lusos;

- o 'sporting' e os títulos;

- pinto da costa e luiz filipe vieira,...e filomena,...e carolina,...e filomena...

- o presidente cavaco silva e o maior partido português;

- os portugueses e o futuro,

nada como um casamento real para aconchegar, momentaneamente, a nossa amargurada alma.

fugaz o olhar que todas as 'televisões' nos obrigaram a debruçar sobre o mesmo.

efémero, provavelmente, este enlace, como acontece à larga maioria dos casamentos nos dias que correm.

uma quase certeza: teremos uma final da liga 'europa', em dublin, na 'república da irlanda, disputada por duas equipas portuguesas.

falta saber, perante os resultados de hoje, se será um 'porto x benfica' ou um 'porto x braga'.

de qualquer modo não deixa de constituir uma curiosidade o facto do futebol europeu parecer, pelo menos tendo em conta esta prova da 'uefa', caminhar totalmente à margem da crise económica e financeira que assola o continente.

final na 'irlanda' com duas equipas portuguesas.

só falta que seja designado para apitá-la.. um árbitro grego.

(beata, foto: akiss paraskevopoulos)

este 'post' era para ser sobre os dois golos do leo messi.

mas para falar de perfeição, como de outras coisas, uma imagem vale mais do que mil palavras.

"O escocês Craig Thomson foi nomeado para arbitrar o jogo entre Benfica e Sporting de Braga, das meias-finais da Liga Europa"

(dos jornais)

confesso que a actuação da equipa de arbitragem será um dos aspectos que mais prenderá a minha atenção neste embate inusual que ocorrerá quinta-feira entre 'benfica' e braga' para as 'meias' da liga 'europa'.

porque, quer queiram quer não, uma arbitragem distante das polémicas intestinas constituirá o único vector verdadeiramente novo num encontro que não passará de mais um entre os dois emblemas.

onde é que estavas no 25 de abril, teixeira dos santos?...

a trabalhar.

neste momento há que levantar a cabeça e trabalhar, trabalhar, trabalhar.....

(brooklyn decker)

assisti à final da taça da 'liga', diante de um televisor algures na serra algarvia, rodeado de amigos...maioritariamente benfiquistas.

no final misturavam suspiros de alívio com manifestações de preocupação pelo futebol apresentado pelos 'encarnados'.

e com razão, acrescento.

neste momento fábio coentrão carrega, praticamente sozinho, com todo aquele andor sem pernas aos seus ombros.

"Numa entrevista ao jornal I, o fundador do PS e antigo primeiro-ministro diz que já teve alguns encontros com Pedro Passos Coelho para estabelecer o que diz ser "pontes necessárias". Mário Soares aponta qualidades ao líder social democrata, e diz que Passos Coelho é uma pessoa bem intecionada com quem se pode falar e chegar a um acordo."

(na 'sic' online)

torpedeando toda a estratégia da liderança socialista neste período de pré campanha eleitoral, que se tem desdobrado em afirmações todas elas visando salientar debilidades de carácter do presidente social-democrata, vem agora a referência nacional da família socialista, mário soares, dizer que pedro passos coelho é uma pessoa confiável.

de uma coisa tenho a certeza, mário soares não é pessoa para dar tiros no pé.

no pé dele!

ganharam os - que hoje foram - melhores!

talvez a pior, a mais amarga, a mais difícil de suportar, derrota do 'benfica' esta época.

e a melhor vitória, se não a única, que mourinho acrescentará ao seu palmarés nesta temporada.

recebi um 'mail' de um leitor deste blogue a chamar-me a atenção para um artigo de opinião publicado no prestigiado 'guardian' sobre as leis que determinam a marcação de uma grande penalidade.

dizia-me ele: 'o homem deverá ter lido o seu 'post' sobre este assunto...'

seguramente que não, até porque está escrito numa língua difícil, o português. simplesmente ainda há gente que gosta de pensar pela sua cabeça e não avalia as situações (de jogo) pelo critério enviesado de que as coisas estão mal quando funcionam contra o nosso clube e bem...quando ao contrário.

aqui fica transcrita a 'opinião' na sua versão original:

"Emmanuel Eboué's witless stoppage-time barge of Lucas Leiva on Sunday has been held up as a classic demonstration of Arsenal's inability to think straight when push comes to shove. It is also a prime example of something else: a foul in the area that should not be punished with a penalty. The referee did not get it wrong on Sunday. Rather, the law is wrong and should be changed.

Here's why: a spot-kick – ie a prime invitation to score a goal – was excessive punishment for an offence that merely denied Lucas the chance to retain possession long enough to wait for a team-mate to manoeuvre himself into a position to receive a pass and perhaps cross the ball. A direct free-kick in the area would have fit the crime better. But that option was not available to the official, who for offences in the area must award either a penalty or, in very limited cases, an indirect free-kick.

This is too extreme and, indeed, incites players to tumble like a shopper in a supermarket who spots a tomato on the floor and "slips" on it, then writhes in torment while speed-dialling his lawyer. Referees implicitly acknowledge that a penalty is too severe a sanction for some infringements in the area, which is why they often overlook fouls for which they would have blown if they had occurred elsewhere on the pitch – perhaps that was Lee Probert's reasoning on Tuesday night when he decided to ignore Anderson's lubberly tripping of Peter Lovenkrands?

Rather than be lambasted for tweaking the rules to better serve justice, referees should be formally given the right to use their discretion when it comes to fouls in the area, awarding either a direct free-kick or a penalty, depending on how likely it was that a goalscoring chance would have ensued (as well, perhaps, as on the degree of malice).

Just as many fouls in the area should not result in penalties, there are fouls that take place outside the area for which spot-kicks should be awarded. When Irishman William McCrum lobbied for the introduction of penalty kicks in 1890, he was not seeking to punish defenders who inadvertently handle the ball or bump into a forward who's going nowhere, he was striving to foil players whose cynicism or recklessness thwarts obvious goalscoring chances.

McCrum was lambasted for daring to suggest that Victorian Englanders would be so immoral as to resort to such chicanery, CB Fry famously protesting: "The lines marking a penalty area are a disgrace to the playing fields of a public school. It is a standing insult to sportsmen to have to play under a rule which assumes that players intend to trip, hack and push their opponents and to behave like cads of the most unscrupulous kidney."

Nowadays, of course, we accept that fields are awash with cads of the most unscrupulous kidney – and they don't confine their caddishness to the penalty area. In fact, they make a virtue out of pursuing their vice just outside the area.

For a defender who has no chance of getting the ball, thwarting an almost certain goal by felling a forward before he reaches the area – à laRonald Koeman against England in 1993 or Willie Young on Paul Allen in the 1980 FA Cup final – is a triumph on a par with that of a barrister who successfully exploits a loophole to keep a drunk-driver on the road. Koeman and Young would likely be shown a red card now (assuming the referee is competent, which he was not in that Holland game) but that is not sufficient deterrent, particularly if the game is reaching the closing minutes, when being reduced to 10 men is an irrelevant hitch rather than a handicap.

If the offender was sent off and the goal-scoring opportunity was restored to the victimised team via a penalty kick (rather than a free-kick for which the fouler's team can erect a wall) there would be less incentive to foul, no loophole through which to wriggle."

(january jones)

passados pouco dias de ter assumido a vice-presidência desportiva da 'fpf', no início de janeiro de 1999, fui convidado pelo jornal 'expresso' para um almoço-entrevista no restaurante 'pabe'', em 'lisboa'.

tendo confidenciado essa solicitação a um círculo restrito de amigos fui pelos mesmos aconselhado a decliná-lo. recordaram-me, a propósito, que tinha sido na sequência de um desafio semelhante, feito aquele que tinha sido tempos antes técnico do 'sl e benfiva', artur jorge, que o mesmo tinha metido a cabeça no cepo quando afirmou que o clube 'da luz' era um circo.

apoiado na minha auto-estima reforçada com a coerência e a consciência que mantinha no que dizia respeito à forma como iria exercer o cargo avancei confiante para o encontro.

[tenho rebuscado nos meus arquivos essa conversa no 'pabe' mas não encontro qualquer registo.

é pena pois tenho a certeza que a mesma poderia ser compaginada como muito daquilo que fiz e disse nos anos posteriores no desempenho do cargo como nos dias de hoje com aquilo que escrevo diariamente neste espaço.]

nada aconteceu na sequência dessa entrevista a não ser o início de uma ciumeira pelo meu excessivo protagonismo por parte de gilberto madail.

isto a propósito de quê?

não só pelo facto de há meses ter carlos queiroz terminado o seu processo suicidário como seleccionador nacional, precisamente com uma entrevista a esse jornal, onde destratou o vice amândio de carvalho - facto único substantivo que levou à sua demissão compulsiva - mas sobretudo porque penso que fernando nobre iniciou o seu príncipio político do fim com a conversa que foi este sábado reproduzida no 'expresso'.

o homem quanto mais fala mais se afunda.

foi no sábado no jornal e ontem na 'rtp1' que não conseguiu esconder, muito menos explicar, as suas, diria imberbes, ambições.

quem já o percebeu foi pedro passos coelho que o aconselhou a fechar a matraca.

um preâmbulo introdutório.

é conhecida a minha opinião, extremamente restritiva, no que respeita às faltas cometidas dentro da grande-área e que conduzem ou deveriam conduzir à marcação da chamada falta máxima: sejam puxões, empurrões, tackles ou mãos na bola, só no caso de essas acções, manifestamente, visarem impedir um golo iminente é que as mesmas deveriam ser sancionadas com a marcação de uma grande penalidade contra a equipa do jogador infractor.

tendo dito isto, acrescento: o lance de ontem envolvendo a bola na mão de rolando, quando se desiquilibrou na área portista, foi bem ajuizado pelo árbitro. 

a questão contudo é outra e prende-se com os diferentes critérios utilizados muitas vezes pelos mesmos árbitros e, noutras, por árbitros diferentes, que são muito pouco ou nada consistentes.

como resolver isto?...

afunilando os critérios de ajuizamento das faltas que conduzem à marcação dos 'penalties' unica e exclusivamente para as situações de jogo que comecei por descrever - sendo um 'penalty' um quase golo, só em caso de quase golo o mesmo deverá ser sancionado.

"O último Sp. Braga-Benfica ainda dá que falar a propósito do caso do jogo: a expulsão de Javi García, após um lance com Alan. O árbitro Carlos Xistra foi penalizado pela decisão de mostrar o cartão vermelho ao jogador benfiquista e teve uma nota negativa: 2,7. O observador do árbitro, Joaquim Dantas, considerou que não houve razão para expulsão do trinco do Benfica e este erro pesou na nota final. Porém, o árbitro recorreu para a Comissão de Análise e a Comissão de Arbitragem e viu estas darem-lhe razão. Depois de visionadas de novo as imagens, o grupo liderado por Vítor Pereira entendeu que Carlos Xistra decidiu bem e fez a revisão da nota, avaliando-o de forma positiva. Com tudo isto quem ficou a perder, e bastante, foi o observador do árbitro nesse polémico jogo, que viu a sua nota descambar para níveis que até podem pôr em causa a sua permanência no quadro principal de observadores. "A expulsão injustificada do n.º 6 da equipa B, aos 40 minutos do primeiro tempo, acabaria por marcar negativamente a sua atuação e o próprio desenrolar do jogo", escreveu Dantas no seu relatório, cuja versão foi agora contrariada pelos altos comandos da arbitragem portuguesa dos campeonatos profissionais. Recorde-se que a nomeação de Carlos Xistra para este jogo, que praticamente ditou o fim da esperança benfiquista pela revalidação do título, foi também ela controversa. A Comissão de Arbitragem, embora por canais oficiosos, fez saber que Carlos Xistra era o único árbitro internacional disponível para esta partida. Mas pelo menos Olegário Benquerença e Bruno Paixão estavam em condições de ser nomeados, situação que nunca foi clarificada. "Esse jogo mereceu-nos o mesmo rigor e detalhe de análise de sempre", limitou-se a afirmar Vítor Pereira sobre esta questão, há poucas semanas, durante a última ação de aperfeiçoamento dos árbitros e árbitros assistentes de 1.ª categoria, que decorreu no Luso. O próprio Carlos Xistra vinha de um jogo no qual teve nota negativa, fator que em condições normais o faria descansar na jornada do tal Sp. Braga-Benfica... A correção à nota de Xistra cria agora outra expectativa, a de saber se a atuação de Duarte Gomes no clássico da Luz entre Benfica e FC Porto será ou não, também ela, sujeita a uma avaliação diferente da Comissão de Arbitragem em relação àquela que teve o observador que classificou de muito boa a performance do juiz lisboeta. "

(no 'record')

"Could Europe have averted this bailout? The European Central Bank could have bought Portuguese bonds aggressively and headed off the latest panic. Regulation by the European Union and the United States of the process used by credit rating agencies to assess the creditworthiness of a country’s debt is also essential. By distorting market perceptions of Portugal’s stability, the rating agencies — whose role in fostering the subprime mortgage crisis in the United States has been amply documented — have undermined both its economic recovery and its political freedom."

(robert m. fishman, no 'new york times')

acima um excerto de uma excelente 'opinião' que deverá ser lida na íntegra.

há muito que me pergunto?...

sendo as agências de 'rating' detidas pelas mais fortes instituições financeiras mundiais por que não, estas, 'degradarem' propositadamente a credibilidade financeira das 'repúblicas' em dificuldade de modo a que as taxas de juro remuneratórias dos empréstimos que as mesmas são obrigadas a contrair se tornem extremamente atractivas ao capital especulativo disponível nos seus detentores?...

dir-me-ão, mas correm um tremendo risco!

respondo que não. 

porque essas mesmas notações negativas das agências acabam, mais cedo ou mais tarde, por provocar a chamada 'ajuda externa' do 'fmi' e associados cujo fim primeiro é, precisamente, à custa dos recursos do país em causa e do esforço dos seus nacionais, implementar um prorama que vise dotar esse mesmo país dos meios financeiros suficientes para...pagar os empréstimos que contraíram a um juro de usura, devido às notações negativas dessas mesmas agências...

fácil, é barato e dá milhões.

no meio da enorme e profunda depressão em que o nosso país vive, enorme e profunda depressão que deverá ser tomada nos domínios económico e anímico, as três equipas presentes nos 'quartos' da 'europa' passaram todas às 'meias-finais' da prova.

mais,

decorrente do emparelhamento feito por sorteio anterior, uma delas, 'benfica' ou 'braga', estará necessariamente na 'final'.

estes brilhantes resultados não foram contudo conseguidos com igual tranquilidade.

tirando o 'fc do porto' que desde cedo aumentou a já larguíssima vantagem com que se deslocara a 'moscovo', o 'sl e benfica' entendeu promover o suspense ao tomar dois golos de rajada dos holandeses, o que reabriu de novo a eliminatória, até que, em cima do intervalo, luisão veio repor a tranquilidade nas hostes encarnadas.

na cidade dos arcepispos foi sofrer até ao fim. felizmente o empate final sem golos assegurou o alcançar de um patamar competitivo para uma equipa que está longe de poder lutar com as mesmas armas (e generais) que possuem todos os seus adversários desta ponta final da segunda mais importante competição europeia.

por isto, pelo menos amanhã, não vamos acordar com todos os noticiários, televisivos e radiofónicos, a berrarem-nos a crise aos ouvidos.

ontem, no 'baixo alentejo' a 'trabalhar' para o paladar.

hoje, perto da casa, na praia 'a gozar do 'solinho'.

moral de vida: se não consegues vencer a crise tenta conviver com ela da melhor  - e mais barata - maneira possível.

"...Neste contexto, as últimas semanas têm sido pródigas em acontecimentos lamentáveis e deseducadores, com saliência para o desnorte dos comportamentos de muitos agentes do Benfica, inconsoláveis pela perda do título. Das diatribes de Jorge Jesus ao tal apagão, passando pelos castigos bicudos e a destempo e pela decisão de atuar com as reservas frente a terceiros envolvidos numa competição muito séria, o Benfica vem revelando um preocupante desvio de azimute. O que antes não passava de reação emocional para a impotência desportiva transformou-se agora no estado de espírito de quem decidiu ir à guerra com as armas dos adversários. 

O desfecho deste desafio subterrâneo não será bonito, quando se inicia a última fase de crescimento da base social de apoio do seu principal rival, visando a delimitação territorial de um clube que era transnacional e agora se entretém a cantarolar o bom cheiro de Lisboa, ao mesmo tempo que irrita e ofende os próprios adeptos oriundos de um resto de país supostamente malcheiroso. Mais uma vez e sempre, é de estratégia de comunicação errada que se trata quando alguém baixa os objetivos de competição para níveis em que não pode concorrer. Perde sempre. 
O Benfica começou a apagar o élan do ano triunfal, entre múltiplos erros de cálculo e gestão de plantel, quando apoiou calorosamente a nova liderança da Liga, com uma ingenuidade confrangedora, conhecendo-se o modus operandi das forças em confronto. A resposta está aí: à violência nas ruas, aos cortes de relações entre sócios, à desconfiança desportiva generalizada, ao clima de intimidação dos agentes indiretos, a Liga reage com silêncio. E passando uma borracha por cima."

a nomeação de olegário benquerença para arbitrar a importante partida dos 'quartos' da 'liga dos campeões', entre os ingleses do 'united' e 'chelsea', deveria ser motivo de orgulho para todos nós, portugueses.

infelizmente, atendendo às prestações do árbitro de 'leiria' esta temporada, constitui, talvez preconceituosamente, razão de preocupação.

que tenha sorte e que as coisas, leia-se: cartões, 'penalties' e 'foras-de-jogo', para variar, lhe corram de feição.

"Soutiens velhos entregues em lojas de roupa interior conferem descontos de 3 a 5 euros na compra de peças novas e são depois reciclados para utilização no fabrico de painéis isoladores e de absorção sonora."

(notícia da 'tvi')

(lindsey ellingson)

'no fabrico de painéis isoladores e de absorção sonora'...

não tenho a menor dúvida da aplicabilidade de tão sedutor - quantas vezes, chato - acessório do império feminino para os nobres fins que a notícia indica.

nada como um 'soutien' para isolar contactos manuais inoportunos ou... esconder palpitações sonoras emanadas por corações, em determinadas alturas demasiado quentes.

sendo o principal critério de recrutamento para o lugar de deputado da nação - por parte do 'psd' e tendo em conta a recente 'contratação' de fernando nobre - o valor aritmético-eleitoral do mesmo, deixava aqui uma outra sugestão ao líder 'laranja':

por que não josé manuel coelho?!(*)...

não digo para encabeçar a lista da 'madeira' - alberto joão jardim não permitiria tal desfaçatez nem mesmo a um político com o pedigree de estadista como possui passos coelho - mas liderar um outro círculo eleitoral?...

o de 'faro', por exemplo?...uma vez que o partido social-democrata é pródigo em mandar cá para baixo gente que nada tem a ver com a região?...

é adquirido que também teriam de lhe garantir um lugar à mesa do 'estado'!

para esse efeito deixo duas sugestões: presidência do 'banco de portugal' ou, em alternativa, a da 'caixa geral dos depósitos', esta última antes da privatização, obviamente.

não constituiria uma má ideia, tomando como raciocínio básico o do presidente do 'psd'.

seria não a maioria absoluta mas a possibilidade de deixarem josé sócrates a um ou dois pontos de distância...

*tomem esta entrada como um 'cartoon' em relação à situação política actual e não como uma menor apreciação das qualidades humanas de josé manuel coelho. não estando tão certo que 'este' convite nunca poderia ter lugar, tenho, pelo contrário, a convicção absoluta que, no oposto de fernando nobre, o zé coelho não se deixaria seduzir por estes cantos de sereias...sem mamas;

[subtítulo desta entrada: 'até tu, fernando!]

num inédito, quase, estou convencido, mundial, o doutor fernando nobre acaba de anunciar um programa a...candidato à presidência do supremo orgão legislativo deste 'país'.

diz ele, dando como adquirida(s) a(s) sua(s) eleição(eleições):

"Sou antes de mais um homem de acção e um patriota.

Serei um Presidente da Assembleia da República escrupulosamente respeitador das instituições e do Estado mas não renegarei nunca as minhas convicções, a minha vocação de humanista, e os valores e desígnios da Cidadania.

Acredito que, com trabalho e diálogo permanente com os grupos parlamentares, é possível reforçar a confiança dos Portugueses no seu Parlamento e estabelecer novas formas de relação com a sociedade civil.

Estou já a preparar um programa que submeterei aos futuros líderes parlamentares para gerar mais consensos, para reforçar o regime e a Democracia, para abrir novas oportunidades de auscultação e diálogo com os Cidadãos.

Terei uma intervenção activa, transparente e mobilizadora. Tudo farei para que o exemplo restitua a esperança e a esperança constitua um factor de unidade em torno da reconstrução de Portugal."

digo eu: pode ser que te fodas!

"Fernando Nobre, presidente da AMI, será o cabeça-de-lista por Lisboa do PSD e será indigitado presidente da Assembleia da República se o partido ganhar as eleições."

(no 'público')

segundo a notícia do 'público' o doutor fernando nobre terá negociado um pacote completo com o líder do 'psd', pedro passos coelho.

que grande machadada acabam de sofrer muitas cabeças que apoiaram o chefe da 'ami' nas últimas eleições para a 'presidência da república'.

a mim, felizmente, nunca me enganou...muito.

o jogo de ontem à noite em 'alvalade', do 'sporting' frente à 'académica', ilustra bem o que é ter um grande guarda-redes quando se quer ganhar alguma coisa no futebol.

é um facto que merecem o maior destaque os dois golos (bem bonitos) conseguidos por yannick djaló.

mas se rui patrício, lá atrás, não tivesse defendido três golos da equipa de 'coimbra' o que é que teria acontecido?...

pois! 

o 'sporting' teria perdido a partida por 2-3.

uma coisa é fazer grandes defesas; outra, defender golos cantados.

"Sócrates começou por jurar que não governaria Portugal com o FMI: porque "a agenda" do FMI implicaria uma "factura" pesada durante anos. Depois perguntou histericamente aos portugueses se queriam um governo com FMI ou sem FMI. E, uma vez posto em minoria na Assembleia, declarou que não tinha os poderes para negociar com o FMI, para anteontem com um prelúdio muito comovedor sobre "patriotismo", a cargo de Francisco Assis, pedir ajuda ao sobredito FMI. Mas não nos deu a confiança de esclarecer que espécie de "ajuda": se uma ajuda "intercalar" (que aparentemente não existe), se uma ajuda "mínima" (como quer Passos Coelho), ou se um "resgate" por inteiro, com as consequências do costume. O retrato do primeiro-ministro está todo neste deprimente espectáculo.

Só que o mais deprimente destes meses de Março e Abril não foi, como devia ser, o eng. Sócrates – foi a irrupção de génios pela televisão e pela imprensa que já sabiam a história inteira e se preparam agora para explicar por que razão o FMI era preciso (e, para a maior parte, ele era preciso há muito tempo) e o que pouco a pouco nos trouxera a este trágico sarilho.

Com o seu arzinho presunçoso e professoral, economistas, financeiros, banqueiros, filósofos e arraia-miúda vieram revelar ao indígena atónito que nada, ou quase nada, se fizera de lógico e sensato de 1990-95 para cá. Não vale a pena repetir a ladainha. Ninguém duvida que o nosso enormíssimo buraco não se cavou num dia. Infelizmente, esta constatação pede uma pergunta óbvia: em que se ocupavam os sábios que hoje com tanto gosto nos predicam, enquanto os partidos (o PS e o PSD) arruinavam o país? A ortodoxia em moda apela a que não se procurem "culpados". Mas, se, de facto, não se procurarem "culpados", para quem fica a culpa do tristíssimo fracasso do Portugal democrático? Para a má vontade de um Deus perverso? Para o destino? Ou para a insuficiência atávica do indígena? Era bom apurar isto, porque, se alguma destas três possibilidades (principalmente a última) ofende a delicadeza nacional, a única saída que nos resta é aceitar a ecuménica loucura dos portugueses. Quem se deixa chegar onde chegámos, levado por três dúzias de políticos, sempre reeleitos e até, às vezes, respeitados, não merece outro nome. E, pior ainda, quem desiste da verdade acaba inevitavelmente por desistir de si próprio."

(vasco pulido valente lido n' 'a defesa de faro')

*negritos meus;

a minha relação com o 'futsal' traduz-se por uma paixão serôdia.

verdadeiramente só em 2000, na viragem do 'seculo', aquando da participação da nossa selecção no 'mundial' da 'guatemala', é que a mesma começou a medrar.

assisti a vários jogos dessa competição na companhia de michel platini, então na qualidade de representante do presidente da 'fifa', que como eu não escondia o desconforto de estar sentado dentro de um pavilhão, sem poder fumar durante mais de uma hora, olhando para um jogo que ambos julgávamos, na altura, ser uma versão menor do 'futebol'.

não sei se o agora presidente da 'uefa' mantém o mesmo desconforto em relação a esta modalidade. julgo, para não dizer que tenho a certeza, que não.

pelo meu lado transformei-me num adepto apaixonado e por isso, a partir das 5 desta tarde, estarei colado na emissão da 'rtp2' para desfrutar de uma das mais decisivas partidas da época: um 'sporting - benfica' que determinará o ordenamento do topo da classificação.

não percam!

"A contra-análise efetuada à urina de Ricardo Batista confirmou o controlo antidoping positivo revelado na semana passada, devido à presença de prednisolona, mas o departamento médico do clube algarvio, liderado por Veloso Gomes nega quaisquer responsabilidades, embora esteja 'disponível para prestar o apoio que o atleta entenda por necessário'."

(o resto da notícia, aqui, no 'record')

os casos de 'doping' são todos tristes e, de um modo geral, controversos.

como é óbvio não faço a mínima ideia do que se passou com o jogador do 'olhanense' ricardo batista mas de uma coisa não tenho a menor dúvida: o responsável pelo departamento médico do clube, veloso gomes, é das pessoas mais probas e competentes que conheci, não só como oficial do ofício que pratica mas também como cidadão pleno, sempre comprometido com as causas que dizem respeito aos seus iguais.

foi o 'meu' médico no 'farense' desde os finais dos anos 80 e teve sempre, na sua área de responsabilidade, um comportamento exemplar.

dito isto fica o lamento pelo sucedido no clube algarvio.

(marina emanuela saia)

o 'nobel' português da literatura, josé saramago, imaginou um dia a 'península ibérica' a separar-se do continente europeu e a vogar, à deriva, por esses mares fora, assumindo uma identidade social, cultural e económica que pouco ou nada tinha a ver com a dos seus congéneres vivendo a norte dos 'pirinéus'.

um livro imperdível, 'a jangada de pedra'.

separadas as devidas distâncias e passando da ficção à realidade registemos, no futebol, o desempenho da 'jangada' ibérica nesta (outra) 'liga europa'.

três vitórias caseiras, de goleada, do 'fc do porto' (5-1), 'sl e benfica' (4-1) e do nosso vizinho 'villareal' (5-1) a que se soma o empate conseguido na 'ucrânia' pelo 'sc de braga' (1-1).

notável e que permite antecipar uma final ibérica, talvez exclusivamente portuguesa, nesta prova.

podemos estar na economia, nós de tanga e os espanhóis de tanga e (ainda) de camisola de manga 'à cava'. é um facto indesmentível.

mas no futebol europeu, meus caros, exibimos de momento o mais luxuriante 'smoking'.

muitos não conhecem um dos postulados básicos da teoria marxista, a luta de classes.

pois bem.

não é exactamente isto mas também é isto:

"Houve um empate. Nove eurodeputados portugueses (socialistas e de esquerda) votaram ontem a favor do fim das viagens aéreas em primeira classe. Outros nove votaram a favor da continuação dessa regalia."

(retirado do 'público')

nota:

confesso que tenho algumas dificuldades em ver a doutora edite estrela - a última vez que me cruzei com ela foi na lisboeta loja da 'hermès', no chiado - 'entalada' entre dois emigrantes munidos de uma sandocha de chouriço mas percebo...o que o 'socialismo' (a 20.000 euros por mês) oblige.

há cerca de oito anos os portugueses aprenderam os alicerces básicos da justiça portuguesa.

foi graças ao caso 'casa pia' que todos nos passámos a familiarizar com os termos da agenda diária do direito criminal: o papel do juiz de instrução, a intervenção da 'procuradoria geral da república' e articulação desta com a 'polícia judiciária, a prisão preventiva e o testemunho para memória futura, os limites das imunidades parlamentares e do segredo de justiça, etc, por aí fora.

também serviu, infelizmente, para que fossem colocadas a nú as enormes debilidades - as quais essencialmente se mantêm ou mesmo agravaram - que afectam um dos principais pilares em que assenta o estado de direito: a justiça.

nos últimos tempos, devido à 'crise', fomos introduzidos no sincretismo da linguagem económico-financeira.

como poucos povos no mundo começámos a tratar por tu conceitos como o da 'dívida soberana', o 'pib', as dívidas pública e privada, o 'rating', o 'fmi' e o 'feef', o financiamento da economia, as medidas de austeridade e as consequências associadas.

também serviu, infelizmente, para que fossem colocadas a nú as enormes debilidades - as quais essencialmente se mantêm ou mesmo agravaram - que afectam um dos principais pilares em que assenta o estado de direito: o poder executivo.

ao longo dos últimos anos passámos a conhecer melhor e a saber mais profundamente do 'parlamento'. mas, em simultâneo, da indigência cultural, comportamental e política que assiste à maioria dos deputados que, pelo nosso voto (muita atenção!!!) tomam assento na 'assembleia da república'.

também serviu, infelizmente, para que fossem colocadas a nú as enormes debilidades - as quais essencialmente se mantêm ou mesmo agravaram - que afectam um dos principais pilares em que assenta o estado de direito: o poder legislativo.

quem tudo isto acompanhou fê-lo através de uma comunicação social maioritariamente impreparada nas matérias que tratava, subjectiva e por isso parcial nas avaliações que sobre os temas de agenda produzia, muito táctica e de um modo geral obediente aos poderes instituídos, políticos, económicos e empresariais.

o que também serviu, infelizmente, para que fossem colocadas a nú as enormes debilidades - as quais essencialmente se mantêm ou mesmo agravaram - que afectam um dos principais pilares em que, subsidiariamente, assenta o estado de direito: o poder mediático comummente tratado como o 'quarto poder'.

propositadamente abstive-me de analisar no mesmo plano dois outros 'poderes' que no dia-a-dia o que fazem ou deixam de fazer também determinam o nosso destino colectivo: o da poderosa 'igreja católica' - o qual, no meu entender, até nem tem estado a ser mal exercido - e o da presidência da república que, ao contrário do anterior, tem prosseguido um ziguezaguiante precurso, alternando o discurso excessivo com a falta de uma prática oportuna porque a mesma lhe poderia ser tacticamente inconveniente.

(imagem da 'net')

o governo de josé sócrates acabou, contrariado reconheça-se, por pedir ajuda financeira ao 'feef(*)'.

[este blogue não cumpre o acordo ortográfico mas procura seguir as sugestões, sempre que as mesmas não sejam demasiadamente descabidas, do senhor presidente da república.]

embora só indirectamente estejamos interessados deixo o registo que a derrota dos ucranianos do ' shaktar' frente ao 'barça' colocou os portugueses na posição de poder 'inscrever' 3 equipas na liga milionária, em 2012/13.

depois e como consequência dos desequilibrados resultados registados, nomeadamente das vitórias esmagadoras de 'real' e 'barça', constatar que iremos assistir nas próximas semanas a três, repito, três, confrontos que se antecipam épicos entre pep guardiola e josé mourinho - mais precisamente entre 'culés' e 'blancos'

por último, dizer que não abona a favor da (competitividade da) competição que uns 'quartos-de-final' da 'champions' se vejam resolvidos na primeira mão dos mesmos, excepção feita ao apuramento do emblema a sair do embate 'manchester united' /'chelsea'...porque num confronto entre equipas inglesas nunca se deve tomar nada como definitivo, ou irreversível, antes do derradeiro apito do árbitro.

não sei se o 'benfica' ficou afastado da disputa pelo título da 'liga' deste ano pelas intervenções infelizes do seu guarda-redes roberto nas três primeiras jornadas e/ou nas três últimas...

sei que o 'sporting' não está onde está devido a prestações menos conseguidas do seu guarda-redes rui patrício.

sei que nem um nem outro valem aquilo que pelo primeiro pagaram e pelo segundo se anuncia irão pagar...

também não ignoro que o lugar que os dois ocupam é aquele onde se torna mais fácil medir o erro.

"Il Milan può sognare ad occhi aperti. Non solo lo scudetto, che sembra più vicino dopo la vittoria nel derby, ma anche un nuovo grande campione: Cristiano Ronaldo. Parola del presidente Silvio Berlusconi, che alla sua cerchia più ristretta avrebbe confidato: 'Sogno di avere il portoghese in squadra'."

(na 'gazzetta dello sport')

'il cavalieri' sílvio berlusconi quer ter cristiano ronaldo mais próximo de si.

desde logo para que este testemunhe em seu abono sobre as 'cavalcate' que terá dado, montado no lombo da magrebina ruby.

quem não parece nada virado para alinhar nesta ou noutras 'cavalarias' italianas é o nosso inefável josé mourinho. 

na 'irlanda', a 'república' está na bancarrota por causa dos bancos.

em 'portugal', são os bancos à beira da bancarrota por causa da 'república'.

o líder parlamentar do 'partido socialista', francisco assis, disse a propósito do encontro na próxima sexta-feira entre 'bloco de esquerda' e 'pcp' que se trata da soma de dois arcaísmos e que daí nada de positivo, por isso, para os portugueses virá.

o que eu sei e os portugueses conhecem é a situação a que chegou o país conduzido nas últimas quase quatro décadas pelos 'modernistas' do 'ps', 'psd' e 'cds'.

nunca a expressão 'conversa fiada' para qualificar este tipo de intervenção política foi tão apropriada.

o pior é que o 'fiado' está a terminar.

(foto: craig mcdean)

"'As pessoas têm que ser directas e honestas quando querem um novo seleccionador, mas também quando o querem despedir', defendeu Figo, que salientou no entanto que não esteve de acordo com todas as decisões de Queiroz, embora seja uma pessoa que muito respeita."

(no 'diário digital')

uma das maiores referências do futebol português, o internacional luís figo, vem confirmar aquilo que a maioria dos portugueses pensam sobre o despedimento de carlos queiroz: o presidente da 'fpf' serviu-se de subterfúgios menores para iludir a verdadeira questão que deveria ter levado à substituição no cargo de seleccionar nacional, a incompetência, daquele que  - consta - será o novo responsável técnico pela equipa do guia supremo do 'irão', o ayatolah ali khameney.

também teve o cuidado de acrescentar, tal como nós, comuns 'mortais' pensamos, que não esteve de acordo com muitas das decisões por este tomadas.

fica o registo.

pena luís figo não ter comentado sobre as recentes diatribes do seu amigo queiroz - as quais, de todo, não se recomendam serem repetidas sobre as autoridades políticas iranianas - acerca do também seu amigo josé sócrates...

eu sei, todos sabemos, luís figo sabe, que o pequeno almoço do 'taguspark' não incluiu 'donnuts', produto que o ex-seleccionador nacional foi pródigo a 'vender', nos idos de noventa, em prol da campanha de...cavaco silva.

o 'fc do porto' ganhou e bem este 'campeonato', por ter sido a equipa mais regular, que mais vezes melhor futebol praticou.

[como, pelas mesmíssimas razões, o 'benfica' venceu com toda a justiça esta mesma competição na época passada.]

o jogo desta noite, na 'luz', mostrou três outras coisas:

- que os energúmenos que vestem de vermelho não se distinguem dos energúmenos que preferem o azul-e-branco, o verde, ou qualquer outra cor;

- que luis filipe vieira está bem para pinto da costa;

- que este estado de coisas, aquilo a que se assiste antes, durante e depois de um mero jogo de futebol, não pode continuar;

parabéns, repito, merecidos, a todos os 'dragões'.

josé mourinho acaba de registar uma derrota triplamente amarga.

porque em casa contra um colega que desaprecia, manolo preciado, porque este resultado o retira definitavamente da luta pelo título espanhol e, por fim, porque o mesmo quebra o seu recorde pessoal de 150 jogos caseiros sem sofrer a derrota.

mau demais o que se passou hoje para aquele que é considerado o melhor treinador do mundo.

agora...é estar atento às consequências. ou muito me engano ou vai passar a ser um técnico completamente desapreciado em 'madrid'.

"suspensa a 'assembleia geral' da 'fpf' que visava a completa adequação dos 'estatutos' à(s) lei(s) vigente(s) no país e no mundo do futebol', é o que se pode aperceber, desde já, lendo nos diversos 'media' online sobre o assunto.

dito de outra maneira: 'a palhaçada continua'...

...acompanhada pelos 'malabaristas' e 'contorcionistas' do costume.

"Liedson nunca esteve identificado como dopado. É falso que tivesse problemas de dopagem. Como outros jogadores, ele foi informado que realizaria estudos complementares que são feitos de forma sigilosa para que não existam dúvidas de que possa estar dopado."

(gomes pereira, médico do 's c portugal')

nos derradeiros estertores, típicos de um mortal moribundo, carlos queiroz, o ex, de má memória, seleccionador nacional, continua a despejar sobre tudo e todos os seus maus fígados.

contra luís horta, laurentino dias e pepe, principalmente, mas também atirando ao vulto do assessor de imprensa, onofre costa - que já lhe deu resposta tranquila e convincente - e...de liedson, onde, a partir deste, busca outros alvos mais substanciais.

ora o que aconteceu com liedson, na altura jogador do 'sporting' convocado para os trabalhos da 'selecção nacional', foi simples e diria pedagógico em matérias tão sensíveis e confidenciais como são todas as que se relacionam com o eventual despiste de substâncias proibidas no metabolismo dos atletas.

tendo sido alertado o departamento médico do clube do jogador (gomes pereira), através dos controlos rotineiros que sobre todos os atletas são feitos, que liedson registava níveis anormais no seu organismo de determinado parâmetro, este clínico responsável, de imediato, aquando da chamada de liedson aos trabalhos da equipa de todos nós, alertou os seus colegas de serviço na 'federação' para tal situação.

a partir daí, de uma forma transparente mas rodeada da confidencialidade que o caso exigia, 'sporting', 'fpf' e 'adop', de uma maneira síncrona, decidiram acompanhar a evolução desse parâmetro, o qual se veio progressivamente a revelar conforme aos padrões exigidos pelas normas que regulam a matéria.

foi só isto o que se passou!

nada portanto que justificasse a 'lama' que sobre o assunto carlos queiroz decidiu lançar, a (des)propósito, no 'ventilador' da opinião pública.

na minha apreciação, parabéns ao clube, à 'federação, ao jogador e à 'adop' pela maneira como lidaram com o caso.

a federação de futebol da 'bósnia-herzegovina' viu a sua actividade no plano internacional, a nível de clubes e de 'selecções',  suspensa pala 'uefa' e pela 'fifa'.

porquê?

basicamente porque não adequaram os seus estatutos à conformidade exigida pelos dois organismos que tutelam o futebol na europa e no mundo e, cumulativamente, mantêm uma direcção tripartida integrada por um bósnio, um sérvo e um muçulmano.

ora acontece que a nossa 'federação' também não adequou os estatutos em termos objectivos e dentro dos prazos impostos por essas mesmas entidades ao não serem aprovados na especialidade os 'artigos' que: (1) recompunham o colégio eleitoral e (2) introduziam o método de hondt no apuramento das composições dos orgãos de arbitragem e disciplinar...

os 'actuais' estatutos com o bloqueio destes dois artigos configuram, no essencial, o enquadramento anterior que tinha sido considerado inaceitável pela 'uefa' e 'fifa' e, já agora, também pelo secretário de estado da tutela...

isto para não falar em direcções tripartidas...

quando quem manda na 'federação' portuguesa são os senhores joaquim oliveira, lourenço pinto e fernando gomes???

como vão estas entidades - 'uefa', 'fifa' e 'governo português' - todas com jurisdição sobre o assunto e perante uma realidade tão evidente, proceder?...

continuamos a aguardar respostas. sentados.