'chelsea', 'liverpool', 'inter' e 'juve' não ganharam.
'barça', 'real madrid' e 'milan' perderam. mesmo!

não escondo que tendo vivido quase meia vida num estado, senão policial, excessivamente policiado, até abril de 74, tenho uma tolerância muito baixa em relação às atitudes prepotentes e violentas das 'polícias'.
ontem o que se passou no 'estádio da luz', com uma boa dúzia de 'agentes da autoridade' de bastão em riste à paulada num homem com alguma idade, foi mais um péssimo exemplo, pelas circunstâncias que envolvia, a juntar a tantos outros perfeitamente evitáveis.
entretanto há 72 horas que continuamos a assistir em todos os noiciários televisivos ao enorme aparato policial de que norte a sul do país procura responder à onda de crimes violentos que continua a aumentar. de tal modo que já nem o governo se atreve a desmentir o facto, sobretudo depois do porta-voz do grupo parlamentar que o apoia ter sido, ele próprio, ou melhor o seu 'escritório', assaltado.
e com que resultados?...
risíveis, diria!
meia-dúzia de alternadeiras 'brasileiras' detidas mais outros tantos bem-dispostos apanhados a conduzir com um copo em excesso ao que se juntam dois ou três 'dealers' engavetados durante um par de horas.
entrementes os assassinatos continuam

embora se saiba que o 'inter' providenciou um quarto de hotel para receber ricardo quaresma, esta noite, o problema não residirá tanto no alojamento do jogador mas sobretudo na verba que moratti quer dispender, muito longe dos 40 milhões inicialmente pretendidos por pinto da costa e bastante inferiores aos falados 25/26 milhões de há dois dias. o último valor conhecido são 18 milhões de euros (!), pagos...em prestações.
o panorama não prenuncia nada de bom e as consequências de um possível insucesso negocial serão indiscutivelmente mais gravosas para o 'porto' e para o jogador do que para o lado da equipa de josé mourinho.

'è fatta.'

para além de ter achado que a grande penalidade que deu a vantagem ao 'porto' foi marcada no âmbito daquela lei (extra) da arbitragem inventada pelo doutor pôncio, da chamada intensidade maior ou menor com que as faltas são cometidas dentro das áreas, também penso que o 'benfica', face às principais incidências do jogo na segunda parte, falhanço escandaloso de lisandro, lesão de leo e expulsão de katsoranis, acabou por conseguir um bom resultado.
agora tenho dúvidas se, nos últimos trinta minutos, jesualdo ferreira não terá perdido 2 pontos por falta de jeito.
ou terá sido por falta de ricardo quaresma?...
talvez pela última, admito.

a 'supertaça' europeia, disputada e ganha pelos russos do 'zenit', esta noite no 'mónaco', veio mostrar que para além de danny ser um jogador de uma enorme valia, opinião que mantenho há imenso tempo, se justificou inteiramente a cruzada desenvolvida, nos últimos três meses por sir alex ferguson, quase a solo, para manter no 'manchester united' cristiano ronaldo.
o português, hoje, mesmo de muletas, teria dado um jeitão!

"eram 14h20 de ontem quando as duas mulheres, de 16 e 19 anos, foram detidas após a perseguição a alta velocidade.
na esquadra, ao ser revistada, uma das mulheres mostrou-se desconfortável. A suspeita acabou por pedir para retirar uma luva de látex recheada de peças em ouro, avaliadas em 7669 euros, que tinha escondido na vagina. ainda lhes foram apreendidos 1500 euros em dinheiro e artigos em prata."

quem já passou pela vida pública, tendo metido 'a boca no trombone' variadíssimas vezes, uma das coisas de que mais se deverá orgulhar, terminada a carreira, é poder reler-se e rever-se naquilo que disse ao longo do exercício do(s) cargo(s).
por uma razão que não tem a ver, em primeira mão com a qualidade do desempenho, mas sim com a coerência e honestidade intelectual, e moral, que colocou no mister.
dito isto passemos a uma entrevista dada, ano e meio antes dos 'jogos', pelo presidente do 'comité olímpico de portugal', vicente moura, comandante reformado da marinha (capitão de mar-e-guerra), da qual não se deverá orgulhar muito se, repito se, continuar a manifestar disponibilidade para continuar agarrado ao lugar.

"Teve uma diferença de opiniões com o Secretário de Estado Laurentino Dias, sobre a maneira como foram apresentados os objectivos de Portugal para Pequim, porque enquanto o Sr. Comandante dizia que o nosso objectivo eram cinco medalhas e sessenta e quatro pontos, o Sr. Secretário de Estado estabeleceu objectivos primordiais diferentes...

a surpresa não estará tanto na saída de ricardo quaresma para o 'inter' mas sobretudo no facto do 'fc do porto' se disponibilizar para 'pagar' catorze milhões novecentos e noventa e nove mil e novecentos e noventa e nove euros, mais milhão menos milhão, por...pelé.

já não bastava o 'tempo' miserável que tem feito nestes últimos dois dias, pouco sol e, hoje, nevoeiro, vem agora o 'instituto de meteorologia' anunciar-nos um mar gelado, - 99ºC !!!, para o próximo domingo.

as avaliações feitas pelo jornalista alvaro roca da 'marca' sobre os adversários que calharam em sorte ao 'barcelona' não são nada abonatórias para os outros parceiros de grupo entre os quais está o 'sporting'.
é um facto que existem sempre nestas ocasiões umas palavras simpáticas, de circunstância, como as do adjunto de guardiola, tito vilanova, mas o que ficou bem claro, em espanha, é que, das suas 4 equipas na 'liga dos campeões', o clube culé é o que tem a tarefa mais facilitada.
só me resta dizer: puede ser que se jodam!

michel platini está a apanhar rapidamente os tiques do seu amigo, mentor e padrinho, sepp blatter.
e logo os piores!
falar muito e fazer protocolo foi a sua prática das últimas horas.
neste período, e só no que se refere a portugal, a autoridade máxima do futebol europeu admitiu que um clube deste continente, o 'vitória de guimarães', foi injustamente prejudicado por um árbitro assistente sob a sua tutela, holandês, e, não contente, acrescentou que para ele um outro clube da sua área geográfica, o 'porto', não deveria estar a participar na principal prova que ele próprio, na europa, organiza, a 'liga dos campeões'!
ao que nos é dado assistir, este homem tem menos poderes que a rainha de inglaterra. o que parecia difícil...

uma das primeiras diferenças entre as convocatórias de scolari e as de carlos queiroz é que as deste último - para além de serem feitas pela 'net' - conseguem-nos surpreender.
pouco mas surpreendem.

na edição da 'champions' deste ano o sorteio hoje realizado ditou um emparelhamento relativamente mais acessível para o 'sporting' do que para o 'fc do porto'.
digamos que o clube de alvalade' se vingou das sortes que as deusas da fortuna lhe reservaram nos últimos dois anos. só teoricamente, repito.

ps,

antes que se faça tarde é melhor escrever já o que me ocorreu ao espírito, aquando da compra do brasileiro hulk pelo 'fc do porto', há, aproximadamente, um mês:
'como é que raio pinto da costa autorizou o desembolsar de 5,5 milhões de euros por metade do passe de um jogador cuja aquisição não lembraria ao diabo???...'
a última vez que este pensamento me ocorreu foi, precisamente, segundos antes do golão que o brasileiro fez ao 'belém', no passado domingo.
para bem dos meus amigos benfiquistas vamos lá ver se o homem não me dá o resto da resposta, que se calhar fiquei a merecer, já este fim-de-semana.

a maneira como ocorreu a derrota do cubano volodia matos (excesso de tempo na recuperação), decidida pela arbitragem nos recentes 'jogos olímpicos' de pequim, levou o presidente fidel castro a solidarizar-se com o atleta que reagiu à decisão com um pontapé que, diga-se de passagem, me pareceu tecnicamente perfeito.
hoje de manhã, num aeroporto francês, foi a vez da comitiva do 'vitória de guimarães' manifestar em bloco a sua indignação perante uma decisão da equipa de arbitragem holandesa, ontem em basileia, que ao anular um golo limpo à equipa portuguesa privou a mesma de um tão necessário como justo encaixe financeiro de um bom par de milhões de euros, tendo a polícia evitado que as partes chegassem a vias de facto.
no fundo as duas situações reflectem o humano direito à indignação a que, na cultura latina, corresponde a justa exigência da respectiva reparação.
feita, geralmente, à porrada!

vi, ouvi e, posteriormente, li, o esperado discurso da senadora clinton na convenção do partido democrata norte-americano, em denver, apoiando a nomeação (neste momento já decidida por aclamação) de barack obama à corrida presidencial de novembro próximo.
foi demasiado óbvio que se o conteúdo não poderia, nem deveria, ser outro, já quanto à forma um maior entusiasmo teria sido apreciado.
(talvez o 'husband', esta madrugada, compense.)
são evidentes na candidatura democráica os efeitos de umas 'primárias' demasiado beligerantes que deixaram feridas não tratáveis em três meses.
com o risco de cometer tremenda blasfémia junto do eleitorado progressista dos 'estados unidos' arriscar-me-ia a sugerir que os mandantes da campanha de obama conhecessem as sábias palavras - e procedessem em conformidade - do doutor cunhal quando pediu aos seus seguidores que tapassem os os olhos e votassem...em mário soares, nas presidenciais de 1986.
dizia na altura o secretário-geral do partido comunista que os seus membros teriam que conseguir engolir tal sapo.
eu, hoje, diria mais: se os 'democratas' não se unirem e votarem quase unanimemente no senador do illinois arriscam-se, em novembro, a ter que comer com o 'elefante' mac cain nos próximos quatro anos.

a derrota do 'sporting' no amigável com o 'madrid', por um resultado menos desnivelado do que aparentava poder vir a ser ao intervalo, não reflecte mais do que a real diferença de valor entre as duas equipas, ainda que tendo utilizado diferentes formações com diferente 'força' em diferentes tempos.
mas acabou por ser um jogo, diria, interessante de seguir...
agora não podemos passar por cima do facto de o mesmo ter vindo, muito claramente, a confirmar duas coisas:
- uma equipa que disputa o título em portugal, aqui ao lado, na espanha, como se diz em vila real aquela, teria que pedalar muito para lá chegar, à 'europa'...da 'uefa'!
- e o fulano, no 'sporting', que aceitou o risco de a equipa vir a ser massacrada por uma das maiores equipas da europa e do mundo, em vésperas da importante deslocação a braga, é doido!...no mínimo.

e o manel - gamado, ao que dizem - também.
infelizmente para as 'contas' portuguesas e dos portugueses.

generalizar em demasia pode induzir em erro.
desconstruindo e contextualizando as declarações do presidente do 'sporting' é possível concluir que se queria dirigir, quase em exclusividade, a vítor pereira, responsável pela arbitragem da 'liga'.
ou estarei errado e filipe soares franco também desejaria visar nas suas declarações:

- o facto de valentim loureiro continuar a ser presidente da mesa da assembleia geral da 'liga'?...
- madail obrigá-lo a sentar-se ao lado de um seu colega condenado pela justiça desportiva?...
- o comportamento do 'conselho de justiça' da 'federação'?...; ou, antes, no tempo e no modo, as anteriores decisões da 'comissão disciplinar' da 'liga'?...
- terá sido o caso de hermínio loureiro ter aceite a inscrição do 'boavista' nas competições profissionais?...
- a assembleia geral da 'liga' ter inviabilizado o agravamento das penas para determinados ilícitos desportivos?...
- todas estas situações, nenhuma delas, ou só algumas?...

as meias palavras são como as meias fodas!
algo que deixamos pela metade quando não temos coragem, força, vontade ou saber de chegar ao fim...

aproxima-se o termo do principal período de transferências para os jogadores de futebol.
se as atenções no plano global estão viradas para as hipóteses de kaká rumar ao 'chelsea' de scolari (fala-se numa última e astronómica oferta de 100 milhões de euros para o 'milan' e de 250.000 semanais para o jogador!!!...), bem como a do também brasileiro robinho se mudar para o mesmo clube a partir de 'madrid', o que permitiria a contratação de david villa, 'valência' permita!, dizia eu, se estas duas possíveis movimentações dominam os olhares do mundo não existe qualquer dúvida que são os nomes de ricardo quaresma e de joão moutinho que interessam aos portugueses.
entre as quatro respostas possíveis, saída ou não saída dos dois, fica um e o outro parte, parece-me que o futebol português, particularmente o 'porto' e o 'sporting' não se poderão dar ao luxo de deixarem fugir uma quantia que, por defeito, ultrapassará sempre os 40 milhões de euros.
daí a minha aposta: o quaresma vai de certeza e o moutinho de certeza vai.

(esta entrada é uma mistura de verdade de 'la palisse' com aposta de risco o que, à partida, parece contraditório. e é! só que estamos em portugal)

juro pela minha 'saúdinha', mais a de todos os meus restantes entes queridos, que este 'avião' esteve poisado a 3 metros do local onde me encontrava, numa praia de vilamoura.

"a diferença entre o homem que acredita ser Napoleão e o homem que se compraz em sonhar que é Napoleão é a mesma que entre um infeliz esquizofrénico e um feliz sonhador. Compreendo muito bem a pesssoa 'esquizofrénica' que não consegue viver sem sonhar outro mundo e sem encarnar outra personalidade, mas tenho pena dos esquizofrénicos e desprezo-os (secretamente) porque são prisioneiros de um mundo paralelo e estão privados de um mundo 'original' feliz e sólido aonde possam regressar."

não ousaria pedir a rui cartaxana que voltasse a 'um mundo original feliz e sólido' porque este nosso, o da 'bola', é todo um contrário.
mas sugeria-lhe, amigavelmente, que pelo menos caísse na realidade.

esta entrada foi-me 'sugerida' por um comentário enviado por um 'passageiro' frequente deste espaço, 'para quando uma evolução nos meios auxiliares da decisão?'...pergunta o 'kispo'.
penso que tem tanta razão quanto a dos inúmeros especialistas espalhados pelo planeta que continuam a reivindicar junto do senhor blatter e da 'fifa' que reconsidere o veto à utilização das modernas tecnologias no auxílio às boas decisões por parte dos árbitros.
hoje nada justifica que se cometam erros por errada avaliação do espaço onde os 'incidentes' do jogo ocorreram. 'para cá ou para lá de uma linha, seja ela lateral, de grande área, de fundo, de meio-campo ou de baliza!...
aquilo a que repetidamente assistimos, perante os continuados erros das equipas de arbitragem, é à utilização da esfarrapada desculpa 'errar é humano'.
em suma, os responsáveis insistem em continuar a pisar a ténue fronteira entre a desculpabilização e a desresponsabilização em vez de tomarem as medidas que a situação exige e a nova tecnologia oferece.
por que será?...
será?...

"Será, provavelmente, atendendo aos antecedentes, para lançar areia na engrenagem do futebol português, nomeadamente no que respeita às relações entre a Liga e a FPF. A poucos dias da apresentação de listas para o CJ da FPF, o crescente distanciamento de Pinto da Costa relativamente a Hermínio Loureiro, ao mesmo tempo que o presidente do FC Porto investe numa aproximação táctica à FPF, faz parte de algo mais vasto. Pinto da Costa não descobriu agora os méritos de Madail, que tão mal tratou no passado. Aquilo que Pinto da Costa quer é atingir a Liga e fragilizar Hermínio Loureiro. Madail, sem culpa nem alternativa, é apenas o projéctil conjuntural do suspenso presidente portista. Que, já se viu, não gosta da política de transparência da Liga. Afinal, há sempre coisas que fazem sentido..."

'jmd' faz hoje, no 'editorial' que assina na última página de 'a bola', interessante leitura no que concerne à (nova) estratégia de pinto de costa adentro do futebol português: 'atingir a Liga e fragilizar Hermínio Loureiro'.
mas não se fica por aqui.
acrescenta que:
'Madail, sem culpa nem alternativa, é apenas o projéctil conjuntural do suspenso presidente portista'.

vamos por partes.
se quanto à primeira asserção, nada de substantivo alteraria, talvez a ordem dos factores, 'atingir hermínio', 'fragilizar a 'liga'', no que respeita à segunda, alto e pára o baile! que, aí, as coisas fiam mais fino.
madail além de não ser o idiota útil (jmd chama-lhe, ternurentamente, 'projéctil conjuntural'! liiiiindo!!!...), função que curiosamente delgado lhe quer atribuír, é, ao contrário, a pessoa mais interessada em fragilizar a 'liga' e em atingir, de preferência 'mortalmente', o presidente do organismo que tutela o apetecido segmento do futebol profissional.
por duas razões: (1) além do interessante 'chifre d'affaires' que a 'liga' gere; (2) o deputado do psd, hermínio loureiro, é o principal, quase diria único, rival de gilberto madail ao cargo de presidente da 'fpf' nas próximas eleições. por isto, o actual inquilino da 'federação' é o grande interessado em ver-se livre de um incómodo opositor.
não pinto da costa.



gostaria de acrescentar uma nota que explicita o título do 'post' e que procura esclarecer que o que 'jmd' escreveu não é totalmente inocente.
porque ele conhece muito bem, há muitos anos, os principais personagens da sua elaborada lucubração!
nos últimos dias de maio de 2002, cerca das 3 da manhã em macau, 8 da noite em lisboa, gilberto madail ao passar os olhos pela última página do 'record' 'indignou-se' ao ver que o então director-adjunto do jornal, exactamente josé manuel delgado, tinha sancionado uma 'bola vermelha' dada ao, então, secretário de estado do desporto, exactamente quem estão a pensar, hermínio loureiro, por razões que já não recordo (talvez o caso do doping de kenedy).
a conversa que testemunhei 'ao vivo e a cores', estava presente mais gente para além de madail e hermínio loureiro, durou uma dezena de minutos e não passou de (mais) uma pura exibição de poder, por parte de um eufórico madail, junto de um importante jornalista desportivo português.
temi pelas consequências para a 'selecção' que poderiam advir de uma resposta enérgica por parte do visado e no dia seguinte, avidamente, percorri todo a edição à procura dessa réplica dura de delgado às ameaças a que tinha sido sujeito.
sabem o que é que 'jmd' escreveu?...
nada!

um provocador (19,0) genial (21,1%), embora antipático (21,6%), é a maneira como a opinião pública italiana adjectiva o português josé mourinho.

cristiano ronaldo de há muito que não tem só uma bola a comandar-lhe a cabeça.
desde muito novinho que sempre teve duas!...
ao que consta.

o rui cartaxana é um jornalista tarimbado que ultimamente mais do que fazer 'opinião' tem-se especializado em fazer 'guerras'.
por tudo e quase nada, desde que tenha o 'porto' ou o 'sporting' na mira...da caneta ou do teclado.
não é novidade para ninguém.
fazendo uma generalização grosseira da recomendação do 'international board' - as faltas continuadas, não foi o caso!, passaram a ser marcadas onde terminam e não onde começam - rc vem hoje dizer que paulo baptista esteve bem em marcar a grande penalidade contra o 'sporting'.
não esteve! toda a gente sabe que o árbitro errou. incluindo o próprio mais o assistente que assinalou a pretensa infração na primeira instância.
no entanto, e perante o seguidismo generalizado no meio, louve-se-lhe a coragem de continuar a ser um 'artista' anti-sistema. mesmo que seja primário. ele!...não o sistema!

mais uma achega ao tema dada por cruz dos santos, 'vivó árbitro', hoje em 'a bola':

quando estava a ler excertos da pré-publicação do livro de octávio machado vieram-me de imediato à memória algumas situações que vivemos juntos, tendo geralmente de permeio uma bola de futebol.

a primeira vez que 'profissionalmente' - se o termo é permitido - nos cruzámos foi no rescaldo de um dramátio 'sc farense - fc do porto', mais um!, disputado no outono de 1990 (18 de novembro) e arbitrado pelo 'baixinho' sepa santos, que terminou com a derrota do 'farense' por 1 a 0, golo consentido na sequência de um canto, a minutos, pouquíssimos, do fim.
a efervescência em redor do estádio era tão elevada que decidi, na altura era presidente do 'farense', transportar a equipa portista ao aeroporto no nosso autocarro para, dessa maneira, pensava eu, iludir as centenas de furiosos adeptos e fazer escapar a equipa azul-e-branca às consequências da enorme animosidade que se verificava à volta do estádio, por parte de uma massa gente completamente transtornada.

abra-se um parêntesis para esclarecer que por essas alturas, primeira metade da década de noventa, os jogos contra o 'porto' tinham 'confusão' garantida. o algarve inteiro 'transportava-se' para o 's. luís' onde, milhares de pessoas, sportinguistas e , sobretudo, benfiquistas, mais do que apoiar a equipa da casa, aproveitavam o facto de se encontrarem próximo de jorge nuno pinto da costa e do principal rival dos seus emblemas do coração para insultarem profusamente...os dois.

voltemos à estória.
industriado o nosso motorista, o inefável romualdo, após acordo com as forças policiais, para que, quando saísse da garagem voltasse de imediato à direita, em contra-mão, em vez de fazer o trajecto normal à esquerda, no sentido de fugir à turba, entrámos no autocarro, toda a comitiva portista, a quem foi distribuído um lanche ligeiro, eu e um meu colega de direcção, o joão, um dos responsáveis pelo futebol juvenil do clube.
tudo a postos foi-nos, pela polícia, dada a ordem para arrancar.
e foi aqui que começou o 'drama'. o pobre do romualdo, que nunca se tinha visto metido em tamanhos apertos, em vez de virar à direita conforme combinado, fez o que a rotina de milhares de manobras anteriores nesse sentido lhe ditaram: rodou o volante à esquerda, direito à praça, de 'tânger', onde os manifestantes de imediato, apercebendo-se do logro, identificada a equipa portista dentro do autocarro, começaram a lançar pedras, estilhaçando os vidros, tendo então as forças policiais respondido com o disparo de gases lacrimogéneos, os quais invadiram o interior da viatura 'cegando' o nosso motorista, o que ainda proporcionou mais uma voltinha à roda da praça antes de ser encontrada a saída para a estrada que conduzia ao aeroporto.
como devem calcular a confusão dentro do autocarro, com o chão pejado de cacos, era total ; somente a meio do caminho de destino alguma tranquilidade foi recuperada.

confusão total?...todos desorientados?...
não!
no auge do 'furacão', enquanto eu gritava desesperadamente ao romualdo para seguir em frente, duas pessoas mastigavam com aparente tranquilidade o lanche que lhes tinha sido distribuído no momento da partida, pinto da costa e octávio machado, a quem nada daquilo parecia incomodar.
no extremo oposto, artur jorge, o treinador principal, tentava desesperadamente esconder-se...talvez no cinzeiro alojado nas costas do espaldar da cadeira da frente.

estas cenas, para além de uma bala perdida que se alojou nos testículos do, na altura, presidente da junta da freguesia da 'sé', octávio escolástico, traduziram-se numa interdição dos três jogos seguintes, disputados pelo 'farense' em casa; a saber: 'sporting', jogado no campo do 'barreirense', perdemos 0-1; 'benfica', disputado no 'bonfim, em setúbal, empate a duas bolas depois de termos estado a ganhar 2-0; e 'união da madeira', no montijo, terminado empatado sem golos, se a memória não me falha.
e só 'apanhámos' 3 jogos porque o presidente do conselho de disciplina era lúcio barbosa, indeféctivel portista, e a minha primeira testemunha de defesa respondia, nem mais nem menos, pelo nome de jorge nuno pinto da costa!!!...registe-se o facto, penso que único.

moral da estória: em coragem física, octávio e pinto da costa, estão bem um para o outro.
quanto à bondade dos argumentos que apresentam, deixo-vos, a vocês, a resposta.
eu vivi demasiado próximo dos dois tendo mantido com eles, em função das conjunturas, as mais alternadas empatias.



"Caro senhor António Boronha;

Fui informado que o meu nome era visado neste seu blog, entrei nele e constatei que sim...


Refere V.Exª, caro amigo, que eu (Octávio Escolástico), ex-presidente da Junta de Freguesia da Sé (Faro), teria sido alvejado nos testículos, após o jogo entre o Sporting Clube Farense e o Futebol Clube do Porto, O QUE NA REALIDADE NUNCA OCORREU, pois não sofri qualquer acidente físico.

Contudo, fui emocionalmente lesado e sofri muito, como se tivesse sido atingido por mil balas, porque o alvejado num pé foi o meu filho, que na época dos acontecimentos tinha apenas 4 anos de idade e preferia já ter esquecido esse triste episódio que tanto sofrimento deu à família.

Assim sendo, apelo ao seu bom senso para que seja anulada do seu blog esta brincadeira de mau gosto, dado envolver o meu bom nome e por não corresponder à verdade dos factos ocorridos.

Grato pela atenção dispensada.

Octávio Escolástico"

não querendo participar na discussão sobre qual o número de medalhas que deveríamos ter trazido de pequim, por a considerar perfeitamente estéril, prefiro estranhar o 'medalheiro' de alguns países.
estes, por exemplo:
india, 3 (1 o,2b); áfrica do sul, 1 (p); egipto e venezuela, só com uma medalha de bronze.

nunca tive grandes dúvidas que muito boa gente que emite regularmente opinião sobre o futebol deste país é 'cliente' assíduo deste blogue.
também percebo que não seria, para os mais mediáticos, politicamente correcto citarem-me como 'fonte' inspiradora.
mas nunca me passou pela cabeça que alguns deles perdessem tempo a vasculhar as caixas de comentários deste espaço.
como é óbvio nada tenho contra.
antes pelo contrário, até me dá um certo gozo.

acompanhei, o que nunca é fácil, o 'porto', o 'inter' e o 'benfica', nas últimas quatro horas.
os resultados foram os habituais, ultimamente: 'dragões' e mourinho ganharam; os 'encarnados' não.

o jogador mateus do 'vitória', o de setúbal, protagonizou mais uma cena reveladora da falta de salutares padrões de conduta que seriam supostos nortear os participantes em espectáculos de forte impacto mediático como são os jogos de futebol.
o não cumprimentar o seu treinador, deixando-o de mão estendida, foi um acto público, altamente censurável, porque visto por dezenas de milhar de pessoas.
remeter uma eventual sanção para o foro interno do clube, conforme preconiza o ofendido, é subtrair o prevaricador à justa, pedagógica e merecida reprovação de todos nós, convidando-o a ele e a outros de índole igual a repetirem o despautério na primeira oportunidade.

di maría e a sua brilhante intervenção nos 'jogos' rematada, literalmente, com o 'chapéu' que deu o título olímpico, no futebol, à equipa da argentina, representa o verdadeiro ouro arrecadado pelo 'benfica' em pequim.
não em medalha mas em barrote valendo alguns milhões de 'euros'. tantos quantos o jogador encarnado se valorizou no mercado, ainda aberto, das transferências.

o resto, promete.

«Conheci o Joaquim Oliveira no FC Porto, apenas como irmão do jogador António Oliveira. Nessa altura, era um adepto como outro qualquer, sem influência nenhuma, não contava nem para o totobola. (…) Aos poucos, começou a crescer, primeiro no Sporting, quando o poder do futebol estava em Lisboa, depois no FC Porto, quando esse mesmo poder se transferiu para o Norte do País. (…) Começou a ser presença assídua nas viagens do FC Porto, estratégia natural para quem pretendia alargar a sua malha de influências. Com o Artur Jorge como treinador, tornou-se habitual a presença tanto do Joaquim como do António Oliveira junto da comitiva do FC Porto, principalmente nos jogos internacionais. Os laços entre o presidente e o empresário estreitaram-se numa altura em que o clube estava a viver uma crise financeira. O Joaquim Oliveira ofereceu-se então para resolver os problemas de gestão do FC Porto. De empresário de jogadores passou a negociar contratos de publicidade e das transmissões televisivas. (…) E se, a partir de certa altura, começou a ser frequência assídua nos corredores do estádio das Antas, nem sempre foi assim. Quando o poder estava no Sul, o Joaquim Oliveira batia palmas e bebia champagne no Procópio sempre que o FC Porto perdia. (…) No início, o Pinto da Costa considerava-o o inimigo número um do FC Porto. Depois, quando precisou de dinheiro, abriu a porta ao adversário, levou-o para dentro da própria casa. (…) Há que reconhecer, porém, os atributos negociais do Joaquim Oliveira. Numa indústria na bancarrota (...), a verdade é que o Joaquim Oliveira conseguiu construir uma fortuna incalculável. Até parece que quanto mais dificuldades financeiras tiverem os clubes, mais o Joaquim Oliveira aumenta o seu poder e a sua riqueza. Quem souber como e porquê, que explique. Eu limito-me, aqui, a prestar-lhe a minha mais humilde homenagem...»


«Começou a perceber-se que um novo FC Porto estava a nascer: o Artur Jorge como treinador principal, eu como adjunto, com a missão, entre outras, de observar jogadores e treinar os guarda-redes (…). Acabou-se com certos hábitos instalados, o que não agradou a todos, claro. Há sempre alguns que são alérgicos a mudanças, que se sentem incomodados, e por isso houve quem quisesse contestar os meus níveis de exigência. Ao contrário do que muitos diziam, nunca fui a casa dos jogadores, como uma sentinela, fazer a ronda, verificar se já estavam a dormir. Claro que os jogadores têm de respeitar as horas do recolher, não é que houvesse horas específicas para estar a dormir, mas havia que evitar as horas impróprias. Nos estágios ia a todos os quartos, às onze da noite, para entregar o programa do dia seguinte, ver se não faltava nada aos jogadores e desejar-lhes boa noite. (…) É preciso apostar na prevenção. Cabe na cabeça de alguém, por exemplo, marcar o estágio da Selecção Nacional, para o Mundial da Coreia de 2002, em Macau, famosa pelo jogo e pela prostituição? Quando se programa todo um trabalho de preparação para um evento como o Mundial e não se tem em conta esses aspectos - a ocasião faz o ladrão - só pode dar naquilo que deu: uma prestação deplorável! Há quem diga até que a Selecção Nacional lançou a moda, em Macau, de ir para a praia às 4 da manhã... Ora, aconteceu o que aconteceu e nunca foram abertos inquéritos? A Federação não faz absolutamente nada?»


«Havia ainda certos jogadores que só pensavam nos prémios de jogo, o Sporting era, aliás, a equipa que recebia mais prémios sem ganhar absolutamente nada. (…) Quando comecei a trabalhar em Alvalade, o Sporting parecia um clube social, todos os dias o chão daquele balneário ficava ladrilhado de convites para inaugurações disto e inaugurações daquilo. E alertei-os para o facto de o Sporting não poder continuar a proceder daquela maneira: ‘Desculpem lá, não pode ser. Eu fico com a sensação de que vocês vêm treinar para depois irem à inauguração de qualquer coisa, parece que o treino é onde vocês vêm passar um bocado, só para preparar a noite e ver onde é que se vai, à inauguração da discoteca tal, à festa do bar tal, à passagem de modelos tal... Não, não pode ser! Porque as sobremesas nesses sítios são ácidas. Vocês não podem passar por um clube desta dimensão e não ficarem na história do Sporting. Vocês têm de ganhar coisas.’ Havia dirigentes que não compreendiam que ter um balneário a receber dez convites por noite não pode ser o objectivo de uma equipa de futebol profissional, mais a mais num clube como o Sporting. É admissível, por exemplo, que nas reuniões entre a equipa técnica e os jogadores apareça um alto funcionário do clube a entregar convites para a inauguração disto e daquilo? (…) Hoje, reflectindo sobre tudo isto, chego à conclusão que ter saído do Sporting foi o maior erro da minha carreira. Sinceramente, não devia ter abandonado o clube naquela altura, devia ter denunciado as manobras do Norton de Matos. Em termos de gestão da minha carreira, eu devia ter enfrentado pessoas como o Norton.»


«Na casa do Bairro Alto, o Artur Jorge sugeriu-me, como sabia que havia problemas entre mim e os Oliveiras, que eu concedesse uma entrevista a dizer bem deles e tudo seria muito mais fácil. Curioso, curiosíssimo. Mas eu moita!, nem lhe respondi. Não lhe perguntei os porquês nem os paraquês. A questão nem sequer merecia comentários. A verdade é que não dei nenhuma entrevista a elogiar os Oliveiras. O motivo que levou o Artur a pedir-me para dar aquela entrevista só o próprio poderá esclarecer. (…) Depois do jogo do Sporting em Beja, já estava eu em Palmela, recebi novo telefonema do Artur, agora num tom melífluo: ‘Octávio... desculpa lá... afinal não é possível... tu sabes que és o homem da minha confiança... vais continuar a ser o homem da minha confiança... eu vou falar contigo na mesma... quando for a altura das convocatórias, vou precisar que me aconselhes...’ Fiquei varado, não me controlei, disse-lhe: ‘Artur, vai pró caralho! Vai para a puta que te pariu. Eu não te admito uma coisa destas. Vai falar com o caralho. Comigo nunca mais falas.’ E assim se deu, com algum pesar meu, a ruptura definitiva com o Artur Jorge. Porque desta vez o Artur tinha deixado cair completamente a máscara.»


«Quando conheci o Pinto da Costa, em 1975, ele conquistou-me pela palavra. Percorri com ele períodos difíceis, juntamente com muitas outras pessoas, conseguimos vitórias inesquecíveis. No entanto, o Pinto da Costa de hoje não tem nada que ver com esses tempos. Todos mudamos, é verdade, mas de forma tão radical, como aconteceu com o presidente do FC Porto, é algo que não compreendo. (…) Jamais perdoarei ao Pinto da Costa aquilo que ele me fez, a forma como contratou o José Mourinho. Nem na hora da morte, se ele morrer primeiro do que eu, passarei junto ao caixão para lhe dizer que está perdoado. Porque nem sequer irei ao funeral dele. (…) Há uma coisa que o Pinto da Costa, nem ninguém, consegue fazer: apagar o meu nome da história do FC Porto.»


«Lembro-me de uma máxima do José Maria Pedroto, que assumi sempre: ‘Octávio, se quiseres continuar no futebol tens de arranjar uma vida fora do futebol, uma vida que te permita dizer não. Se o conseguires, eles vão insultar-te, mas vão respeitar-te.’ (…) Nada me pesa na consciência e, por isso, durmo todos os dias descansado. E nada do que está neste livro é mentira. Sei que corro muitos riscos ao descrever certos episódios que se passaram na minha vida profissional ligada ao futebol. Não tenho medo, nunca tive receio de assumir riscos. Andei em paradas muito altas, mas continuei sempre a lutar pelas coisas simples, correctas e justas.»

" Para Ganso a alma de Évora — é muito mais que a alma dum herói que só se sente, só se descobre, em luta contra o destino. «Ele é um competidor fantástico, isso vocês já sabem. Mas também tem um lado humano espantoso. Por exemplo, conheceu o cubano Girat, que até tem um ar um pouco... vaidoso, tornaram-se amigos. Soube que o Girat sofrera uma pequena lesão — e ele ligou da aldeia olímpica para a namorada que, com o irmão e a minha mulher, viria aqui ver a sua prova, para que fosse, depressa, ao Cacém, comprar uma palmilha especial. Quando chegaram pegou nela — e ofereceu-a o Girat, que era só um dos seus mais... perigosos adversários. Não se importou. O Girat saltou com a palmilha — e no final correu a abraçar o Nélson, dizendo-lhe que por causa daquilo o pé não doera nada. Não acham que é uma atitude fantástica?!»"

ainda as coisas não estão resolvidas com o guarda redes sérvio stojkovic e já nova frente parece aberta, mais a 'sudoeste', com o montenegino vukcevic.
concordo com o paulo bento quando diz que: 'um jogador de futebol deve treinar mais e falar menos'.
e um treinador?...não terá, em certas ocasiões como estas, por exemplo, de falar muito mais e treinar, eventualmente, um pouco menos?...
é que o 'balde do lixo' do treinador do 'sporting' começa a tornar-se demasiado apetitoso...para os seus directos rivais e não só!

terminados os campeonatos nacionais, em maio, tivémos logo a seguir o 'europeu' de futebol na áustria/suiça.
depois foi o ciclismo de alto nível, no 'tour de france', mais os 'ténis', de roland garros a wimbledon, até aos 'jogos olímpicos' que vemos, com alguma nostalgia, aproximarem-se do fim.
a partir de hoje regressa o futebol dito - todos esperamos que o seja - de 'primeira'.
não fora a fome, a miséria, o desemprego, a violência crescente, a indigência ética e mental de muitos daqueles que nos 'governam', aos mais variados níveis, mais, sem qualquer dúvida, a qualificação falhada da naide gomes, diria que viveríamos num país ideal.

os velocistas da 'jamaica', integrantes da formação que acabou de estabelecer um novo máximo mundial nos '4x100 metros' com 37 segundos e 1 décimo, têm as seguintes melhores marcas pessoais:


impressionante como estes homens fizeram da álgebra uma batata!

a 'ilha da velocidade', a jamaica, acaba de alcançar mais um 'ouro' nos '4x100 metros'. a este êxito está mais uma vez associado um extraordinário penúltimo 'percurso' de usain (lightning) bolt.
a propósito de algumas dúvidas levantadas pela imprensa estado-unidense quanto à pureza das prestações, notáveis nestes 'jogos', dos atletas jamaicanos, atente-se nesta apreciação do espanhol santiago segurola, na 'marca':

"¿Es cierto que Jamaica no dispone de comisión nacional de antidopaje? En ese caso, la credibilidad de sus atletas queda en entredicho...Un saludo Enviada por Esco (22/08/2008 02:40)

No sé si Bolt está dopado o no, aunque soy de los que creen en lo que ven. Y Bolt ha sido sometido a numerosos controles antidopaje antes y durante los Juegos, en Jamaica, en Europa y en Pekín. No soy ingenuo. Sé que muchos de los que han cometido fraudes pasaban controles, como Marion Jones y compañía. Pero finalmente les pillaron. Otra cosa: no hay un solo atleta que haya corrido con la camiseta de Jamaica que haya dado positivo en la historia de los Juegos Olímpicos y Mundiales. Es un dato muy revelador que no se suele citar. Y no hablamos de un país cualquiera. Hablamos del país de Herb McKinley, Lennox Miller, Donald Quarrie, Ray Stewart (uno de los pocos, junto a Calvin Smith, por el que apostaría por su honestidad en la famosa final de Seúl 88), Asafa Powell y Usain Bolt, entre otros maravillosos velocistas y saltadores. Me parece que hay un problema periodístico en todo esto. La mayor parte de las acusaciones proceden de la prensa norteamericana. Me parece bien que hagan su trabajo: investigar y denunciar si hay pruebas. Hasta ahora no hay ninguna. Sorprendentemente, no he visto a ninguno de los popes del periodismo estadounidense cuestionar las marcas de Phelps."