"O calendário revolucionário francês ou calendário republicano foi criado pela Convenção Internacional em 1792, durante a Revolução Francesa (1789) para simbolizar a quebra com a ordem antiga e o início de uma nova era na história da humanidade. Este calendário tinha características marcadamente anticlericais e passou a basear-se nos fenômenos da natureza."

(da 'wikipedia')

atendendo ao facto do governo de passos coelho estar à beira de esgotar as suas possibilidades de sacar mais dinheiro aos depauperados portugueses - e assim poder continuar a satisfazer os interesses insaciáveis da 'troika' aliada à parelha merkl/sarkozy - lembrei-me de uma solução que, de uma assentada, mataria dois coelhos (salvo seja!):

por um lado elevaria, substancialmente, a produtividade da nossa economia;

e

não menos importante, resolveria em simultâneo a preocupante questão da iminente falência do nossos sistema de 'segurança social';

seria assim, e deixo-a de borla:

(1) os doze meses do ano passariam a ter, todos, 31 dias numa primeira fase;

a seguir, se o déficit continuasse a crescer fora de qualquer controlo e como medida de afinação da anterior:

(2) o governo da maioria acrescentaria dois meses ao calendário anual, os quais poderiam ser denominados de 'cavaqueiro' e 'coelheiro', respectivamente;

dentro de uma década passaríamos de um país habitado por velhos miseráveis e jovens desempregados a um florescente cantinho só frequentado por gente de idade aceitável e carteira próspera...

um poeta dizia que o 'natal' é quando um homem quiser.

esse mesmo poeta com certeza que nos dias de hoje escreveria: o 'dia de finados' é cada um e todos os 365 dias do ano. ou seja, enquanto este 'governo' quiser...e nós deixarmos.

embora o josé mourinho se esforce - pago a peso de ouro, é claro - em afirmar que o 'millenium bcp' faz o nosso orgulho a realidade dos mercados bolsistas dita nos dias que correm uma verdade totalmente diferente.

atinge neste momento uma cotação de 13 cêntimos por acção!

qualquer um de nós, apenas com os trocos em moedas que (ainda) tem no bolso pode tornar-se num accionista deste banco.

esta estória triste faz-me lembrar uma outra, felizmente já distante, vivida pelos nossos 'irmãos' brasileiros.

em tempos de inflação galopante em que a sua moeda, na altura o 'cruzeiro', sofria desvalorizações diárias abissais, a pergunta 'o que é que se pode comprar com 1 cruzeiro' tinha como resposta '1 feijão'.

por cá, o banco que já distribuiu milhões por jardins gonçalves e quejandos, arrisca a que a sua valorização na 'bolsa' aproxime o valor do antigo e saudoso tostão.

"Indícios de que 137 auditores que estão no Centro de Estudos Judiciários (CEJ) a formarem-se para serem magistrados copiaram num teste levou à anulação do exame. Face à impossibilidade de encontrar uma data para repetir o teste a direcção da instituição decidiu atribuir nota dez a todos os futuros magistrados."

(no 'público')

[hoje é um dia particularmente adequado à utilização de uma linguagem submarina]

todos nós conhecemos o enorme descrédito em que está imersa a justiça portuguesa.

não sabíamos era que a mesma acabara de atingir o seu 'rock bottom', ter batido no fundo, com a passagem administrativa com nota dez (em vinte) de 137 futuros juízes e procuradores desta república que é(ra) a nossa.

não sou um saudosista do passado, muito longe disso!, mas atrevia-me a sugerir, para a ocasião, que fossem tornadas públicas as caras e os nomes dos futuros magistrados ostentando todos, obviamente, umas enormes 'orelhas de burro'.

recordo que a nota dez roça a fronteira entre o medíocre mais e o suficiente menos.

"O último relatório de Bruxelas, relativo a Março, calcula em 11,1% a taxa de desemprego em Portugal.

Os dados do Gabinete de Estatística Europeu mostram que a taxa de desemprego em Portugal permaneceu nos 11,1% em Março. Portugal fica assim na sexta posição do 'ranking' dos países da União Europeia (UE) com a taxa de desemprego mais elevada.

Por género, foram as mulheres que mais sofreram com a falta de trabalho, com o desemprego a situar-se nos 12,2% neste grupo, enquanto nos homens a taxa é de 10,2%. Os jovens continuam no entanto a ser os mais afectados pelo drama do desemprego em Portugal. Segundo os dados do Eurostat, a taxa de desemprego entre os jovens até aos 25 anos é de 21,3%, o que representa ainda assim uma melhoria face aos 21,9% registados há um ano.

Há 23 milhões de desempregados na UE.

Espanha continua a liderar a lista do 'ranking' dos países da UE com mais desempregados, com uma taxa de 20,7%. Seguem-se a Irlanda (14,7%), a Eslováquia (13,9%), a Hungria (11,9%) e a Bélgica (11,4%), os únicos que registam taxas superiores à portuguesa. Na UE a 27, a taxa ficou igualmente inalterada nos 9,5%. No total, o Eurostat estima que existam 22,8 milhões de homens e mulheres desempregados nos 27 países da UE, em Março. Destes, 15,5 milhões estão na zona euro."

(fonte: 'económico')

"Could Europe have averted this bailout? The European Central Bank could have bought Portuguese bonds aggressively and headed off the latest panic. Regulation by the European Union and the United States of the process used by credit rating agencies to assess the creditworthiness of a country’s debt is also essential. By distorting market perceptions of Portugal’s stability, the rating agencies — whose role in fostering the subprime mortgage crisis in the United States has been amply documented — have undermined both its economic recovery and its political freedom."

(robert m. fishman, no 'new york times')

acima um excerto de uma excelente 'opinião' que deverá ser lida na íntegra.

há muito que me pergunto?...

sendo as agências de 'rating' detidas pelas mais fortes instituições financeiras mundiais por que não, estas, 'degradarem' propositadamente a credibilidade financeira das 'repúblicas' em dificuldade de modo a que as taxas de juro remuneratórias dos empréstimos que as mesmas são obrigadas a contrair se tornem extremamente atractivas ao capital especulativo disponível nos seus detentores?...

dir-me-ão, mas correm um tremendo risco!

respondo que não. 

porque essas mesmas notações negativas das agências acabam, mais cedo ou mais tarde, por provocar a chamada 'ajuda externa' do 'fmi' e associados cujo fim primeiro é, precisamente, à custa dos recursos do país em causa e do esforço dos seus nacionais, implementar um prorama que vise dotar esse mesmo país dos meios financeiros suficientes para...pagar os empréstimos que contraíram a um juro de usura, devido às notações negativas dessas mesmas agências...

fácil, é barato e dá milhões.

esta tarde, noite, desenrolam-se dois encontros que se apresentam bastante complicados - por desiquilibrados - para os contendores que o vão disputar fora de portas.

na 'alemanha' josé sócrates joga o seu futuro político imediato se não conseguir junto da senhora merkel pelo menos um empate no que respeita à flexibilização do fundo de resgate europeu: se tal não for alcançado o inevitável recurso a novo pacote de austeridade tornar-se-á insuportável para a grande maioria dos portugueses com o consequente recurso a eleições antecipadas e a esperada punição daqueles que os eleitores julgarão responsáveis pela situação a que chegámos.

no outro encontro, este a disputar no 'estádio da luz', não haverá empate no final.

ou o 'sporting' ganha e isso permitir-lhe-á pensar que ainda é possível conquistar algo esta época ou, se não, completará, que me recorde, o ciclo mais negro da sua vida desportiva centenária: um ano em que nada ganha e, pior, se vê arredado dessa possibilidade meses antes da(s) oportunidade(s) acontecer(em).

a 'república' e o 'sporting', instituições ambas nascidas no primeiro decanato do século passado, em crise profunda e sem saída aparente à vista.

temos presidente!

como nem outra coisa seria de esperar será mais do mesmo.

acontece que cavaco silva é a partir de agora, tendo em conta os resultados eleitorais, o presidente de pouco mais de um quarto dos portugueses: mais de metade dos eleitores recenseados não votou em ninguém e da menos de metade que foi às urnas só cerca de metade votou nele.

manuel alegre foi uma soma algébrica negativa: mais 'bloco de esquerda' menos 'partido socilaista' deu (muito) menos.

a partir de hoje dará, julgo, por terminada, para alívio de muitos e em particular dos dirigentes do 'partido socialista', a sua carreira política.

que volte à praça...da canção.

fernando nobre obteve um resultado em tudo semelhante ao de uma das maiores referências históricas do pós 25 de abril, conseguida há cinco anos, mário soares.

sem qualquer apoio partidário, pelo contrário, lutando contra os aparelhos do 'centrão' e das esquerdas, desde a caviar à da açorda, acabou por conseguir com o seu discurso anti sistémico uma votação considerável.

(total nacional, fonte: 'público')

josé manuel coelho, sem dinheiro, sem prosélitos, sem ideias, sem nada, foi a surpresa.

com quase 5% dos votos validamente expressos em termos nacionais e a pouca distância, também 5%, do candidato que alberto joão jardim apoiou na 'ilha da madeira'.

isto é...simplesmente...inacreditável!!!

seguramente à atenção dos politólogos de serviço e, sobretudo, à consideração dos psiquiatras dum país que se revela, cada vez mais, profundamente enfermo.

('ilha da madeira', fonte: ''público')

o momento do 'sporting', admito, para alguns, 'mal acomparado', faz-me lembrar aquele que o país atravessa.

desde logo no cepticismo, talvez mais na descrença, com que, quer os sportinguistas quer os portugueses, em geral, encaram os seus governantes.

depois na economia subjacente às duas superestruturas: ambas débeis, deficitárias, incapazes de corresponder ao saneamento financeiro tão necessário às duas, o que as incapacita de promover e alavancar 'projectos' motivadores e ganhadores, capazes de mobilizar a grande massa de prosélitos que cada vez mais as olha com desconfiança e...raiva. sim! raiva para não dizer ódio.

por último, a falta de qualidade da generalidade dos dirigentes, desportivos e políticos, revelada ao longo dos últimos tempos.

perante este quadro só há uma solução para o 'sporting' e o país: a ruptura completa com estas gentes, com estes comportamentos, com estas políticas.

josé bettencourt e josé sócrates, as duas faces de uma mesma (má) moeda.

viva a revolução!

"O conselho de administração da SAD do Benfica reuniu-se na tarde de ontem para analisar o actual momento da equipa de futebol, depois da derrota com o Schalke 04 e a passagem tangencial - e à custa de resultados de terceiros - à Liga Europa. Fonte encarnada garantiu a O JOGO que o despedimento de Jorge Jesus não foi sequer colocado em cima da mesa para discussão. Pelo contrário: de acordo com a mesma fonte, a permanência do Jorge Jesus no Benfica não depende do resultado do encontro com o Braga, para a Taça de Portugal, do próximo domingo. Jorge Jesus está, conforme nos foi dito, "de pedra e cal" no Benfica. É esta a mensagem que Luís Filipe Vieira vai transmitir aos adeptos esta noite, na entrevista que tem prevista para as 21h00 na Benfica TV."

(ana proença, no 'jogo')

"(...) É evidente que há outros aspectos que contam para que se forme uma convicção suficientemente forte, do trabalho físico às escolhas tácticas, passando pelo sentimento da massa adepta relativamente ao treinador.

Mas nada como a deterioração das relações entre técnico e os jogadores justifica uma chicotada!

É juntando todas estas peças que quem manda tem de chegar a uma conclusão. Aquilo que não é racional é dizer-se que suceda o que suceder o treinador não muda. Porque a única obrigação de quem detém o poder é criar condições para o sucesso e este, por vezes, passa pela mudança.

Forever? "O amor é eterno enquanto dura" (Vinicius de Morais)."

(josé manuel delgado, em 'a bola')

"Hoje, vou um pouco mais longe: se o "benfeitor" Lacazette não tem apontado aquele golo milagroso, em Lyon, mesmo ao cair do pano, e o Benfica ficasse fora das competições europeias, Vieira e Costa não teriam a mínima hipótese de manter Jesus como treinador. É bem provável até que já lá não estivesse hoje.

se há duas coisas sobre as quais parecem não restar, de momento, quaisquer dúvidas aos portugueses, uma é a chegada do 'fundo monetário internacional' a 'portugal' e, a outra, a saída de jorge jesus do comando técnico do 'benfica'.

só não se conhecem as datas...

*sublinhados meus;

artur agostinho, na coluna que assina às segundas-feiras no jornal 'record', termina assim a sua 'opinião' de hoje:

"Não vale a pena alinhar nas lamentações dos que "torceram" pela vitória ibérica, nem passar para o lado dos que festejaram a sua derrota porque, em meia dúzia de anos, muita coisa pode acontecer. Sabe-se lá como estará este país em 2018? Pode estar na mesma ou melhor do que está hoje - o que não me parece fácil nem provável. E pode até - sabe-se lá! - estar ainda pior. Poderão já ter falido alguns clubes, a Liga ter dado lugar a qualquer outra coisa e a Federação continuar na clandestinidade. Em 2018, a crise pode ter obrigado os nossos clubes a terem ao seu serviço apenas jogadores estrangeiros, reformados ou em fim de carreira e contratados a recibo verde. Para quê, portanto, estarmos a discutir se teria sido bom ou mau que a candidatura ibérica tivesse ganho? Acreditemos, antes, que alguém sério e competente nos tire do enorme "buraco" para onde a inconsciência, a incompetência e outras "qualidades" de uns tantos nos atiraram e onde estamos a penar. Até quando? Sabe-se lá!"

pois é.

sabe-se lá!...

também hoje foi dada a conhecer a notícia que os 'emirados', vizinhos do 'qatar', decidiram proibir tudo o que sejam beijos e 'bejécas' durante o 'mundial de clubes' a decorrer a partir da próxima quarta-feira em 'abu dhabi'.

esta medida, de todo estranha para nós, ocidentais, que gostamos de celebrar o futebol bem acompanhados, de preferência de copo na mão e uma mulher bonita ao lado, levou-me a pensar o seguinte:

e se os qataris decidem adoptar medidas semelhantes para o 'mundial' de 2022?...

como é que se pode sobreviver no meio do deserto, com 40º à sombra, sem uma 'lourinha' nos lábios e uma moreninha por perto?...

ou muito me engano ou a 'fifa' ainda vai arrepiar caminho no que respeita a esta decisão.

como diz o artur agostinho. sabe-se lá!

o futebol português, nas suas expessões económica e competitiva, tem vindo a resumir-se à sua faixa litoral continental mais a ilha atlântica da 'madeira'.

agora - única e exclusivamente subordinado a um primado económico que só contemplará alguns, poucos - fala-se na criação de uma 'liga' ibérica, no seguimento do bom ententimento conseguido com a vizinha 'espanha' na candidatura conjunta falhada à organização do 'mundial de 2018'.

pois bem.

essa tal putativa 'liga' seria medicina infalível para terminar com os muitos doentes terminais que pululam no futebol dito profissional português.

para já, com excepção dos chamados três grandes, 'porto', 'benfica' e 'sporting', por esta ou outra ordem, a consumar-se esta ideia peregrina, seria o consumar da passagem de uma certidão de óbito a uma dezena de clubes que ainda resistem: os dois algarvios, 'portimonense' e 'olhanense', mais o 'rio ave', académica', 'leiria', 'paços', 'beira-mar', 'setúbal', 'naval' e 'académica', os madeirenses dependendo da boa vontade de alberto joão jardim, todas estas colectividades praticamente desapareceriam do mapa do futebol nacional.

também!

ficaríamos sem participantes na 'champions' - não vejo 'real madrid' e 'barcelona' a ceder lugar nesta disputa.

para a 'liga europa' ainda pior!

'valência', 'sevilha', 'atlético de madrid', 'villareal', com dificuldade ficariam atrás de 'braga' e 'guimarães'.

enfim, uma proposta sem pés nem cabeça...mas com 'carteira'.

só que esse 'enriquecimento' será feito, única e exclusivamente, a favor dos 'grandes' e, eventualmente, dos espectadores de sofá, mas, iniludivelmente, com prejuízo do futebol luso na sua generalidade.

com tudo isto parece que, cada vez mais, estamos perante uma 'liga' disposta a sobreviver - não a todo o custo mas sacrificando os seus 'membros' menos saudáveis.

um doutor fernando gomes - mal, mas neste contexto bem, acomparado com o doutor mengele - mais virado para promover a estirpe resistente dos 'fortes' em detrimento dos pequeninos e sub-nutridos, aqueles que, afinal, constituem a realidade que é, bem ou mal, a malha do pontapé na bola pátrio.

talvez se se virassem para questões geografiamente mais próximas e estruturalmente mais sensíveis, como os quadros competitivos, o apoio à formação nos clubes, a recuperação do futebol no interior, a melhoria da arbitragem e dos dirigentes,...não fosse má ideia.

(origem dos votos do 'comité executivo/fifa')

a candidatura 'ibérica' conta com 8 votos na primeira volta - os três sul-americanos, mais angel villar, o egípcio, o qatari, o costa-marfinense e o tailandês - o que a colocaria de imediato na próxima uma vez que os restantes 13 se distribuiriam pelas três restantes.

na segunda, se passar com a 'rússia', conta com os 3 da 'concacaf' para lhe dar a vitória.

estas são as contas mínimas mas suficientes para assegurar a organização do 'mundial 2018'.

as compras de material blindado por parte de um ministro de um governo de um estado que não tem dinheiro para mandar cantar um cego, supostamente para servir as forças de segurança actuando na cimeira da 'nato', material esse que, como se sabe, começou a chegar a conta gotas já depois do referido 'encontro' ter terminado, faz-me lembrar algumas 'aquisições' efectuadas por dirigentes de clubes de futebol que, em janeiro, depois da casa, nuns casos completamente arrombada, noutros roubada, fazem vultuosas 'aquisições' no mercado de inverno para evitarem serem apedrejados pelos seus prosélitos.

nos dois casos, geralmente, servindo...para nada!

asfixiante esta cimeira da 'nato' em lisboa.

as 'televisões' repetem imagens e 'clichés' de ocasião em torno do poderoso obama - obama a descer do avião, obama num carro (qual carro?), obama cavaca com cavaco...

parece que neste país nada mais ocorre que uma cimeira da 'nato'. com obama.

novidades?... nenhumas! foi tudo combinado antes.

uma seca!

(infografismo do jornal 'a bola')

vamos lá lançar o 'particular' de hoje, como prefere paulo bento apelidá-lo (em vez de amigável'), a partir da opção que 'a bola' considera como sendo o provável 'onze' português a iniciar a partida: eduardo; joão pereira, pepe, bruno alves e bosingwa; carlos martins, raúl meireles e joão moutinho; nani, hugo almeida e cristiano ronaldo.

estes ou:

ricardo carvalho e pepe no eixo central da defesa e miguel veloso à esquerda, como 'defende' o 'record'?

ou, ainda, a formação anterior com a substituição de hugo almeida por helder postiga como 'propõe' 'o jogo'?

a minha 'equipa' é a do 'record'. e a vossa?...

[Azevedo (Sporting), Gustavo Teixeira (Benfica), Carlos Pereira (FC Porto), Mourão (Sporting), João Cruz (Sporting), José Simões (Belenenses), Mariano Amaro (Belenenses), Soeiro (Sporting), Francisco Albino (Benfica), Pinga (FC Porto) e Peyroteo (Sporting), mais um g/r desconhecido, não por esta ordem]

(a partir do blogue 'todos somos portugal')

o diário desportivo espanhol 'marca' recorda hoje todos os 'portugal-espanha' disputados até à data e as histórias que os envolveram. tudo, logicamente, dentro da perspectiva espanhola.

destaco esta, pelo simbolismo fascista evidenciado, em linha com a fotografia:

"Saludo fascista en San Mamés (16-03-1941) España 5-Portugal 1
San Mamés fue el escenario elegido para que España, vestida de azul y blanco, volviera a jugar en suelo español, lo que no pasaba desde el 2 de febrero de 1936. Los dos equipos escucharon los himnos haciendo el saludo fascista. San Mamés se llenó hasta arriba y hubo que poner trenes especiales desde Santander, Logroño, Pamplona, San Sebastián, Madrid o Burgos, lo que aprovecharon los bares de la zona bilbaína del Arenal para disparar los precios.

as coisas à volta do futebol pátrio andam demasiado calmas.

para isso contribui, sem dúvida, o avanço do 'fc do porto', dez pontos, na principal 'liga'.

para compensar teremos amanhã três interessantes ('amigáveis') clássicos: dede logo o confronto com 'nuestros hermanos' no 'estádio da luz', o 'inglaterra-frança' em 'wembley' e, do outro lado do 'atlântico', o 'brasil-argentina'.

esta noite a nível de clubes, para quem tem 'sport tv' (22.00 hrs), o 'superclássico' argentino 'river plate-boca juniors' pode ser interessante, embora andem os dois, presentemente, pelas ruas da amargura.

dizia em tempos não muito distantes o então ministro jorge coelho do 'partido socialista': quem se meter com o 'ps', leva!

pois bem, com a 'fifa' passa-se praticamente o mesmo com uma ligeira nuance: quem se meter com os membros do comité executivo' da superestrutura que comanda o futebol mundial, não leva! neste caso não leva a organização de um 'campeonato do mundo'.

é o que se pode depreender das declarações de um dos seus membros, o japonês junji ogura, divulgadas pelo jornal inglês 'guardian'.

tudo, ainda segundo o mesmo membro do executivo da 'fifa', devido às suspeições levantadas pela imprensa inglesa à honorabilidade de dois dos seus colegas conjugada com a denúncia pela mesma opinião publicada de um eventual acordo por debaixo da mesa que terá havido entre a candidatura luso-espanhola e a sua homóloga qatari.

segundo a mesma notícia, a candidatura ibérica encontra-se, agora, em primeiro lugar da 'grelha de partida', na 'corrida' do próximo dia 2 de dezembro, seguida da russa e só depois da inglesa, com a holandesa-belga em último lugar.

não sei se são boas notícias para 'portugal' mas para gilberto madail estes prognósticos soarão com certeza a música celestial.

"Foi uma década perdida para Portugal. O nosso país foi o terceiro que menos cresceu nos últimos dez anos, de acordo com dados do Fundo Monetário Internacional (FMI), citados pelo espanhol 'El País'."

(fonte:'agência financeira')

ao fazer a minha rotina matinal, depois daquelas mais prosaicas, a de passar os olhos pelos jornais, deparei-me com a notícia de que o meu país tinha sido o terceiro que menos crescera no mundo, nesta primeira década do século 21.

posteriormente, mão amiga fez-me chegar o 'link' da origem da mesma, o diário espanhol 'el país'.

tudo isto se está a tornar demasiado preocupante sobretudo para as gerações vindouras, não (só) pelo que se passou para trás mas, principalmente, pela falta de perspectivas quanto ao futuro.

estamos a caminhar para o abismo, é essa a realidade que nos parece inevitavelmente restar.

às debilidades do tecido económico português, assente em pequenas e médias empresas conduzidas por homens de 'saber de experiência feito' aos quais faltou sempre, na generalidade, o conhecimento aprendido nos bancos das escolas e das universidades, juntou-se a inabilidade dos sucessivos governos em: perspectivar uma política fiscal adequada; desenvolver um estado social sub-financiado, por isso insustentável; promover o 'amiguismo' em desfavor da competência; sujeitar-se aos ditames da 'união europeia' no desmantelamento do aproveitamento dos nossos vastos recursos endógenos localizados no mar; desamparar 'clusters' tradicionais como a 'cortiça', o 'vinho' e...o 'futebol'...

consequência?...

o recurso ao endividamento externo.

aniquilada a economia dita informal ou paralela - e bem - um empreendedorismo pouco ou nada culto, sem horizontes, tem prevalecido.

na administração do estado, os 'boys' misturam-se com 'gurus' de pacotilha, forjados na benevolência dos corredores abrigados das dificuldades, do 'largo do rato' ou da 'rua de são caetano', quase todos com estágio muito bem remunerado em 'são bento'.

'professores', burocratas e 'patos bravos' dominam este país.

como é que tudo isto foi possível?...tendo nós dos mais capazes trabalhadores, dos melhores vinhos, cortiça e jogadores de futebol do mundo, do melhor peixe, do pargo à sardinha, do melhor e mais duradouro sol da europa?!...

somos todos culpados.

na habitual 'odisseia' de outono - que é trazer o 'luisinha' da ilha de tavira para o seu local de inverno, a doca do 'naval' em faro - feita ontem, à chegada assisti (assistimos) a um episódio totalmente inusitado por impensável.

um cidadão estrangeiro, proprietário de um 'veleiro' fundeado nas 'quatro águas', fazia um número de autêntico malabarismo, mais visto para os lados do 'cirque du soleil', tentando equilibrar uma dezena de garrafões vazios, de plástico, e dois 'jerrycans'.

o propósito?...enchê-los de água potável para levar para bordo.

numa cidade cujo casco urbano tem uma frente de mar de cerca de 3 kilómetros (pelo menos!) não existe um único local capaz de acolher e suprir necessidades básicas, tais  como são água e combustível, das centenas de turistas que nos demandam por mar todos os anos!!!...

uma cidade falida virada para o mar, num país falido à beira-mar, onde o senhor presidente da república, nos intervalos que faz para reclamar da necessidade de se aprovar um 'orçamento', clama às autoridades e investidores para que se virem para...o mar.

faro, o 'algarve', 'portugal', regiões onde outrora existiram marinheiros, pescadores e navegantes e onde, hoje imperam os céguinhos.

proponho que o governo, logo que veja aprovado o seu 'orçamento', este, decrete a partir do ano de 2011 a existência de um dia especialmente dedicado aos inadimplentes.

qual dia?...

pode ser qualquer um do calendário...ou mesmo todos, os 365 (366).

"O presidente do PSD, Pedro Passo Coelho, garantiu hoje no Funchal que não cederá a “pressões orçamentais”, reforçando a ideia de que chumbará a proposta de OE para 2011."

(no 'público')

no momento, para muitos o maior jogador de 'poker' em portugal é pedro passos coelho.

se me perguntassem a opinião, eu, emérito jogador de 'sintético' nos anos 60, apostaria que tem uma mão fraquíssima! está a fazer 'bluff'.

já ouvi vinte e três políticos bem instalados na vida, meia dúzia de figuras públicas melhor reformadas, quatro banqueiros, dizerem que não há vida se não houver 'orçamento'.

também não tenho dúvidas, embora não se tenham pronunciado em voz alta sobre o tema, que da mesma opinião serão os milhares de gestores, 'boys' e afins instalados nas empresas públicas, público-privadas, mistas, participadas e outras que se distribuem pelo país.

no mesmo sentido será o voto dos 97 deputados do 'partido socialista' - não por todos concordarem com a asserção mas porque quase todos entrevêem no horizonte temporal próximo a necessidade de voltarem a ser escolhidos para o desempenho de tão grande 'sacrifício'.

juntem-se mais dois milhões de pessoas que por ignorância e falta de cultura democrática reverenciam quem está no poder, seja qual for a cor daqueles que o ocupam.

com boa vontade poderemos dizer que um quarto dos portugueses, pelas razões mais diversas, entende ser vital a aprovação deste 'orçamento' que não é neutro, que contém em si, mais do que o agravamento imediato do já fraco nível de vida dos portugueses, o espectro da recessão económica, da destruição da pequena e média malha empresarial do país, do aniquilamento da classe média, no limite, a fome e a miséria generalizadas.

e os outros 6/7 milhões que (sobre)vivem neste país?...o que pensarão desta questão?:

- será que a vida deles se vai modificar se não houver 'orçamento' aprovado?...

- se a alta finança internacional, em consequência, reduzir e encarecer o dinheiro que 'cede' a portugal, sobretudo para financiar os devaneios do estado, será que este corte vai afectar a vida daqueles aos quais a banca já não empresta um tusto?...

- o que é que piorará no dia-a-dia dos 2 milhões que vivem abaixo do limiar da pobreza e dos outros 2 que para lá caminham?...a sopa vai ter mais batata e menos couve?... os cobertores distribuídos no inverno mais fibra e menos lã?...

para concluir este devaneio em voz alta sobre o tema que marca a agenda do país, quais serão as consequências para 80% da população portuguesa, ou mais, se o 'orçamento' não for aprovado?...

na prática, muito poucas ou mesmo, para a maioria, nenhumas.

é a minha profunda convicção.

"Daqui a cinco anos, Portugal será o país que vai ficar pior na fotografia da Europa tirada pelo Fundo Monetário Internacional (FMI). Depois de entrar em recessão no próximo ano, a economia vai voltar a crescer em 2012, mas a um ritmo mais lento do que qualquer outro país da União Europeia (UE). Além disso, terá o maior défice orçamental e externo, a quarta pior taxa de desemprego e a quinta maior dívida pública da UE. E já nem mesmo poderá consolar-se com a situação da Grécia, que voltará a crescer acima de dois por cento já em 2013.
(...)

Logo a partir de 2012 e até 2015 (que é até onde vão as projecções do FMI), Portugal será o país que vai crescer menos na UE. Daqui a cinco anos, o Produto Interno Bruto (PIB) aumentará uns tímidos 1,2 por cento, menos de metade da média prevista para os 27 países da UE (2,77 por cento). A Espanha e a Irlanda, dois países que, tal como Portugal, têm sofrido o ataque dos mercados internacionais sobre a dívida pública, vão regressar ao crescimento já no próximo ano e, em 2015, estarão a crescer 2,01 e 3,49 por cento, respectivamente.(...)"

(no 'público')

mais desesperante do que viver com as dificuldades de hoje é saber que não nos dão a mínima hipótese para pensar num amanhã.

não sou daqueles que culpam os nossos governantes por tudo o que de mal nos acontece.

só os abomino por isto, de nos deixarem sem futuro.

qual medina carreira, qual carapuça!

ainda recupero o fôlego depois de, boquiaberto durante 20 minutos, ter ouvido a entrevista da ana lourenço ao padre manuel ventura, no 'jornal das 9' da 'sic notícias'.

palavras de uma violência extrema, na análise que fez da realidade actual, ditas naquele registo doce que os padres aprendem nos seminários.

deixo-vos a imagem que ele encontrou para retratar o nosso país, hoje: 'uma barraca de lata (com antena parabólica) e um submarino à porta'.

outra: 'um país onde as famílias, quando têm que receber um velho em casa, são obrigadas a meter o frigorífico na varanda'.

brilhante porque verdadeiro!

(actualizado, 5out, 4.50pm)

o vídeo:

"O grande candidato (para o 'sporting') seria por exemplo Roman Abramovich, ou o xeque Mansour bin Zayed (proprietário do Manchester City)."

(abrantes mendes, ex-candidato à presidência do 'sporting')

nunca o 'sporting' foi tanto - mais do que de 'portugal' - portugal!

economicamente falido, financeiramente insustentável, sem crédito junto da banca, com absoluta falta de soluções à vista, observado por todos (de dentro e de fora) com enorme descrença, em suma, depositado nas mãos de um milagreiro oriundo das petrolíferas 'rússia', peninsula arábica, de 'angola', ou, no caso do país, do apátrida 'fmi'.

'portugal', no futebol e na 'dívida', ou melhor, no risco de incumprimento desta, ocupa lugares destacados nos respectivos 'rankings' mundiais, o 8.º e 6.º lugares, respectivamente.

como as coisas estão e com as perspectivas que se avizinham corremos rapidamente o risco de vir a abandonar o 'top10' no futebol enquanto nos aproximamos vertiginosamente do 'pódio' no que respeita aos melhores do mundo da bancarrota.

depois de ter assistido a duas partidas do principal campeonato inglês, ambas jogadas com elevada intensidade e de reultado final desfavorável às equipas londrinas - o 'chelsea' perdeu por 1-0 com o 'city', em 'manchester', e o 'arsenal' depois de estar a perder em casa por 3-0 frente ao 'west bromwich' acabou derrotado marginalmente por 3-2 - vou passar ao campeonato luso.

para já e para além das considerações de ordem mais técnica que deixo aos especialistas fica aqui o registo disciplinar dos dois jogos, repito, disputados a uma intensidade inusual na nossa liga doméstica:

* 'man city'(1) - 10 faltas cometidas, 2 'amarelos' // 'chelsea'(0) - 12 faltas e 3 'amarelos';

* 'arsenal'  (2) - 15 faltas, 4 'amarelos' // 'west brom'(3) - 14 faltas e 3 'amarelos';

se quiserem, comparem agora com o relativamente 'morno' derby disputado na capital, no passado domingo:

* 'benfica'(2) - 28 faltas e 6 'amarelos' // 'sporting'(0) - 18 faltas e 2 'amarelos';

critérios largos da arbitragem inglesa? sem dúvida.

uma entrega ao jogo deixando as picardias de lado, em 'inglaterra'? também.

nestes últimos tempos tem crescido dentro de mim uma dúvida: serão os políticos que nos 'governam' ainda 'mais maus' do que os 'senhores' que tratam do nosso futebol?...

não tenho uma resposta cabal e definitiva mas julgo que sim! que são,...muito piores.

poderemos, até, estar no 'euro', em 2012 - quero acreditar que sim - todavia tenho cada vez mais dúvidas de que possamos vir a fazer parte, de corpo inteiro, da 'europa' do 'euro' a partir de essa data.

"morto d. sebastião em alcácer quibir, e tendo sido portugal anexado pela espanha em 1580, o reino estava perante o período mais negro da sua história: perdera toda a opulência e grandiosidade do início do século, e com a batalha de alcácer quibir perdeu o melhor da sua juventude e dos seus militares, ficou endividado com o pagamento dos resgates e sofreu o domínio castelhano, que o vai oprimir. nasce então uma versão muito particular de messianismo, sobretudo de influência judaica, o sebastianismo: crê-se que toda esta opressão, todo este sofrimento, toda esta miséria, toda esta crise será vencida com o aparecimento de d. sebastião (numa manhã de nevoeiro...), que libertará portugal dos castelhanos e da sua opressão, e lhe restituirá a antiga grandeza. defende-se que d. sebastião não morreu nem podia ter morrido. aparecem então os falsos "d. sebastião", tendo sido presos uns e mortos outros. este sonho é sustentado e difundido por várias pessoas e de várias maneiras, em que sobressaem as "trovas" do bandarra de trancoso - e, já no no século XX, a "mensagem" de fernando pessoa. primeiro clandestinamente, depois mais à luz do dia, esse movimento influencia a revolta do manuelinho de 1637, em évora, e vai propiciar o 1.^o de dezembro de 1640, pelo entusiasmo posto na sua execução e pela confiança que a todos transmite.

hoje é josé mourinho, o salvador desta pátria ávida de vitórias, humilhada que está pelo golpismo de madail e dos seus párias (quero dizer: pares...). as sucessivas derrotas da selecção de futebol, fazem o povo esquecer a miséria que grassa em todos os campos da vida desta velha nação, pátria para uns, pútria para outros, eldorado para mais uns quantos.

mas, conforme pinóquio disse ao cherne: - porreiro pá!"

(no blogue 'almofarizando')