a contratação do quinto guarda-redes, o até agora titular da 'selecção nacional', eduardo, para a defesa das redes encarnadas pode vir a constituir mais um problema para jorge jesus (e para o próprio eduardo).

como adepto do futebol, vista à distância, parece-me um pouco absurda e desajustada mas, enfim, rui costa & companhia saberão melhor que ninguém as razões de tal opção.

é uma questão que interessa aos benfiquistas o que, por exclusão, me retira do debate.

o que me diz respeito, a mim e a todos independentemente das cores clubistícas, é a guarda da baliza da selecção nacional nestes três críticos meses que se avizinham, os quais ditarão, ou não, a nossa presença no 'euro' do próximo ano a ser disputado na 'polónia' e na 'ucrânia'.

como todos recordamos, à semelhança de um enorme francesco toldo que na defesa da baliza italiana se notabilizou no 'euro' de 2000, e por lá se 'ficou' como me dizia uma vez o rui costa, o nosso eduardo também ainda não conseguiu 'sair' da 'áfrica do sul' onde, com coentrão, segurou as muitas pontas soltas do seleccionado luso orientado então por carlos queiroz.

estou convicto que atendendo às críticas que sofreu do seu presidente genovês, eduardo, não tenha a cabeça nas melhores condições.

acresce que o período que se avizinha, com certeza de árdua luta pela titularidade da baliza encarnada, não seja o mais conveniente para uma disponibilidade esclarecida e empenhada da defesa do último reduto de paulo bento.

se as suas actuações recentes nesta fase de apuramento para o 'euro 2012' (já) não foram as mais conseguidas, as próximas, decisivas, três, frente à 'islândia', 'chipre' e 'dinamarca', a serem prestadas debaixo do pano de fundo que acima antecipo, não auguram o melhor.

não estão em causa as qualidades humanas e técnicas de eduardo, muito menos o amor e dedicação à sua, nossa, selecção nacional, mas, mas...

chegou a hora de paulo bento apostar definitivamente em rui patrício, já a partir do 'jogo de preparação' do próximo dia 10 de agosto, frente ao 'luxemburgo, na guarda da baliza portuguesa.

vale o que vale mas é a minha opinião.

"Mais um ano passou e as ideias voltaram a triunfar sobre o vazio. É uma boa notícia para quem trabalha a pensar, para quem faz as coisas acontecerem e não espera que a lotaria lhe caia no colo. A vitória da Espanha no Mundial, por exemplo, alguma vez poderia ter acontecido a Portugal? Só em sonhos. Vicente del Bosque, o selecionador escolhido para suceder ao campeão da Europa, Luis Aragonés, pensou que o melhor era não mexer no que estava bem feito. Mesmo que esse "melhor" fosse trabalhado diariamente por outro treinador, na Catalunha que sonha independências e até tem uma seleção: Guardiola.
Em Portugal, é evidente que isso seria impossível, mesmo em sonhos. Porque a realidade foi aquilo que a Seleção de Carlos Queiroz nos serviu. Um plano cheio de "recursos, valências e competências", que afinal não passou de um embuste, onde os defesas-centrais eram laterais, médios e nem um só jogador acreditava no trabalho do selecionador. Foi uma tristeza, o Mundial'2010 de Portugal."

(antónio varela no 'record')

Passados dois anos e meio já pode revelar os motivos porque não continuou à frente da Selecção Nacional após o Europeu de 2008?
LFS - Naquela altura já tinha realizado um trabalho e, apesar do que já tinha sido feito, nunca fui alvo de um convite para renovar contrato antes das competições. Era sempre posto em cheque na competição, pois o importante eram os resultados, as reacções da Imprensa, dos adeptos. Quando surgiu a possibilidade de sair, uma vez que nunca tinha sido convidado - era sempre eu que me oferecia para continuar... e a Federação nunca despendeu comigo um valor elevado, pois sempre procurei alternativas na discussão do meu salário - que outra atitude podia tomar?

Gilberto Madail, então, não terá sido muito honesto consigo?
LFS - A honestidade foi sempre uma marca do presidente para comigo, mas a confiança de poder continuar, mesmo que os resultados não fossem bons, nunca a tive.

Se tem sido convidado antes de se iniciar o Euro-08 ainda podia estar na selecção de Portugal?
LFS - Teria ficado, pelo menos, até ao Mundial-2010. Eu tinha interesse em ficar em Portugal, sempre o demonstrei e nada tinha a ver com questões financeiras, pois tinha através de entidades valores que me prendiam a muitas coisas. Aquilo que o Chelsea me ofereceu foi muito superior, mas se tenho tido um convite de Portugal teria ficado. Madail sempre teve receio que se as coisas não dessem certo muita gente se voltaria contra a Selecção, contra mim e contra ele. Continuo a torcer por Portugal e agora muito mais quando sei que o ambiente voltou a ser maravilhoso com Paulo Bento.

um pequeno excerto da (longa e interessante) entrevista dada por luís filipe scolari ao jornalista josé manuel freitas d' 'a bola' (edição em papel, sem 'link').

sublinhei no corpo da primeira resposta a frase, 'era sempre eu que me oferecia para continuar...'

o treinador brasileiro que continua com o coração em 'portugal' poderia ter acrescentado, porque foi verdade: 'sem qualquer aumento dos valores que estava a receber na altura...'

o presidente da 'fpf', como sabem, optou por carlos queiroz.

com as consequências também de todos conhecidas.

"Tenho de destacar a forma como o Costinha deu a cara e enfrentou as opiniões divergentes do primeiro ao último minuto. As pessoas disseram na frente dele o que tinham a dizer. Enfrentou e portou-se como um sportinguista. Quando o vi na sala fiquei muito satisfeito."

"Não me apercebi do que se passou. Houve sócios mais exaltados, mas se isso se tivesse tornado num problema não hesitaria em suspender a sessão."

(no 'record')

destaques sobre a 'assembleia geral' do 'sporting', ontem?

nenhuns.

eu não estive lá mas se quem esteve, e numa posição privilegiada, vem dizer que tudo foi normal, quem sou eu para afirmar o contrário...

está bem, houve umas chapadas trocadas entre sócios mais exaltados mas não me venham dizer que o acontecimento é inédito.

também um funcionário pago pelo clube foi destacado como um bom sportinguista embora tivesse preferido saber da sua emergência no 'sporting', mais, como bom funcionário no exercício da função de director-desportivo, passe a redundância, do que como bom associado.

explicitando melhor, gostaria que ele, costinha, se viesse a revelar no universo leonino mais pelo dinheiro que recebe do que pelas quotas que paga.

para além disto gostei de ouvir a leitura feita pelo presidente bettencourt para a causa do prejuízo da passada temporada, uma razão facilmente acessível aos adeptos da bola: os dois empates frente à 'fiorentina', explicáveis pelo azar, pelo árbitro, pela trave, na liga dos campeões'.

razões, outras, como contratações desajustadas, massa salarial incomportável, investimento na 'formação' descontinuado, custo da dívida insuportável, alianças erráticas,...terão sido todas menores. seguramente.

[outros, noutra circunstância, tivessem tido a clareza de explicar, e madail de perceber, de igual modo a nossa qualificação para o 'mundia'l da 'áfrica do sul': uma cabeçada de bruno alves, em 'tirana', aos 94 minutos e...pronto! muita tinta e dinheiro teriam sido poupados.)

é que é tão 'fácil' perceber o (nosso) 'futebol' quando o explicador chamado ao serviço, na hora de fazê-lo, não complica...

principalmente quando do outro lado estão os que usam a cabeça...num movimento vertical de cima para baixo.

é claro para todos - para todos, não! ainda há alguns 'observadores' que insistem em não querer observar o óbvio - de que se respira um novo ambiente, incomparavelmente muito mais saudável, em torno e no seio da 'selecção nacional'.

como muitos têm vindo a dizer e a escrever e o próprio confirmou, paulo bento em meia dúzia de dias pouco mais poderia fazer do que alterar o estado de espírito deprimido que vigorava no seio do grupo através de pequenas grandes medidas tendentes a aumentar a auto-estima e a reforçar o espírito colectivo de todos os membros da delegação portuguesa: jogadores, ténicos, dirigentes e demais integrantes de uma família que soma quase a meia centena de pessoas.

a título de exemplo: uma das primeiras decisões do actual seleccionador foi a de acabar com as salas de jantar separadas.

deixou de haver membros de primeira e arraia miúda! agora comem todos juntos na mesma sala.

como alguém me confidenciou, até a comida do chefe hélio loureiro voltou a recuperar o excelente sabor de outros tempos...

que o diga gilberto madail que conseguiu recuperar ânimo para voltar a acompanhar o clube 'portugal'.

(actualizado, 5.30 pm)

comentário de joão abreu recebido no 'facebook':

"É verdade. No tempo de Queiroz havia uma sala separada para os técnicos que não integravam o grupo do seleccionador (os que falavam ingles até à mesa de refeições) que ficou conhecida por RDA. Essa questão foi a causa de um quase levantamento de rancho dos jogadores, da primeira vez que estiveram em Port Elisabeth. Os responsáveis do hotel desconhecendo essas bizarrias de Queiroz tinham posto as mesas de jantar todas na mesma sala e Queiroz decidiu que enquanto ele não acabasse de jantar os ditos técnicos não se poderiam sentar à mesa. A cena acabou com C. Ronaldo, perfilado à frente da mesa de Queiroz, onde também se encontrava Madail, a dizer que os jogadores também não jantariam se a cena se voltasse a repetir. Queiroz, como é seu timbre, levantou-se intempestivamente e largou para o quarto a mandar àquela parte todos os que lhe apareceram pela frente..."

(1ª página de 'a bola')

maldito para uns, bendito para os muitos outros que já aproximam os dois milhões.

nota:

na edição em papel notei uma gralha, amândio de carvalho é vice-presidente e ângelo brou secretário-geral e não o contrário;

e uma omissão,

tendo-me sido pedida uma opinião sobre antónio oliveira numa frase, respondi: em nota artística dou-lhe 10; como nota técnica, 0;

"Carlos Queiroz qualifica Deco como um "ex-jogador em actividade profissional, que devia pedir desculpas aos adeptos portugueses" por se ter apresentado no estágio da seleção portuguesa, antes do Mundial de 2010, em "forma miserável"

(no 'record')

não deixam de ser curiosas as afirmações de um treinador ex-activo no futebol profissional, carlos queiroz, sobre um, segundo ele, 'ex-jogador em actividade profissional'...

por uma simples razão: como é que um homem que se gabava de ter o lote de jogadores potencialmente seleccionáveis, onde deco se incluia, debaixo do mais apertado escrutínio, foi capaz de convocar alguém, também de acordo com as suas próprias palavras, que se apresentava na altura num 'estado miserável'?...