londres está a arder.

a convulsão social tomou conta das ruas londrinas - e não só - comandada por jovens desempregados, marginalizados e ostracizados. como em 'frança' há um par de anos e mais recentemente, embora de uma forma mais tímida, em 'espanha'.

a situação na 'europa' é explosiva e os incidentes de agora no 'reino unido' tendem a multiplicar-se e a alastrar a outros países num efeito dominó incontrolável que pisa terreno fértil devido às cada vez maiores dificuldades económicas e sociais que os jovens europeus atravessam.

a minha única dúvida é a de establecer quem são os verdadeiros pirómanos: se uma juventude desenraizada e sem perspectivas,...se os poltiícos europeus que tomaram (mal) conta dos nossos destinos colectivos nas últimas três, quatro, décadas  e a este beco, aparentemente sem saída, nos conduziram...

"don't be afraid.

you were made to go out and get her.

..."

(lennon/maccartney, 'the beatles')

foi no verão de 1964, tinha 15 anos, quando pela primeira vez fui a 'inglaterra'.

despedi-me de uns pais angustiados mas confiantes nas capacidades do filho e parti numa sexta-feira para 'lisboa', onde apanhei o 'lusitania express' rumo a 'madrid', e, daí, um avião para 'londres' que aterrou na capital do 'reino unido' perto da hora do almoço de sábado.

fiquei nesse país um mês para supostamente aprender o inglês tendo regressado a casa fluente...em italiano.

recordo-me desse sábado como se fosse hoje: instalado numa pousada de juventude em 'kensington park' passei a tarde especado frente a uma televisão assistindo a uma modalidade para mim nova - o 'snooker' e parte da noite ouvindo a música 'estranha', por diferente, de um grupo de 'liverpool' - os 'beatles'.

fiquei fã incondicional desse jogo tão exigente e da música maravilhosa dessa banda, até hoje.

por isso...

tenho acompanhado fielmente, através do 'eurosport', o 'mundial' que se disputa, desde 1977, no 'crucible theatre' em 'sheffield'.

recomendo vivamente, a todos os que tiverem essa possibilidade, de assistir à segunda parte da final que se disputa a partir das 2 da tarde entre o número um mundial, john higgins e a 'revelação' de 21 anos, judd trump.

magnífico este jovem jogador: uma técnica perfeita, quer nas bolas curtas como nas longas; tacticamente já bastante evoluído no jogo defensivo; seguro, o bastante, no controlo da 'branca'.

trump entra para a sessão de hoje, que se disputa à melhor de 35, a liderar por 10-7.

vejamos o que vai acontecer sabendo que não será nada fácil bater o, talvez, mais seguro jogador do circuito mundial, três vezes vencedor do 'world championship', o escocês john higgins...

uma boa tarde desportiva.

os quatro semifinalistas da 'liga dos campeões', 'schalke', 'real madrid', 'barcelona' e o 'manchester united', perderam os seus jogos deste fim-de-semana para as respectivas provas domésticas.

e um havia, o clube de nani, que não o poderia ter feito: a derrota de hoje, frente ao 'arsenal', reabre a questão do título inglês.

confesso que andei alheado das coisas do futebol neste último fim-de-semana.

contudo, espreitando um pouco aqui e ali, deu para perceber algumas coisas:

- no plano interno, vamos ter um final de 'liga' em que os dois únicos e principais contendores se encontram em momentos de forma, sobretudo anímica, bastante diferentes: um 'benfica' pujante e um 'porto' titubeante.

no entanto continuo convicto que os 11 pontos de avanço, poderão ser 8, ou melhor 9, serão suficientes para a equipa portista assegurar o título;

- lá fora, em 'inglaterra', o confronto entre 'chelsea' e 'liverpool' veio confirmar uma realidade mais outra.

a primeira é de que o dinheiro poderá não fazer a felicidade desportiva: os 13 milhões de euros pagos por raúl meireles 'excederam' os 83 que a equipa londrina acabou de pagar por niño torres mais david luiz; a outra, o ex médio portista está um jogador e peras...

- em espanha continua o desafio particular entre leo messi e cristiano ronaldo.

na próxima quarta-feira, não dispondo nenhum deles dos suportes fornecidos pelas poderosas armadas que são as equipas do 'barcelona' e do real madrid', vamos ter oportunidade de ver como é que ambos se confrontam, ou comportam...

acabei de assistir a dois jogos de futebol num só.

falo do 'newcastle-arsenal', terminado há pouco com um empate a 4 bolas.

ainda não havia meia hora de jogo e já alguns adeptos do clube da casa abandonavam o estádio atónitos com a pesada derrota que sofriam: 4 a 0!

depois de uma outra meia hora sem golos os 'magpies' vieram para a frente e enfiaram quatro golos na baliza adversária perante a estupfacção de arsène wenger!

jogavam contra 10 e o árbitro inventou um 'penalty', eu sei. mas mesmo assim...

foi um jogo de loucos! possível em poucos campeonatos que não o inglês.

o 'chelsea' do rico abramovich, tudo o indica, irá acabar esta 'janela' de transferências de mãos a abanar.

os dois 'pilares' de referência que carlo ancelotti pretendia para reforçar os eixos defensivo e ofensivo da equipa do 'chelsea', o 'encarnado' david luis e o 'red' niño torres, continuarão nos seus clubes de origem.

a ver vamos se este constante movimento de vai-vem que tem acompanhado o internacional brasileiro do clube da 'luz' nos últimos meses não ajudará a 'despentear' os  neurónios que existem por debaixo da sua trabalhada e abundante (que inveja!) cabeleira...

na 'premier league' existem duas regras, a b.13, que diz 'todos os clubes se deverão apresentar diante dos adversários imbuídos da máxima boa fé' e a e.20 que acrescenta, 'nos encontros da liga principal todo o clube se deverá apresentar na máxima força'.

foi na conjugação destes dois 'artigos' que a principal liga inglesa decidiu punir, não sem controvérsia, o 'blackpool' por este clube ter defrontado o 'aston villa', em novembro, apresentando dez novos titulares.

percebe-se que um espectáculo que, em 'inglaterra' e não só, rende milhões deverá em todas as circunstâncias apresentar 'em palco' os seus melhores actores.

mais,

que a verdade desportiva, pressupõe a maior igualdade circunstancial possível num formato competitivo em que todos jogam contra todos ('round-robin').

mas,

não posso deixar de salientar a 'violência' desta regulamentação, que desconhecia, por a considerar demasiado cega.

toda a regra tem a sua excepção e tanto quanto me é dado a perceber, na apreciação destes casos, impera um juízo demasiado apertado, sempre de medida igual, no julgamento de situações que poderão ser, eventualmente, diferentes.

enfim, uma situação interessante que merece discussão séria e responsável, no meu modesto entender.

"I certainly learned one thing which is when it comes to breaking promises, politicians have got nothing on football management"

(david cameron, primeiro-minisrto britãnico)

sobre a última decisão da 'fifa', de atribuir a organização do mundial de '2018' à 'rússia', em prejuiízo da candidatura inglesa (e de outras), o primeiro-ministro do 'reino unido' afirmou no 'parlamento' que, em matéria de promessas não cumpridas, os políticos não chegam aos calcanhares dos dirigentes desportivos.

socorro-me, para o contrariar, da famosa frase de álvaro cunhal num frente-a-frente televisivo com mário soares: 'olhe que não, olhe que não...'

vi, esta tarde o jogo do 'chelsea' contra o 'everton', em 'stamford bridge', que terminou com um empate a uma bola.

como é possível a equipa de carlo ancelotti mostrar tão pouco saber e menor 'garra' nesta fase do campeonato inglês?...fiquei com a ideia de que drogba e cia. se querem ver livres do treinador italiano.

o russo abramovich deve estar farto deste frustrante percurso da sua equipa - 2 empates e 2 derrotas nos últimos 4 jogos da 'premier' - pelo que, creio, ao italiano não tardará a ser-lhe indicada a porta de saída.

a aliança 'italo-russa' entre medvedev e berlusconi, segundo o 'wikileaks', não deverá ter correspondência no clube londrino.

"Blatter, who backed Russia in a bid to stop the Spain/Portugal and Qatar double that he believed would be catastrophic for his re-election chances and further undermine Fifa's credibility, is understood to have mentioned the damage done to the organisation by the Sunday Times and the BBC."

(no 'guardian')

as razões do fracasso inglês segundo a sua própria imprensa:

"Fifa executive committee members confirmed tonight that the lingering backlash against the British media following explosive corruption allegations had counted against England and contributed to the bid team's humiliating defeat in the race to host the 2018 World Cup.

As details about the closed‑door discussions at yesterday's Fifa executive committee meeting that preceded the first bout of bid presentations began to leak out, it emerged that England's rivals and the Fifa president, Sepp Blatter, had continued to use the issue as a stick to beat them.

Blatter, who backed Russia in a bid to stop the Spain/Portugal and Qatar double that he believed would be catastrophic for his re-election chances and further undermine Fifa's credibility, is understood to have mentioned the damage done to the organisation by the Sunday Times and the BBC.

Angel María Villar Llona, the Spanish executive committee member, went further and rammed the point home. He later returned to the theme in his presentation, declaring: "I love Fifa dearly but those I love the most are my colleagues in the exco. Recently we have been criticised by many media outlets. Unfortunately for them Fifa is a clean institution."

Chuck Blazer, the USA Fifa executive committee member, said: "It didn't create a positive environment for the England bid but it's difficult to get into the minds of other people and know if it really was a factor."

England's bid team went to bed last night confident they had done enough to secure the votes of "more than six" executive committee members. They were believed to be nailed‑on pledges, rather than hoped‑for votes.

Nipping in and out of their suite at the Baur au Lac hotel and full of nervous energy, the prime minister, David Cameron, Prince William and David Beckham conducted a marathon lobbying session during which they saw 20 of the 22 voters. The next day, they were being told that following a presentation that was the most compelling of the nine offered up to the Fifa executive committee, more votes may have swung their way.

So there was shock and disbelief in their eyes as they filed into the auditorium to be told by England's one executive committee member, Geoff Thompson, that they had polled just one vote other than his, which could have been that of the Japanese delegate Junji Ogura or Issa Hayatou, the Cameroonian head of the African confederation. The extent to which their strategy was left in tatters was emphasised by the fact that neither Thompson nor any other member of the bid team appeared to know who else had voted for them.

Andy Anson, the likeable 2018 bid leader, insisted that they were "not naive" and knew "everything that was going on in the world" as they constructed their campaign and targeted individual voters. Millions of pounds and thousands of hours of flying have been devoted to wooing the 24 (who became 22) men who held England's fate in their hands. In the end, it yielded just one vote.

What went wrong? Everything. The strategy to deliver Jack Warner, the controversial Concacaf president who throughout the two‑year bidding process had successfully made England dance to his tune, failed.

The visit to Trinidad by the former prime minister Gordon Brown, the overtures of his successor Cameron, the Beckham coaching clinics and the meetings with the future king all counted for nothing. Instead Warner, who had insisted that the BBC Panorama programme that accused him of arranging ticket touting would not affect his vote, and his two Concacaf colleagues backed Russia.

Senes Erzik, from Turkey, who England also thought they had in the bag, also deserted them.

Nor was there sufficient support from the African delegates so actively courted by England in the hope that historical investment in football development and support for Hayatou's failed attempt to topple Blatter in 2002 would reap rewards.

"I do feel that some people let us down," said Anson. "Yeah, I would be lying if I said they didn't let us down. Clearly people who promised us their vote didn't vote for us. I honestly felt that we had enough comfort, enough people, enough room to hope that things would go all right and we would go through the first round."

de um leitor assíduo deste espaço, a residir em 'inglaterra', recebi o seguinte 'mail' a respeito do programa 'panorama' ontem transmitido pela 'bbc':

"Em relação ao programa de ontem (será retransmitido sexta feira ás 00:30 na BBC1) o que mais me chamou a atenção foram os dados revelados sobre as contrapartidas confidenciais que a FIFA exige de qualquer país organizador. Não têm nada de ilegal e em tempos de prosperidade económica até poderiam ser um preço razoável a pagar, mas na actual situação, essas contrapartidas são altamente questionáveis. (O parlamento britânico pediu explicações ao comité organizador do RU e foi-lhes negado acesso)

O programa obteve o relatório que a candidatura Holanda-Belgica enviou ao parlamento holandês. No que diz respeito à Holanda, só a isenção de impostos exigida pela  FIFA representa 300 milhões de euros de perda de receitas. O relatório indica igualmente que o saldo final para aquele país será um défice na ordem dos 100 milhões de euros. Seria interessante saber idêntica informação para Portugal/Espanha.

Algumas das contrapartidas que constam desse memorando confidencial são razoáveis, como por exemplo a suspensão do acordo de Schengen durante a realização do mundial, outras, como a suspensão de leis laborais que não sejam do agrado da FIFA, são no mínimo questionáveis em estados de direito.

Em relação aos subornos, o documento que o Jennings obteve mostra que nos ultimos 10 anos de actividade,  a ISL distribuiu 100 milhões (USD). Face a estes montantes intriga-me porque é que existe esta escandalosa impunidade dos senhores da FIFA."

seria bom então saber quais as contrapartidas de ordem fiscal, laboral e outras (deixo a 'segurança' de parte) que a 'fifa' exigiu aos governos português e espanhol...

coloco o assunto, pois, à atenção de laurentino dias e de gilberto madail.

a reputada 'bbc', contra a opinião dos promotores da candidatura inglesa à organização do 'mundial de 2018', colocou esta noite no ar o esperado programa 'panorama' sobre alegadas manobras de corrupção envolvendo membros da 'fifa' ao mais alto nível.

o 'peixe' apanhado pela rede do conhecido andrew jennings  é bastante graúdo!

nada mais nada menos que os presidentes das 'confederações', sul americana (nicolás leoz), américa do norte, central e caraíbas (jack warner), africana (issa hayatou) e o ex-genro de joão havelange, presidente há mais de 20 anos da 'confederação brasileira de futebol', ricardo teixeira.

a cadeia britãnica de televisão, que não se rege pelo sensacionalismo vigente nos tablóides do país, apresentou provas das acusações que produziu.

resta-nos agora aguardar pelos próximos passos de sepp blatter sobre o assunto.

para já é de esperar que funcione a solidariedade corporativa dos restantes membros do 'executivo' da 'fifa' para com estes seus companheiros de longa data e, desse modo, creio, poucas hipóteses restarão aos ingleses de ficarem com o 'mundial' daqui a oito anos...

sorte para as candidaturas ibérica e russa, dirão alguns.

a lesão do jogador do 'liverpool', steven gerrard - contraída ao serviço da 'selecção' do seu país no 'amigável' da passada quarta-feira, frente à 'frança - vai custar à 'federação' inglesa, mais concretamente à seguradora que trabalha com a 'fa', uma quantia próxima dos 600.000 euros, valor que o clube lhe continuará a pagar durante a sua indisponibilidade estimada em quatro semanas.

sabe-se agora que álvaro pereira, o lateral uruguaio do 'fc do porto', também num compromisso internacional da 'selecção' do seu país, terá feito uma fissura no úmero que o manterá 'inactivo por um bom tempo'(?) segundo a equipa médica uruguaia.

será que a 'sad' portista vai ser ressarcida pelos 'uruguaios' pela inactividade do seu jogador durante os maus tempos que se antecipam para o atleta e para o clube?...

dentro do mesmo quadro, mas dizendo-nos directamente respeito, avancemos para um 'supônhamos':

se cristiano ronaldo se lesionar seriamente numa chamada à nossa selecção nacional (longe vá o agouro!), a 'fpf' tem seguro que cubra os salários durante o tempo em que este não possa servir a quem lhe paga, no caso ao 'real madrid', um ordenado que é um 'balúrdio', ainda superior ao de gerrard?...

"Depois de investigar as suspeitas contra Portugal e Espanha não encontrámos bases para demonstrar que houve conluio."

(cláudio sulser, comité de ética da 'fifa', no 'público')

"The England 2018 chief executive, Andy Anson, said today that he was increasingly confident that the World Cup bid could move on from the "period of uncertainty" created by corruption allegations against FIFA executives and secure enough votes to triumph on 2 December."

(no 'guardian online')

depois de conhecidos na generalidade os relatórios produzidos pela 'fifa' quanto às capacidades organizadoras do 'mundial de 2018' por parte dos diversos candidatos, quatro, 'portugal/espanha', 'inglaterra', 'rússia' e 'holanda/bélgica', os quais atribuem bons 'ratings', iguais, às duas primeiras candidaturas, a 'nossa' e a inglesa, falta agora saber o impacto que terá junto do 'comité executivo' presidido por sepp blatter o anunciado programa 'panorama', produzido pela 'bbc' (e que tem por detrás o 'perigoso' andrew jennings), prevista a sua divulgação pública para o próximo dia 29 deste mês, menos de 72 horas antes de ser conhecida a decisão da 'fifa'.

os ingleses, numa que parece mais a de 'não quererem dar-se por vencidos', continuam a afirmar que esperam ganhar o 'bid'.

angel villar e gilberto madail - não depois do 'amigável' de ontem mas, sobretudo, pelo conhecimento que tiveram dos respectivos 'relatórios' enfatizando as virtudes ibéricas e, não menos, também da posição pública do 'comité de ética' que disse não terem conseguido apurar quaisquer tentativas de conluio destes com os qataris - aparecem agora mais confiantes.

pelo que vou sabendo, parece-me que 'russos' e 'flamengos' estarão mais distantes da vitória.

uma 'corrida' que deverá - e poderá - ser acompanhada de perto junto das principais 'casas de apostas' mundiais que irão reflectir, ao longo das próximas duas semanas, as 'derivas' (drifting) e os 'encurtamentos' (shortening) que o mercado das 'probabilidades' (odds) irá oferecendo sobre o tema.

as coisas à volta do futebol pátrio andam demasiado calmas.

para isso contribui, sem dúvida, o avanço do 'fc do porto', dez pontos, na principal 'liga'.

para compensar teremos amanhã três interessantes ('amigáveis') clássicos: dede logo o confronto com 'nuestros hermanos' no 'estádio da luz', o 'inglaterra-frança' em 'wembley' e, do outro lado do 'atlântico', o 'brasil-argentina'.

esta noite a nível de clubes, para quem tem 'sport tv' (22.00 hrs), o 'superclássico' argentino 'river plate-boca juniors' pode ser interessante, embora andem os dois, presentemente, pelas ruas da amargura.

o jornal 'guardian' refere hoje que a 'fifa' quer implementar, já a partir de outubro do próximo ano, medidas tendentes a deflacionar o custo do futebol mundial, neste caso à custa dos 'mediadores', vulgo 'empresários', impondo um limite percentual de 3% aos valores envolvidos nas transferências, com um tecto máximo fixado para o valor a ser recebido pela totalidade de cada negociação individual ('luvas' e salários) em cerca de 1,5 milhões de euros.

cita o mesmo artigo que, na época de 2008/09 envolvendo 92 clubes das principais 'divisões', só em 'inglaterra se registou um 'ganho' médio de 11,13% por parte dos 'empresários'.

também parecem não restar dúvidas, nem a blatter nem a ninguém, que jorge mendes e os seus pares tudo farão para que nada disto possa vir a acontecer.

dizia em tempos não muito distantes o então ministro jorge coelho do 'partido socialista': quem se meter com o 'ps', leva!

pois bem, com a 'fifa' passa-se praticamente o mesmo com uma ligeira nuance: quem se meter com os membros do comité executivo' da superestrutura que comanda o futebol mundial, não leva! neste caso não leva a organização de um 'campeonato do mundo'.

é o que se pode depreender das declarações de um dos seus membros, o japonês junji ogura, divulgadas pelo jornal inglês 'guardian'.

tudo, ainda segundo o mesmo membro do executivo da 'fifa', devido às suspeições levantadas pela imprensa inglesa à honorabilidade de dois dos seus colegas conjugada com a denúncia pela mesma opinião publicada de um eventual acordo por debaixo da mesa que terá havido entre a candidatura luso-espanhola e a sua homóloga qatari.

segundo a mesma notícia, a candidatura ibérica encontra-se, agora, em primeiro lugar da 'grelha de partida', na 'corrida' do próximo dia 2 de dezembro, seguida da russa e só depois da inglesa, com a holandesa-belga em último lugar.

não sei se são boas notícias para 'portugal' mas para gilberto madail estes prognósticos soarão com certeza a música celestial.

hoje estou a ganhar forte no 'bwin'.

sempre a apostar nas 'contrárias': vitórias, do 'newcastle' fora de casa frente ao 'arsenal' e do 'liverpool' na partida com o 'chelsea', renderam-me uns euritos.

também apostei, largo, no 'porto-benfica'.

em que resultado?...

as apostas são como nos prognósticos, só se anunciam depois.

(actualizado às 11.00 pm)

tinha apostado, e por isso perdi, num empate.

"Ramires, who signed for Chelsea from Benfica for £18.2m in January, has claimed he feels under more pressure at Stamford Bridge than at any other point in his club career. The Brazilian midfielder says the scrutiny he has experienced at the Premier League champions is a step up from that which he was under playing for their Portuguese counterparts, and Cruzeiro before that."

(no 'guardian football', ontem)

"Pressão de vencer no Benfica é tão alta quanto no Chelsea - Ramires compara o anterior clube ao actual - Diz que a principal diferença está na visibilidade que tem ao jogar na Premier League"

(em 'a bola', hoje)

ramires terá dito, em português, que a 'pressão de ganhar já a tinha no 'cruzeiro' e no 'benfica'; só que, na 'premier' a visibilidade é muito maior - daí o escrutínio dos erros que comete bem como das virtudes que exibe em solo inglês, aparecerem amplificados (1).

desta vez 'a bola', neste caso, ganha à tão apregoada objectividade da imprensa britânica.

(1) At Cruzeiro and Benfica, there was also huge pressure to get good results," the 23-year-old said. "The difference at Chelsea is that the level of visibility is so much greater. That means you're singled out more when you play badly and there's more hype when you play well.

"During the second half I had a call from Gary Walker, one of the directors, who said he was sorry to interrupt me and then told me I'd been sacked."

(marl poulton, ex-treinador do 'chichester city')

ora aqui está uma forma expedita, de efeito imediato, de despedir um treinador: telefona-se para o 'banco' durante o desenrolar de uma partida e comunica-se: está despedido!

[para muitos o que gilberto madail deveria ter feito a carlos queiroz durante a segunda parte da partida com a 'espanha', no último 'mundial', em vez de ter percorrido, durante semanas, caminhos ínvios de duvidoso final...]

hoje fala-se muito da importância dos lances de bola parada e, daí, a necessidade de os treinar cada vez com maior pertinácia.

o segundo golo do 'chelsea' frente ao 'arsenal', marcado por alex, é um excelente exemplo daquilo que é o trabalho de casa feito no que diz respeito à execução de livres directos, frontais à baliza adversária.

malouda abre uma frincha na barreira arsenalista, abandonando na altura certa a mesma, e alex dispara um 'míssil' por essa abertura, dirigido ao ângulo superior esquerdo da baliza defendida por fabiansky.

como disse o analista do 'guardian': 'an astonishing goal'!'

num outro plano o 'barcelona'.

a equipa catalã faz de cada jogo um 'meiinho'. só que em vez de um colega 'sacrificam', no meio, à procura da bola, toda a equipa adversária.

acontece que neste tipo de treino não há balizas.

talvez isso explique o empate da equipa de  pepe guardiola frente ao 'mallorca', esta tarde.

na primeira parte, então, a ineficácia do 'tiki-taka' de iniesta, pedro, messi e cia. foi chocante.

(1977–1978) Degerfors - Göteborg - Benfica - Roma - Fiorentina - (de novo) Benfica - Sampdoria - Lazio - Inglaterra - Manchester City - Mexico - Notts County (director desportivo) - Costa do Marfim (tarefeiro) e (2010–2012?) Leicester City, este o percurso do treinador sueco sven-goran eriksson ao longo dos últimos trinta anos.

notável, sem dúvida, mas ao mesmo tempo esclarecedor daquilo que é a padronização de um ciclo de vida feito no futebol profissional: ascensão, topo e queda.

neste seu último 'appointment' vai substituir paulo sousa, despedido pelo clube inglês.

não sei se tamanho currículo que emoldura a carreira do substituto possa constituir alívio para a amargura do substituído...

uma coisa parece-me biologicamente indiscutível: paulo sousa tem uma carreira à sua frente; o sueco, não.

"Manchester City made a financial loss of £121m in the 12 months to 31 May 2010, the first full year of ownership by Sheikh Mansour bin Zayed Al Nahyan, the club will announce today. Their income of £125m was entirely eclipsed by the wage bill which, for all staff, rose to £133m, up from £83m. That meant the club spent £8m more than their entire turnover on wages alone."

(no 'guardian football')

não vou, agora, tecer grandes considerações sobre a política desportiva do 'city', se é que se pode apelidar de política desportiva a injecção cega de 'petroedollars' na acquisição avulsa de vedetas do futebol europeu, alguns de rendimento pouco mais do que duvidoso, mas tão somente fazer uma pequena conta de dividir.

133 milhões de 'libras', cerca de 150 milhões de euros, para pagar a um 'staff' que, entre jogadores e 'managers', deverá rondar as 30 pessoas, significa que cada uma delas leva em média por ano para casa, 5 milhões de euros.

como é que isto pode ser minimamente sustentável a médio prazo?...

não pode.

depois de ter assistido a duas partidas do principal campeonato inglês, ambas jogadas com elevada intensidade e de reultado final desfavorável às equipas londrinas - o 'chelsea' perdeu por 1-0 com o 'city', em 'manchester', e o 'arsenal' depois de estar a perder em casa por 3-0 frente ao 'west bromwich' acabou derrotado marginalmente por 3-2 - vou passar ao campeonato luso.

para já e para além das considerações de ordem mais técnica que deixo aos especialistas fica aqui o registo disciplinar dos dois jogos, repito, disputados a uma intensidade inusual na nossa liga doméstica:

* 'man city'(1) - 10 faltas cometidas, 2 'amarelos' // 'chelsea'(0) - 12 faltas e 3 'amarelos';

* 'arsenal'  (2) - 15 faltas, 4 'amarelos' // 'west brom'(3) - 14 faltas e 3 'amarelos';

se quiserem, comparem agora com o relativamente 'morno' derby disputado na capital, no passado domingo:

* 'benfica'(2) - 28 faltas e 6 'amarelos' // 'sporting'(0) - 18 faltas e 2 'amarelos';

critérios largos da arbitragem inglesa? sem dúvida.

uma entrega ao jogo deixando as picardias de lado, em 'inglaterra'? também.

a partida da hora do almoço, para a 'premier' liga inglesa, entre o 'manchester city' do sheik mansour e o 'chelsea' do 'cheque' roman abramovich promete.

vai ser um verdadeiro choque de titãs do...petróleo.

david beckham vai reclamar perto de 6 milhões de euros junto de uma garota - os brasileiros apelidam-nas 'de programa' - de nome irma nici,  por uma quéca que esta diz ter dado, partilhada por uma colega de 'métier', com o afamado, nem sempre pelos melhores motivos, futebolista inglês.

ele, contudo, nega!

convenhamos que uma 'néga' que pode vir a render tanto como um 'euromilhões', dividido a meias, não parece nada má. sobretudo nos tempos que correm, para alguém em fim de carreira.

no dia da estreia oficial de bebé com a camisola do 'manchester united' (para a 'carling cup' frente ao modesto 'scunthorpe united') - 'the most extraordinary this summer transfer deal' para os ingleses - o 'guardian' relata-nos como é que este bebé 'nasceu' para a alta roda da competição em 'inglaterra', na verdadeira acepção do termo.

traduzindo e sintetizando:

1. bebé tinha uma agente, gonçalo reis, que o transferiu do 'estrela' para o 'vitória' e com este último acordou os termos do contrato profissional do jogador;

[o jogador é transferido para o 'manchester united]

2. jorge mendes, representante do antigo adjunto de alex ferguson e ex seleccionador de 'portugal', carlos queiroz, e alguns(?) jogadores de renome com cristiano ronaldo à cabeça intervieram no negócio, abonando o mesmo, mas nunca o primeiro disse representar o jogador;

3. o envolvimento de mendes concede a possibilidade a reis de este, formalmente, se queixar junto da 'fifa' por considerar ter havido uma quebra do que está universalmente regulado sobre o assunto;

a relação agente/jogador tem que estar contratualizada por escrito e este acordo, por um máximo de dois anos, não pode ser unilateralmente quebrado sem a apresentação de uma forte razão para que tal aconteça.

gonçalo reis diz que quando bebé foi transferido a relação contratual entre os dois estava em vigor e que só dois dias depois do jogador ter assinado com o clube inglês recebeu uma carta deste denunciando, presumo, o contrato:

[ferguson admitiu que pela primeira vez em 36 anos de carreira tinha recomendado a compra de um jogador (por 9 milhões de euros!) sem nunca o ter visto jogar, que o fizera por exclusiva recomendação de queiroz e dos 'olheiros' do clube em portugal]

5. jorge mendes nunca revelou quando falou com bebé sobre a possibilidade de o representar e a 'gestifute' não respondeu a uma série de questões colocadas pelo jornal sobre o tema limitando-se a dizer que nada de irregular fizera;

perante este quadro, objectivo como os ingleses gostam, torna-se claro que algumas explicações terão que ser dadas por alguém, um dia destes.

ninguém compra um 'prédio' por 1 centavo e o vende passado um par de meses, sem o mesmo ter recebido alguma benfeitoria, por 9 milhões de euros! isto tudo sem nunca ter havido uma explicação plausível para tão 'pornográfica' mais valia feita em tão curto espaço de tempo...

ao bebé, que nada terá ver com o 'negócio', estou certo, desejo-lhe as maiores felicidades do mundo para esta noite (19.45) e para as muitas, espero, que se seguirem.

"Arsenal manager Arsène Wenger has admitted a charge of using insulting and/or abusive language and behaviour amounting to improper conduct.

Wenger has accepted the standard sanction of an £8,000 fine and a one-match touchline ban which will be served with immediate effect at Arsenal's League Cup match against Tottenham Hotspur this evening.

The charge related to Wenger's conduct towards match officials at the conclusion of Arsenal's match against Sunderland on 18 September."

(comunicado da 'federação inglesa de futebol', segundo o 'guardian')

simples, rápido, e com todos os direitos indivuduais respeitados.

chamam-lhe 'fast track'.

o treinador do 'arsenal' que há três dias se tinha insurgido contra a arbitragem, na partida com o 'sunderland', foi - com base no relatório da arbitragem (e do delegado ao jogo), presumo - castigado com um jogo de suspensão e uma multa que aproxima os 10.000 euros.

arsène wenger aceitou o castigo e cumpri-lo-á já hoje no jogo da 'taça da liga'.

se tivesse discordado do mesmo teria de reclamar até à próxima quinta-feira, sujeitando-se a partir de então à decisão final sobre o tema por parte de uma 'comissão' encarregue do assunto ('regulatory commission').

resumindo: assim em 3 dias, no máximo em 5, o caso estaria terminado.