um poeta dizia que o 'natal' é quando um homem quiser.

esse mesmo poeta com certeza que nos dias de hoje escreveria: o 'dia de finados' é cada um e todos os 365 dias do ano. ou seja, enquanto este 'governo' quiser...e nós deixarmos.

a (nova) equipa de futebol do 'sporting' está para os seus muitos adeptos e simpatizantes como o (novo) governo de pedro passos coelho está para a grande maioria dos portugueses.

passo a explicar (me).

conseguiram, os dois, passado pouco mais de um mês do início dos respectivos trabalhos, defraudar de uma penada as enormes expectativas e, sobretudo, a concessão do benefício da dúvida que a ambos tinha sido prestada pela esmagadora maioria dos seus seguidores: o governo, negando tudo o que tinha afirmado anteriormente na campanha eleitoral, acaba de colocar uma série de amigalhaços, competentes, não nego, na gestão da 'caixa geral dos depósitos'; o clube de godinho, duque, freitas e paciência abalou ontem, em 90 minutos, o inusitado e entusiasmado crédito de confiança que prosélitos e críticos - vidé a enchente do estádio de alvalade - lhe têm vindo a conceder, entre os quais me incluo, neste início de temporada.

no que me diz respeito resta-me esperar que, os dois, reflictam e inflictam as condutas verificadas no dealbar da última semana de julho.

amen.

gosto imenso deste novo meu e nosso ministro das finanças: tem uma mamar extremamente doce.

onde é que estavas no 25 de abril, teixeira dos santos?...

a trabalhar.

neste momento há que levantar a cabeça e trabalhar, trabalhar, trabalhar.....

há cerca de oito anos os portugueses aprenderam os alicerces básicos da justiça portuguesa.

foi graças ao caso 'casa pia' que todos nos passámos a familiarizar com os termos da agenda diária do direito criminal: o papel do juiz de instrução, a intervenção da 'procuradoria geral da república' e articulação desta com a 'polícia judiciária, a prisão preventiva e o testemunho para memória futura, os limites das imunidades parlamentares e do segredo de justiça, etc, por aí fora.

também serviu, infelizmente, para que fossem colocadas a nú as enormes debilidades - as quais essencialmente se mantêm ou mesmo agravaram - que afectam um dos principais pilares em que assenta o estado de direito: a justiça.

nos últimos tempos, devido à 'crise', fomos introduzidos no sincretismo da linguagem económico-financeira.

como poucos povos no mundo começámos a tratar por tu conceitos como o da 'dívida soberana', o 'pib', as dívidas pública e privada, o 'rating', o 'fmi' e o 'feef', o financiamento da economia, as medidas de austeridade e as consequências associadas.

também serviu, infelizmente, para que fossem colocadas a nú as enormes debilidades - as quais essencialmente se mantêm ou mesmo agravaram - que afectam um dos principais pilares em que assenta o estado de direito: o poder executivo.

ao longo dos últimos anos passámos a conhecer melhor e a saber mais profundamente do 'parlamento'. mas, em simultâneo, da indigência cultural, comportamental e política que assiste à maioria dos deputados que, pelo nosso voto (muita atenção!!!) tomam assento na 'assembleia da república'.

também serviu, infelizmente, para que fossem colocadas a nú as enormes debilidades - as quais essencialmente se mantêm ou mesmo agravaram - que afectam um dos principais pilares em que assenta o estado de direito: o poder legislativo.

quem tudo isto acompanhou fê-lo através de uma comunicação social maioritariamente impreparada nas matérias que tratava, subjectiva e por isso parcial nas avaliações que sobre os temas de agenda produzia, muito táctica e de um modo geral obediente aos poderes instituídos, políticos, económicos e empresariais.

o que também serviu, infelizmente, para que fossem colocadas a nú as enormes debilidades - as quais essencialmente se mantêm ou mesmo agravaram - que afectam um dos principais pilares em que, subsidiariamente, assenta o estado de direito: o poder mediático comummente tratado como o 'quarto poder'.

propositadamente abstive-me de analisar no mesmo plano dois outros 'poderes' que no dia-a-dia o que fazem ou deixam de fazer também determinam o nosso destino colectivo: o da poderosa 'igreja católica' - o qual, no meu entender, até nem tem estado a ser mal exercido - e o da presidência da república que, ao contrário do anterior, tem prosseguido um ziguezaguiante precurso, alternando o discurso excessivo com a falta de uma prática oportuna porque a mesma lhe poderia ser tacticamente inconveniente.

(imagem da 'net')

o governo de josé sócrates acabou, contrariado reconheça-se, por pedir ajuda financeira ao 'feef(*)'.

[este blogue não cumpre o acordo ortográfico mas procura seguir as sugestões, sempre que as mesmas não sejam demasiadamente descabidas, do senhor presidente da república.]

"suspensa a 'assembleia geral' da 'fpf' que visava a completa adequação dos 'estatutos' à(s) lei(s) vigente(s) no país e no mundo do futebol', é o que se pode aperceber, desde já, lendo nos diversos 'media' online sobre o assunto.

dito de outra maneira: 'a palhaçada continua'...

...acompanhada pelos 'malabaristas' e 'contorcionistas' do costume.

a federação de futebol da 'bósnia-herzegovina' viu a sua actividade no plano internacional, a nível de clubes e de 'selecções',  suspensa pala 'uefa' e pela 'fifa'.

porquê?

basicamente porque não adequaram os seus estatutos à conformidade exigida pelos dois organismos que tutelam o futebol na europa e no mundo e, cumulativamente, mantêm uma direcção tripartida integrada por um bósnio, um sérvo e um muçulmano.

ora acontece que a nossa 'federação' também não adequou os estatutos em termos objectivos e dentro dos prazos impostos por essas mesmas entidades ao não serem aprovados na especialidade os 'artigos' que: (1) recompunham o colégio eleitoral e (2) introduziam o método de hondt no apuramento das composições dos orgãos de arbitragem e disciplinar...

os 'actuais' estatutos com o bloqueio destes dois artigos configuram, no essencial, o enquadramento anterior que tinha sido considerado inaceitável pela 'uefa' e 'fifa' e, já agora, também pelo secretário de estado da tutela...

isto para não falar em direcções tripartidas...

quando quem manda na 'federação' portuguesa são os senhores joaquim oliveira, lourenço pinto e fernando gomes???

como vão estas entidades - 'uefa', 'fifa' e 'governo português' - todas com jurisdição sobre o assunto e perante uma realidade tão evidente, proceder?...

continuamos a aguardar respostas. sentados.

"Dos 475 votos, o total do quórum da reunião magna, 384 foram a favor, o que corresponde a 80,8 por cento, quando eram necessários 75 por cento, mais um, e 91 contra (19,2 por cento).

São as seguintes as associações que votaram contra: Enfermeiros e Massagistas, Angra, Porto, Guarda, Horta, Leiria e Viana do Castelo.

(...)

Eram 12H35 quando Carlos Coutada, presidente da AF Braga, abandonou a AG da Federação Portuguesa de Futebol. Assim não irá participar na votação dos estatutos.

Segundo Carlos Coutada "é a forma de não atraiçoar a consciência" de quem sempre defendeu a "ingerência abusiva do governo no livre associatismo".

Com esta ausência a possibilidade de se conseguir os 75 por cento para viabilizar os novos estatutos ganha mais força."

(no 'record')

como tinha escrito antes, passados dois anos atravessados por discussões estéreis e protagonismos inúteis, os (novos) 'estatutos' da 'fpf' foram finalmente aprovados.

a 'selecção' segue rumo ao 'euro 2012' e os melhores clubes portugueses, cada vez mais com acrescido mérito, às competições europeias que rendem dinheiro e prestígio.

tudo está bem quando acaba bem, diz o povo, pelo menos no que respeita ao futebol português.

quanto ao outro bloqueio, muito mais sério e consequente, aquele em que a sociedade portuguesa tem vivido, confiamos que na próxima quarta-feira algo de bom possa vir a acontecer.

o ministro santos silva dizia hoje que compreendia muito bem a insatisfação que reinava no seio da juventude ( e não só) mas que repudiava a demagogia  de acções inconsequentes contra os 'partidos' e os 'políticos'.

ora bem, segundo me apercebi, esta mole de gente prenhe de civismo e alegria que inundou esta tarde as baixas de 'lisboa' e do 'porto', fala-se em cerca de 300.000 pessoas, não está contra os 'partidos' muito menos contra os 'políticos'...

é sim manifestamente adversária DESTES partidos que nos têm governado e DESTES políticos que na 'assembleia da república', apoiando o 'governo' ou na 'oposição', continuam a olhar para os seus umbigos enquanto o povo desvanece.

a dimensão das concentrações, a inorganicidade dos 'promotores', a alegria, a militância e o civismo manifestados, levam à conclusão que para ESTA classe política o pior ainda está para vir...

falta que a isso corresponda que o melhor para o país está a chegar.

"Dizem-nos que a geração que agora tem à volta de 30 anos está à rasca. Porque, por exemplo, há jovens de 30 anos, com licenciaturas e eventualmente mestrados, que não conseguem melhor do que um contrato precário a recibo verde e um salário entre 500 e 1000 euros. Outros não conseguem sequer um primeiro e precário emprego. É uma tragédia? Será.

Mas então que dizer de um menos jovem, de 40, que trabalhe oito horas por dia numa fábrica têxtil qualquer, a troco de 475 euros? Ou um de 45, desempregado, sem direito a subsídio, com dois filhos, que é preciso alimentar, vestir e educar? O que será isto? Quem está mais à rasca, a geração dos que agora têm 30 anos, ou a geração dos que agora têm 40 anos?

E que dizer dos idosos que, aos 70 ou 80 anos, sem retaguarda familiar, sobrevivem em casas velhas e destelhadas com 300 euros de pensão? Estes também estarão à rasca, ou não contam, porque quem conta, agora, são apenas os que têm um curso superior, banda larga em casa e conta no Facebook?

Que me perdoem os que estão verdadeiramente à rasca [muitos deles da geração que ronda agora os 30 anos], mas esta manifestação que se anuncia e sobretudo a discussão que vai gerando, demasiadas vezes se parece com uma birra de quem substituiu o aborrecimento e as dificuldades da vida real pela excitação e rebelião de uma vida virtual.

Escreve-se no manifesto que deu origem a este protesto, e repete-se até à exaustão, que a geração dos 30 anos é, entre todas as gerações, a que tem mais habilitações. Escasso e pobre argumento para um país que há muito anda cheio de doutores e engenheiros, pelos menos nos títulos que mandavam inscrever nos livros de cheques e cartões-de-visita. Habilitações nunca faltaram, o que falta é qualificação e competência. E ao contrário da primeira, a duas últimas não aparecem automaticamente com o canudo de fim de curso.

Aos que apareçam na luta do próximo dia 12, fica um último alerta: não é a geração dos que agora andam na casa dos 30 anos que está à rasca; são as várias gerações de portugueses, todas elas, que estão à rasca. E não há soluções para sair do buraco que contemplem apenas os jovens de 30 anos. Ou se encontra um caminho comum, ou vamos todos juntos para o abismo. Tenham em conta que não é um abismo virtual. É o da pobreza. Onde já mergulharam dois milhões de portugueses. A esmagadora maioria não tem curso superior, muito menos mestrado. E estes, sim, estão verdadeiramente à rasca."

( a circular na 'net')

"A nossa sociedade não pode continuar adormecida perante os desafios que o futuro lhe coloca. É necessário que um sobressalto cívico faça despertar os Portugueses para a necessidade de uma sociedade civil forte, dinâmica e, sobretudo, mais autónoma perante os poderes públicos."

(cavaco silva, discurso de tomada de posse)

cavaco silva é para cerca de metade dos portugueses um presidente que pôs hoje, com o seu discurso na 'assembleia da república, o governo da nação presidido por josé sócretes à rasca e para a outra metade um chefe de estado que está a tentar desenrascar-se numa situação difícil à qual ele próprio não é alheio pelo protagonismo institucional que manteve durante quase vinte anos dos últimos trinta.

independentemente agora do mérito das opiniões que todos nós possamos partilhar sobre tão ilustre fugura um facto objectivo e inédito ressalta a partir do discurso desta tarde: o presidente da república acabou de se associar hoje, de uma forma empenhada, às manifestações da(s) geração(ões) à rasca programadas para o próximo sábado, 12 de março.

como diria o saudoso fernando pessa: 'e esta, hein?...'

esta tarde, noite, desenrolam-se dois encontros que se apresentam bastante complicados - por desiquilibrados - para os contendores que o vão disputar fora de portas.

na 'alemanha' josé sócrates joga o seu futuro político imediato se não conseguir junto da senhora merkel pelo menos um empate no que respeita à flexibilização do fundo de resgate europeu: se tal não for alcançado o inevitável recurso a novo pacote de austeridade tornar-se-á insuportável para a grande maioria dos portugueses com o consequente recurso a eleições antecipadas e a esperada punição daqueles que os eleitores julgarão responsáveis pela situação a que chegámos.

no outro encontro, este a disputar no 'estádio da luz', não haverá empate no final.

ou o 'sporting' ganha e isso permitir-lhe-á pensar que ainda é possível conquistar algo esta época ou, se não, completará, que me recorde, o ciclo mais negro da sua vida desportiva centenária: um ano em que nada ganha e, pior, se vê arredado dessa possibilidade meses antes da(s) oportunidade(s) acontecer(em).

a 'república' e o 'sporting', instituições ambas nascidas no primeiro decanato do século passado, em crise profunda e sem saída aparente à vista.

"Uma ambulância do INEM em serviço de urgência a uma idosa com suspeitas de estar a sofrer um enfarte foi obrigada a abandonar a rua onde se encontrava para deixar passar o carro do ministro da Justiça, revelou ontem a TVI. A viatura ia buscar Alberto Martins a casa.

(...)

Já a PSP garantiu que os agentes podem retirar uma ambulância de um local por motivos de força maior."

(no 'público')

ai quando o povo resolver sair para a rua farto de tantos dislates?...

aliás, penso, já faltou mais.

a agenda diária do país tem sido marcada, nos primeiros dias deste novo ano e assim irá continuar, com o povo nas ruas a pedir que não lhe tirem (mais) dinheiro dos míseros salários, pensões e reformas que recebem.

também com o estado, lá fora, de mão estendida, a pedir aos que financiam este mundo que estes lhe emprestem mais umas 'moedinhas', nem que sejam a uma taxa de juro impagável.

"O Ministério Público (MP) vai levar a tribunal a Federação Portuguesa de Futebol (FPF) para a obrigar a alterar os estatutos que não respeitam a lei em vigor desde Dezembro de 2008.

A instauração do processo judicial é da iniciativa do coordenador da Procuradoria da República de Lisboa, Júlio Pina Martins, apurou o DN. Este procurador da República solicitou também à Secretaria de Estado da Juventude e Desporto cópias dos estatutos de todas as federações para averiguar se já procederam às necessárias alterações face ao novo Regime Jurídico das Federações Desportivas, aprovado a 31 de Dezembro de 2008. Com esta iniciativa do MP, a FPF deverá recuperar o seu estatuto de utilidade pública, entretanto suspenso pelo Governo, sem necessidade de aprovar novos estatutos em assembleia geral, depois de os sócios da FPF já terem falhado quatro tentativas de acordo."

(no 'diário de notícias')

tudo indica, atendendo à notícia hoje divulgada pelo 'dn', que iremos ter um novo imbróglio...dentro de um outro que já é velho de dois anos.

com todos os descontos que devem ser dados a alguém que não tem formação jurídica mas que não prescinde do uso da razão, pergunto-me como é possível à 'procuradoria' do estado intervir judicialmente, no modo como pretende fazê-lo, sobre uma associação de direito privado?...

o estado pode, efectivamente, através do 'governo', retirar-lhe o exercício de poderes públicos anteriormente delegados mas nada mais do que isso na minha modesta opinião!

ou estarão a pensar mandar prender gilberto madail e lourenço pinto e ou fernando gomes e júlio vieira, ou aplicar-lhes pesadas coimas, se estes não alterarem voluntariamente(?) os 'estatutos' federativos em prazo útil???!!!...

sinceramente, vejo tudo isto de uma forma cada vez mais embrulhada.

de qualquer modo a opinião pública passa a conhecer a partir de hoje mais um protagonista. de seu nome júlio pina martins.

(segundo 'a bola') diz o presidente do 'nacional' (da madeira):

"Em declarações hoje publicadas num órgão de comunicação social da Região, o presidente da Associação de Futebol da Madeira revelou a intenção de votar a favor da revisão estatutária da Federação Portuguesa de Futebol, uma decisão que diz ter sido tomada “após consultar os seus filiados”, e “decidida por unanimidade”.

O Clube Desportivo Nacional estranha tal intenção de voto, para mais nestes termos, e por duas razões:
- Porque vai de encontro ao que é pretendido pelo secretário de Estado do Desporto, dr. Laurentino Dias, conhecido inimigo do Desporto regional e da própria Autonomia da Madeira.
- Porque esta proposta de Estatutos está ferida de inconstitucionalidade, pelo que a sua aprovação acaba por ser um acto de validação de uma ilegalidade.
Perante isto, o Clube Desportivo Nacional, enquanto filiado da Associação de Futebol da Madeira, manifesta-se claramente contra esta posição assumida pelo presidente desta instituição, que considera não defender nem os interesses dos Clubes da Região, e muito menos a legalidade e a própria constituição do país."

julgava que a 'razão' do presidente do 'nacional' fosse uma, única e exclusivamente, a primeira: o presidente da 'associação' madeirense não tinha contemplado a posição do clube em matéria de revisão dos estatutos federativos...

estas outras duas, que seriam sempre a segunda e a terceira, são dois perfeitos disparates.

"Sou favorável a que se jogue no inverno e a que se repartam os jogos por vários países do Golfo Pérsico. Isso seria bom para o desenvolvimento do futebol nessa região do Mundo."

(michel platini, presidente da 'uefa', segundo o 'record')

é fantástico como se mudam as regras a meio do jogo.

há pouco mais de um mês o 'comité executivo' da 'fifa' decidiu atribuir a organização de um 'mundial' de futebol a um país, o 'qatar', num determinado mês, junho, de um concreto ano, 2022.

perante, mais do que o insólito, o desacerto da decisão têm-se os responsáveis máximos pelo futebol mundial desdobrado em declarações no sentido de corrigir o tiro (errado). já se fala de vários países e de um outro mês. confiemos que mantenham o ano.

nada de novo para nós, portugueses, onde a ministra da educação atribui verbas em setembro, no apoio ao ensino particular, e as retira em janeiro.

um país que tem umas eleições federativas marcadas para a primeira semana de fevereiro e uma assembleia impeditiva dessas mesmas eleições agendada para a semana imediatamente anterior...

"O vice-presidente dos comités executivos da FIFA e da UEFA, Angel Villar, e o diretor da Unidade do Desenvolvimento das Federações Nacionais, Thierry Favre, vão estar presentes na assembleia geral da Federação Portuguesa de Futebol (FPF), marcada para o próximo dia 29. A vinda daqueles dois executivos acontece devido às "preocupações manifestadas anteriormente relativamente à aprovação dos estatutos" e "no âmbito da política de acompanhamento às federações nacionais."

(no 'record')

julgo não ser necessário repetir que estou ao lado do bom senso e dos interesses do futebol português no que concerne à urgente adequação do 'regime jurídico' associativo para o futebol às leis que regulam este país que é o meu.

dito isto devo, contudo, acrescentar o seguinte:

acho completamente inadmissível e intolerável que o movimento associativo, por mais débil, inconsequente e incongruente que tenha sido a sua actuação nos últimos tempos, se veja ameaçado com um 'papão' em carne e osso, chamado angel villar, no sentido de se ver obrigado a comer a 'sopa' que laurentino dias cozinhou.

este 'convite' é sintomático das debilidades (e sinuosidades) que gilberto madail tem revelado na condução de todo este processo: complacente para com os 'rebeldes' de início, titubente depois, completamente ultrapassado pelos acontecimentos (e pelos homens que julgava continuar a controlar) na recta final deste famigerado processo.

ou comem a sopa, leia-se, aprovam os novos 'estatutos', ou vem o 'papão' da 'uefa e mete-os na casa escura para onde o nosso 'futebol' se verá remetido nos tempos mais próximos, é ameaça imprópria dos tempos que correm e atentatória da independência dos portugueses.

até josé sócrates, de calças na mão e sem um tostão para mandar cantar um cego, se tem mostrado inabalável na decisão de não deixar entrar o 'fundo monetário internacional' ou o seu braço armado para as economias europeias, ' o fundo europeu de estabilização'...

"Tudo ponderado, não se acolhe o pedido de sustação do presente despacho, uma vez que a FPF, e os seus sócios, tiveram já oportunidades bastantes para adaptar os seus estatutos à lei, estando em situação de ilegalidade desde Julho de 2009, sem que, até ao presente, tivessem procedido à respectiva adaptação estatutária, não obstante as diversas assembleias -gerais já realizadas até à data; por outro lado, e quanto  à impossibilidade de recurso a qualquer forma de mobilidade de servidores públicos, tal medida já constava da alínea c) da parte decisória do despacho n.º 7294/2010, de 12 de Abril, devendo agora ser agravada em relação aos que devessem prestar a sua colaboração às Selecções Nacionais, na sequência da suspensão total de apoios que é decretada pelo presente despacho, a qual passa a abranger todos os apoios, incluindo os referentes ao alto rendimento e às selecções nacionais."

(no blogue 'todos somos portugal')

a parte transcrita acima refere-se ao despacho do secretário de estado laurentino dias no que concerne ao passo dado, atingindo um estádio superior, visando limitar ainda mais as benesses decorrentes do estatuto de utilidade pública, agora praticamente esvaziado, de que ainda goza a 'federação portuguesa de futebol'.

muita gente continua irresponsavelmente distraída.

em consequência, o problema das 'selecções nacionais' agudiza-se de uma forma dramática pois estas medidas atingem desde logo a base da pirâmide formativa: os técnicos regionais, geralmente requisitados a organismos do 'estado', estão impedidos da dar o seu contributo ao recrutamento, treinamento e enquadramento dos jovens valores.

o grande torneio base da formação e detecção dos novos 'ronaldos', o 'lopes da silva', este ano não se realizará. outros eventos directamente relacionados com a 'formação' também já foram cancelados.

estes senhores das 'associações', com as suas atitudes umbigistas para não lhes chamar outra coisa pior, estão a causar danos ao nosso futebol, a nível das 'selecções' nacionais que demorarão anos a reparar.

médicos e enfermeiros, que regularmente são requisitados ao 'estado', verão também impedidas as suas participações ao serviço das cores do país.

é tempo de meter um travão definitivo a tanta irresponsabilidade.

como sempre acontece nestas coisas da 'fpf' um determinado número de 'associações', que nos últimos dias se tinham perfilado ao lado daqueles, a maioria, que queria rever os 'estatutos' federativos, mudaram ou fizeram-nas mudar de ideias.

desta maneira acaba de ser formalizada com o apoio de 151 votos da 'assembleia geral' da 'federação portuguesa de futebol' (médicos, dirigentes, enfermeiros, porto, coimbra, leiria, bragança, castelo branco, évora, guarda, viseu, vila real, viana do castelo, horta, angra e ponta delgada) a candidatura às eleições de 5 de fevereiro próximo do presidente da 'af de coimbra', horácio antunes, acompanhado do inefável ainda presidente da 'mesa da ag', avelino rocha ribeiro, que se recandidata ao mesmo cargo.

a questão que se coloca agora, sobretudo a laurentino dias, é o que fazer?...

a manter-se este 'bloco' de interesses, 28,8% dos votos em 'assembleia', será impensável proceder a qualquer revisão estatutária na reunião agendada para a semana anterior uma vez que se torna necessária uma maioria qualificada de 3/4 para que tal se torne uma realidade.

a não ser que alguns...voltem a mudar, ou a fazê-los mudar, de ideias.

o governo tem agora ao seu dispor, para além da suspensão total da 'utilidade pública desportiva', a arma da intransigência na cobrança coerciva dos 35 milhões em dívida provenientes do, pelos vistos, falhado 'totonegócio'.

tudo isto deverá merecer a melhor atenção de todos aqueles que andam a brincar com o fogo.

"Não vou muito longe sobre este assunto, até porque respeito muito o Conselho Nacional do Desporto (CND), mas o que é certo é que já passaram oito meses... e amanhã [leia-se hoje] há três coisas que podemos fazer: revogar o despacho se os novos estatutos estivessem aprovados, amenizar o despacho se tivessem sido tomadas decisões concretas para que o assunto ficasse resolvido, ou, em último caso, poderemos agravar o despacho, se durante este período as coisas não tivessem corrido bem. Para além de tudo aquilo que todos nós sabemos, querem pior do que sete processos contra mim e contra o Governo nos tribunais administrativos de vários distritos do país, para ver se um deles pegava? Até agora está 6-0, ou seja, seis já foram arquivados. Querem melhor atitude por parte da Federação Portuguesa de Futebol no sentido de mostrar que não está disponível para resolver a situação?", questionou o secretário de Estado, que terminou as suas declarações confirmando que irá comunicar todas as situações ao CND. "O Conselho Nacional do Desporto vai ouvir é a história destes oito meses, para que depois a decisão seja tomada em conformidade."

(laurentino dias, transcrito do 'record', sublinhado meu)

como,

(1) os estatutos (da 'fpf') não foram entretanto aprovados nem se vislumbra data nem vontade para fazê-lo;

(2) não foram tomadas neste período de tempo (últimos oito meses) quaisquer iniciativas para reverter a situação;

(3) antes pelo contrário, as coisas correram de mal a pior: encetaram-se por parte das 'associações' diversas acções judiciais visando a tutela;

só podemos aguardar para esta tarde, da parte do 'conselho nacional do desporto', um agravamento do despacho que suspende, na actualidade, parcialmente, o estatuto de utilidade pública desportiva concedido ao 'futebol'.

ou a lógica é uma batata.

se o secretário de estado do desporto não avançar de imediato para medidas mais gravosas, quem se está objectivamente a auto suspender é ele próprio. no que concerne à sua utilidade pública como político e governante.

gostei da prestação televisiva do secretário de estado do desporto, hoje, no programa 'dia seguinte'.

particularmente quando enfatizou a relevância mundial da 'adop' portuguesa, convidada a tutelar a sua homónima brasileira no 'mundial' de futebol de 2014 e 'jogos olímpicos' do 'rio', em 2016.

e também quando referiu a completa irresponsabilidade das 'associações regionais' ao não aprovarem as bases legais enquadradoras da actividade desportiva à revelia da opinião da 'fifa' que em tempo oportuno deu a conhecer a mesma a gilberto madail.

aguardemos as decisões que o 'conselho nacional do desporto' poderá vir a tomar amanhã.

embora derrotada a candidatura ibérica, mesmo assim, alguém me sabe dizer quais teriam sido as contrapartidas, para além das 'camas', da 'alta velocidade', dos funcionais e modernos estádios, dos aeroportos, dos milhões de bilhetes que seriam vendidos, que o governo português ofereceu a blatter em matéria de benefícios fiscais, de isenções laborais e outras quejandas?...

"Um governante que não consegue fazer aplicar as leis que o Governo produz - luta contra a violência, claques, associativismo desportivo - não pode ter nota positiva": a síntese, hoje no 'record', da minha opinião sobre a actuação do secretário de estado do desporto, laurentino dias.

poderia ter acrescentado que gostei da sua actuação no caso chamdo de 'carlos queiroz' mas prefiro continuar a exercer as minhas avaliações críticas, pela negativa, porque para fazer o discurso laudatório aos 'poderosos' já temos cá muitos.

de um leitor assíduo deste espaço, a residir em 'inglaterra', recebi o seguinte 'mail' a respeito do programa 'panorama' ontem transmitido pela 'bbc':

"Em relação ao programa de ontem (será retransmitido sexta feira ás 00:30 na BBC1) o que mais me chamou a atenção foram os dados revelados sobre as contrapartidas confidenciais que a FIFA exige de qualquer país organizador. Não têm nada de ilegal e em tempos de prosperidade económica até poderiam ser um preço razoável a pagar, mas na actual situação, essas contrapartidas são altamente questionáveis. (O parlamento britânico pediu explicações ao comité organizador do RU e foi-lhes negado acesso)

O programa obteve o relatório que a candidatura Holanda-Belgica enviou ao parlamento holandês. No que diz respeito à Holanda, só a isenção de impostos exigida pela  FIFA representa 300 milhões de euros de perda de receitas. O relatório indica igualmente que o saldo final para aquele país será um défice na ordem dos 100 milhões de euros. Seria interessante saber idêntica informação para Portugal/Espanha.

Algumas das contrapartidas que constam desse memorando confidencial são razoáveis, como por exemplo a suspensão do acordo de Schengen durante a realização do mundial, outras, como a suspensão de leis laborais que não sejam do agrado da FIFA, são no mínimo questionáveis em estados de direito.

Em relação aos subornos, o documento que o Jennings obteve mostra que nos ultimos 10 anos de actividade,  a ISL distribuiu 100 milhões (USD). Face a estes montantes intriga-me porque é que existe esta escandalosa impunidade dos senhores da FIFA."

seria bom então saber quais as contrapartidas de ordem fiscal, laboral e outras (deixo a 'segurança' de parte) que a 'fifa' exigiu aos governos português e espanhol...

coloco o assunto, pois, à atenção de laurentino dias e de gilberto madail.

"O PS apresentou um projecto de lei para que os supermercados passem a aplicar um desconto, de pelo menos cinco cêntimos, por cada cinco euros de compras sempre que os consumidores prescindam de sacos de plástico."

(no 'público')

o partido do governo prepara-se para nos por a todos, nos supermercados, a comprar melões de...alcofinha na mão.

esquecem-se é de que o povo para lá ir às compras, aos tais supermercados, precisa daquilo - emprego, salários dignos, reformas sem serem de miséria - com que se compram os melões...

as compras de material blindado por parte de um ministro de um governo de um estado que não tem dinheiro para mandar cantar um cego, supostamente para servir as forças de segurança actuando na cimeira da 'nato', material esse que, como se sabe, começou a chegar a conta gotas já depois do referido 'encontro' ter terminado, faz-me lembrar algumas 'aquisições' efectuadas por dirigentes de clubes de futebol que, em janeiro, depois da casa, nuns casos completamente arrombada, noutros roubada, fazem vultuosas 'aquisições' no mercado de inverno para evitarem serem apedrejados pelos seus prosélitos.

nos dois casos, geralmente, servindo...para nada!

"a federação está na perfeita legalidade, porque é uma associação de direito privada, regularmente constituída e que se rege pelas normas das associações. no meu entender esse decreto é inconstitucional porque viola a norma constitucional sobre a liberdade de associação e organização associativa. portanto a federação está na legalidade, não tem direito é ao estatuto de utilidade pública desportiva. mas isso não a impede de exercer as suas funções."

(sampaio e nora, nóvel presidente do 'conselho de justiça' da 'fpf')

li, com alguma estupefacção, esta declaração de sampaio e nora, hoje reproduzida no jornal 'a bola'.

não só contraria a tese dos seus antecessores que, envergonhados, se demitiram, como vem dizer mais!

nomeadamente que a 'fpf', conforme sublinho, se rege pelas normas das associações!!!...onde está então a soberania do estado, a tutela destas matérias pelo 'tribunal constitucional', para não falar da opinião  dos outros sócios ordinários, 'liga', 'jogadores', 'árbitros', 'treinadores' e demais agentes desportivos?...

também não deverá passar em claro, que de novo realço, a sua afirmação de que a 'fpf' ''não tem direito ao estatuto de utilidade pública desportiva'!!!

aguardo com enorme curiosidade saber como o senhor secretário de estado do desporto, que, até hoje, se limitou a uma tímida suspensão parcial (da utilidade pública desportiva), vai reagir a tão categórica afirmação: de que pura e simplesmente não há lugar para a mesma, na entidade que é suposta gerir o futebol português na mais perfeita conformidade legal, particularmente as suas 'selecções nacionais'...

isto, portugal, está cada vez mais transformado num país onde imperam os tabús.

são famosos os de cavaco silva e de passos coelho sobre, se recanditaria ou não, o primeiro, e se se abstinha ou votava contra o 'orçamento' de estado, o segundo.

agora andamos todos pendurados em duas datas: quando é que chega o 'fmi' e quando é que gilberto madail se vai embora.

já repararam, com certeza, que todas estas incógnitas existiram ou persistem por uma única razão: a estratégia de poder pessoal conduzida pelos vários actores.

a arraia miúda e os (seus) problemas reais, que se lixem!

"Estamos no primeiro terço do campeonato. É verdade que o F. C. Porto tem uma pontuação que moraliza, mas há muitas provas oficiais para ganhar. O campeonato ainda não está decidido, mas é óbvio que está mais difícil. Vamos tentar recuperar, mas não vai ser fácil."

(jorge jesus, treinador do 'sl e benfica')

a pergunta mais insistente, hoje feita nos diversos fóruns desportivos, é a de se este campeonato já está ganho pelo 'fc do porto'.

mestres da bola, actuais e presentes, entre eles artur jorge e josé mourinho, espremidas as declarações que antecipadamente fizeram é de que sim, de que a equipa de villas-boas pode encomendar desde já as faixas.

o mestre da invenção, como é tratado na manchete de 'a bola', também parece pensar da mesma maneira.

quando jorge jesus, ontem após o final do jogo, depois de deixar as costumeiras reservas, de que só se cumpriu o primeiro terço do campeonato, diz que há muitas provas oficiais para ganhar diz tudo: campeonato? não! será muito difícil; outras provas, sim.

contudo a primeira prova que o 'benfica' terá de superar será não oficial, a de recuperar anímica, do rolo que lhe passou por cima ontem no 'dragão', e fisicamente do amadorístico compromisso que luís filipe vieira lhe arranjou, a meio da semana, a 6000 kilómetros de distância.

felizmente para a equipa encarnada que o próximo confronto, oficial, será negociado em casa, já no domingo, frente ao 'lanterna vermelha' da liga 'sagres'.

o outro grande derrotado na partida de ontem foi...josé sócrates e o seu governo.

praticamente encontrado o campeão nacional à passagem do 'são martinho', também conhecido o futuro inquilino de 'são bento' para o próximo quinquénio, sem a selecção nacional para nos ocupar a mente até junho, o povo não terá outro tema para se preocupar se não com a crise que a todos afoga.

adivinham-se meses-brasa, aqueles que teremos pela frente até ao início do verão de 2011.

"Segundo comunicado enviado à Comissão do Mercado de Valores Mobiliários, o orçamento para a época 2010-11 da FC Porto, futebol SAD prevê 94,78 milhões de euros de receitas, o valor mais elevado da história do futebol português, com a particularidade de incluir 10,54 milhões de euros provenientes da UEFA, o que só será possível através do apuramento para a Liga dos Campeões.

Isto significa que os dragões prevêem no orçamento a conquista do título, pois só através do primeiro lugar no campeonato poderão inscrever nas receitas do exercício em curso 7,2 milhões de prémio de apuramento para a Liga dos Campeões – esta época disputam a Liga Europa, com prémios de participação e desempenho muito inferiores ao da Champions.

Ainda no capítulo das receitas, os dragões prevêem um encaixe de 47,37 milhões de euros através de transferências de jogadores, tendo já realizado 35 milhões através das vendas dos passes de Bruno Alves (Zenit) e Raul Meireles (Liverpool) em Agosto, o primeiro mês do exercício."

(no 'público')

se, por um lado, me parece realista a inscrição do encaixe de 47,37 milhões de euros proveniente da venda de jogadores, tanto mais que 2/3 dessa quantia já se encontra realizada, por outro, a ser verdade esta presunção veiculada pelo 'público', considero inaceitável nos termos da boa prática orçamental, conservadora, que a 'sad' portista apresente uma putativa participação na 'champions' como um dado adquirido.

ainda ontem o técnico villas-boas dizia que não existem campeões à nona jornada.

a não ser que a prática, tão optimista quanto irrealista, do governo de josé sócrates em matéria de orçamentos já tenha começado a fazer escola...noutras paragens.

ouvi ontem à noite no programa da 'sic-n' 'expresso da meia noite' o seu moderador, o jornalista ricardo costa, dizer que tinha a informação de que no conselho de estado que terminara duas horas antes tinham sido frequentes a troca de mensagens via telemóvel entre alguns conselheiros e o exterior.

talvez isto possa explicar o 'espalhanço' a que se assistiu, dado pelo senhor presidente da república perto das nove da noite, no palácio de belém.

vejamos:

pela primeira vez cavaco silva decidiu que seria ele e não o secretário do 'conselho' a dar conhecimento público das preocupações manifestadas nesse importante orgão de consulta ao dispor do presidente da república que eram em súmula, ficámos a saber pela sua voz, o da necessidade de apelar a 'ps' e 'psd' para que chegassem a um acordo que viabilizasse o 'orçamento de estado' para 2011.

ora a essa hora já era conhecida em todas as redações dos jornais, desde há uma hora atrás, que tal acordo já tinha sido alcançado.

quem terá passado a informação aos 'media'?...

eduardo catroga ou passos coelho?...

duvido! não tinham qualquer interesse em 'queimar' a comunicação do presidente cuja recandidatura apoiam.

teixeira dos santos ou josé sócrates?...

estou convencido que foi essa a origem da 'fuga' pelas razões contrárias.

e, sendo assim, cavaco silva 'espalhou-se' porque foi rasteirado.

se não foi nada disto que aconteceu, pareceu.

"O Governo e o PSD falharam as negociações para chegar a um acordo para viabilizar o Orçamento do Estado para 2011."

(no 'público')

este era um tipo de negociação que só poderia ter terminado de uma maneira: com um acordo.

a mim e à generalidade dos portugueses pouco importa saber de quem foi a culpa do fracasso, interessa sim, a partir de agora, conhecer o que é que os senhores sócrates e coelho se propõem fazer.

[para ser lido ao som da 'marcha fúnebre]

"Foi uma década perdida para Portugal. O nosso país foi o terceiro que menos cresceu nos últimos dez anos, de acordo com dados do Fundo Monetário Internacional (FMI), citados pelo espanhol 'El País'."

(fonte:'agência financeira')

ao fazer a minha rotina matinal, depois daquelas mais prosaicas, a de passar os olhos pelos jornais, deparei-me com a notícia de que o meu país tinha sido o terceiro que menos crescera no mundo, nesta primeira década do século 21.

posteriormente, mão amiga fez-me chegar o 'link' da origem da mesma, o diário espanhol 'el país'.

tudo isto se está a tornar demasiado preocupante sobretudo para as gerações vindouras, não (só) pelo que se passou para trás mas, principalmente, pela falta de perspectivas quanto ao futuro.

estamos a caminhar para o abismo, é essa a realidade que nos parece inevitavelmente restar.

às debilidades do tecido económico português, assente em pequenas e médias empresas conduzidas por homens de 'saber de experiência feito' aos quais faltou sempre, na generalidade, o conhecimento aprendido nos bancos das escolas e das universidades, juntou-se a inabilidade dos sucessivos governos em: perspectivar uma política fiscal adequada; desenvolver um estado social sub-financiado, por isso insustentável; promover o 'amiguismo' em desfavor da competência; sujeitar-se aos ditames da 'união europeia' no desmantelamento do aproveitamento dos nossos vastos recursos endógenos localizados no mar; desamparar 'clusters' tradicionais como a 'cortiça', o 'vinho' e...o 'futebol'...

consequência?...

o recurso ao endividamento externo.

aniquilada a economia dita informal ou paralela - e bem - um empreendedorismo pouco ou nada culto, sem horizontes, tem prevalecido.

na administração do estado, os 'boys' misturam-se com 'gurus' de pacotilha, forjados na benevolência dos corredores abrigados das dificuldades, do 'largo do rato' ou da 'rua de são caetano', quase todos com estágio muito bem remunerado em 'são bento'.

'professores', burocratas e 'patos bravos' dominam este país.

como é que tudo isto foi possível?...tendo nós dos mais capazes trabalhadores, dos melhores vinhos, cortiça e jogadores de futebol do mundo, do melhor peixe, do pargo à sardinha, do melhor e mais duradouro sol da europa?!...

somos todos culpados.

[a economia do algarve sofre novo abalo.

depois do anunciado boicote dos benfiquistas aos jogos com o 'olhanense' e 'portimonense' - no último caso com resultados a serem aferidos já amanhã - vêm agora duas importantes agências de viagem, a 'tui' e a 'thomas cook', comunicar de que decidiram suspender a oferta do destino algarvio nos seus programas para a época baixa que agora se inicia.]

"...and they come into 66 from the tributary side roads, from the wagon tracks and the rutted country roads, 66 is the mother road, the road of flight."

(john steinbeck, em as 'vinhas da ira')

felizmente que o governo, com a sua capacidade de perspectivar o futuro, exercício que recentemente pouco ou nada tem praticado, resolveu activar a rua longitudinal 125 que atravessa toda a região, de 'vila real de santo antónio' praticamente a 'sagres', por virtude da introdução de portagens na 'via do infante'.

já a partir dos primeiros meses do próximo ano será possivel aos autóctones e aos poucos alienígenas que ainda nos visitarem assistir à animação das esplanadas, cafés e restaurantes à beira de uma estrada frequentada nos sítios mais ermos por belezas do leste europeu e da américa do sul.

socorrendo-me de steinbeck, serão aos milhares a chegar, pelas estradas que levam à 125, a rua-mãe, vindas das praias do litoral e dos caminhos, a norte, iniciados nas pequenas povoações do 'barrocal'...

pena o ruído das sirenes do 'inem'e das ambulâncias dos 'bombeiros', da luz irritante para os olhos dos 'pirilampos' dos reboques e dos carros das brigadas da 'gnr', que se acumularão ao longo dos seus cerca de 150 kilómetros removendo chapa retorcida e carne retalhada.

não se pode ter tudo!

para que esta saga não seja esquecida confiamos que apareça rapidamente no panorama literário um novo jack kerouac capaz de transmitir ao mundo toda a emoção que vão sentir aqueles que se arriscarem a passar  'on the road'...125.

eu, pelo meu lado, que já não tenho idade para aventuras, muito menos para que me metam coisas, chamem-se elas 'chips' ou, mais prosaicamente, 'identificadores', vou tentar manter-me afastado da 'animação', o mais possível.

link:'route 66'

duas reuniões marcadas para amanhã.

numa delas, as 'associações distritais' vão trocar 'conselheiros de justiça' por benesses do executivo federativo em vez de tratarem de imediato da cada vez mais instante questão da adequação dos 'estatutos' do futebol às leis do país ; na outra, na 'cimeira ps/psd', os sociais-democratas vão trocar a descida do 'iva' nos iogurtes pela diminuição da frota automóvel em alguns ministérios.

entretanto,

o deputado agostinho branquinho já trocou a chatice da 'assembleia da república' por um chorudo salário na 'ongoing' e os 'russos' trocaram, com os 'estados unidos', a candidatura ao 'mundial de 2022' pela de '2018' (dentro deste último tema, angel villar ainda não confirmou ter trocado o '2018' pelo '2022' com o 'qatar').

um tribunal decidiu trocar, a carolina salgado, dez meses de prisão por 300 horas de trabalho comunitário.

[já agora, pergunto-me, que serviço à comunidade poderá a senhora vir a prestar?...]

enquanto isto, os portugueses vão trocando o seu futuro pelo desespero.

"Existem 450 mil cidadãos, entre os quais os juízes, que são vítimas de um roubo.

Esta redução de vencimentos não é um imposto, não é uma expropriação, não é uma nacionalização, nem é um empréstimo. É um confisco arbitrário que só os reis faziam"

(antónio martins, presidente da 'associação sindical dos juízes portugueses')

na minha modesta opinião o que pode ser de imediato retirado das palavras do presidente dos 'juízes' é de que estamos perante um crime público de roubo, feito a meio milhão de portugueses, por uma associação que só pode ser de malfeitores, o governo.

mas o ilustre magistrado diz mais, acrescenta que o móbil do crime não é o da sobrevivência do estado mas sim o exercício de uma vingança mesquinha por parte do 'partido socialista', justificada pela perseguição que alguma magistratura judicial exerceu sobre os 'boys' do partido nos processos 'face oculta' e outros anteriores (sic).

confesso que aguardo com alguma expectativa as consequências desta intervenção pública feita por antónio martins.

é que, a partir de agora, se nada se passar, qualquer cidadão deste país tem o direito de chamar gatuno a josé sócrates, sempre que se cruzar com este na rua, sem que daí lhe possa advir algo de mal...

à falta de perdizes, escassas, está iniciada - e superiormente validada - a caça aos membros, muitos, do governo.

proponho que o governo, logo que veja aprovado o seu 'orçamento', este, decrete a partir do ano de 2011 a existência de um dia especialmente dedicado aos inadimplentes.

qual dia?...

pode ser qualquer um do calendário...ou mesmo todos, os 365 (366).

para carlos queiroz, 'portugal' fez os resultados miseráveis conhecidos, empate caseiro frente à modesta selecção cipriota e derrota na 'noruega', porque ele, queiroz, o último suprasumo conhecido da barbatana futebolística, não pôde estar presente na condução(?) dos jogadores da equipa nacional, por manifesta nefasta interferência de laurentino dias, luís horta e luís sardinha.

paulo bento traduz as duas vitórias consecutivas contra a 'dinamarca' e 'islândia' com o empenho dos jogadores, porque ele, bento, pouco tempo teve para fazer algo mais do que unir o grupo.

estas duas manifestações públicas, de dois egos tão diferentes, explicam de uma maneira clara o percurso da 'selecção' nesta primeira metade da caminhada de qualificação para o 'euro 2012' que teve lugar nas últimas seis semanas: perdedor de início e ganhador depois, .

mostram numa leitura mais profunda, acima de tudo, de quem é a responsabilidade do que foi feito, primeiro mal e finalmente bem, entre aquele que cheio de pesporrência continua a sacudir a água do capote e o outro que, humildemente, mostrou capacidade para, em somente quinze dias, unir capacidades e vontades.

qual medina carreira, qual carapuça!

ainda recupero o fôlego depois de, boquiaberto durante 20 minutos, ter ouvido a entrevista da ana lourenço ao padre manuel ventura, no 'jornal das 9' da 'sic notícias'.

palavras de uma violência extrema, na análise que fez da realidade actual, ditas naquele registo doce que os padres aprendem nos seminários.

deixo-vos a imagem que ele encontrou para retratar o nosso país, hoje: 'uma barraca de lata (com antena parabólica) e um submarino à porta'.

outra: 'um país onde as famílias, quando têm que receber um velho em casa, são obrigadas a meter o frigorífico na varanda'.

brilhante porque verdadeiro!

(actualizado, 5out, 4.50pm)

o vídeo:

"Os sacrifícios que estão a ser exigidos ao povo não são sacrifícios incomportáveis. Oxalá que o país nunca tenha que enfrentar sacrifícios maiores.

As crises não são só do Governo, são do povo e o povo tem que sofrer as crises como o Governo sofre."

(despacho da 'lusa')

almeida santos, presidente do 'partido socialista', advogado regressado de moçambique depois de 'abril de 74', ao contrário de muitos 'retornados' da altura que voltaram de mãos vazias e só com a roupa que tinham no corpo, já então com um considerável pecúlio amealhado, terá proferido ontem das palavras mais insultuosas que os portugueses ouviram nos último tempos, e foram muitas!, vindas da boca de um elemento da classe mais incompetente, inoperante e sugadora dos dinheiros que o povo (lhes) paga em impostos e taxas.

um político reformado, beneficiando de uma pensão seguramente de dimensão pornográfica, vem dizer a milhões de portugueses a quem o estado - que ele de uma forma ou de outra tem ajudado a (des)governar nos derradeiros 35 anos - paga reformas e subsídios miseráveis, de que 'o povo tem que sofrer com as crises como o governo sofre???'...

o que ele deveria ter dito, se fosse um político solidário com o seu povo, seria:

'o povo não tem que sofrer com as crises que o governo provoca!'

porque este é um governo que taxa os pobres e isenta os banqueiros!

um governo que maltrata mais de meio milhão de desempregados ao mesmo tempo que dá 'abrigo' nas 'empresas públicas' e nas parcerias 'público-privadas' a milhares de inúteis formados nas suas juventudes partidárias!

um governo que fecha centros de saúde e escolas no interior para construir 'tgv's e 'aeroportos' à porta de casa;

um governo que se desloca em carros de luxo, que não compra, movidos a combustíveis que não paga - para além de retirar da venda dos mesmos uma enormidade de dinheiro em taxas e sobretaxas;

um governo que todos os dias nos atira cada vez mais para a cauda dos países ditos desenvolvidos!

um governo que não protege os seus 'velhos' nem cuida das suas crianças!

um governo cujos membros, quando cessam funções, engrossam de imediato os chorudos lugares de administração das 'motas', 'camargos' & cias...

um governo, no fim, que em vez de nos governar...se governa;

o doutor almeida santos terá dormido bem esta noite. eu e milhões de portugueses, mais, passámos muito mal as horas destinadas ao sono.

"para danzar él tango son necessárias dós e yó no tenia parcero para danzar-lo (sic)'

(josé sócrates, primeiro-ministro de portugal)

"O orçamento ainda não foi apresentado pelo Governo e quando ele for apresentado é muito provável que ocorram negociações, existem cinco partidos da oposição no Parlamento, portanto são muitas as possibilidades de negociação, eu confio no sentido de responsabilidade dos dirigentes políticos portugueses."

(aníbal cavaco silva, presidente da república portuguesa)

será que o nosso primeiro-ministro encontrou, finalmente, um par disponível para 'danzar' o (tal) tango do orçamento...o presidente de todos nós, à última da hora chamado ao 'baile' pelo facto de pedro passos coelho ter optado por se deslocar temporariamente ao 'toilette' recompor a esborratada maquilhagem discursiva?...

é que se for ele, cavaco silva, o parceiro, talvez a dança mude para um alegre (vade retro!) 'corridinho', animado por 'florestrias', 'vassourinhas' e 'sapateados', em vez dos passes para o lado, mais os p'rá frente e para trás, tão recorrentes no primeiro-ministro, que marcam o tango 'porteño'.

"O Tribunal Arbitral de Desporto (TAS) levantou hoje o castigo aplicado pela Autoridade Antidopagem de Portugal (ADoP) a Carlos Queiroz, pelo que o ex-seleccionador nacional poderá voltar a treinar clubes ou selecções até decisão final do recurso."

(em 'a bola')

diz o povo na sua imensa sabedoria, que o que nasce torto tarde ou nunca se endireita.

esta decisão do 'tas' veio de imediato comprometer toda a estratégia do executivo 'federativo' de despedir carlos queiroz com justa causa', leia-se, sem lhe pagar um 'tusto' do que contratualmente lhe terá ficado a dever, bem como, ao mesmo tempo, descredibilizar de uma forma insanável a actuação da 'adop', por causa de uma sua intervenção numa área da qual deveria ter fugido a sete pés, a do exercício do poder disciplinar sobre os agentes do futebol, outros que não os atletas que pisam o risco em matéria de doping.

a 'federação' de gilberto madail deveria, desde o último dia de junho, ter-se sentado á mesa com queiroz, dizer-lhe que considerava o seu trabalho ou os resultados do mesmo insuficientes e, a partir daí, avançarem, os dois, para uma rescisão honrosa, amigável, em suma, negociada por agradável às partes.

ao quererem, os dirigentes do futebol português, socorrer-se da muleta fornecida por laurentino dias mais não conseguiram do que envolverem-se num enorme emaranhado jurídico de consequências, não incalculáveis! mas, bem pelo contrário, que poderão ultrapassar a meia dúzia de milhões de euros.

o atalho, o caminho ínvio, a ausência de transparência, a falta de lucidez e coragem, conduz a estes becos, a maioria deles sem ou com uma saída, como a que se apresenta agora, bastante estreita.

a esta 'federação' com morada em lisboa só lhe resta um caminho, o de colocar nas vitrines que dão para a 'alexandre herculano' uma placa onde se possa ler com total visibilidade: 'estamos em debandada! (ps) quem vier a seguir que feche a porta!

nota:

e no meio disto tudo lá está o paulo bento, arriscando-se a que carlos queiroz lhe bata à porta, a tentar encontrar uma solução para os primeiros dias de outubro;

nestes últimos tempos tem crescido dentro de mim uma dúvida: serão os políticos que nos 'governam' ainda 'mais maus' do que os 'senhores' que tratam do nosso futebol?...

não tenho uma resposta cabal e definitiva mas julgo que sim! que são,...muito piores.

poderemos, até, estar no 'euro', em 2012 - quero acreditar que sim - todavia tenho cada vez mais dúvidas de que possamos vir a fazer parte, de corpo inteiro, da 'europa' do 'euro' a partir de essa data.

"Um grupo de velejadores, técnicos e dirigentes querem «ressuscitar» a modalidade com a criação de um novo organismo que faça a gestão da vela e substitua a actual Federação Portuguesa de Vela, que tem o estatuto de utilidade pública suspenso."

(no 'diário digital/lusa')

parece que a gente 'quéque', geograficamente localizado no eixo 'lisboa/cascais', quer retomar por caminhos ínvios o poder do qual foi afastado em eleições democráticas envolvendo todo a vela desportiva e de recreio do país.

também tudo indica que este grupo - órfão do poder que deteve durante quase um século - conta com um aliado de peso, um minhoto de fafe que ocupa o cargo de secretário de estado do desporto, o qual, contrariando a abundância de provas apresentadas nos últimos tempos (e já dadas como boas em instância judicial) pelo presidente eleito josé leandro, de que os estatutos desde há muito se encontram adequados à legislação em vigor, 'teima' em manter o estatuto de utilidade pública suspenso a esta 'associação' com a asfixia financeira da modalidade, daí consequente, tendo, inclusive, entregue a 'vela olímpica/2012' ao 'cop - comité olímpico de portugal'.

[um governante que pratica a máxima do seu - e de qualquer poder no - governo: é forte com os fracos (da vela) e fraco com os fortes (do futebol)!; que retira milhões de euros ao 'desemprego', às reformas de miséria e ao financiamento dos 'medicamentos', mas esquece a cobrança fiscal à 'banca' e às 'offshores' que a alimentam; que 'destrói' um debilitado carlos queiroz mas mantém um bem 'suportado', este por um eixo mais a norte, menos snob mas mais pragmático, gilberto madail...]

vou acompanhar com atenção este processo.

porque, se esta 'federação de vela de portugal' for reconhecida pelo estado português nada impede que um outro grupo de cidadãos, estes com muito mais legitimidade por suportada pela generalidade da opinião pública nacional, se venha a constituir como comissão instaladora de uma nóvel 'federação de futebol de portugal'...

entregando, à semelhança do que a putativa congénere já conseguiu, 'antes de o ser', a preparação e custeio das 'selecções de s/20 e s/21 ao comandante vicente moura.