estive tentado a titular este 'post' sem ter colocado a interrogação porque, para mim, vem aí mais do mesmo na sequência do acto eleitoral de hoje para o preenchimento dos orgãos da 'federação portuguesa de futebol'.

oxalá me engane e que esta gente que vai entrar me (nos) surpreenda. pelo lado bom!, é claro.

[talvez os próximos tempos sejam capazes de iluminar a incredulidade de muitos no que concerne ao apoio dado pelos lisboetas godinho e vieira ao portista gomes...]

eis-nos confrontados com o superlativo da notícia.

deixou há muito de ser este: o cão mordeu o homem.

os pós-modernos vieram dizer-nos que novidade, novidade, digna de registo, seria ter existido um homem capaz de morder um cão.

hoje, sobre o mijo, o homem e o cão, a notícia é sem dúvida o comentário do treinador portista, vítor pereira, acerca do internacional português danny: 'o homem que mijou à cão'!.

espero, sinceramente, que vítor pereira não entre em campo, esta noite, todo mijado.

e - para bem do espectáculo - que danny não jogue 'de gatas'.

em determinadas circunstâncias é possível manter um olho de falcão sobre...o dito rapináceo.

é o caso do presidente do 'fc do porto', pinto da costa: mais uma jogada de grande mestre no tabuleiro - não de xadrês mas dos cifrões - do futebol mundial.

a frase popular de que todo o homem tem um preço é vaga e permite uma enormidade de juízos subjectivos, sobretudo de avaliação de carácter, em torno das pessoas que por uma razão ou outra decidem abraçar novos projectos.

ora no futebol, nos últimos anos, foi descoberta uma fórmula de quantificação desse preço para os homens, seus principais actores, de forma, julgava eu, objectiva afim de evitar tais julgamentos de caráter na praça pública: as chamadas cláusulas de rescisão, celebradas de mútuo acordo.

foi o que aconteceu com a passagem para o 'chelsea' do treinador portista andré villas-boas.

o 'fc porto' fixara o valor (em 15 milhões de euros), o clube de abramovich pagou, assunto encerrado.

percebo embora não as subscreva as reações emotivas dos adeptos em torno do assunto. 

não entendo e condeno veementemente o epíteto de traidor utilizado por figuras que desfrutam do púlpito da comunicação social para julgarem o comportamento do jovem treinador que numa época, praticamente, quase tudo ganhou para pinto da costa.

a opinião de miguel sousa tavares ontem n' a bola' é um bom mau exemplo disso.

toda a sorte do mundo, hoje para andré villas-boas no seu novo compromisso, amanhã para fábio conentrão se se vier a confirmar a sua ida para (o) 'madrid'.

nota final:

gostava de ver um, só um!, dos que hoje manifestam a maior indignação sobre esta mudança a rejeitarem um salário anual de 5 milhões de euros;

longe do blogue por perto do mar, a assim continuarei nas próximas horas, vi-me confrontado, num regresso efémero a casa, com novidades que me parecem relevantes.

a saída de andré villas-boas para o 'chelsea', o vexame, aliás previsível, a que fernando nobre foi sujeito esta tarde na 'assembleia da república' e a desconsideração feita por luís filipe vieira a rui costa, com a contratação de antónio carraça, merecem mais do que a simples referência a estes factos.

voltarei, por isso, aos assuntos em causa para um comentário mais detalhado nos próximos dias.

a 'espanha' fala da vitória do 'fc do porto' e de...falcão:

"El Oporto recupera su sitio en Europa", ('marca')

"Falcao corona al Oporto ante un Braga primitivo", ('as')

"1-0: Un gol del colombiano Falcao da al Oporto la Europa League", ('mundo desportivo')

enquanto os italianos sublinham a conquista da 'liga europa' pelo 'fc do porto' de...villas-boas:

"Europa League, trionfa il Porto Villas Boas sulle orme di Mou", ('gazzetta dello sport')

"Europa League al Porto, trionfo per Villas Boas", ('corriere dello sport')

"Falcao regala al Porto di Villas Boas l'Europa League", ('tuttosport')

manifesto o interesse do 'calcio' pelo talentoso treinador português.

que os portugueses, de 'braga' e do 'porto', saibam honrar com o futebol que venham a exibir nesta final europeia os seus anfitriões irlandeses - os melhores adeptos desta modalidade em todo o mundo.

a cidade de 'dublin' que esta semana recebe as visitas da rainha de inglaterra e de barack obama - e, segundo alguns, também do 'papa' e do seu 'arcepisbo de braga' - merece-o.

acima de todas as razões, numa amálgama ligeira, a paixão de fernado pessoa por este país, a 'guiness', os 'U-2 de bono e o irlandês 'black bush' justificam-no, absolutamente.

o 'sporting' venceu esta noite o 'braga' e, assim, alcançou o 3º. lugar na principal liga portuguesa de futebol que, tal como aconteceria se ficasse em 4º, lhe deu o acesso à participação na 'liga europa' em 2011/12.

dito isto poderia parecer à primeira vista que se tratava de uma partida a feijões...

não era!

era a dias de férias...pois o 4º classificado da nossa 'liga' terá de encetar os seus trabalhos de preparação mais cedo, este verão.

e, como todos sabemos, quando se fala de férias na temporada hoje terminada falamos da equipa de 'alvalade' cujo rendimento desportivo pouco ultrapassou a metade do conseguido pelo novo campeão nacional, o 'fc do porto'.

dizia jorge jesus, treinador do 'benfica', antes do jogo desta noite: 'Há muitos jogos que consecutivamente fazemos golos. A nossa melhor qualidade está nos processos ofensivos. Fazemos golos em qualquer campo'.

não foi assim.

no outro lado, do 'braga', também antes da partida que definiria o opositor do 'porto' no dia 18 em 'dublin', antecipava domingos paciência: 'É um resultado [o 2-1 da Luz] que permite sonhar que é possível ganhar 1-0 e estar na final.'

foi exactamente o que se passou.

ter nome de profeta não é suficiente.

pelos vistos é preferível ter paciência.

"Continua senza soste la stagione incredibile del Porto di Villas Boas che, dopo aver stravinto il campionato nazionale, stacca il biglietto per la finale di Europa League a Dublino già nella gara di andata delle semifinali. Incredibile e travolgente la rimonta degli uomini dell'erede di Mourinho, capaci di ribaltare il gol spagnolo di Cani nel finale del primo tempo con una rimonta fenomenale nella ripresa. Protagonista assoluto il colombiano Falcao, autore di un poker che lo consacra capocannoniere della competizione continentale con 15 gol. Di Guarin il gol del sorpasso lusitano."

(no 'corriere delo sport')

se se torna cada vez mais difícil às defesas adversárias (do 'fc do porto') pararem os voos de falcão também não se afigura tarefa fácil para o presidente pinto da costa suster, no final da época, o voo de andré villas-boas para outras paragens.

'itália' já não consegue esconder o seu interesse e admiração por aquele a quem trata por 'novo mourinho'.

uma quase certeza: teremos uma final da liga 'europa', em dublin, na 'república da irlanda, disputada por duas equipas portuguesas.

falta saber, perante os resultados de hoje, se será um 'porto x benfica' ou um 'porto x braga'.

de qualquer modo não deixa de constituir uma curiosidade o facto do futebol europeu parecer, pelo menos tendo em conta esta prova da 'uefa', caminhar totalmente à margem da crise económica e financeira que assola o continente.

final na 'irlanda' com duas equipas portuguesas.

só falta que seja designado para apitá-la.. um árbitro grego.

ganharam os - que hoje foram - melhores!

talvez a pior, a mais amarga, a mais difícil de suportar, derrota do 'benfica' esta época.

e a melhor vitória, se não a única, que mourinho acrescentará ao seu palmarés nesta temporada.

um preâmbulo introdutório.

é conhecida a minha opinião, extremamente restritiva, no que respeita às faltas cometidas dentro da grande-área e que conduzem ou deveriam conduzir à marcação da chamada falta máxima: sejam puxões, empurrões, tackles ou mãos na bola, só no caso de essas acções, manifestamente, visarem impedir um golo iminente é que as mesmas deveriam ser sancionadas com a marcação de uma grande penalidade contra a equipa do jogador infractor.

tendo dito isto, acrescento: o lance de ontem envolvendo a bola na mão de rolando, quando se desiquilibrou na área portista, foi bem ajuizado pelo árbitro. 

a questão contudo é outra e prende-se com os diferentes critérios utilizados muitas vezes pelos mesmos árbitros e, noutras, por árbitros diferentes, que são muito pouco ou nada consistentes.

como resolver isto?...

afunilando os critérios de ajuizamento das faltas que conduzem à marcação dos 'penalties' unica e exclusivamente para as situações de jogo que comecei por descrever - sendo um 'penalty' um quase golo, só em caso de quase golo o mesmo deverá ser sancionado.

no meio da enorme e profunda depressão em que o nosso país vive, enorme e profunda depressão que deverá ser tomada nos domínios económico e anímico, as três equipas presentes nos 'quartos' da 'europa' passaram todas às 'meias-finais' da prova.

mais,

decorrente do emparelhamento feito por sorteio anterior, uma delas, 'benfica' ou 'braga', estará necessariamente na 'final'.

estes brilhantes resultados não foram contudo conseguidos com igual tranquilidade.

tirando o 'fc do porto' que desde cedo aumentou a já larguíssima vantagem com que se deslocara a 'moscovo', o 'sl e benfica' entendeu promover o suspense ao tomar dois golos de rajada dos holandeses, o que reabriu de novo a eliminatória, até que, em cima do intervalo, luisão veio repor a tranquilidade nas hostes encarnadas.

na cidade dos arcepispos foi sofrer até ao fim. felizmente o empate final sem golos assegurou o alcançar de um patamar competitivo para uma equipa que está longe de poder lutar com as mesmas armas (e generais) que possuem todos os seus adversários desta ponta final da segunda mais importante competição europeia.

por isto, pelo menos amanhã, não vamos acordar com todos os noticiários, televisivos e radiofónicos, a berrarem-nos a crise aos ouvidos.

"...Neste contexto, as últimas semanas têm sido pródigas em acontecimentos lamentáveis e deseducadores, com saliência para o desnorte dos comportamentos de muitos agentes do Benfica, inconsoláveis pela perda do título. Das diatribes de Jorge Jesus ao tal apagão, passando pelos castigos bicudos e a destempo e pela decisão de atuar com as reservas frente a terceiros envolvidos numa competição muito séria, o Benfica vem revelando um preocupante desvio de azimute. O que antes não passava de reação emocional para a impotência desportiva transformou-se agora no estado de espírito de quem decidiu ir à guerra com as armas dos adversários. 

O desfecho deste desafio subterrâneo não será bonito, quando se inicia a última fase de crescimento da base social de apoio do seu principal rival, visando a delimitação territorial de um clube que era transnacional e agora se entretém a cantarolar o bom cheiro de Lisboa, ao mesmo tempo que irrita e ofende os próprios adeptos oriundos de um resto de país supostamente malcheiroso. Mais uma vez e sempre, é de estratégia de comunicação errada que se trata quando alguém baixa os objetivos de competição para níveis em que não pode concorrer. Perde sempre. 
O Benfica começou a apagar o élan do ano triunfal, entre múltiplos erros de cálculo e gestão de plantel, quando apoiou calorosamente a nova liderança da Liga, com uma ingenuidade confrangedora, conhecendo-se o modus operandi das forças em confronto. A resposta está aí: à violência nas ruas, aos cortes de relações entre sócios, à desconfiança desportiva generalizada, ao clima de intimidação dos agentes indiretos, a Liga reage com silêncio. E passando uma borracha por cima."

o 'nobel' português da literatura, josé saramago, imaginou um dia a 'península ibérica' a separar-se do continente europeu e a vogar, à deriva, por esses mares fora, assumindo uma identidade social, cultural e económica que pouco ou nada tinha a ver com a dos seus congéneres vivendo a norte dos 'pirinéus'.

um livro imperdível, 'a jangada de pedra'.

separadas as devidas distâncias e passando da ficção à realidade registemos, no futebol, o desempenho da 'jangada' ibérica nesta (outra) 'liga europa'.

três vitórias caseiras, de goleada, do 'fc do porto' (5-1), 'sl e benfica' (4-1) e do nosso vizinho 'villareal' (5-1) a que se soma o empate conseguido na 'ucrânia' pelo 'sc de braga' (1-1).

notável e que permite antecipar uma final ibérica, talvez exclusivamente portuguesa, nesta prova.

podemos estar na economia, nós de tanga e os espanhóis de tanga e (ainda) de camisola de manga 'à cava'. é um facto indesmentível.

mas no futebol europeu, meus caros, exibimos de momento o mais luxuriante 'smoking'.

o 'fc do porto' ganhou e bem este 'campeonato', por ter sido a equipa mais regular, que mais vezes melhor futebol praticou.

[como, pelas mesmíssimas razões, o 'benfica' venceu com toda a justiça esta mesma competição na época passada.]

o jogo desta noite, na 'luz', mostrou três outras coisas:

- que os energúmenos que vestem de vermelho não se distinguem dos energúmenos que preferem o azul-e-branco, o verde, ou qualquer outra cor;

- que luis filipe vieira está bem para pinto da costa;

- que este estado de coisas, aquilo a que se assiste antes, durante e depois de um mero jogo de futebol, não pode continuar;

parabéns, repito, merecidos, a todos os 'dragões'.

se não constitui qualquer surpresa o facto de josé mourinho ter sido convidado para os comandos da selecção inglesa já, por outro lado, não faz o menor sentido a afirmação de luiz filipe scolari de que terá tido convites dos três 'grandes' portugueses.

pinto da costa nunca o faria!

a não ser que o brasileiro não considere o 'fc do porto' um 'grande ou, em alternativa, entenda que o treinador principal dos 'dragões' possa ser contratado sem o aval do seu presidente.

quanto ao 'sporting', no que a esta matéria diz respeito, percebe-se que godinho lopes revele a paciência necessária para não anunciar...paciência.

paciência!

talvez o faça um destes...domingos.

afinal o 'sc de braga' é o principal adversário do clube de 'alvalade' na disputa pelo 3º. lugar, totalmente em aberto na principal 'liga' portuguesa.

três equipas portuguesas, em oito, nos 'quartos-de-final' da liga 'europa' é um inédito!

se o 'fc do porto' e 's l e benfica' atingiram este desiderato sem grande surpresa do mesmo não estaríamos tão seguros no que respeitava às dificuldades que uma vantagem mínima conseguida no primeiro jogo antecipavam para o 'sc de braga' diante do poderoso 'liverpool'.

triplamente notável o feito conseguido.

aguardo o sorteio de amanhã com imensa curiosidade.

"O Conselho de Justiça (CJ) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) voltou a emitir um parecer parcialmente desfavorável ao projeto de revisão dos estatutos da FPF e do respetivo regulamento eleitoral, questionando a constitucionalidade de algumas normas."

(no 'record')

o 'cj' da 'fpf' acaba de lançar mais uma lata de gasolina para a fogueira do debate do próximo sábado.

na 'assembleia geral' para essa data agendada espera(va)-se que o bom senso prevaleça e que o futebol português, ao nível das suas 'selecções' e dos interesses dos seus clubes mais representativos, não seja afectado.

e é bom que se recorde que este termo 'afectado' não é uma mera figura de retórica!

pelo contrário!

falamos, para além da perda de prestígio e dos consequentes contratos comerciais de imagem associados, de uma verba que rondará no mínimo os 40 milhões de euros se a 'selecção' principal não participar no 'euro 2012' e os clubes cimeiros na classificação se virem impedidos de jogar a 'champions' e a 'liga europa'...

é perante este quadro que é tanto mais estranho o silêncio de pinto da costa e de antónio salvador sobre o assunto!...

será que lourenço pinto e carlos coutada estão a actuar à margem dos interesses dos seus principais representados, 'fc do porto' e 'sc de braga'?...

eu, pessoalmente não acredito.

trata-se, tão só, de uma manobra de diversão em que os seus 'satetelizados' acabarão por viabilizar a maioria qualificada dos 75% mais um, no dia 19, ficando estes dois (mais o júlio vieira de 'leiria'?) com o ónus da negação mas ganhando no primado da coerência. uma coerência discutível mas louvável pela uniformidade das posições que vêm mantendo ao longo destes últimos dois anos.

a ver vamos se não será assim...

o doutor fernando seara disserta hoje, na sua habitual 'opinião' domingueira publicada no jornal 'a bola', sobre diversos factos que marcaram a semana.

desde os funestos acontecimentos no 'japão' devidos aos caprichos da senhora mãe de todos nós, natureza, à problemática das apostas desportivas e dos agentes que no seu seio evoluem, podendo vir a alterar as 'odds' a favor dos seus interesses pessoais, passando pela 'assembleia geral' da 'fpf' do próximo sábado onde é parte interessada enquanto putativo candidato a sentar-se na poltrona de gilberto madail e...

na sova que dois energúmenos encapuçados terão dado ao vice benfiquista rui gomes da silva, na passada sexta-feira, à saída de um restaurante portuense.

vou-me focar neste último ponto - que o reputado fazedor de opinião resolveu 'embrulhar' numas invocatórias históricas assentes na perversidade do(s) regime(s) 'sovietista(s)' ignorando, estranhamente ou talvez não, as muito mais próximas diatribes do regime fascista que, julgo, deverá ter acompanhado a partir da interior cidade de 'viseu' na sua adolescência.

diz fernando seara, naquele registo sonso geralmente apoiado num risinho 'sacanita' que lhe é tão peculiar:

'estou certo, no momento em que escrevo, na tarde deste sábado, que o Futebol Clube do Porto e os seus dirigentes já transmitiram uma mensagem de solidariedade ao dr. Rui Gomes da Silva.'...

ora a resposta chegou mesmo antes de ser conhecida a sua pretensão.

e da boca do mais alto dirigente do clube azul-e-branco:

'podem simular agressões a qualquer palhaço, mas nós vamos continuar o nosso destino. e o nosso destino é vencê-los', respondeu pinto da costa ontem à noite.

pois bem!

se desde há muito que deixei de achar piada às palavras de pinto da costa, a quem durante muito tempo reconheci um grande sentido de oportunidade alicerçado num cáustico registo de humor, qualidades que tem vindo sistematicamente a abandonar a favor da tirada arruaceira e fácil, também não é menos verdade que sempre destestei os bons moralistas de ocasião que através do discurso beato procuram sempre sair bem na(s) fotografia(s).

não deu para ver os jogos da liga 'europa' de hoje.

só para saber os resultados.

brilhante comportamento das equipas portuguesas: três vitórias nos 'oitavos' de uma prova europeia é um facto merecedor dos maiores encómios.

sobretudo devidos ao 'sc de braga', 'fc do porto' e 'sl e benfica', os protagonistas, mas também ao futebol português no seu todo que acaba de consolidar posições no seio do 'ranking' da 'uefa'.

o futebol português está completamente polarizado em torno dos emblemas 'benfica' e 'porto'.

[o treinador do 'sporting', couceiro, diz que tal facto conduz à monopolização do mercado por parte destes dois clubes.

do mercado das transmissões televisivas, das vendas de camisolas e cachecóis, e, sobretudo,...das paixões, acrescento eu]

com todas as más consequências daí decorrentes e bem visíveis.

a partida da 'pedreira', esta noite em 'braga', que opunha a equipa local ao aspirante à renovação do título, 'benfica', é um bom mau exemplo disso.

uma partida demasiado tensa, cheia de incidentes dentro e fora do terreno de jogo, mal arbitrada, tudo resultado não da rivalidade entre minhotos e lisboetas mas, sobretudo, da disputa pelo ceptro do futebol português por parte dos prosélitos do 'sl e benfica' e do 'f c do porto'.

este problema não é novo. está talvez mais radicalizado.

recordo-me das noites de insónia que passava nas vésperas dos 'farenses/portos' porque sabia que no dia seguinte, nas bancadas do 'são luiz', se sentariam, em número muito superior aos adeptos do emblema da casa, a aliança anti clube presidido por pinto da costa.

hoje em 'braga' passou-se o mesmo com sinal contrário.

um bom aviso aos aprendizes de feiteiceiro que por aí pululam nos clubes e que têm acesso à comunicação social.

à margem do que deixo antes preocupadamente dito registe-se, com a derrota do 'benfica', o final da 'liga sagres' dois meses e meio antes do términus da mesma.

uma outra nota: a equipa da 'luz' parece-me um limão demasiado espremido no plano físico.

a próxima partida 'europeia' com o psg' ditará da justeza desta suposição.

"O Sp. Braga vai disputar o jogo do ano."

(jorge jesus, treinador do 'sl e benfica')

errado o que jorge jesus disse.

o 'benfica', depois da vitória esta noite do 'fc do porto' sobre os de 'guimarães', é que vai disputar o jogo do ano frente ao 'sc de braga'.

excelente, globalmente, a prestação da 'armada' portuguesa na jornada de hoje da 'liga europa'.

melhores resultados os do 'porto', vitória com 2 golos marcados em 'sevilha', e do 'sporting' que empatou marcando 1 golo fora.

a  vitória tangencial do 'benfica' soube a pouco mas pelo que se viu, sobretudo na segunda parte, esta equipa alemã não deverá constituir grande obstáculo para os 'encarnados' no encontro de ida.

finalmente a derrota tangencial do 'sc de braga', debaixo da neve polaca, que permite pensar, sem optimismos exagerados, na passagem à eliminatória seguinte.

na contabilidade das equipas lusas 7 pontos em 12 possíveis, com 3 jogos fora de portas, é sempre muito positivo.

a jornada do último fim-de-semana ditou uma verdade insofismável: no campeonato português existem duas equipas enormes, 'fc do porto' e 'sl e benfica', treze outras que jogando entre si são capazes de conseguir qualquer resultado e...o 'portimonense' de carlos azenha que perde com todos.

esta realidade poderá ser muito agradável para os adeptos 'encarnados' e portistas, medianamente agradável para todos os outros, francamente desapontadora para os prosélitos algarvios do 'portimonense' e os do clube histórico de 'alvalade', ambos os 'emblemas', em circunstâncias diferentes, enterrados numa espiral depressiva onde tudo corre mal.

o problema que se coloca a curto, médio, prazo é que esta realidade não interessa ao futebol português.

não interessa aos promotores, aos financiadores, aos 'media', em suma, não interessa a mais de metade dos portugueses que 'compram' futebol.

sendo o diagonóstico claro já se torna mais difícil apontar a terapêutica.

já muitos apontaram a necessidade de 'globalizar' o futebol português.

trata-se de um eufemismo. o que eles querem dizer é que o 'fc porto' e 'benfica' deverão ser integrados numa prova 'ibérica', numa primeira fase, e posteriormente, quiçá, integrados numa competição europeia, jogada 'todos contra todos', envolvendo os principais emblemas europeus.

talvez esse seja o caminho inevitável a percorrer nas próximas duas décadas. não sei...

o que talvez devesse ser feito de imediato para inverter esta situação contemplasse, da parte das intâncias federativas e 'liga, a reformatação das competições, o apoio ao jovem jogador português e, à semelhança e salvaguardadas as devidas proporções daquele que entrará em vigor promovido pela 'uefa', a adopção de um protocolo de 'fair-play' financeiro que permitisse equilibrar mais a competição pátria.

dir-me-ão que tal medida se traduzirá num nivelamento por baixo e com razão.

mas o futebol português, tal como a sociedade portuguesa, está urgentemente carente de um 'nivelamento'...

e esse...só pode ser conseguido aproximando os muitos pobres dos poucos ricos. sempre à custa dos últimos, obviamente.

confesso que andei alheado das coisas do futebol neste último fim-de-semana.

contudo, espreitando um pouco aqui e ali, deu para perceber algumas coisas:

- no plano interno, vamos ter um final de 'liga' em que os dois únicos e principais contendores se encontram em momentos de forma, sobretudo anímica, bastante diferentes: um 'benfica' pujante e um 'porto' titubeante.

no entanto continuo convicto que os 11 pontos de avanço, poderão ser 8, ou melhor 9, serão suficientes para a equipa portista assegurar o título;

- lá fora, em 'inglaterra', o confronto entre 'chelsea' e 'liverpool' veio confirmar uma realidade mais outra.

a primeira é de que o dinheiro poderá não fazer a felicidade desportiva: os 13 milhões de euros pagos por raúl meireles 'excederam' os 83 que a equipa londrina acabou de pagar por niño torres mais david luiz; a outra, o ex médio portista está um jogador e peras...

- em espanha continua o desafio particular entre leo messi e cristiano ronaldo.

na próxima quarta-feira, não dispondo nenhum deles dos suportes fornecidos pelas poderosas armadas que são as equipas do 'barcelona' e do real madrid', vamos ter oportunidade de ver como é que ambos se confrontam, ou comportam...

indiscutível a vitória do 'benfica' sobre o 'fc do porto', hoje no 'dragão'.

grande atitude da equipa encarnada, desde o início, e excelente postura táctica ao longo de todos os 90 minutos.

sem david luiz mas sobretudo sem medos, desta vez o 'graúdo' deu uma lição ao 'miúdo'. falo, obviamente, de jorge jesus e de andré villas-boas.

uma excelente perspectiva de final de liga 'sagres' para todos os amantes do futebol.

a transferência de david luiz para o 'chelsea' poderá vir a render perto de 30 milhões de euros aos cofres encarnados, descontadas as diversas 'comissões' a pagar a intermediários e 'formadores' dos cerca de 35 milhões que irá receber do clube londrino - 25M€ em 'cash' mais um pacote envolvendo uma futura receita de bilheteira (1,5M€), os direitos de um jogador internacional (5M€) e o pressuposto que o jogador brasileiro atingirá determinados objectivos ao serviço do seu novo clube (3,5M€).

no meu entender, um excelente negócio nos tempos que correm.

mas mais!

o 'benfica' com a saída de david luiz passa a dispor, por mais contraditório que o pareça, de uma vantagem acrescida no 'ombro-a-ombro' com o seu maior rival nas competições internas, situação a ser testada já amanhã: o seu treinador jorge jesus deixa de poder transformar o excelente central brasileiro num ineficaz lateral-esquerdo diante do temível hulk!

e esta não é uma razão de somenos...

no futebol como na vida, os que cá andamos, para além das nossas capacidades, dependemos sempre de algo que alguns chamam de 'deus', outros de destino.

o jovem lateral-esquerdo do 'fc porto', emídio rafael - 'rafa' para os amigos e jornalistas da especialidade - viu a sua promisora carreira adiada por 6 meses, após a fractura que ontem sofreu num jogo, para muitos menor, da 'taça da liga'.

é uma pena!

os seus desempenhos numa função em que o futebol português é tão carente - tinha sido pré convocado por paulo bento para o próximo compromisso da 'selecção nacional' - eram merecedores de um mais compreensivo 'deus, de um mais afortunado destino, ou como digo eu e muita gente, de melhor sorte.

que recupere bem e o mais depressa possível de modo a voltar a proporcionar a todos, os mais que muitos que gostam, o seu bom futebol.

tudo indica, nesta história que envolve a eleição de uma nova direcção federativa para o futebol, um realinhamento que prenuncia mais do mesmo.

vamos ver...

perante este novo quadro convém ficar atento à movimentação da 'af porto' - que não é 'associação' para sair perdedora neste 'dossier' - e também a luís filipe vieira, o qual terá a missão nada fácil de carregar aos seus ombros, o mais longe possível, com um andor chamado fernando seara.

'porto' e 'sporting' manter-se-ão manter-se-ão em termos públicos fora do processo: o primeiro porque tem lourenço pinto (e não só) para tratar de todos os assuntos que à matéria digam respeito; o segundo porque não tem ninguém.

termino como comecei: cheira-me a mais do mesmo.

para além dos interesses particulares de 'portistas' e 'benfiquistas' nas duas partidas que se disputam hoje a norte do rio douro, a atenção mais abrangente de todos os apaixonados do futebol competitivo irá estar a partir das 7 da tarde em 'sevilha' para onde se antecipa um renhido prélio entre a equipa local e o 'real madrid' dos portugueses mourinho, cristiano ronaldo, pepe e carvalho.

como pano de fundo durante todo o dia, nas televisões, a 'reabertura' na opinião pública do caso 'casa pia' com o surpreendentes reviralho de carlos silvino manifesto na sua entrevista à revista 'focus'.

de uma coisa temos agora a absoluta certeza: silvino mentiu!

para uns terá mentido durante o decorrer do processo em tribunal; para outros estará a mentir agora.

no dia 7 de agosto do ano passado, data aprazada pela 'fpf' para a realização da 'supertaça', escrevi este 'post' que titulei premonitoriamente de 'antecâmera de um campeonato a dois':

"disputa-se esta noite o primeiro troféu oficial da época 2010/11.

muitos dirão que se tratará de só mais um jogo.

não tenho essa ideia.  penso que a partida desta noite entre o 'sl e benfica' e o ''fc do porto', da forma como se desenrolar, das atitudes das duas partes perante o jogo, dos incidentes e acidentes que se verificarem, se anteciparão muito dos capítulos que ao longo dos próximos nove meses irão parir o novo campeão nacional.

não vou ao ponto de dizer que o vencedor da 'supertaça' será no final da 'liga' principal o primeiro, mas estou convicto que quem ganhar a partida desta noite arrancará para a prova que se iniciará dentro de uma semana com, pelo menos,...seis pontos de avanço sobre o outro, aquele que será sempre, quer queiram os sportinguistas ou não, o seu principal adversário para a conquista do cobiçado troféu que dá acesso directo à liga milionária."

...graças a deus e aos homens, alguns de preto, adulterando ligeiramente a letra da canção.

'porto', 'benfica' e 'sporting' ocupam, por esta ordem, os três primeiros lugares da tabela classificativa da divisão principal no términus desta 1ª. volta.

mais ponto, menos ponto de diferença, acrecentaria que com inteira justiça e correspondendo aquilo que foram as prestações efectivas das principais equipas portuguesas nesta primeira metade do campeonato.

um 'fc do porto' mais forte e regular; um 'sl e benfica' com um início titubeante mas que parece, olhando para esta fase mais recente, querer aproximar-se do nível elevado revelado na época passada, o que permite antever uma cerrada luta na segunda volta; um 'sporting' mais do mesmo: mais do que o mais fraco dos três, sobretudo o mais forte e regular de todos os outros catorze...

a vontade de escrever não tem sido muita.

os prazeres da mesa e das conversas com os amigos têm dominado o meu dia-a-dia nestes últimos tempos.

ontem espreitei os jogos do 'porto' e 'benfica' para a 'taça da liga'. pena os resultados verificados não terem sido para o 'campeonato' dirão os 'encarnados'...

precisamente o oposto, pensarão os 'dragões'.

"É Natal, é Natal, mas... ... Pinto da Costa sabe que, ao elogiar Jorge Jesus, está a tentar semear a divisão e a discórdia no Benfica.
O presidente do FC Porto nunca deixou estas situações ao acaso e, ao longo dos anos, foi refinando a sua apetência por "marcar" os treinadores com uma espécie de "ferro em brasa". Surge a mensagem, quase sempre indireta, do 'interesse em'. É uma espécie de condicionamento psicológico. Quem não gostaria de treinar o FC Porto? Não faltavam candidatos ao lugar ocupado por André Villas-Boas. Candidatos antecipadamente "marcados". Ou por serem (ex) discípulos da "escola". Ou por se terem revelado noutras paragens. Ou por serem cobiçados pelos adversários. Pinto da Costa é assim: estratego, tudo em benefício da maior das suas "paixões" (embora muito bem remunerada), o FC Porto.
Jorge Jesus, por se ter tornado treinador do Benfica, achou que não deveria ajudar no combate ao "FC Porto de Pinto da Costa". São públicas as manifestações de simpatia entre o presidente portista e Jorge Jesus. Na Luz, essa "independência" do seu técnico nunca foi muito bem entendida nem digerida. Porque entre o "direito ao afeto" e a "lógica da instrumentalização", nem sempre vence a razão.
A defesa tardia de Jorge Jesus por parte dos responsáveis benfiquistas (nestas matérias, as hesitações só são legítimas durante um par de horas...), num momento em que os resultados deixaram de combinar com o fulgor da época passada, levou Pinto da Costa a "forçar a nota" e a "carregar nas tintas" no âmbito de uma ampla solidariedade às competências de Jorge Jesus, no seguimento dos elogios protagonizados por André Villas-Boas sobre o mesmo assunto.
É Natal, é Natal, mas, entre palhinhas, apetece perguntar: afinal, quem é o burro?..."

(rui santos, hoje no 'record')

não vou falar das duas equipas que hoje estiveram no 'dragão'.

se tivesse que fazer um comentário sobre as mesmas diria que tinham estado ambas - principalmente a da casa, em relação ao que seria  expectável - pró fraquinho.

agora a 'terceira' equipa, a de arbitragem, merece-me, mais do que uma apreciação, uma manifestação:

'vai-te embora, elamano, não prestas para nada!...'

ter inventado uma grande penalidade, favorável ao 'porto', e depois outra, mais do que discutível, e, como cúmulo, mandar repetir a segunda por não ter apitado a respectiva marcação, faz dele um exemplar único do universo, que cada vez se revela mais podre, da arbitragem portuguesa...e não só desta.

se os aviões este fim-de-semana não voaram da e para a 'madeira', como é que este homem conseguiu chegar ao continente? já não pergunto - porque sou capaz de saber a resposta - como o é que conseguiu chegar ao topo da arbitragem?...

'vai-te embora, elamano, não prestas para nada!'

há dias, debaixo de chuva torrencial, em 'coimbra'.

hoje, sob o nevão austríaco, o 'fc do porto' despachou mais ou menos rapidamente o 'rapid' - à medida que a neve caía foram batendo levemente até chegar às três 'badaladas'.

tudo indica que villa-boas tem equipa mais do que capaz de despontar florescente por debaixo do quente solinho da próxima primavera.

geralmente no dia que se segue a um clássico envolvendo dois dos chamados três grandes do futebol português, 'sporting', 'porto' e 'benfica', há gente feliz e outros com lágrimas.

depois da partida de ontem terminada com um empate entre 'leões' e 'dragões', fico com a sensação que a maior parte dos adeptos dos dois emblemas acordaram hoje com o sabor acre a insatisfação na boca. sensação essa também partilhada pelos rivais benfiquistas para os quais este nulo não serve para muito.

uma ida a lisboa (e o regresso ao 'algarve') para um convívio com amigos impediu-me de acompanhar a totalidade dos 'noventa' minutos da partida de 'alvalade'.

cheguei contudo a tempo de ver toda a segunda parte: a pior do 'sporting' e a melhor do 'porto', disseram-me e eu acredito.

a expulsão de maicon travou o ascendente que a equipa portista estava a revelar no seguimento do golo do empate.

essa expulsão mostrou que a equipa de paulo sérgio, para além de não saber jogar com dez, como o demonstrou frente ao 'guimarães', também não sabe jogar contra dez.

enfim, um resultado que dá algum lenitivo ao 'benfica' que amanhã poderá reduzir a diferença pontual em relação ao primeiro lugar.

"Ponto 1: a Sociedade Anónima Desportiva (SAD) do FC Porto teve lucro pela quarta temporada seguida, enquanto as do Benfica e do Sporting acumularam prejuízos pelo segundo ano consecutivo. Ponto 2: na época do regresso aos títulos, o Benfica aumentou em larga escala as receitas e as despesas. Ponto 3: Benfica e FC Porto começam a distanciar-se do Sporting, quer ao nível de receitas, quer de despesas.

Estas são três das principais conclusões que se podem retirar da análise comparada dos relatórios e contas enviados pelas três SAD à Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM) e que foram publicados nas últimas semanas."Ponto 1: a Sociedade Anónima Desportiva (SAD) do FC Porto teve lucro pela quarta temporada seguida, enquanto as do Benfica e do Sporting acumularam prejuízos pelo segundo ano consecutivo. Ponto 2: na época do regresso aos títulos, o Benfica aumentou em larga escala as receitas e as despesas. Ponto 3: Benfica e FC Porto começam a distanciar-se do Sporting, quer ao nível de receitas, quer de despesas.

Comparar as contas dos três grandes clubes portugueses é mais difícil do que seria imaginável quando se fala de sociedades cotadas em bolsa. É que as contas reveladas pelas três principais SAD dizem respeito a universos diferentes, porque uma inclui quase todas as empresas do grupo (Benfica), outra quase todas mas não a totalidade do estádio (FC Porto) e outra exclui quase todas as restantes empresas do grupo (Sporting).

A primeira conclusão é que só o FC Porto garantiu lucros na época passada. Um valor baixo (400 mil euros) e “só possível graças a receitas extraordinárias como a vendas de jogadores”, como destaca Hélder Varandas, especialista em finanças do futebol — a SAD portista, no entanto, só no próximo exercício incluirá os valores das vendas de Bruno Alves e Raul Meireles.

Já o Benfica — e mesmo com um aumento considerável de receitas e a venda de Di María (a transferência de Ramires só será contabilizada em 2010/11) — teve um prejuízo de 20,3 milhões de euros. É certo que o clube da Luz não contou na temporada passada com as importantes receitas da Liga dos Campeões, mas os “custos [65,4] são enormes”, diz Hélder Varandas.

A situação do Sporting é ainda mais preocupante. Mesmo tendo custos bastante inferiores aos dos dois rivais, a SAD de Alvalade apresentou o maior prejuízo: 26,5 milhões de euros. Hélder Varandas sublinha que o clube teve de partir para a reestruturação financeira, para sair de uma situação de capitais próprios negativos (vulgarmente definida como falência técnica)."

(no 'público')

o resto, aqui.

a lesão do jogador do 'liverpool', steven gerrard - contraída ao serviço da 'selecção' do seu país no 'amigável' da passada quarta-feira, frente à 'frança - vai custar à 'federação' inglesa, mais concretamente à seguradora que trabalha com a 'fa', uma quantia próxima dos 600.000 euros, valor que o clube lhe continuará a pagar durante a sua indisponibilidade estimada em quatro semanas.

sabe-se agora que álvaro pereira, o lateral uruguaio do 'fc do porto', também num compromisso internacional da 'selecção' do seu país, terá feito uma fissura no úmero que o manterá 'inactivo por um bom tempo'(?) segundo a equipa médica uruguaia.

será que a 'sad' portista vai ser ressarcida pelos 'uruguaios' pela inactividade do seu jogador durante os maus tempos que se antecipam para o atleta e para o clube?...

dentro do mesmo quadro, mas dizendo-nos directamente respeito, avancemos para um 'supônhamos':

se cristiano ronaldo se lesionar seriamente numa chamada à nossa selecção nacional (longe vá o agouro!), a 'fpf' tem seguro que cubra os salários durante o tempo em que este não possa servir a quem lhe paga, no caso ao 'real madrid', um ordenado que é um 'balúrdio', ainda superior ao de gerrard?...

há uns anos pinto da costa confidenciava-me - a propósito de um jogo inaugural do 'campeonato' da altura, frente ao 'vitória de setúbal', partida que terminou empatada sobretudo devido à excelente exibição do guarda-redes setubalense, elemento emprestado pelo 'fc do porto' - que nunca mais autorizaria que um 'activo' do seu clube, quando emprestado a outra camisola, pudesse vir a defrontar a sua equipa.

mudaram-se os tempos, as regras e, porventura, as vontades.

hoje o 'portimonense', que até tem um presidente 'emprestado' por pinto da costa, fez a vida negra ao clube portuense.

o que, de certa maneira, retira argumentos aos defensores da teoria da conspiração...ou das subalternidades.

"O delegado da Liga, João Eusébio, e o árbitro do clássico, Pedro Proença, referiram no relatório do jogo que o guarda-redes do Benfica, Roberto, foi atingido no Dragão com várias bolas de golfe. A Comissão de Disciplina apreciou os acontecimentos e enquadrou-os no artigo 147 do Regulamento ("Agressões simples com reflexo no jogo por período igual ou inferior a 5 minutos"), mas um outro critério, igualmente aplicável a um caso desta natureza, poderia ter remetido a avaliação para o artigo 140 ("Agressões graves em geral"), e daí resultar uma pena mais pesada para o FC Porto: interdição do Dragão por 1 a 4 jogos. "Registou-se o arremesso de diversas bolas de golfe, por parte de adeptos do FC Porto, que acertaram no guarda-redes Roberto e que obrigou a interrupção do jogo para assistência médica ao minuto 47", relatou João Eusébio. A descrição de Pedro Proença é em tudo semelhante: "O jogo foi interrompido aos dois minutos de jogo (2.ª parte), durante um minuto, por terem sido arremessados diversas bolas de golfe pela claque afeta ao FC Porto, tendo atingido o guarda-redes do SL Benfica que teve de ser assistido." Na base da decisão da CD (que aplicou multa de 2.500 euros) estão dois factos: Roberto não foi vítima de "lesão de especial gravidade" e a bola de golfe não chegou a ser considerado meio suscetível de provocar graves danos. Se esta última avaliação fosse em sentido contrário ou se Roberto tivesse sido afetado de forma mais gravosa, então o ocorrido no Dragão seria remetido para o art. 140, com punição que iria da atribuição de derrota (no limite) à interdição do estádio ou mesmo à realização de 1 ou 2 jogos à porta fechada, considerando já a redução da pena a metade, uma vez que a situação não provocara lesão grave."

depreendemos da leitura desta peça, hoje publicada no 'record', que se o guarda-redes roberto tivesse sido assistido, em consequências do arremesso de bolas de golfe por parte de adeptos postistas, por mais de cinco minutos (lesão grave) - circunstância que passaria a depender mais da 'ratice' da equipa médica que o assistiu, e do próprio jogador, do que aquilo que efectivamente aconteceu (como se sabe, a lesão de um jogador que desempenhe a função específica de guarda-redes obriga à interrupção do jogo pelo tempo considerado necessário à retoma completa das suas faculdades físicas) - o 'estádio do dragão' teria arriscado uma interdição por um ou dois jogos por atitude irreflectida(?) de uma parte dos seus adeptos...

[contava-me ontem uma indefectível 'portista', com um sorriso 'sacanita' estampado na cara:

- sabe como é que a galinha entrou no campo?...enrrolada nas faixas dos 'super-dragões'! aliás eram três! mas duas delas morreram sufocadas antes do seu planeado arremesso para o terreno de jogo.]

luís nazaré, presidente da 'mesa da assembleia geral' do 'sl e benfica' não é propriamente o decalque - naquilo que são as arquitecturas institucionais do dois emblemas - de rogério alves, este último que exclusivamente preside ao plenário dos accionistas da 'sad' sportinguista e não ao dos associados do clube.

no entanto têm os dois mantido, nos últimos tempos, intervenções públicas em matérias respeitantes às suas duas equipas de futebol, mais rogério alves que luís nazaré, marcadas por um cunho crítico com incidência em matérias técnicas que são do foro exclusivo dos treinadores e, 'pour cause', dos executivos que os contratam e supervisionam.

não vou para aqui chamar à discussão o possível mérito, ou demérito, das observações que fizeram.

prefiro, antes, sublinhar a dispensabilidade das mesmas por produzidas por quem tem a função social nas respectivas agremiações de unir e, nunca por nunca, de dividir os seus universos associativos, sejam eles o das 'acções' ou o, mais vasto, dos 'corações'.

em reforço da minha tese chamo à colação a intervenção pública de figuras como jaime gama, que preside ao plenário dos deputados sem nunca ousar pôr em causa a bondade da acção dos mesmos ou das intervenções ou omossões do executivo governamental, ou, num plano mais 'bem acomparado', o do cidadão fernando alberto pinto, o qual, se lhe retirarmos, como propositadamente o fiz, o apelido sardoeira ninguém dirá tratar-se do presidente da mesa da 'assembleia geral' do 'fc do porto'.

"O FC Porto recebeu uma notificação para contestar um pedido de indemnização do Marítimo respeitante à transferência do internacional português Pepe para o Dragão.
Os insulares reclamam o pagamento de 900 mil euros, referentes a uma parcela do valor total da verba, que levou à mudança do defesa-central para a Invicta."

(em 'a bola')

ou muito me engano ou, ao contrário do que sucedeu há um par de dias, será o carlos pereira, presidente do 'marítimo', a levar na cara.

só três anos depois é que descobriram que tinham direito a 3% do valor da transferência do pepe para o 'real madrid'?...

estranho.

"Para Rogério Alves, entre risos, um Benfica 'fanfarrão levou um banho de humildade...' O presidente da assembleia geral da SAD leonina não esconde a alegria quando confrontado com a derrota do Benfica.

'Para alguém da minha idade é sempre, não escondo a alegria desportiva por ver o Benfica naquelas aflições...'

(segundo a 'bola branca/rr')

o presidente da assembleia geral da 'sad' leonina rogério alves - cargo que o deveria obrigar a abster-se de comentários públicos, mais próprios dos que são feitos pelos adeptos comuns no 'café' da esquina - lamentou que a expulsão de maniche tenha determinado o 'decurso do jogo' com o 'vitória', leia-se a derrota do 'sporting'.

isto depois de ter manifestado o seu regozijo pela vitória do 'fc do porto' frente ao 'benfica'.

quem exerce cargos sociais nos clubes de futebol com impacto nacional deveria ter mais cuidado nas suas intervenções públicas.

mais do que não fosse para evitar o único motivo de riso que um seu colega do outro lado da segunda circular - como ele dirigente e advogado - dispôs, ontem à noite, no programa televisivo onde semanalmente intervém.

nota:

com isto não quero esconder, para alguém da minha idade, sportinguista forjado nos tempos em que só tínhamos um adversário, o gozo que senti por ver o 'benfica' naquelas aflições, as sentidas pelos meus amigos encarnados durante o jogo do 'dragão', no passado domingo;

"Estamos no primeiro terço do campeonato. É verdade que o F. C. Porto tem uma pontuação que moraliza, mas há muitas provas oficiais para ganhar. O campeonato ainda não está decidido, mas é óbvio que está mais difícil. Vamos tentar recuperar, mas não vai ser fácil."

(jorge jesus, treinador do 'sl e benfica')

a pergunta mais insistente, hoje feita nos diversos fóruns desportivos, é a de se este campeonato já está ganho pelo 'fc do porto'.

mestres da bola, actuais e presentes, entre eles artur jorge e josé mourinho, espremidas as declarações que antecipadamente fizeram é de que sim, de que a equipa de villas-boas pode encomendar desde já as faixas.

o mestre da invenção, como é tratado na manchete de 'a bola', também parece pensar da mesma maneira.

quando jorge jesus, ontem após o final do jogo, depois de deixar as costumeiras reservas, de que só se cumpriu o primeiro terço do campeonato, diz que há muitas provas oficiais para ganhar diz tudo: campeonato? não! será muito difícil; outras provas, sim.

contudo a primeira prova que o 'benfica' terá de superar será não oficial, a de recuperar anímica, do rolo que lhe passou por cima ontem no 'dragão', e fisicamente do amadorístico compromisso que luís filipe vieira lhe arranjou, a meio da semana, a 6000 kilómetros de distância.

felizmente para a equipa encarnada que o próximo confronto, oficial, será negociado em casa, já no domingo, frente ao 'lanterna vermelha' da liga 'sagres'.

o outro grande derrotado na partida de ontem foi...josé sócrates e o seu governo.

praticamente encontrado o campeão nacional à passagem do 'são martinho', também conhecido o futuro inquilino de 'são bento' para o próximo quinquénio, sem a selecção nacional para nos ocupar a mente até junho, o povo não terá outro tema para se preocupar se não com a crise que a todos afoga.

adivinham-se meses-brasa, aqueles que teremos pela frente até ao início do verão de 2011.

(foto: 'record')

desde logo de golos, cinco!

depois, de asneiras do lado encarnado.

três da responsabilidade de jorge jesus, na primeira parte: david luís à esquerda, sidnei no meio do eixo defensivo e fábio coentrão desposicionado na ala esquerda, traduzidas em igual número de golos sofridos, todos forjados nesse corredor pela ala contrária da ofensiva portista.

mais dois disparates na segunda metade: o descontrolo de luisão com a consequente expulsão e a grande penalidade duplamente oferecida por fábio coentrão, primeiro entregou a bola a hulk e depois rasteirou-o dentro da área, um jogador muito abaixo do seu potencial, vítima das opções de jorge jesus na fase primeira da partida.

uma vitória portista sem espinhas que ainda se pode queixar de uma grande penalidade não assinalada por mão(s) de sálvio.

se aliarmos ao resultado desta noite a derrota caseira do 'braga', tudo indica que a principal 'liga' está entregue.

fica a valer a luta pelo segundo lugar o que, convenhamos, em termos de expectativa(s), abona muito pouco a favor dos últimos dois terços que restam de campeonato.

(actualizado às 11.30, 08.nov)

recebi alguns comentários criticando o facto de não ter realçado no 'post' o grande mérito do 'fc do porto' na partida de ontem.

é verdade por isso o admito sem qualquer tipo de pudor.

escrevo por impulso, imediatamente a seguir aos jogos, sem ouvir treinadores, críticos ou opinadores de serviço. umas vezes melhor outras pior.

embora se tratem de 'sopas depois do jantar', reproduzo a resposta a um comentário que, nesse sentido, me foi dirigido por lp:

"abosolutamente de acordo.
enfatizei as asneiras do benfica e não mencionei o excelente jogo do 'porto', sobretudo na primeira parte onde belluschi encheu o campo.
para além de hulk, de falcão, de varela, de moutinho, de helton, de...todos os outros."

hoje estou a ganhar forte no 'bwin'.

sempre a apostar nas 'contrárias': vitórias, do 'newcastle' fora de casa frente ao 'arsenal' e do 'liverpool' na partida com o 'chelsea', renderam-me uns euritos.

também apostei, largo, no 'porto-benfica'.

em que resultado?...

as apostas são como nos prognósticos, só se anunciam depois.

(actualizado às 11.00 pm)

tinha apostado, e por isso perdi, num empate.