desde pequenino que sempre gostei dos mais fracos.

na política como no futebol, aliás na generalidade das disputas a que assisto, quando nenhuma das partes me diz respeito, as minhas apostas vão sempre para os teoricamente à partida mais débeis.

é por isso que a minha conta na 'bwin' está a zeros e na política nunca fui convidado para nenhum 'job'.

este desabafo a propósito da vitória do 'barça' na edição deste ano da 'champions league'.

é que no que diz respeito ao clube treinado por guardiola inclinarmo-nos para a vitória do seu adversário mais do que teimosia é pura burrice: o rendilhado, a beleza, a eficácia do futebol dos catalães coloca-os no topo do mundo, hoje, sem concorrência, a nível de clubes.

parafraseando o sábio mário wilson: vá o pep guardiola para o médio oriente ou para 'inglaterra',...o mourinho, para a próxima época, arrisca-se a ser vice-campeão de 'espanha'.

a 'espanha' fala da vitória do 'fc do porto' e de...falcão:

"El Oporto recupera su sitio en Europa", ('marca')

"Falcao corona al Oporto ante un Braga primitivo", ('as')

"1-0: Un gol del colombiano Falcao da al Oporto la Europa League", ('mundo desportivo')

enquanto os italianos sublinham a conquista da 'liga europa' pelo 'fc do porto' de...villas-boas:

"Europa League, trionfa il Porto Villas Boas sulle orme di Mou", ('gazzetta dello sport')

"Europa League al Porto, trionfo per Villas Boas", ('corriere dello sport')

"Falcao regala al Porto di Villas Boas l'Europa League", ('tuttosport')

manifesto o interesse do 'calcio' pelo talentoso treinador português.

os quatro semifinalistas da 'liga dos campeões', 'schalke', 'real madrid', 'barcelona' e o 'manchester united', perderam os seus jogos deste fim-de-semana para as respectivas provas domésticas.

e um havia, o clube de nani, que não o poderia ter feito: a derrota de hoje, frente ao 'arsenal', reabre a questão do título inglês.

ganharam os - que hoje foram - melhores!

talvez a pior, a mais amarga, a mais difícil de suportar, derrota do 'benfica' esta época.

e a melhor vitória, se não a única, que mourinho acrescentará ao seu palmarés nesta temporada.

o 'nobel' português da literatura, josé saramago, imaginou um dia a 'península ibérica' a separar-se do continente europeu e a vogar, à deriva, por esses mares fora, assumindo uma identidade social, cultural e económica que pouco ou nada tinha a ver com a dos seus congéneres vivendo a norte dos 'pirinéus'.

um livro imperdível, 'a jangada de pedra'.

separadas as devidas distâncias e passando da ficção à realidade registemos, no futebol, o desempenho da 'jangada' ibérica nesta (outra) 'liga europa'.

três vitórias caseiras, de goleada, do 'fc do porto' (5-1), 'sl e benfica' (4-1) e do nosso vizinho 'villareal' (5-1) a que se soma o empate conseguido na 'ucrânia' pelo 'sc de braga' (1-1).

notável e que permite antecipar uma final ibérica, talvez exclusivamente portuguesa, nesta prova.

podemos estar na economia, nós de tanga e os espanhóis de tanga e (ainda) de camisola de manga 'à cava'. é um facto indesmentível.

mas no futebol europeu, meus caros, exibimos de momento o mais luxuriante 'smoking'.

embora só indirectamente estejamos interessados deixo o registo que a derrota dos ucranianos do ' shaktar' frente ao 'barça' colocou os portugueses na posição de poder 'inscrever' 3 equipas na liga milionária, em 2012/13.

depois e como consequência dos desequilibrados resultados registados, nomeadamente das vitórias esmagadoras de 'real' e 'barça', constatar que iremos assistir nas próximas semanas a três, repito, três, confrontos que se antecipam épicos entre pep guardiola e josé mourinho - mais precisamente entre 'culés' e 'blancos'

por último, dizer que não abona a favor da (competitividade da) competição que uns 'quartos-de-final' da 'champions' se vejam resolvidos na primeira mão dos mesmos, excepção feita ao apuramento do emblema a sair do embate 'manchester united' /'chelsea'...porque num confronto entre equipas inglesas nunca se deve tomar nada como definitivo, ou irreversível, antes do derradeiro apito do árbitro.

josé mourinho acaba de registar uma derrota triplamente amarga.

porque em casa contra um colega que desaprecia, manolo preciado, porque este resultado o retira definitavamente da luta pelo título espanhol e, por fim, porque o mesmo quebra o seu recorde pessoal de 150 jogos caseiros sem sofrer a derrota.

mau demais o que se passou hoje para aquele que é considerado o melhor treinador do mundo.

agora...é estar atento às consequências. ou muito me engano ou vai passar a ser um técnico completamente desapreciado em 'madrid'.

(galeão espanhol 'andalucia', foto ab/iPhone))

fui hoje a 'portimão', juntamente com outros companheiros de mareagens, visitar os nossos amigos espanhóis do galeão 'andalucia' - uma réplica dos galeões espanhóis dos princípios do séc. 17 - que demandou este porto algarvio na sua viagem de regresso de 'shangai', onde representou 'nuestros hermanos' na 'expo mundial' do ano passado, e antes de se resguardar por uns tempos em cadiz,  a partir do próximo sábado.

ao longo da visita julgo que o meu castelhano se resumiu a uma palavra, 'envídia'.

'envídia' pela excelência do barco, amplo e muito bem aparelhado, mas também e sobretudo pela viagem que fizeram, iniciada na primavera passada e a qual estão agora prestes a finalizar: o 'mediterrâneo, o canal do suez, a ameaça dos piratas somalis, a 'india' e o 'índico', a 'china' e a volta.

que 'envídia'!

no rescaldo da derrota do 'málaga' treinado por manuel pellegrini, em 'madrid, um interessante texto, embora longo e em inglês, publicado no 'guardian'.

como sub-título poderia sugerir: 'o retrato das difíceis relações entre um treinador de futebol de topo e a imprensa desportiva da especialidade'.

"Two men can't fight if one does not want to – and the man with the bloodshot eye and the melancholic gaze didn't want to. Instead, there was a quick, silent shake of the hand, a wordless greeting, and the white flag was raised. No resistance, and no mercy. Last night Real Madrid tore Málaga apart, battering them 7-0. But Málaga's manager did not care; or said he did not. Cunning or cowardice, that was the question.

This was the encounter everyone had eagerly awaited since November but if it was a fight they were after then they might as well not have bothered. After all, Manuel Pellegrini didn't.

Late last night, Pellegrini returned to the Santiago Bernabéu for the first time since leaving Real Madrid in May. These days, he is coach of Málaga and things aren't going well: Málaga are second bottom. It was time for Pellegrini to face his tormentors and they were waiting for him, knives sharpened. But yet again, he shirked the conflict – on and off the pitch.

It is a familiar tactic. Perhaps one fine day the editor of Marca came home to find the coach of Real Madrid in bed with his wife. Or maybe Pellegrini had rejected his amorous advances. Nothing else, surely, can explain the viciousness and relentlessness of the campaign launched against him when he was Madrid coach. There could be no other reason for the obsession, the bitterness, the sheer bloody-mindedness, the irrational hate. Or maybe there could: if Pellegrini was concerned at the fact that they attacked him, more telling was the fact that they could.

The day Pellegrini arrived at Madrid, the talk was of patience and project. The first call for his head came in October – and they kept on coming. Everything Pellegrini did was wrong; everything he did right was because of someone else. His players saved him from himself; he destroyed them despite themselves. Even when Marca set up Madrid-Villarreal as "Pellegrini on trial" only for his side to win 6-1, they did not relent. Even when he was polite and calm and unmoved, they tried to move him. They wound him up, but he never uncoiled, noting simply: "I should thank the editor of Marca for making me so famous." So they tried some more.

When he joined Málaga, Marca declared him the "worst" thing about their game. His crime? To take Málaga to a first home win of the season and take them off the bottom in his first match in charge.

Whether Pellegrini was a good coach or not – and few would seriously claim he is better than José Mourinho – the attacks were brutal and senseless. He was hardly provocative; he rarely made excuses, ranted or shifted blame. And he hadn't even been that bad. Madrid had been humiliated in the Copa del Rey and were eliminated from the Champions League. But everyone else had been knocked out at that stage too – for each of the past six years. And in the league, Madrid challenged Barcelona; beaten just 1-0 at the Camp Nou, they had more points at this stage last season than Mourinho's team do now. A late winner against Sevilla meant that at this stage they were top. Now they are seven points behind. They went into the final day with a chance of winning the title. And racked up 96 league points – a club record.

But at the end of the season, he was gone. Just as everyone knew he would be. So, with the return nigh and the campaign sparked up once more, Pellegrini pointed that out this week, describing 2009-10 and the "best season in the club's history". Which was a pretty dumb thing to say about a club with nine European Cups and 31 league titles, that could still win something this season with the league title race still alive, a Copa del Rey final to come and an away goal in Lyon in the Champions league. He, after all, had won nothing. And since he has taken over Málaga there's no sign of him winning anything either: Qatari owners and five new signings have done little for them. They have won just once in 12 matches; this morning they sit second bottom – much to his detractors' delight.

Meanwhile, Mourinho was being asked if he feared suffering the same fate as Pellegrini if he finishes this season empty-handed. In a fantastically feisty press conference in which said he didn't mind being "everyone's punchbag", he replied bluntly: "No. Because if I get sacked here I won't go to Málaga; I will go to a big club." Let's face it, it was true. But the truth hurts. The president of the Málaga government, Salvador Pendón, hit back. "I always knew that Mourinho was rude and spoilt, now he has confirmed it," he said. "He is a total clown."

This time it was personal. Not only had Madrid hammered Pellegrini – but now their manager was hitting out at Málaga. He had questioned their honour, and few things get sensitive soccer souls going like a "lack of respect". The gauntlet was thrown down. You, sir, are a cad. I challenge you to a duel!

Yeah, right. Some duel. Them may be fighting words but there was no fighting. Pellegrini was met with timid applause but mostly with indifference; there was no simmering anger or even much sympathy; the greeting with Mourinho was cold but polite, and on a Thursday night at 10pm there was a Thursday night at 10pm attendance. And, anyway, Madrid versus Málaga was always likely to be David versus Goliath.

Mourinho's side were irresistible, Benzema getting two and Ronaldo a hat-trick to take him to 27 for the season, level with Messi (or one ahead of him if you believe Marca, who called him "Pichichón" this morning – a big Pichichi). But Málaga's defence, which has conceded 58 goals this season, 14 more than anyone else, a defence that's so bad they signed Martín Demichelis for goodness sake, was so unconvincing even Jeffrey Archer wouldn't use it. An offside trap that trapped no one aided the first; the second came via a Málaga corner, a misplaced header, a defender who missed the ball entirely and a 50-yard stroll through the middle for Angel Di María; and everyone stood and watched, cooing "Oooh, nice pass", as Di María scooped over to Marcelo for the third.

Every week, you wonder why Málaga are where they are. Last night, you saw the reason. This wasn't just David against Goliath, it was David against Goliath with David laying down his slingshot and saying: "Actually, I think I'll wait until that little fella turns up and fight him instead, thanks very much." Homer Simpson passing on fatherly advice: can't win, don't try. Having faced Almería on Monday and with Osasuna to come on Sunday, with Júlio Baptista and Sergio Asenjo injured, Pellegrini left Apoño, Rondón, Maresca, and Seba Fernández on the bench. "And," he said, "I would have left out more players too if I could."

"We knew we were risking a thrashing," Pellegrini added. "With so many players injured and such a short rest we could not expect a good result against Madrid. I was completely clear that we didn't have a chance. We have to prioritise the game against Osasuna. It would have been irresponsible to give our all here and be tired on Sunday. Osasuna and Almería are our finals, not this." Out in the mixed zone, one player was listening in, anger simmering away, furious with his coach.

That might have been an excuse, a little boy's "I didn't want to play this stupid game anyway"; it might have been an attempt to explain away a desperate display; it might even been a subtle dig at Mourinho and at Madrid, an attempt to undermine their victory and unmask them. Above all, though, it was familiar. Pellegrini had done exactly what Manuel Preciado did when Sporting went to Barcelona earlier in the season and played a weakened line-up that provoked a huge confrontation with Mourinho. Only Preciado's side lost by one, not seven. Only this time Mourinho didn't mind one bit.

It was supposed to be a war but however much they attacked, Manuel Pellegrini had decided not to wage it. He had taken a decision: he who runs away lives to fight another day. Which is fine if you fight another day and win. But lose on Sunday and it won't just be Marca out to get him. Lose on Sunday and, rather like his team, Manuel Pellegrini will have no defence at all."

"¡Esto es ridículo!", cuchicheaban los jugadores del Madrid, ayer al mediodía. Conectados en el vestuario a Twitter, o a la radio, siguieron con asombro la conferencia de José Mourinho. El entrenador volvió a denunciar en la sala de prensa que quienes configuraban los horarios de los partidos beneficiaban al Barça. De paso, menospreció al exentrenador madridista Manuel Pellegrini y a su actual club, el Málaga. Y a modo de colofón, señaló que el Madrid es una institución que funcionaba mal, descoordinada, y que sus jugadores no se implican lo suficiente en lo que denominó "estrategia de comunicación". En los despachos la reacción fue de perplejidad. "La cosa está peor que nunca", decían los empleados. Algunos especularon con la posibilidad de que Mourinho esté forzando su despido.

"A mí no me puede pasar lo mismo que le pasó a Pellegrini", sentenció Mourinho. "¿Sabe por qué? Porque si el Real Madrid me echa yo no voy a entrenar al Málaga. Si me echan voy a un gran club de Inglaterra o a un gran club de Italia. No tengo ningún problema en volver a entrenar a un gran club". Fue una ráfaga. Dos frases en las que Mourinho despreció sumariamente a Manuel Pellegrini, al Málaga, y sorprendió a Florentino Pérez, el presidente que le contrató hace nueve meses con la esperanza de fundar un proyecto estable. Pérez no imaginó que con Mourinho el equipo ganaría menos puntos en la Liga que con Pellegrini. Tampoco sospechó que el luso fuera tan descontrolado.

El 0-0 de Riazor exhibió el costado más sombrío de Mourinho. La gente que frecuenta Valdebebas observa a un hombre que deambula por los pasillos conturbado, entre brotes de ira, presionando con exigencias extravagantes a quien tenga la mala suerte de cruzarse en su camino. Al escuchar su comentario sobre el Málaga varios jugadores sintieron que los ponía en un aprieto. Creen que hoy sus adversarios saldrán con rabia a demostrar que valen más de lo que cree Mourinho. "Este es un mundo hipócrita", prosiguió Mourinho, arrancándose hacia donde lo llevase su soliloquio. "Toda la gente sabe lo que es verdad y mentira. Yo antes que ser hipócrita prefiero ser el punching ball de todos los cobardes. Pero nací así, crecí así y voy a morir así. Con la cabeza alta. Contento. Y sin miedo a decir las verdades. Sin miedo a que mañana una banda de cobardes vengan todos juntos a atacarme a mí. ¿Qué puedo hacer yo? Yo no tengo miedo a decir las verdades". "Yo, por ejemplo", prosiguió, "no tengo una empresa inmobiliaria para representar jugadores de fútbol. Si tuviera una empresa inmobiliaria vendería casas". La repentina digresión fue una presunta alusión a Pere Guardiola, el hermano del técnico del Barça, que tiene intereses inmobiliarios y también representa jugadores.

El ataque de honestidad tuvo consecuencias inmediatas en la Diputación de Málaga, donde su presidente, Salvador Pendón, reaccionó ofendido: "Mourinho ha demostrado que es un auténtico payaso". En los despachos del Bernabéu, Antonio Galeano, director de comunicación del Madrid, explicó que el club no necesita disculparse: "Mourinho no ha pretendido menospreciar a nadie". El encuentro del entrenador con la prensa fue tenso porque no admitió discrepancias.

- ¿Cree que con sus quejas del calendario y de los arbitrajes ha logrado desviar la atención del fútbol? le preguntaron.

- ¿Qué quejas? No son quejas, son verdades. ¿Usted qué piensa?

- Que son quejas.

- ¡Hipócrita! Lo siento. Tengo derecho a decirlo.

Mourinho se disculpó con su interlocutor antes de argumentar que él es el único que tiene el coraje suficiente para quejarse públicamente en defensa de los intereses del club. Cuando le preguntaron si se siente apoyado por el Madrid, replicó con mensajes subliminales y críticas veladas a la dirección. "¿Por qué razón se van a quejar otros si ya me voy a quejar yo?", dijo. "Hay gente que cuando tiene que decir una cosa no la dice y después pone a los otros a hacerlo. Hay clubes que tienen una estrategia de comunicación diferente de la nuestra. Aquí soy yo el que vengo y no pido jamás a un jugador mío que forme parte de una estrategia de comunicación. Hay otros clubes en los que los jugadores participan muy bien en una estrategia de comunicación, en donde el entrenador está protegido, tranquilito haciendo un papel diferente. Aquí no. Aquí soy yo el que viene a dar la cara. No hay más. Al escuchar esto, los jugadores, atentos en el vestuario, recordaron que el sábado, en A Coruña, Mourinho les pidió que al salir del campo denunciasen la injusticia de los horarios que les ponían las televisiones. Pero no cumplieron. De lo único que se quejaron a la prensa fue de la táctica de Mourinho contra el Deportivo. Como dijo Casillas: "Regalamos los primeros 45 minutos"."

(no 'el país')

josé mourinho a forçar o seu despedimento?...

se não é, parece.

confesso que andei alheado das coisas do futebol neste último fim-de-semana.

contudo, espreitando um pouco aqui e ali, deu para perceber algumas coisas:

- no plano interno, vamos ter um final de 'liga' em que os dois únicos e principais contendores se encontram em momentos de forma, sobretudo anímica, bastante diferentes: um 'benfica' pujante e um 'porto' titubeante.

no entanto continuo convicto que os 11 pontos de avanço, poderão ser 8, ou melhor 9, serão suficientes para a equipa portista assegurar o título;

- lá fora, em 'inglaterra', o confronto entre 'chelsea' e 'liverpool' veio confirmar uma realidade mais outra.

a primeira é de que o dinheiro poderá não fazer a felicidade desportiva: os 13 milhões de euros pagos por raúl meireles 'excederam' os 83 que a equipa londrina acabou de pagar por niño torres mais david luiz; a outra, o ex médio portista está um jogador e peras...

- em espanha continua o desafio particular entre leo messi e cristiano ronaldo.

na próxima quarta-feira, não dispondo nenhum deles dos suportes fornecidos pelas poderosas armadas que são as equipas do 'barcelona' e do real madrid', vamos ter oportunidade de ver como é que ambos se confrontam, ou comportam...

para além dos interesses particulares de 'portistas' e 'benfiquistas' nas duas partidas que se disputam hoje a norte do rio douro, a atenção mais abrangente de todos os apaixonados do futebol competitivo irá estar a partir das 7 da tarde em 'sevilha' para onde se antecipa um renhido prélio entre a equipa local e o 'real madrid' dos portugueses mourinho, cristiano ronaldo, pepe e carvalho.

como pano de fundo durante todo o dia, nas televisões, a 'reabertura' na opinião pública do caso 'casa pia' com o surpreendentes reviralho de carlos silvino manifesto na sua entrevista à revista 'focus'.

de uma coisa temos agora a absoluta certeza: silvino mentiu!

para uns terá mentido durante o decorrer do processo em tribunal; para outros estará a mentir agora.

dediquei o pós jantar aos de madrid, 'real' e 'atlético'.

bom jogo, intenso, com uma arbitragem à inglesa que não deixou tempos mortos e um justo vencedor (3-1), os de mourinho.

para além das muitas peripécias do jogo retive o sublinhado feito por um dos comentadores de serviço na 'sport tv':

'este mezut ozil nem parece alemão!'...

pois não. é turco.

a desilusão espanhola após conhecidos os resultados da 'gala de ouro' da fifa reflectida nas palavras de iker casillas: "Todos los españoles nos hemos llevado una pequeña desilusión. Me hubiese gustado que lo hubiese ganado Andrés o Xavi, pero los españoles vamos a seguir peleando para que nos lo den algún día."

realmente quando tinham dois candidatos em três, quer para o 'melhor jogador' como para o 'melhor treinador', e nada ganhar,...convenhamos que é frustrante.

resta-lhes a consolação dos 'melhores do mundo' exibirem os seus méritos em espanha.

para aqueles que gostam de saber como tudo se passou, entre os quais me incluo, deixo-vos as votações registadas pela 'fifa': aqui e aqui, a partir da 'marca'.

"Mais um ano passou e as ideias voltaram a triunfar sobre o vazio. É uma boa notícia para quem trabalha a pensar, para quem faz as coisas acontecerem e não espera que a lotaria lhe caia no colo. A vitória da Espanha no Mundial, por exemplo, alguma vez poderia ter acontecido a Portugal? Só em sonhos. Vicente del Bosque, o selecionador escolhido para suceder ao campeão da Europa, Luis Aragonés, pensou que o melhor era não mexer no que estava bem feito. Mesmo que esse "melhor" fosse trabalhado diariamente por outro treinador, na Catalunha que sonha independências e até tem uma seleção: Guardiola.
Em Portugal, é evidente que isso seria impossível, mesmo em sonhos. Porque a realidade foi aquilo que a Seleção de Carlos Queiroz nos serviu. Um plano cheio de "recursos, valências e competências", que afinal não passou de um embuste, onde os defesas-centrais eram laterais, médios e nem um só jogador acreditava no trabalho do selecionador. Foi uma tristeza, o Mundial'2010 de Portugal."

(antónio varela no 'record')

O primeiro-ministro russo, Vladimir Putin, realizou encontros secretos com um terço dos membros da comissão executiva da FIFA durante a campanha para a organização do Mundial de 2018, revelou um ex-dirigente da Federação de Futebol da Rússia.

'Mantivemos isso em segredo e só agora posso revelar', disse Viatcheslav Koloskov ao diário Sport-Ekspress, sem revelar os nomes dos dirigentes da FIFA, nem os lugares dos encontros. 
Koloskov considerou também que, para a vitória russa, contribuiu o 'trabalho diário' do Presidente Dmitri Medvedev, que abordava este tema nos encontros com dirigentes de outros países. 
Segundo adiantou, um dos factores que contribuíram para a vitória da Rússia foi a política da FIFA no sentido de alargar a geografia da realização do Campeonato do Mundo de Futebol. 
Koloskov, que foi membro da comissão executiva da FIFA durante muitos anos, considera que a candidatura ibérica pouco fez para vencer.
Quando eu me encontrava com alguém da comissão executiva, nenhum dos membros se recordava de ter conversado com espanhóis e portugueses”, notou.
Mas o problema é deles. Os espanhóis e os portugueses talvez tenham confiado no prestígio de Angel Villar e no título de campeões do mundo. Mas isso é pouco. Além do mais, a situação de conluio com o Qatar também teve um efeito negativo'.

(no 'público', negritos da minha responsabilidade)

viacheslav koloskov, ex membro do 'coexe' da 'fifa', ganhou ontem dois 'prémios' atribuídos pelo jornal 'the obeserver':

- 'best award', por ter recebido das mãos de sepp blatter um cheque de 65.000 libras por serviços prestados na defesa do futebol e dos seus princípios;

e

- 'best analysis', ao observar que o conhecimento que tinha dos seus antigos colegas de 'comité executivo' lhe dizia que estes 'trabalham com pouca informação' pelo que 'nenhum deles terá lido os relatórios feitos pelos inspectores às candidaturas aos 'mundiais' de 2018 e 2022';

por estas duas situações facilmente se percebe que o russo é um homem expedito, esperto e, sobretudo, conhecedor da vida real. por isso não é de estranhar, muito menos de contrariar, a sua afirmação de que a candidatura ibérica falhou por ter trabalhado pouco junto dos membros da 'fifa' e confiado demais nas capacidades de angel villar.

aliás, alguém - um português bem metido nestas andanças - me dizia uma semana antes da decisão que atribuiu o 'mundial' à 'rússia':

'vamos perder! vai ver...

pelas mesmíssimas razões que a 'espanha' perdeu o 'euro 2004': pouco 'trabalho' e demasiada confiança em angel villar!"

está o retrato feito.

o futebol português, nas suas expessões económica e competitiva, tem vindo a resumir-se à sua faixa litoral continental mais a ilha atlântica da 'madeira'.

agora - única e exclusivamente subordinado a um primado económico que só contemplará alguns, poucos - fala-se na criação de uma 'liga' ibérica, no seguimento do bom ententimento conseguido com a vizinha 'espanha' na candidatura conjunta falhada à organização do 'mundial de 2018'.

pois bem.

essa tal putativa 'liga' seria medicina infalível para terminar com os muitos doentes terminais que pululam no futebol dito profissional português.

para já, com excepção dos chamados três grandes, 'porto', 'benfica' e 'sporting', por esta ou outra ordem, a consumar-se esta ideia peregrina, seria o consumar da passagem de uma certidão de óbito a uma dezena de clubes que ainda resistem: os dois algarvios, 'portimonense' e 'olhanense', mais o 'rio ave', académica', 'leiria', 'paços', 'beira-mar', 'setúbal', 'naval' e 'académica', os madeirenses dependendo da boa vontade de alberto joão jardim, todas estas colectividades praticamente desapareceriam do mapa do futebol nacional.

também!

ficaríamos sem participantes na 'champions' - não vejo 'real madrid' e 'barcelona' a ceder lugar nesta disputa.

para a 'liga europa' ainda pior!

'valência', 'sevilha', 'atlético de madrid', 'villareal', com dificuldade ficariam atrás de 'braga' e 'guimarães'.

enfim, uma proposta sem pés nem cabeça...mas com 'carteira'.

só que esse 'enriquecimento' será feito, única e exclusivamente, a favor dos 'grandes' e, eventualmente, dos espectadores de sofá, mas, iniludivelmente, com prejuízo do futebol luso na sua generalidade.

com tudo isto parece que, cada vez mais, estamos perante uma 'liga' disposta a sobreviver - não a todo o custo mas sacrificando os seus 'membros' menos saudáveis.

um doutor fernando gomes - mal, mas neste contexto bem, acomparado com o doutor mengele - mais virado para promover a estirpe resistente dos 'fortes' em detrimento dos pequeninos e sub-nutridos, aqueles que, afinal, constituem a realidade que é, bem ou mal, a malha do pontapé na bola pátrio.

talvez se se virassem para questões geografiamente mais próximas e estruturalmente mais sensíveis, como os quadros competitivos, o apoio à formação nos clubes, a recuperação do futebol no interior, a melhoria da arbitragem e dos dirigentes,...não fosse má ideia.

(origem dos votos do 'comité executivo/fifa')

a candidatura 'ibérica' conta com 8 votos na primeira volta - os três sul-americanos, mais angel villar, o egípcio, o qatari, o costa-marfinense e o tailandês - o que a colocaria de imediato na próxima uma vez que os restantes 13 se distribuiriam pelas três restantes.

na segunda, se passar com a 'rússia', conta com os 3 da 'concacaf' para lhe dar a vitória.

estas são as contas mínimas mas suficientes para assegurar a organização do 'mundial 2018'.

de um leitor assíduo deste espaço, a residir em 'inglaterra', recebi o seguinte 'mail' a respeito do programa 'panorama' ontem transmitido pela 'bbc':

"Em relação ao programa de ontem (será retransmitido sexta feira ás 00:30 na BBC1) o que mais me chamou a atenção foram os dados revelados sobre as contrapartidas confidenciais que a FIFA exige de qualquer país organizador. Não têm nada de ilegal e em tempos de prosperidade económica até poderiam ser um preço razoável a pagar, mas na actual situação, essas contrapartidas são altamente questionáveis. (O parlamento britânico pediu explicações ao comité organizador do RU e foi-lhes negado acesso)

O programa obteve o relatório que a candidatura Holanda-Belgica enviou ao parlamento holandês. No que diz respeito à Holanda, só a isenção de impostos exigida pela  FIFA representa 300 milhões de euros de perda de receitas. O relatório indica igualmente que o saldo final para aquele país será um défice na ordem dos 100 milhões de euros. Seria interessante saber idêntica informação para Portugal/Espanha.

Algumas das contrapartidas que constam desse memorando confidencial são razoáveis, como por exemplo a suspensão do acordo de Schengen durante a realização do mundial, outras, como a suspensão de leis laborais que não sejam do agrado da FIFA, são no mínimo questionáveis em estados de direito.

Em relação aos subornos, o documento que o Jennings obteve mostra que nos ultimos 10 anos de actividade,  a ISL distribuiu 100 milhões (USD). Face a estes montantes intriga-me porque é que existe esta escandalosa impunidade dos senhores da FIFA."

seria bom então saber quais as contrapartidas de ordem fiscal, laboral e outras (deixo a 'segurança' de parte) que a 'fifa' exigiu aos governos português e espanhol...

coloco o assunto, pois, à atenção de laurentino dias e de gilberto madail.

(infografismo da 'marca')

'la invidia del mundo', assim titula o espanhol 'marca' a partida desta noite (sport tv1, 20.00) entre o 'barça' e o 'real madrid'.

um confronto entre dois estilos, o futebol apoiado e rendilhado dos 'catalães' e o estilo mais directo e pragmático dos 'madridistas', um duelo entre duas personalidades bem diferentes, o tranquilo e educado pep guardiola e o 'nosso' belicoso josé mourinho, um diálogo entre os dois melhores 'artistas' do mundo da especialidade vistos por milhões em todo o planeta, léo messi e cristiano ronaldo.

partilho inteiramente deste sentimento de inveja: que pena não serem duas equipas do meu país a oferecer este espectáculo ao mundo!

resta-me a consolação de lé ter cristiano, ricardo carvalho e pepe, para além de mourinho, quatro portugueses que dão enorme brilho ao futebol espanhol nos dias que correm como fernão de magalhães e tantos outros pilotos lusos iluminaram a conquista marítima espanhola de 'quinhentos'.

a cadeia de televisão árabe, 'al-jazeera' garante 80 milhões, os norte-americanos mais 15, a 'inglaterra' verá em 3D, a gelada oslo disporá de um ecran gigante, milhões de italianos não perdem o rasto ao 'especiale', 'portugal', a 'américa latina',...o globo, não faltarão a este jogo que, afinal, nada decide.

é só mais um. mas que um!

(irina shayk para a 'gq/espanha')

dizem as 'línguas', boas e más, que irina tem constituído uma motivação extra para cristiano ronaldo nos últimos tempos. esta noite veremos se mais sim ou mais não.

os mais distraídos poderão ser levados a pensar que este fim-de-semana, no espaço da península ibérica, o centro das atenções vai estar concentrado nas recepções a moutinho, em 'alvalade', e a mourinho, no 'camp nou'. desde o pacato cidadão e emérito profissional da cirurgia portuguesa eduardo barroso - que ontem num programa televisivo garantia ir passar todo o tempo do clássico 'sporting-porto' a assobiar e vilipendiar o ex jogador leonino - até à generalidade da imprensa da especialidade, cá e lá, cada parte tratando do seu lado da fronteira, todos se debruçam, quanto a mim com demasiada ênfase, na forma comos estas duas figuras irão ser recebidas em vez de valorizarem as duas excelentes partidas que temos em perspectiva.

espero sinceramente que o virtuosismo de joão moutinho, dentro do campo, e a inteligência de josé mourinho, na condução da sua equipa a partir do banco, nos dois casos bem contrariadas pelos valores adversários, superem largamente a reação apaixonada por parte dos adeptos mais irracionais.

o futebol, a este nível, é um jogo disputado por profissionais e nada mais do que isso.

(golos marcados, fora 'selecções', nas 2 últimas épocas e início desta; infografismo da 'marca')

em 'espanha'.

mais duas goleadas do 'barça', 8-0 em e ao 'almeria, e 5-1 do 'real' ao 'athletic bilbao' no 'bernabéu'.

mais 3 golos de messi e outros tantos de cristiano ronaldo.

que excelente janela de oportunidade se abre, para os dois contendores afirmarem a liderança de que se arrogam no futebol espanhol mas também, e sobretudo, para todos nós podermos vir a assistir a um espectáculo que terá o mundo como audiência sentado na primeira fila, aquando na segunda-feira, 29, 'barça' e 'real madrid' se encontrarem no 'camp nou', na 13ª jornada da 'liga' espanhola.

"Depois de investigar as suspeitas contra Portugal e Espanha não encontrámos bases para demonstrar que houve conluio."

(cláudio sulser, comité de ética da 'fifa', no 'público')

"The England 2018 chief executive, Andy Anson, said today that he was increasingly confident that the World Cup bid could move on from the "period of uncertainty" created by corruption allegations against FIFA executives and secure enough votes to triumph on 2 December."

(no 'guardian online')

depois de conhecidos na generalidade os relatórios produzidos pela 'fifa' quanto às capacidades organizadoras do 'mundial de 2018' por parte dos diversos candidatos, quatro, 'portugal/espanha', 'inglaterra', 'rússia' e 'holanda/bélgica', os quais atribuem bons 'ratings', iguais, às duas primeiras candidaturas, a 'nossa' e a inglesa, falta agora saber o impacto que terá junto do 'comité executivo' presidido por sepp blatter o anunciado programa 'panorama', produzido pela 'bbc' (e que tem por detrás o 'perigoso' andrew jennings), prevista a sua divulgação pública para o próximo dia 29 deste mês, menos de 72 horas antes de ser conhecida a decisão da 'fifa'.

os ingleses, numa que parece mais a de 'não quererem dar-se por vencidos', continuam a afirmar que esperam ganhar o 'bid'.

angel villar e gilberto madail - não depois do 'amigável' de ontem mas, sobretudo, pelo conhecimento que tiveram dos respectivos 'relatórios' enfatizando as virtudes ibéricas e, não menos, também da posição pública do 'comité de ética' que disse não terem conseguido apurar quaisquer tentativas de conluio destes com os qataris - aparecem agora mais confiantes.

pelo que vou sabendo, parece-me que 'russos' e 'flamengos' estarão mais distantes da vitória.

uma 'corrida' que deverá - e poderá - ser acompanhada de perto junto das principais 'casas de apostas' mundiais que irão reflectir, ao longo das próximas duas semanas, as 'derivas' (drifting) e os 'encurtamentos' (shortening) que o mercado das 'probabilidades' (odds) irá oferecendo sobre o tema.

o (grande) golo que não foi concedido a cristiano ronaldo.

"España se llevó un durísimo correctivo en Portugal (4-0). Nuestros vecinos no tuvieron compasión y nos castigaron con una goleada exagerada que retrató la defensa española de la segunda mitad. Martins abrió el marcador justo antes del descanso y en el segundo asalto los portugueses nos destrozaron a la contra. Marcaron Ramos en su portería, Helder Postiga y Hugo Almeida. España tiene que hacérselo mirar. En Argentina nos bailaron y en Lisboa nos han toreado."

( no espanhol  'marca')

passámos do discurso miserabilista do, 'perdemos' com o 'campeão do mundo', de queiroz, para o 'ganhámos por 4 a zero, ao 'campeão do mundo', da equipa de paulo bento.

lindo o que se passou nos 93 minutos, hoje, no estádio 'da luz'.

excelente atitude, excelentes prestações individuais de todos,´excelente o golo fantástico marcado por cristiano ronaldo e anulado por um francês de que não me lembro o nome.

porque hoje é dia de festa e de celebrar o 'regresso' da 'selecção' de todos nós não vou falar de coisas menores.

se não teria que referir a péssima organização do 'jogo' por parte da 'fpf', a qual deverá ter deixado bastante incomodado angel villar - o 'estádio da luz' com menos de metade da sua lotação preenchida é desprestigiante para a candidatura ibérica e, sobretudo, para madail.

também o 'emblema' aposto na manga dos equipamentos dos intervenientes da partida que reproduzia a bandeira espanhola não nos prestigia.

voltemos à partida: memorável!

uma defesa de betão onde joão pereira esteve excelente; um meio campo de luxo com destaque para raul meireles e moutinho; um ataque ímpar onde nani e cristiano ronaldo têm lugar em qualquer equipa do mundo.

estes destaques individuais não retiram relevo, antes pelo contrário, a todos os outros doze chamados a intervir esta noite.

estou radiante!

voltei a ter a minha 'selecção'.

obrigado, paulo bento.

(infografismo do jornal 'a bola')

vamos lá lançar o 'particular' de hoje, como prefere paulo bento apelidá-lo (em vez de amigável'), a partir da opção que 'a bola' considera como sendo o provável 'onze' português a iniciar a partida: eduardo; joão pereira, pepe, bruno alves e bosingwa; carlos martins, raúl meireles e joão moutinho; nani, hugo almeida e cristiano ronaldo.

estes ou:

ricardo carvalho e pepe no eixo central da defesa e miguel veloso à esquerda, como 'defende' o 'record'?

ou, ainda, a formação anterior com a substituição de hugo almeida por helder postiga como 'propõe' 'o jogo'?

a minha 'equipa' é a do 'record'. e a vossa?...

[Azevedo (Sporting), Gustavo Teixeira (Benfica), Carlos Pereira (FC Porto), Mourão (Sporting), João Cruz (Sporting), José Simões (Belenenses), Mariano Amaro (Belenenses), Soeiro (Sporting), Francisco Albino (Benfica), Pinga (FC Porto) e Peyroteo (Sporting), mais um g/r desconhecido, não por esta ordem]

(a partir do blogue 'todos somos portugal')

o diário desportivo espanhol 'marca' recorda hoje todos os 'portugal-espanha' disputados até à data e as histórias que os envolveram. tudo, logicamente, dentro da perspectiva espanhola.

destaco esta, pelo simbolismo fascista evidenciado, em linha com a fotografia:

"Saludo fascista en San Mamés (16-03-1941) España 5-Portugal 1
San Mamés fue el escenario elegido para que España, vestida de azul y blanco, volviera a jugar en suelo español, lo que no pasaba desde el 2 de febrero de 1936. Los dos equipos escucharon los himnos haciendo el saludo fascista. San Mamés se llenó hasta arriba y hubo que poner trenes especiales desde Santander, Logroño, Pamplona, San Sebastián, Madrid o Burgos, lo que aprovecharon los bares de la zona bilbaína del Arenal para disparar los precios.

as coisas à volta do futebol pátrio andam demasiado calmas.

para isso contribui, sem dúvida, o avanço do 'fc do porto', dez pontos, na principal 'liga'.

para compensar teremos amanhã três interessantes ('amigáveis') clássicos: dede logo o confronto com 'nuestros hermanos' no 'estádio da luz', o 'inglaterra-frança' em 'wembley' e, do outro lado do 'atlântico', o 'brasil-argentina'.

esta noite a nível de clubes, para quem tem 'sport tv' (22.00 hrs), o 'superclássico' argentino 'river plate-boca juniors' pode ser interessante, embora andem os dois, presentemente, pelas ruas da amargura.

os alemães encontraram, ontem, em sebastien vettel, pela sua vitória no 'mundial' de 'fórmula 1' frente ao espanhol fernando alonso, o anjo vingador das recentes derrotas impostas à 'alemanha', no 'europeu' de 2008 e mais recentemente no 'mundial' da 'áfrica do sul', pela selecção espanhola...de futebol!

a nós, resta- nos a forma mais modesta, por menos mediática, de nos 'vingarmos' de todos os muitos que nos têm 'lixado' a vida nas mais diversas modalidades, a de celebrar o 'bis' de armindo araújo no pódio mundial dos 'rallys', categoria de 'produção'.

dizia em tempos não muito distantes o então ministro jorge coelho do 'partido socialista': quem se meter com o 'ps', leva!

pois bem, com a 'fifa' passa-se praticamente o mesmo com uma ligeira nuance: quem se meter com os membros do comité executivo' da superestrutura que comanda o futebol mundial, não leva! neste caso não leva a organização de um 'campeonato do mundo'.

é o que se pode depreender das declarações de um dos seus membros, o japonês junji ogura, divulgadas pelo jornal inglês 'guardian'.

tudo, ainda segundo o mesmo membro do executivo da 'fifa', devido às suspeições levantadas pela imprensa inglesa à honorabilidade de dois dos seus colegas conjugada com a denúncia pela mesma opinião publicada de um eventual acordo por debaixo da mesa que terá havido entre a candidatura luso-espanhola e a sua homóloga qatari.

segundo a mesma notícia, a candidatura ibérica encontra-se, agora, em primeiro lugar da 'grelha de partida', na 'corrida' do próximo dia 2 de dezembro, seguida da russa e só depois da inglesa, com a holandesa-belga em último lugar.

não sei se são boas notícias para 'portugal' mas para gilberto madail estes prognósticos soarão com certeza a música celestial.

"Construí toda a minha carreira com trabalho. Isso é o que prometo fazer no Málaga. Com muito trabalho, temos grandes condições para fazer um Málaga mais forte, podemos fazer grandes coisas e fazer o clube grande."

(jesualdo ferreira, em finais de junho deste ano)

pois é.

apesar das 'grandes condições para fazer um 'málaga' mais forte' aconteceu hoje a quinta derrota nas cinco partidas jogadas em casa, neste campeonato espanhol.

acrescente-se, fora, duas vitórias e um empate que dão 7 pontos e um lugar de descida.

a jesualdo ferreira sobra-lhe em pé frio - tal como a carlos queiroz - o saber académico que ostenta a mais.

(comité executivo da 'fifa')

"De acordo com um estudo do jornal espanhol "Marca", a candidatura ibérica tem apenas garantidos oito votos entre os 22, enquanto permanecem dúvidas em sete dos membros quanto às suas intenções. Se uma das candidaturas não garantir desde logo uma maioria absoluta, como parece crível, será eliminada a que tiver menos votos e assim sucessivamente, até ficarem apenas duas. Em caso de empate, será o voto de qualidade de Joseph Blatter a fazer pesar a balança."

(no jornal 'record', hoje)

segundo o 'record', que se socorre de um estudo feito pelo jornal espanhol 'marca', são os seguintes os oito votos garantidos(?) até ao momento pela candidatura ibérica:

júlio grodona (argentina); chung mong joon (coreia do sul); angel villar (espanha); ricardo teixeira (brasil); mohamed bin hammam (qatar); senes erzik (turquia); nicolás leoz (paraguay) e rafael salgueiro (guatemala).

"Recebemos com surpresa e indignação a análise que o Comité de Ética da FIFA poderá fazer a um rumor (o próprio presidente do Comité assim o classificou na conferência de imprensa de ontem [quarta-feira]), veiculado em setembro pela imprensa inglesa sobre um alegado acordo estabelecido entre a candidatura ibérica e a candidatura do Qatar à organização dos Mundiais 2018/2022"

(gilberto madail, vice-presidente da candidatura ibérica à organização do 'mundial de 2018')

a candidatura ibérica a dois andamentos.

enquanto madail se indigna contra aquilo que classifica de rumores, angel villar permanece calado sobre o tema.

ao mesmo tempo, a 'uefa', onde o presidente da 'federação' espanhola se mexe como ninguém no seio da arbitragem, 'manda' dois espanhóis fazerem a vida difícil ao 'benfica', ontem, e, hoje, de uma maneira bem mais visível, ao 'fc do porto', sem que ouçamos do presidente da 'fpf' qualquer comentário sobre o assunto.

este candidatura conjunta cada vez faz mais lembrar os casamentos em que o padrinho...é espanhol.

"Final do Campeonato do Mundo no Santiago Bernabéu, jogo de abertura no Camp Nou. É isto que está previsto no caderno de encargos da Candidatura Ibérica ao Mundial de 2018 ou 2022. De acordo com aquilo que foi publicado no site oficial, nesta segunda-feira, o Estádio da Luz receberia uma das meia-final, com o Estádio do Dragão a acolher o jogo de atribuição do terceiro e quarto lugares."

(no 'mais futebol')

diziam, disseram-nos, alguém nos disse, pensávamos nós na nossa boa fé, de que nesta candidatura conjunta com a 'espanha' para a organização do 'mundial 2018', alternativamente em 2022, teríamos direito ao jogo de abertura.

nem isso!

para além da fase de grupos, 8 jogos em 32?, talvez uma 'meia-final' e o jogo triste de atribuição do 3º. lugar.

nas 18 partidas da fase 'mata-mata' e 'final' ficamos com dois jogos...

quem muito se agacha, o rabo lhe aparece.

hoje fala-se muito da importância dos lances de bola parada e, daí, a necessidade de os treinar cada vez com maior pertinácia.

o segundo golo do 'chelsea' frente ao 'arsenal', marcado por alex, é um excelente exemplo daquilo que é o trabalho de casa feito no que diz respeito à execução de livres directos, frontais à baliza adversária.

malouda abre uma frincha na barreira arsenalista, abandonando na altura certa a mesma, e alex dispara um 'míssil' por essa abertura, dirigido ao ângulo superior esquerdo da baliza defendida por fabiansky.

como disse o analista do 'guardian': 'an astonishing goal'!'

num outro plano o 'barcelona'.

a equipa catalã faz de cada jogo um 'meiinho'. só que em vez de um colega 'sacrificam', no meio, à procura da bola, toda a equipa adversária.

acontece que neste tipo de treino não há balizas.

talvez isso explique o empate da equipa de  pepe guardiola frente ao 'mallorca', esta tarde.

na primeira parte, então, a ineficácia do 'tiki-taka' de iniesta, pedro, messi e cia. foi chocante.

cronologicamente:

parte I

um 'génova' muito bem no 'meazza', em 'milão', perdeu, mal, com a equipa da casa por um golo de diferença.

golo esse, um chapéu de ibraihmovic, em que eduardo poderia ter feito mais.

muito bem, a ganhar crescente confiança, o miguel veloso, nos dois (primeiros) terços do tempo de partida em que jogou.

parte II

em coimbra, na vitória da 'académica' sobre o 'vitória' (de guimarães), 3-1, salvaram-se os golos. grandes!

parte III

mais uma vez brilhante ronnie o'sullivan, no princípio desta trade noite,  na partida dos 'quartos' que o opunha a um jogador da 'casa' - falo do 'world scottish open' em 'snnoker' - stephen maguire.

3 a 1 foi o resultado final.

parte IV

o nosso josé mourinho terá que se começar a preocupar mais com as insuficiências do 'real', principalmente na manobra atacante, do que com as 'suficiências' que esta semana atribuiu aos adversários do 'barça' - os espanhóis não têm excessiva paciência para os seus 'mind games'.

ao não ter conseguido mais do que um empate a zero, frente ao recém promovido 'levante', vai levar forte com a crítica do país vizinho.

parte V

o 'benfica'?

bem! ou se quiserem mais do que suficiente.

ganhou nos 'barreiros', em remodelação, à equipa da casa.

o ano passado e no anterior, creio que foi de goleada.

hoje foi só por um tento de diferença porque a goleada como todos vimos existiu...mas de golos perdidos.

grandes penalidades por marcar, duas. uma para cada lado.

mas, nestas coisas uma mão não lava a outra: se a primeira, a favor dos 'encarnados', tem sido marcada, e concretizada, não sei se teria havido a outra...

parte VI

o 'fc do porto' no 'dragão'.

estou a ver.

já está a ganhar por uma bola.

se se justificar alguma referência especial, volto.

parte última

triste.

é por estes, sábados e domingos, para não falar nas 'sextas', e por outros fins-de-semana iguais, geralmente passados frente ao televisor a ver 'futebol' e tudo o que mete bola, que as mulheres me deixam sozinho...

não se pode ter, muito menos querer, tudo.

há que saber viver com o que temos.

"An overdrive is a device which was used in automobiles to allow the choice of an extra-high overall gear ratio for high-speed cruising, thus saving fuel, at the cost of less torque. The type of mechanical device used to achieve this has changed significantly, as most cars evolved from rear-wheel to front-wheel drive."

(na 'wikipedia')

no início dos anos 70 tive um carro, um 'triumph spitfire', com overdive.

era uma sensação notável quando, esgotada a 4ª velocidade, passava ao 'overdrive' - o carro atingia com naturalidade a sua velocidade de ponta sem qualquer esforço aparente.

este arrazoado, eivado de algum saudosismo, a propósito de leo messi e do 'barcelona'.

acabei de ver o 'barça' vencer tangencialmente o 'sporting de gijón' (1-0) e desde os primeiros minutos que só me lembrava do 'overdrive', ou da falta dele, quando o 'monólogo con el balón' (chamam-lhe também de tiki-taka) blaugrana emperrava no terço final, o da concretização, por falta daquela energia suplementar, fiável e tranquila, que um jogador da classe mundial do argentino oferece.

carência de desdobramento ofensivo, que proporcionasse uma velocidade final elevada sem excessivo consumo de energia, com muito menos esforço individual, foi o que faltou à equipa catalã: não tiveram 'overdrive', perdão, faltou-lhes lionel messi.

o jogo esta noite de 'madrid', vitória do 'real' sobre os 'espanyol' (3-0), deixou-me um par de perplexidades.

- a primeira e desde logo a grande penalidade que proporcionou o golo de abertura do 'real madrid', marcado por cristiano ronaldo: num livre directo um elemento da barreira defensiva da equipa catalã, dentro da área, protege instintivamente a cara, com as mãos, do embate de uma bola chutada com enorme violência (por ronaldo) e, na sequência, o árbitro considera mão voluntária desse mesmo jogador?!...

onde é que pára, nesta matéria das faltas merecedoras de marcação de um livre directo, a tal lei do 'bom senso'?...

- depois, enorme distração minha ou não vi cristiano ronaldo abraçar e festejar os golos - para além daquele que marcou, dedicado ao filho - dois, de higuain e benzema, no final os que acabaram por consolidar a vitória e proporcionaram alguma tranquilidade - para quem não viu a partida do 'bernabéu, na minha opinião, o melhor elemento em campo da equipa da casa foi o seu guarda-redes, iker casillas - no terço final à equipa de mourinho...

será que o anátema lançado por santiago segurola, de que todos os anos o 'santiago bernabéu' faz a sua vítima, recaiu, neste, no homem que responde pelo nome de cristiano ronaldo?...