feitos no mesmo minuto, há precisamente 20, na caixa de comentários da 'marca', deparámos com estes dois 'vaticínios' clínicos a propósito da local que dava conta da lesão de cristiano ronaldo, ontem na partida com o 'mallorca':

dois dias fora, no mar, para ventilar o espírito.

tentarei contudo escrever sobre o que de relevante venha a acontecer com as dificuldades que decorrerão do facto de passar a dispor de uma 'net'  limitada na velocidade e na cobertura.

há dias, sobre o momentoso caso 'queiroz', escrevi isto:

parece que me enganei.

na 'ilha'.

com mosquitos a mais e 'net' a menos - não há paraísos perfeitos, já alguém o terá dito - sugeria (lhes) que elevassem o nível dos comentários, alguns, e na minha  relativa 'ausência' continuassem a tornar a visita a este blogue uma actividade interessante.

a semana que agora se inicia vai ser quente. muito quente.

aliás!, ninguém o ignora.

por isso me irritam ainda mais os apelos hipócritas à calma e ao bom senso por parte de gente que, servindo-se de púlpitos privilegiados, não desperdiça a ocasião que lhe é oferecida semanalmente para incendiar ainda mais os ânimos entre as diversas hostes.

repito: a partida do 'dragão' no próximo domingo vai ser muito, mas mesmo muito, complicada.

não no que diz respeito ao futebol a jogar-se dentro das quatro linhas, jesualdo e jesus, aí, não encontrarão problemas de maior para resolver, mas em tudo o resto que a vai rodear.

o que é que se passou?...

ainda não vi a entrevista a 'mst' na totalidade, longe disso, nem o irei fazer esta noite.

ora aqui está, sem rebuço, um verdadeiro buço. 

o de camilla, duquesa da cornualha e esposa amantíssima do (eterno) 'príncipe de gales'.

o superlativo aforismo popular sobre a cegueira, de que 'não há maior cego do que aquele que não quer ver', está à beira de ser substituído por um outro, ligeiramente diferente,  o de que 'não há maior cego, este ano, do que o adepto portista'.

é que por mais 'fora-de-jogo', golo anulado, expulsão ou grande penalidade, mais ou menos bem ou mal assinalados, o que tem sobressaído esta temporada na equipa treinada por jesualdo ferreira - hoje mais uma vez confirmado no empate caseiro frente ao modesto 'paços de ferreira' -  é o facto do 'fc do porto' ter sido inepto na resposta às saídas de lucho gonzalez e de lisandro lopez, tendo o seu futebol perdido, grandemente, em discernimento, fluidez e capacidade de concretização, comparativamente com o das épocas imediatamente anteriores.

o resto, são estórias para  adormecer boi.

sejam elas narradas por rui moreira,  pinto da costa ou (re)comentadas à exaustão por um dos dois ou três 'doentes' azuis-e-brancos que por aqui regularmente passam.

1. em 12 e 13 de fevereiro, já lá vai quase um ano, publiquei duas entradas neste blogue referindo algo que evidenciava uma clara  'manipulação' de nomes ocorrida na petição 'pela verdade desportiva', uma 'promoção' do jornalista rui santos no programa 'tempo extra' da 'sic', 'no ar' desde o outono de 2008.

concretamente sobre a eventual manipulação da identidade do presidente do 'fc do porto', jorge nuno pinto da costa.

[avisadamente tinha feito umas 'fotos' pelo que tive direito a uma explicação, que naturalmente aceitei, da parte do peticionário número um.]

2. hoje escrevi, numa entrada sobre a entrega da referida 'petição' na 'assembleia da república', que eu próprio tinha sido um dos primeiros assinantes da mesma, em outubro/novembro de 2008, exactamente o peticionário 167.  a imagem que se segue confirma o facto embora não mencionando o ordinal que me estava associado:

3. eis se não que, ao tentar introduzir o 'link' confirmador da minha qualidade de aderente a tão nobre causa, constatei que tinha sido 'varrido' da mesma.

porque pura e simplesmente o peticionário 167 passara a responder pelo nome de 'ana luísa antunes pedrosa gaspar'!!!

4. como diria o saudoso fernando pessa, 'e esta, hem?...'

o sistema, qualquer que ele seja, neste caso aparentemente disfarçado de 'informático, continua a não querer decidamente a minha colaboração.

5. é pena ver o nome de tanta gente séria associada a este tipo de manipulações.

meu caro neoprodigy,

embora não lhe tenha pedido tal desiderato, o de 'verificar' uma lista com cerca de 7.000 nomes, não quero deixar de lhe agradecer por ter ajudado a solucionar o enigma.

de qualquer maneira, mesmo tendo 'circulado' posteriormente uma segunda versão (como dis o 'kispo' noutro comentário), o que permanece é o facto de a minha 'adesão', que na original e primeira tinha o número de ordem 167,  tenha passado para o quatrocentos e tal...

como já disse em resposta a um comentário, ao consultar a 'petição' e não tendo visto o meu nome na ordem em que se encontrava anteriormente limitei-me a investigar a lista para montante da mesma admitindo uma possível requalificação de assinaturas anteriores à minha. nunca a (qualificação) de, cronologicamente, posteriores...

de qualquer modo as coisas valem o que valem e o andarem comigo da frente para trás é o que menos importa.

o importante é o facto de esta 'petição', como já mencionei, para além de promover as pessoas também ter servido para recuperar relações entre algumas partes publicamente desavindas e o autor da iniciativa. e isso é sempre bonito!

falo dos presidentes do 'sporting' e da 'federação', por exemplo.

como é da praxe, numa singela homenagem ao que acabo de sallientar, também o 'ab' publica um 'boneco', não de carlos laranjeira mas do josé lima.

"Olhanense veio mostrar algo mais. Falta...disciplina comportamental e não táctica à equipa. A identidade da equipa esbarra no dar a volta ao marcador. Não podem contratar jogadores que após semanas e alguns jogos, afirmam que querem dar o salto para um grande!

O recrutamente tem de ser criterioso até aqui: não basta ser bom jogador, jovem e promissor, etc..., tem de querer estar no clube.

A identidade e o seu crescimento têm várias fases! Uma delas é a capacidade de se conhecerem todos os seus elementos e perceberem a interdependência! Acho que o Benfica ainda não a conquistou totalmente. Está mais perto, é verdade. Mas falta algo...que as equipas grandes têm, que é a regularidade! O ganhar bem mesmo quando não se joga sempre bem. E o ganhar sempre quando se joga bem. E aí passam a ser sustentáveis.

JJ é na minha opinião, alguém que conseguirá dar isso ao clube, pois ele próprio está a crescer e a conhecer-se numa realidade diferente, a de ter de ser campeão. Mas tem de ficar 3 a 4 anos no mínimo naquele clube. Rui Costa aprendeu na primeira época, deu vários erros, quer de casting, timings, intervenções. Este ano, porque as coisas correm bem, está mais na sombra e intervém com maior segurança.

Domingo, estarão frente a frente uma equipa em construção contra uma construída, independentemente dos moldes que utilizaram para tal. O ciclo. Sem algumas pedras influentes na equipa, com o adversário a subir, a identidade ...nasce aqui. Ou não!

[uma conclusão: nem todos os comentários/comentadores que por aqui passam são maus!]

elucidativo o tom agreste com que alguns comentadores neste blogue contestam toda e qualquer entrada que eu escreva subordinada ao 'tag' carlos queiroz.

não por algo de substantivo mas por meras razões de coração.

se repararem, todos eles, os que o fazem, revelam duas características em comum: são inflamados adeptos do 'fc do porto' e - pour cause, para o que terão motivos que não ignoro - detestam luís filipe scolari.

hoje, como medem os outros, neste caso a mim, por eles próprios, utilizam a caixa de comentários para insinuar ou mesmo proclamar que eu regozijo com as derrotas da selecção.

nada mais reles! aliás em linha com a asserção totalitária de que 'quem não é por nós é contra nós'.

concretamente, dizem uns poucos com todas as letras: 'o 'ab' não é por queiroz logo é contra a selecção nacional'!

como os mais antigos seguidores deste espaço confirmarão, sempre critiquei o brasileiro quando entendi existirem razões para fazê-lo. o mesmo acontece em relação ao actual seleccionador nacional.

em tudo o resto quero ver 'portugal' a vencer sempre!

de preferência, o que tem sido escasso ultimamente, com vitórias sustentadas por boas exibições.

tentando responder a inúmeras reclamações de leitoras deste blogue, de que só coloco fotografias mais ou menos libidinosas de mulheres, venho desta maneira minimizar uma falha que nunca neguei.

toda a gente concorda que o futebol é paixão.

daí mudarmos de parelha, de partido, de barbeiro, de clube não!

[a raiar a 'doença', acrescentaria eu, se atentarmos em muitos dos mais de 500 comentários deixados neste blogue pelas cerca de quase 7000 visitas registadas nos últimos dois dias]

mas é também a área do conhecimento não aprendido nas escolas tornada mais  democraticamente universal entre as mulheres e os homens deste planeta.

estou a ficar farto de alguns comentários/comentadores que por aqui passam.

pela simples razão do 'confronto' ser desigual.

perspectivas diferentes, a mesma ideia:

um jantar com amigos algarvios, um deles temporariamente emigrante, todos 'bloggers' e comentadores regulares - nem sempre, necessariamente,  'bondosos' - deste espaço.

no 'post' 'soem as trombetas' deu entrada há pouco o seguinte comentário/ponto de situação assinado pela (dona) flower:

com o receio que o mesmo possa não ser lido por todos resolvi trazê-lo à agenda do dia.

mão amiga (obrigado jf) fez-me chegar uma notícia que dava conta de um acordão de um tribunal catalão considerando que chamar 'filho-da-puta' a alguém poderá ser um tratamento razoável, 'particularmente em ambiente de confronto verbal'.
quem sou eu para dizer o contrário.
soltem-se, portanto, os comentários.

este espaço tem-se transformado para alegria de alguns, poucos, um mural onde quatro ou cinco visitantes se têm ultimamente exercitado ao nível do insulto gratuito.
não comentam o que o autor do blogue escreve nem o insultam.
preferem passar a vida a comentar o que outros comentam, insultando-os de caminho!...

torna-se particularmente agreste ter de conviver com esta situação, especialmente quando, por razões pessoais, não tenho tanta disponibilidade para 'postar', sendo então a caixa de comentários da última entrada aproveitada para se transformar num autêntico fórum...de disparates.

quem me conhece sabe que 'cortar o pio' às pessoas não faz nem nunca fez o meu género.
mas, de momento, a paciência esgotou-se-me pelo que não me deixam outro caminho.
às outras dezenas que ficam lesadas por esta decisão, as minhas desculpas.

uma nota final em relação às observações de 'fc': é óbvio que adoptei uma medida que atingiu toda gente e não só ele ou uma meia dúzia de 'eles'.

"Folgo em saber que está tudo bem consigo.
Percebi perfeitamente a sua atitude lá no blog, aliás já andava a prever uma situação destas.....
Se eu próprio já não tinha paciência ( já só comentava sempre que havia novo post...) para aquilo imagino você......
Cheguei a dizer ao Sublime Benfica....se ele não posta uns 3 posts por dia 'aquilo fica uma grande salganhada'.....
Não quero estar a falar em nomes mas por exemplo em relação a mim havia um tipo que nitidamente já só se preocupava com os meus comentários e não com os posts do blog.....
Como diria o Octávio Machado você sabe de quem estou a falar eheh....
Meu caro não gosto de dizer aos outros o que devem fazer porque não aprecio que o façam comigo.....
Ainda para mais o senhor que têm a idade do meu pai....
Mas como leitor diário do seu blog e fã do mesmo pelas minhas contas daqui a uma semana o blogue vai ter a marca impressionante de 1 milhão de visitas.....
E eu gostava de lhe dar os parabéns lá......
Não aqui.....

Grande abraço e ainda mais saúde, tudo de bom.
Cd'AG

P.S não leve a mal alguns comments meus lá, tenho-o picado nos últimos tempos mas é mais para responder a alguns que não respeitam o Benfica ok

minha cara 'flower' e demais cia.,
todos aqueles, e os próximos a fazê-lo, que revelarem disponibilidade para um repasto comemorativo do, iminente, milhão de visitas a este espaço durante os últimos três anos e meio,

é assim:
por mim tudo bem.
estarei disponível para - no dia, hora e local que entenderem ser o mais propício para a grande maioria dos participantes - conversar com todos sobre tudo o que entendam possa ser relevante.
no entanto, tendo consciência que este espaço recebe visitas originárias da costa ocidental do canadá a macau, sei que não é fácil congregar muitas disponibilidades para um determinado dia e local, necessariamente em portugal continental.

à laia de conclusão.
se a minha estimada amiga, 'inventora' da iniciativa, se continuar a mostrar disponível para alavancar a organização do evento, avance com datas, locais e um 'mail' de contacto.
dentro de dias ficaríamos com uma ideia do nível de adesão à 'ideia', logo, se a mesma teria ou não pernas para andar...

sensível a um comentário de um leitor deste blogue que reclamava da 'falta de gaijas', ultimamente, socorri-me de uma das 'mulheres maduras' (texto e imagem) do miguel marujo.
no caso, de diane lane.

[o comentário oportuno deste leitor julgo que se refere ao novo responsável pela equipa dos s/21, oceano, equipado 'à sporting']

...e o que dizer do próprio seleccionar nacional, carlos queiroz, que é frequentemente visto - por aqueles que vivem lá para os lados da linha do estoril - equipado com os polos do 'manchester united'???...

-----------------

josé lemos,

fico à espera que me mandes, para o meu 'mail', o número do 'bilhete de identidade' e o nome completo que dele consta para que eu possa instruir a entrega dos dois bilhetes, penso possível, a partir das 15 horas de amanhã.
se por qq motivo queres desistir, avisa para eu usar o ordinal que se seguiu.
abraço e parabéns mais uma vez.

meu caro 'zé fidalgo',
este país é indiscutivelmente demasiado pequeno para se ver envolvido em pretensas fracturas 'norte/sul', mas...
não duvide que a realidade sócio-cultural e económica acima do 'vouga' e abaixo do 'tejo' é, era (1), diametralmente oposta.
no 'norte' sempre imperou uma grande solidariedade, sentido de entreajuda e cumplicidade activa entre autarcas, empresários, os 'bombeiros' e os clubes de futebol.
aos grandes e aos pequenos!
a sul, foi mais do género, por parte dessas entidades: 'vão lá andando que a gente vai tentar lá ir ter...', por outra palavras, desenrrasquem-se!
o resultado está à vista, ilhas à parte.
na primeira liga, o 'vitória' por enquanto.
na 'vitalis', 'olhanense' e 'portimonense'.
em números nús e crús: 40 % do território e 15 % da população do 'continente' têm 3 equipas, repito por enquanto, das 32 do 'futebol profissional' português...
as pessoas poderão pensar que as 'rias formosas', os 'estuários do 'sado', os 'santuários' de alcochete e os 'alquevas' estão todos na margem esquerda do rio 'tejo'.
e não é que estão!
de momento, não quero fazer quaisquer juízos de valor mas só atentar em realidades.
mas de facto, nesta matéria de 'ajudas' ao futebol, enquanto a 'senhora de fátima' olhava por todos, a 'dona fátima' (e os seus pares, a norte), olhava só para alguns.
lamento, 'ze fidalgo', não ter muito jeito para contar estórias com final feliz.

(1) escrevo esta entrada baseado numa realidade que conheci nas décadas de 80/90, princípios deste século; admito que as coisas hoje possam estar diferentes e não tão expeditas como o eram anteriormente;

para aumentar a facilidade de leitura e, ao mesmo tempo, diminuir o número de deturpações que possam vir a ocorrer sobre - e em que data/hora o fiz - o que tenho escrito a respeito do tema 'goal-average', criei uma 'etiqueta' com esse nome, a qual poderá ser facilmente encontrada na banda lateral (esquerda, em baixo) deste blogue.
acrescente-se à maior ou menor relevância das entradas os contributos de muitos comentadores. pró e contra.

"As meias-finais são disputadas a uma mão, em campo neutralizado, entre os 4 Clubes apurados na fase anterior.
É efectuado um sorteio pela Liga PFP para alinhamento das equipas.
Os critérios para determinar quem joga na qualidade de Clube visitado são os seguintes:
1. Melhor lugar e pontuação obtidos na 3.ª Fase;
2. Melhor “goal average”;
3. Maior número de golos marcados na 3.ª Fase;
4. Média etária mais baixa de jogadores utilizados nos jogos da 3.ª Fase."

embora parecendo tudo claro, clarinho, como o líquido que o patrocinador vende, talvez as coisas não sejam assim.
para mim o ponto 2. não o é.
porque há muito tempo que, na maioria das competições de futebol de 11, o antigo critério de desempate em competições por pontos, o quociente de golos conhecido por 'goal-average', foi substituído pela diferença entre os golos marcados e sofridos, o 'goal-difference'.
parece-me, portanto, que estamos perante um lapso do regulamentador a ser corrigido na próxima edição, como outros aspectos menos conseguidos que têm sido referidos na comunicação social.

em reforço do (meu) argumento do 'lapso' transcrevo o decalque do mesmo articulado, na parte que respeita a este tema, artº8º, ponto 6., em vigor nas 'ligas' 'sagres' e 'vitalis' - ufa! já estou cheio de sede!...:

por aqui me fico penitenciando-me desde já se ignorei algo que funcione em abono do critério que ora vigora.

novas achegas ao tema vindas daqui.

o assunto não é um tema maior.
antes, pelo contrário, não passa de um típico caldo (verde) entornado com as inevitáveis 'nódoas' a mancharem a toalha da 'sic'.
fica o contributo para a nossa 'cultura' geral e o respectivo agradecimento ao 'captomente' pelo trabalho de montagem que nos enviou.

este comentário feito por um leitor não só assíduo do 'público' mas também deste blogue é tudo menos desajustado.
ninguém ignora que esta questão nada tem de pacífica e quaisquer que sejam as posições que tenhamos sobre o assunto, de um modo geral mais ditadas pela paixão do que pela razão, convenhamos que a decisão do 'sta', ontem tornada pública, vem reabrir o debate da validade e, por causa, das sanções que provocaram, as famigeradas escutas telefónicas.
embora, como diz o povo, ninguém me venha negar aquilo que eu 'ouvi' com estas orelhas (nada de pessoal, luís filipe) que a terra há-de comer.

o joão quadros, assim a modos como um pagamento em dação por uma 'dívida', recordada por ele, para comigo, antiga, acabou de me (nos) enviar o 'sketch' que terá constituído causa primeira (entre segundas, terças...até sábados!, provavelmente) do 'quiproquo' entre ele e os 'gato', mai-lo nuno das 'produções fictícias'.
admirador de todos eles, cada vez mais d' um do que d'outros, entendo que devo trazer o que seria mais para ser visto do que lido, como o jq diz, para a montra, em vez de o deixar semiescondido na catacumba da caixa de 'comentários'.

sem mais, deixando um abraço ao joão, aqui vai:

"Olá. Como não quero perder a confiança ("confio que o joão quadros nos venha a saciar a curiosidade") do amigo (e consócio?) Boronha, que me deu uma grande ajuda nos tempos em que eu escrevia as Crónicas do Visconde do Lumiar (se não fosse ele; contar o que se passou para lá da meia-noite, já mais podia ter feito metade das piadas que fiz ao pós- Mundial da Coreia). Favores com favores se pagam, e, só, para vocês, fica aqui o tal Sketch. Que não é grande coisa, até porque está escrito para ser filmado (e não lido).

INCORRIGÍVEIS – TODA A VERDADE - COMO SACANEAR COLEGAS
JOÃO QUADROS sentado numa secretária em frente a um computador que está no site dos INCORRIGÍVEIS mas que ainda não vemos. ANA aparece quando eu começo a falar e acompanha o que eu digo de forma o mais parecida com a realidade possível. A minha voz é dobrada por RUI MORRISON!!! Eu estou a acabar de fazer um exercício de colocação de voz, com duas rolhas na boca, que retiro para começar a falar.

JOÃO QUADROS
Olá. Quando me telefonaram dos Incorrigíveis, primeiro a pedir o telemóvel do Óscar Branco e passado umas horas a convidar-me para fazer o tipo que fica na ponta direita da fila dos vídeos, fiquei surpreendido com o convite e mais ainda com o pouco que pagavam. 180 Euros, limpos.
(mostra recibo verde)
Aliás, o dinheiro que disponibilizam para isto é tão pouco que eu pedi uma especialista em linguagem gestual, porque tenho sempre a preocupação que toda a gente entenda o que eu digo, e o que está ali em baixo é uma miúda das Produções Fictícias a fazer Feng-Shui e que acaba de traduzir o que eu disse, como – Gosto de atum em pão saloio.
(para a ANA que, supostamente, está no quadradinho em baixo à minha esquerda)
Agradecia-te que saísses porque o que estás a fazer não é bom para ninguém. E fica-te mal estares a fazer de parvos os surdos-mudos. Deves ser mais uma daquelas pessoas que por ver o surdos mudos falar de forma gutural e arrastada julga que eles também são atrasados mentais. Aposto que também tratas os anões adultos como crianças, só porque são pequenos.
Sai
ANA sai de cena e fica o quadrado
…e leva o teu quadrado contigo.
O quadrado desaparece
Como estava a dizer. No início estive para recusar o convite, porque estava um bocado ressabiado por só agora me terem convidado, o que em termos práticos coloca-me no décimo quarto lugar da lista de comediantes portugueses. Mas aceitei, porque fiquei de certa forma comovido por ter sido convidado antes do Pedro Tochas, mesmo sabendo que o Tochas tem um humor que não resulta bem em computador porque faz falta um sítio onde pôr as moedas.
Mostrando agora que à sua frente tem o computador no site dos INCORRIGÍVEIS
Mas não é nada fácil este lugar de convidado. Temos de dar tudo neste quatro minutos porque a motivação, da maior parte de nós, é vir a ocupar este espaço, ou vir a ocupar um dos quatro lugares do lado se eles falharem ou ficarem fartos de aturar a caixa de comentários recheada de insultos gratuitos de gente cujas mães, se vivessem em Londres nos tempos de Jack o Estripador, corriam o risco de ser assassinadas.
Mas eu acredito que o homem faz o seu próprio destino, por isso nada como dar uma ajuda e tentar empurrar um deles para fora do painel. Como é que isto se faz:
Olhando para os quatro, qual parece ser o elo mais fraco? O Herman, é o Herman. O Ricardo, tem visitas que nunca mais acabam. O Bruno tem as gajas e eu trabalho para ele. Vou escolher o Quintela. Tem menos visitas, decididamente não tem as gajas e esta semana foi mais fraquito e ainda para mais faz muitas vezes declarações com uma estante atrás que é de uma ostentação impressionante, cheia de filmes, discos e livros, e isso causa sempre inveja.
…e além do mais, dá sempre para dizer que sem o Ricardo eles não se safam
As pessoas podem ser muito cruéis e injustas nas críticas. Imaginem que, por exemplo, eu, ao longo da minha curta carreira, fui criticado pela minha dicção?! Imaginem Por onde eles foram pegar! A minha dicção. Só faltou embirrarem com a minha tez morena.
O próximo passo é juntar-me à escumalha e ir discretamente colocando comentários com o objectivo de denegrir o trabalho e o próprio Quintela.
Como temos pouco tempo. Resolvi usar a táctica dos programas de culinária e os comentários já estão feitos.
Foram feitos ontem, mas estão bons.
Cá estão eles:
Mostro comentários que coloquei na caixa de comentários do Zé Diogo e que estão assinados por nomes inventados por mim e anónimos
Fiz o que se costuma fazer quando é para denegrir a imagem de alguém que só conhecemos da televisão, ou seja: Faço referência a ele andar a ganhar muito dinheiro num país de pobres. Digo que sozinho não se safa…e, muito importante, começo a apontar injustiçados que podiam ser uma boa alternativa ao Zé Diogo, mas, ao mesmo tempo, mantenho uma certa distância, porque em vez de nomes, escrevo – como, por exemplo: aquele tipo da Biqueirada.
E pronto. Está feito. Agora, assim que o vídeo estiver disponível no site, é só fazer uma directa a clicar no meu e depois, aí sim, ficamos finalmente nas mãos do destino, à espera de um telefonema de alguém importante da PT.
Agora que já ficaram a saber como é os comediantes fazem para sodomizar os colegas, para acabar convêm lembrar que podem ver este meu simpático comentário… no sítio do costume. (COM A VOZ DE RUI MORRISSON, RESULTA). Não resisti. Tinha que aproveitar a oportunidade."

do josé carlos soares, pessoa a quem comprometi no 'post', recebi o seguinte, e útil, esclarecimento:

"esta gravação é caseira e não corresponde à transmissão difundida. um amigo meu que trabalha na globo em S.Paulo, já me tinha enviado esse video e chorei a rir porque alguns colegas lá na antena 1 pensavam que aquilo era a sério."

reposto o 'video' no seu justo enquadramento continuem a apreciá-lo, porque merece.

alguém que, presumo, costuma passar por este blogue, 'joão', acabou de nos enviar para a entrada abaixo, com o mesmo título, um 'comentário' onde chama a atenção para um novo e completamente diferente enfoque com que a opinião de rui cartaxana deverá ser analisada.
é que joão pereira coutinho, na passada segunda feira, no 'expresso', escreveu isto:

"Liga dos Últimos"

Por que motivo as pessoas se indignam com o programa "O Momento da Verdade" mas não levantam uma pálpebra com a "Liga dos Últimos"? Opinião pessoal: se existe "prostituição" na televisão portuguesa, para usar as imortais palavras do presidente da Entidade Reguladora para a Comunicação Social, ela não está no programa da SIC. Está inteiramente na RTP, disfarçada em comédia "realista", o que torna o caso mais subtil e, talvez por isso, mais insidioso. Explico: a "Liga dos Últimos" começou com uma ideia simpática, ou seja, levar o Portugal "profundo" à casa da classe média urbana. E com o futebol amador a servir de pretexto: visitando clubes integralmente constituídos por coxos, a "Liga" era um retrato do Portugal rural, ou suburbano, que vai desaparecendo dos nossos radares modernos. O Portugal da tasca, do campo pelado e do zé-povinho. Mas, com o tempo, a coisa foi-se transformando em exercício desagradável de exploração da miséria de terceiros. Imagino os procedimentos: a equipa da "Liga" ruma para uma terra qualquer; uma vez chegada ao local, questiona os nativos sobre o "idiota da aldeia", figura clássica de qualquer romance que se preze. E o idiota lá aparece, normalmente embalado pela demência, ou pelo alcoolismo, ou por ambos, disposto a macaquear-se para o auditório. A coisa consiste numa versão nacional do filme de Tod Browning, mas sem a humanidade que Tod Browning empresta ao seu Freaks: a "Liga" é uma feira de aberrações gratuita, a que apenas falta a mulher barbuda. Se este espectáculo, que é pago com dinheiro dos contribuintes, não incomoda a Entidade Reguladora, com que autoridade moral vem ela vergastar uma estação privada?

nota final: chamo a atenção para que a minha opinião foi emitida no passado mês de maio;

vamos lá ver se não vou bater 'com as ventas na torneira'!
a escrita provocatória não é o meu estilo. quando emito opiniões mais fortes, ou controversas, se assim as quiserem considerar, nunca é com o propósito de desafiar alguém.
faço-o porque fui educado a dizer (e a escrever) aquilo que penso, sem quaisquer tacticismos ou reservas de ordem mental.
por muitos defeitos que tenha, e tenho!, um deles nunca será o de usar a hipocrisia para levar a água ao meu moinho.
outra coisa, diferente, é - como o tenho feito de alguma maneira, ultimamente - suscitar a discussão através de 'entradas' mais ou menos polémicas, sempre dentro de um contexto de actualidade.
dito de outra maneira, não invento!...limito-me a hipervalorizar determinadas situações.
nomeadamente quando e como o fiz no 'post' onde referia a possibilidade de nuno espírito santo vir a ser chamado à selecção (tenho testemunhas!), ou quando me meto a opinar sobre lances mais ou menos controversos de arbitragem.
e aqui quero salientar de maneira inequívoca e cheia de orgulho, a elevação com que a totalidade dos que por aqui passam, quando é o caso, discordam de mim.
já o mesmo não poderei dizer quanto às divergências entre uns e outros. mas, de toda a maneira, olhando para a 'vizinhança', o que por aqui acontece é mil vezes mais elevado do que o insulto gratuito, useiro e vezeiro doutras paragens.
termino exactamente como comecei.
vamos lá ver se não vou bater 'com as ventas na torneira'!...

'que tinha ficado satisfeito por ver confirmada a parte substantiva da minha entrada, nomeadamente o terem sido razões de ordem económica, e não 'política' como já em alguns meandros se insinuava, as que levaram rui santos a deixar de assinar a 'opinião' de última página no 'record'.
aproveitei para acrescentar que, aceitando que a dica que me deram poderia conter alguma dose de veneno, a ida do rui para o 'o jogo' constituiria, na minha opinião, um excelente reforço da equipa de manuel tavares. e, isto, sem qualquer risco de confrontos físicos com alguns inimigos de estimação que por lá, pelo jornal, pairam uma vez que o rs deverá utilizar mais o 'mail' do que as pernas para fazer chegar os seus 'pensamentos' às redações dos jornais que lhe pagam os 'linguados'.

para quem está em casa sugiro que, em vez de se agarrarem ao 'pc' a escrever e plantar comentários, ou a mandar 'mails', certamente judiciosos mas ao mesmo tempo excessivamente sarcásticos, roçando, diria, o abuso, sobre o 'benfica-sporting' de ontem à noite, vejam um dos últimos episódios da 'favorita', na 'sic', ou de preferência, e muito a sério, os 'gnr' com a 'gnr', na 'rtp 1'!
garanto que vale - mais - a pena.

espero que esta madrugada, à falta de 'bailout', o barack obama dê um 'bailin(ho)', da madeira, ao mccain.