com as selecções que nos couberam em sorte no sorteio que determinou os grupos de qualificação para o 'mundial de 2014' - 'luxemburgo', 'azerbaijão'. 'irlanda do norte', 'israel' e 'rússia' - quase arriscaria dizer que até o carlos queiroz era capaz de nos pôr no 'brasil'.

a contratação do quinto guarda-redes, o até agora titular da 'selecção nacional', eduardo, para a defesa das redes encarnadas pode vir a constituir mais um problema para jorge jesus (e para o próprio eduardo).

como adepto do futebol, vista à distância, parece-me um pouco absurda e desajustada mas, enfim, rui costa & companhia saberão melhor que ninguém as razões de tal opção.

é uma questão que interessa aos benfiquistas o que, por exclusão, me retira do debate.

o que me diz respeito, a mim e a todos independentemente das cores clubistícas, é a guarda da baliza da selecção nacional nestes três críticos meses que se avizinham, os quais ditarão, ou não, a nossa presença no 'euro' do próximo ano a ser disputado na 'polónia' e na 'ucrânia'.

como todos recordamos, à semelhança de um enorme francesco toldo que na defesa da baliza italiana se notabilizou no 'euro' de 2000, e por lá se 'ficou' como me dizia uma vez o rui costa, o nosso eduardo também ainda não conseguiu 'sair' da 'áfrica do sul' onde, com coentrão, segurou as muitas pontas soltas do seleccionado luso orientado então por carlos queiroz.

estou convicto que atendendo às críticas que sofreu do seu presidente genovês, eduardo, não tenha a cabeça nas melhores condições.

acresce que o período que se avizinha, com certeza de árdua luta pela titularidade da baliza encarnada, não seja o mais conveniente para uma disponibilidade esclarecida e empenhada da defesa do último reduto de paulo bento.

se as suas actuações recentes nesta fase de apuramento para o 'euro 2012' (já) não foram as mais conseguidas, as próximas, decisivas, três, frente à 'islândia', 'chipre' e 'dinamarca', a serem prestadas debaixo do pano de fundo que acima antecipo, não auguram o melhor.

não estão em causa as qualidades humanas e técnicas de eduardo, muito menos o amor e dedicação à sua, nossa, selecção nacional, mas, mas...

chegou a hora de paulo bento apostar definitivamente em rui patrício, já a partir do 'jogo de preparação' do próximo dia 10 de agosto, frente ao 'luxemburgo, na guarda da baliza portuguesa.

vale o que vale mas é a minha opinião.

depois dos divórcios entre:

- josé sócrates e passos coelho;

- jorge jesus e domingos paciência;

- josé mourinho e pep guardiola;

- carlos queiroz e os adeptos lusos;

- o 'sporting' e os títulos;

- pinto da costa e luiz filipe vieira,...e filomena,...e carolina,...e filomena...

- o presidente cavaco silva e o maior partido português;

- os portugueses e o futuro,

nada como um casamento real para aconchegar, momentaneamente, a nossa amargurada alma.

fugaz o olhar que todas as 'televisões' nos obrigaram a debruçar sobre o mesmo.

efémero, provavelmente, este enlace, como acontece à larga maioria dos casamentos nos dias que correm.

passados pouco dias de ter assumido a vice-presidência desportiva da 'fpf', no início de janeiro de 1999, fui convidado pelo jornal 'expresso' para um almoço-entrevista no restaurante 'pabe'', em 'lisboa'.

tendo confidenciado essa solicitação a um círculo restrito de amigos fui pelos mesmos aconselhado a decliná-lo. recordaram-me, a propósito, que tinha sido na sequência de um desafio semelhante, feito aquele que tinha sido tempos antes técnico do 'sl e benfiva', artur jorge, que o mesmo tinha metido a cabeça no cepo quando afirmou que o clube 'da luz' era um circo.

apoiado na minha auto-estima reforçada com a coerência e a consciência que mantinha no que dizia respeito à forma como iria exercer o cargo avancei confiante para o encontro.

[tenho rebuscado nos meus arquivos essa conversa no 'pabe' mas não encontro qualquer registo.

é pena pois tenho a certeza que a mesma poderia ser compaginada como muito daquilo que fiz e disse nos anos posteriores no desempenho do cargo como nos dias de hoje com aquilo que escrevo diariamente neste espaço.]

nada aconteceu na sequência dessa entrevista a não ser o início de uma ciumeira pelo meu excessivo protagonismo por parte de gilberto madail.

isto a propósito de quê?

não só pelo facto de há meses ter carlos queiroz terminado o seu processo suicidário como seleccionador nacional, precisamente com uma entrevista a esse jornal, onde destratou o vice amândio de carvalho - facto único substantivo que levou à sua demissão compulsiva - mas sobretudo porque penso que fernando nobre iniciou o seu príncipio político do fim com a conversa que foi este sábado reproduzida no 'expresso'.

o homem quanto mais fala mais se afunda.

foi no sábado no jornal e ontem na 'rtp1' que não conseguiu esconder, muito menos explicar, as suas, diria imberbes, ambições.

quem já o percebeu foi pedro passos coelho que o aconselhou a fechar a matraca.

"'As pessoas têm que ser directas e honestas quando querem um novo seleccionador, mas também quando o querem despedir', defendeu Figo, que salientou no entanto que não esteve de acordo com todas as decisões de Queiroz, embora seja uma pessoa que muito respeita."

(no 'diário digital')

uma das maiores referências do futebol português, o internacional luís figo, vem confirmar aquilo que a maioria dos portugueses pensam sobre o despedimento de carlos queiroz: o presidente da 'fpf' serviu-se de subterfúgios menores para iludir a verdadeira questão que deveria ter levado à substituição no cargo de seleccionar nacional, a incompetência, daquele que  - consta - será o novo responsável técnico pela equipa do guia supremo do 'irão', o ayatolah ali khameney.

também teve o cuidado de acrescentar, tal como nós, comuns 'mortais' pensamos, que não esteve de acordo com muitas das decisões por este tomadas.

fica o registo.

pena luís figo não ter comentado sobre as recentes diatribes do seu amigo queiroz - as quais, de todo, não se recomendam serem repetidas sobre as autoridades políticas iranianas - acerca do também seu amigo josé sócrates...

eu sei, todos sabemos, luís figo sabe, que o pequeno almoço do 'taguspark' não incluiu 'donnuts', produto que o ex-seleccionador nacional foi pródigo a 'vender', nos idos de noventa, em prol da campanha de...cavaco silva.

"Liedson nunca esteve identificado como dopado. É falso que tivesse problemas de dopagem. Como outros jogadores, ele foi informado que realizaria estudos complementares que são feitos de forma sigilosa para que não existam dúvidas de que possa estar dopado."

(gomes pereira, médico do 's c portugal')

nos derradeiros estertores, típicos de um mortal moribundo, carlos queiroz, o ex, de má memória, seleccionador nacional, continua a despejar sobre tudo e todos os seus maus fígados.

contra luís horta, laurentino dias e pepe, principalmente, mas também atirando ao vulto do assessor de imprensa, onofre costa - que já lhe deu resposta tranquila e convincente - e...de liedson, onde, a partir deste, busca outros alvos mais substanciais.

ora o que aconteceu com liedson, na altura jogador do 'sporting' convocado para os trabalhos da 'selecção nacional', foi simples e diria pedagógico em matérias tão sensíveis e confidenciais como são todas as que se relacionam com o eventual despiste de substâncias proibidas no metabolismo dos atletas.

tendo sido alertado o departamento médico do clube do jogador (gomes pereira), através dos controlos rotineiros que sobre todos os atletas são feitos, que liedson registava níveis anormais no seu organismo de determinado parâmetro, este clínico responsável, de imediato, aquando da chamada de liedson aos trabalhos da equipa de todos nós, alertou os seus colegas de serviço na 'federação' para tal situação.

a partir daí, de uma forma transparente mas rodeada da confidencialidade que o caso exigia, 'sporting', 'fpf' e 'adop', de uma maneira síncrona, decidiram acompanhar a evolução desse parâmetro, o qual se veio progressivamente a revelar conforme aos padrões exigidos pelas normas que regulam a matéria.

foi só isto o que se passou!

nada portanto que justificasse a 'lama' que sobre o assunto carlos queiroz decidiu lançar, a (des)propósito, no 'ventilador' da opinião pública.

na minha apreciação, parabéns ao clube, à 'federação, ao jogador e à 'adop' pela maneira como lidaram com o caso.

"Gilberto Madaíl, presidente da Federação Portuguesa de Futebol (FPF), disse, na última segunda-feira, que Carlos Queiroz foi despedido "por violação dos seus deveres para com a instituição" e não "devido à situação com a Autoridade Antidopagem de Portugal (Adop)".

Mas a carta de despedimento enviada ao ex-seleccionador aponta os insultos aos médicos da brigada antidoping e a suspensão de seis meses como dois dos quatro "motivos justificativos" para a rescisão de contrato.
No documento enviado em Setembro ao ex-seleccionador - a que o PÚBLICO teve acesso - os responsáveis da federação comunicaram o despedimento a Carlos Queiroz, apontando como motivos de justa causa não só o facto de ter posto em causa a estrutura da FPF e ter feito acusações a Amândio de Carvalho (a tal quebra de deveres, de que falou Madaíl), mas também as palavras proferidas contra os médicos da brigada antidoping e a suspensão de seis meses daí resultante."

(no 'público')

o presidente da 'fpf' é daquelas pessoas que mentem como respiram: com total naturalidade.

[uma noite, na 'coreia do sul' e na véspera do início da nossa campanha no 'mundial', proibi-o de me jurar pela saúde dos filhos a propósito de uma intervenção que ele me afirmava teria tido, tão descabelada era a mentira.]

primeiro: as declarações de pepe sobre carlos queiroz, ontem, em sede de concentração da 'selecção nacional', foram extemporâneas, desajustadas e, por isso, totalmente dispensáveis.

quando se pretende apelar à tranquilidade não se abrem feridas recentes.

pepe só disse o que disse - a pedido seguramente de várias 'famílias' - porque a 'selecção' não tem comando político da parte de quem tem o direito e o dever de o exercer: na vacatura do exercício do cargo de vice-presidente desportivo, de gilberto madail em primeira mão e/ou da direcção da 'fpf' na sua retaguarda.

o brasileiro naturalizado português, prestes a ser o 4º. defesa central mais bem pago no mundo, que, como disse queiroz, e é verdade, se ofereceu a scolari depois de rejeitado por dunga, que pontapeou, como também disse queiroz, e é verdade, um colega de profissão na cabeça, deveria ser o último a denunciar as insuficiências de carlos queiroz, que também foram por demais evidentes, protagonizadas por este, no comando técnico, antes e durante o 'mundial' da 'áfrica do sul' do passado ano, da primeira e grande expressão do futebol nacional.

consequências?...

estas:

carlos queiroz inchado que nem um perú em vésperas de 'natal' ou do 'thanksgiving' nos 'estados unidos', com uma vitória de pirro, na sequência da decisão do 'tas' (que este blogue deu em primeira mão), passou ao contra-ataque.

da pior maneira!

começa por se afirmar superior ao país que o albergou: ' a justiça de um país a sério veio-me dar razão', disse.

depois acusa agentes políticos e desportivos de declarações manipuladas, ele, que recentemente foi condenado num tribunal português por falso testemunho.

serve-se - ele que nasceu em 'moçambique' e andou a 'vender' o professor cavaco silva a troco de 'donnuts - de imagens desproporcionadas do que se passava no regime fascista em relação aos seus opositores e que ele procura agora colar à sua situação de vítima.

por fim, invoca a memória em seu abono de alguém, o do presidente da 'fpf, que só se recorda daquilo que lhe convém e que, ele sabe, nunca virá a proferir uma única palavra a propósito deste tema.

estes acontecimentos recentes, inoportunos e dispensáveis, recordam-me a sabedoria popular que aconselha a que não se mexam nos cadáveres, todos, que se encontram, descansadamente,  depositados nos armários.

(actualizado às 11.00 pm)

fontes às quais concedo a maior idoneidade garantiram-me que pepe não falou a mando de ninguém mas unicamente por sua exclusiva iniciativa.

fica o reparo que não fere minimamente a substância do texto que escrevi.

"Há pessoas que sabem exatamente o que se passou. Deixo ao dr. Madaíl, que esteve sempre ao meu lado neste processo, o apelo para que possa denunciar o que se passou. E que me sugira qual deve ser o meu próximo passo..."

"Talvez seja mais fácil agora, o dr. Gomes Pereira dizer exatamente o que passou nos testes de controlo ao Liedson. Perguntem-lhe o que se passou..."

(no 'record')

os apelos que carlos queiroz hoje deixou no ar e que ficam a aguardar respostas.

mais uma dor de cabeça para o presidente da 'fpf', gilberto madail: um passarinho assoprou-me a novidade de que carlos queiroz terá ganho em toda a linha no seu recurso apresentado no 'tribunal arbitral do desporto'.

não esquecer que esta decisão, a confirmar-se, poderá levar a 'federação' a ter que pagar uma choruda indemnização de vários milhões ao ex seleccionador nacional.

R - Continua a alimentar o sonho de um dia treinar Portugal? 
MJ - Depois da contratação do Queiroz, isso para mim acabou. Percebi que nada mudou. Já disse muitas coisas sobre isto, é chover no molhado. O processo sempre esteve inquinado. Esta minha frontalidade de dizer aquilo que penso, de enfrentar o poder maléfico que existe no futebol português, teve os seus custos, fechou-me muitas portas e em definitivo a da seleção portuguesa.

R - Paulo Bento… 
MJ - É um jovem e fez um trabalho muito bom no Sporting com os parcos recursos que tinha. Mandaram-no embora e ele pegou na Seleção e fez o que tinha a fazer. Criou uma boa relação com os jogadores. Pô-los no sítio certo e disse "agora joguem um futebol à portuguesa", e pronto, deu um banho ao campeão do Mundo e ganhou dois jogos a doer. Tudo sem atritos com ninguém, sem conhecimentos fabulosos do futebol, sendo um treinador por vezes mal-amado. Conseguiu que a Seleção voltasse a ser o clube do povo, o clube de todos nós, como conseguiu Scolari, e de que maneira. O povo já voltou a estar com a Seleção. O jogo com a Espanha foi o click, depois se ter estragado em dois anos apenas.

R - Foi Queiroz quem estragou todo o trabalho feito por Scolari? 
MJ - Completamente. Tive oportunidade de dizer o que pensava quando foi contratado, e infelizmente não me enganei. A Seleção foi sempre uma seleção do medo, uma seleção de conflitos, de egos muitos grandes. Agora chegou um homem humilde, que trouxe tranquilidade à Seleção. É o seu lema, não é? Fê-lo sem conflitos, nem manias, nem tabus, restituindo o futebol àqueles que são do futebol.

R - O motivo invocado para despedir Queiroz é razoável? 
MJ - Achei sempre que o Carlos Queiroz nunca devia ter entrado. Podia ter entrado outro qualquer - nunca ele. Ele dá sempre o mesmo. Já lá tinha estado e quando saiu disse que era preciso varrer a porcaria. Mas foi a porcaria que o foi buscar e porque alguém disse à porcaria para o ir buscar. Porque a porcaria não tem vontade própria.

R - São as tais forças maléficas? 
MJ - É. A porcaria, repito, não tem vontade própria e tem muitos rabos de palha.

um excerto da longa entrevista de manuel josé, hoje no 'record', a parte que diz respeito à 'selecção nacional'.

a ler na íntegra as considerações de um treinador algarvio de quem poderá não se gostar mas a quem deveremos reconhecer um enorme conhecimento, de décadas, do futebol português.

de uma maneira quase diria envergonhada a 'fpf' acaba de publicar no seu 'site' o acordão do 'conselho de justiça' que nega categórico provimento ao recurso do ex-seleccionador carlos queiroz no castigo que lhe foi aplicado por insultos ao vice-presidente amândio de carvalho.

tudo resumido na seguinte passagem:

"salvo melhor opinião, pegando na terminologia do Recorrente, o que o mesmo conseguiu com a imputação feita (que não prova e, pode dizer-se, acaba até por não configurar factualmente) foi rebaixar gratuitamente quem rebaixou por ser oponente, não lhe respondendo com factos mas com um juízo que, sem nada esclarecer, põe gravemente em crise a honra e consideração do Vice-Presidente Amândio de Carvalho, recorrendo a uma metáfora com conotações evidentes, com uma conduta severamente criticável, criminosa ou para-criminosa, no mínimo, sempre fortemente censurável pela sociedade cujos fundamentos mina."

(a fls. 28 do 'acordão' do 'cj/fpf')

fica o registo.

perguntava-me um amigo, visitante deste blogue, se, com a minha experiência, lhe poderia dizer algo sobre as 'bolinhas' que eram previamente refrigeradas antes de serem colocadas na 'taça' para sorteio.

respondi-lhe que essas 'histórias' eram recorrentes nos finais das décadas de oitenta mas que, hoje, não acreditava que tal fosse possível.

nos dias que correm prevalece mais o 'pé quente' em matéria de 'roda da sorte'.

pés frios têm peseiro e carlos queiroz. e basta!

Passados dois anos e meio já pode revelar os motivos porque não continuou à frente da Selecção Nacional após o Europeu de 2008?
LFS - Naquela altura já tinha realizado um trabalho e, apesar do que já tinha sido feito, nunca fui alvo de um convite para renovar contrato antes das competições. Era sempre posto em cheque na competição, pois o importante eram os resultados, as reacções da Imprensa, dos adeptos. Quando surgiu a possibilidade de sair, uma vez que nunca tinha sido convidado - era sempre eu que me oferecia para continuar... e a Federação nunca despendeu comigo um valor elevado, pois sempre procurei alternativas na discussão do meu salário - que outra atitude podia tomar?

Gilberto Madail, então, não terá sido muito honesto consigo?
LFS - A honestidade foi sempre uma marca do presidente para comigo, mas a confiança de poder continuar, mesmo que os resultados não fossem bons, nunca a tive.

Se tem sido convidado antes de se iniciar o Euro-08 ainda podia estar na selecção de Portugal?
LFS - Teria ficado, pelo menos, até ao Mundial-2010. Eu tinha interesse em ficar em Portugal, sempre o demonstrei e nada tinha a ver com questões financeiras, pois tinha através de entidades valores que me prendiam a muitas coisas. Aquilo que o Chelsea me ofereceu foi muito superior, mas se tenho tido um convite de Portugal teria ficado. Madail sempre teve receio que se as coisas não dessem certo muita gente se voltaria contra a Selecção, contra mim e contra ele. Continuo a torcer por Portugal e agora muito mais quando sei que o ambiente voltou a ser maravilhoso com Paulo Bento.

um pequeno excerto da (longa e interessante) entrevista dada por luís filipe scolari ao jornalista josé manuel freitas d' 'a bola' (edição em papel, sem 'link').

sublinhei no corpo da primeira resposta a frase, 'era sempre eu que me oferecia para continuar...'

o treinador brasileiro que continua com o coração em 'portugal' poderia ter acrescentado, porque foi verdade: 'sem qualquer aumento dos valores que estava a receber na altura...'

o presidente da 'fpf', como sabem, optou por carlos queiroz.

com as consequências também de todos conhecidas.

dizia paulo bento na véspera do jogo com a 'espanha', 'nós queremos ser os melhores do mundo e por isso temos de defrontar as melhores selecções do mundo'.

ora aí está: a selecção nacional portuguesa vai encontrar os 'argentinos', em 'londres', no próximo dia 9 de fevereiro.

que diferença para com queiroz  e scolari que, com um par de excepções à parte, preferiam dar moral à equipa jogando contra selecções 'mixurucas'...

nos dois únicos particulares da sua gestão, a 'espanha', 1ª do ranking mundial, e agora a 'argentina que ocupa o quinto posto - segue-se o 'chile' a 29 de março.

com cristiano ronaldo e leo messi no 'cartaz', os dois melhores do mundo, a bilheteira de 'wembley' está vendida e a transmissão televisiva para ser consumida pelos olhos dos cinco continentes, também.

"The former France coach Raymond Domenech will ask an employment tribunal for €2.9m (£2.5m) in severance pay following his dismissal without compensation by the French football federation."

(no 'guardian football')

"Jesualdo Ferreira foi demitido do cargo de treinador do Málaga sem conseguir completar 120 dias ao comando da equipa. Falta de êxito desportivo levou o xeque Abdullah Al--Thani, proprietário do clube espanhol, a rescindir o contrato do treinador português, que só terminava em 2013. Para compensar o ex-técnico do FC Porto, o multi-milionário do Qatar terá de pagar cinco milhões de euros."

(no 'diário de notícias')

se juntarmos a estas indemnizações registadas nas últimas horas outras que nos vêm de imediato à memória, a de scolari quando saíu do 'chelsea', 14 milhões de euros, e aquela que madail terá de pagar a carlos queiroz, um valor perto dos 6 milhões, dá para ficar com uma ideia de quanto custa ao futebol muita da incompetência dos seus dirigentes.

o que acontece é que uns pagam do seu bolso e outros...com a carteira alheia.

"Construí toda a minha carreira com trabalho. Isso é o que prometo fazer no Málaga. Com muito trabalho, temos grandes condições para fazer um Málaga mais forte, podemos fazer grandes coisas e fazer o clube grande."

(jesualdo ferreira, em finais de junho deste ano)

pois é.

apesar das 'grandes condições para fazer um 'málaga' mais forte' aconteceu hoje a quinta derrota nas cinco partidas jogadas em casa, neste campeonato espanhol.

acrescente-se, fora, duas vitórias e um empate que dão 7 pontos e um lugar de descida.

a jesualdo ferreira sobra-lhe em pé frio - tal como a carlos queiroz - o saber académico que ostenta a mais.

"Carlos Queiroz?

Claro! E vinte e tal anos depois nós vemos que tipo de relação tem com os jogadores, os jornalistas... E com ele próprio: o homem está em guerra com ele próprio. Tudo o que aconteceu com a selecção agora eu previ. Ele é horrível: em termos de relações humanas ele está completamente desadequado com a posição que ocupa. Fazia chantagens, diferenciava os jogadores... Era mau. Lembro-me que deixei de ir à selecção porque ele era seleccionador: eu pedia ao Toni para dizer-lhe para não me convocar porque vinha de lá completamente desorientado. Ele trata os jogadores de forma simpática mas, na minha opinião, muito cínica. Certa vez tive um processo disciplinar imposto por ele no Sporting. Nesses casos temos de arranjar testemunhas e eu escolhi três colegas meus. E o Queiroz disse a um deles que se fosse testemunha não lhe renovaria o contrato. O processo disciplinar dizia que eu faltara a uma convocatória. E que convocatória foi essa? Dormir no hotel! Só que essa convocatória não foi feita de forma oficial e curiosamente foi numa noite em que ganhámos ao Benfica por 1-0, no dia do meu aniversário. Eu, que nunca era convocado para nada, fui convocado para ir dormir no hotel! Houve também um jogo, para o qual não fui convocado, nas Antas, em que houve confrontos porque os jogadores não o queriam ouvir sequer no balneário, ao intervalo. Dá-me a ideia que houve quem se recusasse a jogar. Ele não tem a mão em plantel nenhum.

E porquê essa ironia quando fala dele como "visionário"?

Oh! Então ele não se auto-intitula um visionário do futebol? Ele faz projectos para dez anos, não é? Está-se mesmo a ver que no Mundial-2018, que pode ser organizado cá e para o qual Portugal é automaticamente apurado, o mérito será todo dele mesmo que o Mourinho seja o seleccionador na altura. O sucesso não será fruto do trabalho do Mourinho mas do que ele andou a fazer aqui em 2010, obviamente - é assim que o Queiroz pensa. O currículo dele é uma Taça conquistada frente ao Marítimo. Resumindo: o Queiroz não presta mesmo para nada."

(excerto da entrevista de antónio pacheco, ex jogador do 'benfica' e 'sporting' ao jornal 'i')

[a propósito da entrevista de antónio pacheco ao jornalista pedro candeias do jornal 'i' começo por dizer que conheço o pacheco há muito tempo.

cruzava-me com ele, esporadicamente, numa altura em que jogava em clubes de topo e dirigia eu um emblema primodivisionário, o 'farense'.

nos dias de hoje, sendo ele proprietário do bar 'amuras', localizado na 'marina de lagos', e eu tripulante da caravela 'boa esperança', nesse local atracada, vemo-nos muitas mais vezes - conversas ligeiras, inevitavelmente sobre o futebol português, de hoje e de outros tempos.

mas nunca por nunca com ele falei sobre carlos queiroz.

dito isto, acrescento que não o conheço pessoalmente e creio nunca ter falado sequer ao telefone com o jornalista pedro candeias.

rogério queiroz, filho de carlos queiroz, mandou-me hoje, sobre esta entrevista, um 'mail' amargurado, redigido em tom cordato, insinuando que eu teria dado 'um toque no "artigo" que sai hoje no 'i'.

não o fiz e afirmo-o aqui, publicamente, para que não restem dúvidas.

ser filho de figura pública é ingrato: os meus dois, em tempos, também sentiram isso na pele.

as minhas críticas são feitas em primeiro lugar neste espaço e sempre dirigidas aos actos dos homens e não ao homem. e assim continuarão a ser.]

para carlos queiroz, 'portugal' fez os resultados miseráveis conhecidos, empate caseiro frente à modesta selecção cipriota e derrota na 'noruega', porque ele, queiroz, o último suprasumo conhecido da barbatana futebolística, não pôde estar presente na condução(?) dos jogadores da equipa nacional, por manifesta nefasta interferência de laurentino dias, luís horta e luís sardinha.

paulo bento traduz as duas vitórias consecutivas contra a 'dinamarca' e 'islândia' com o empenho dos jogadores, porque ele, bento, pouco tempo teve para fazer algo mais do que unir o grupo.

estas duas manifestações públicas, de dois egos tão diferentes, explicam de uma maneira clara o percurso da 'selecção' nesta primeira metade da caminhada de qualificação para o 'euro 2012' que teve lugar nas últimas seis semanas: perdedor de início e ganhador depois, .

mostram numa leitura mais profunda, acima de tudo, de quem é a responsabilidade do que foi feito, primeiro mal e finalmente bem, entre aquele que cheio de pesporrência continua a sacudir a água do capote e o outro que, humildemente, mostrou capacidade para, em somente quinze dias, unir capacidades e vontades.

é claro para todos - para todos, não! ainda há alguns 'observadores' que insistem em não querer observar o óbvio - de que se respira um novo ambiente, incomparavelmente muito mais saudável, em torno e no seio da 'selecção nacional'.

como muitos têm vindo a dizer e a escrever e o próprio confirmou, paulo bento em meia dúzia de dias pouco mais poderia fazer do que alterar o estado de espírito deprimido que vigorava no seio do grupo através de pequenas grandes medidas tendentes a aumentar a auto-estima e a reforçar o espírito colectivo de todos os membros da delegação portuguesa: jogadores, ténicos, dirigentes e demais integrantes de uma família que soma quase a meia centena de pessoas.

a título de exemplo: uma das primeiras decisões do actual seleccionador foi a de acabar com as salas de jantar separadas.

deixou de haver membros de primeira e arraia miúda! agora comem todos juntos na mesma sala.

como alguém me confidenciou, até a comida do chefe hélio loureiro voltou a recuperar o excelente sabor de outros tempos...

que o diga gilberto madail que conseguiu recuperar ânimo para voltar a acompanhar o clube 'portugal'.

(actualizado, 5.30 pm)

comentário de joão abreu recebido no 'facebook':

"É verdade. No tempo de Queiroz havia uma sala separada para os técnicos que não integravam o grupo do seleccionador (os que falavam ingles até à mesa de refeições) que ficou conhecida por RDA. Essa questão foi a causa de um quase levantamento de rancho dos jogadores, da primeira vez que estiveram em Port Elisabeth. Os responsáveis do hotel desconhecendo essas bizarrias de Queiroz tinham posto as mesas de jantar todas na mesma sala e Queiroz decidiu que enquanto ele não acabasse de jantar os ditos técnicos não se poderiam sentar à mesa. A cena acabou com C. Ronaldo, perfilado à frente da mesa de Queiroz, onde também se encontrava Madail, a dizer que os jogadores também não jantariam se a cena se voltasse a repetir. Queiroz, como é seu timbre, levantou-se intempestivamente e largou para o quarto a mandar àquela parte todos os que lhe apareceram pela frente..."

"During the second half I had a call from Gary Walker, one of the directors, who said he was sorry to interrupt me and then told me I'd been sacked."

(marl poulton, ex-treinador do 'chichester city')

ora aqui está uma forma expedita, de efeito imediato, de despedir um treinador: telefona-se para o 'banco' durante o desenrolar de uma partida e comunica-se: está despedido!

[para muitos o que gilberto madail deveria ter feito a carlos queiroz durante a segunda parte da partida com a 'espanha', no último 'mundial', em vez de ter percorrido, durante semanas, caminhos ínvios de duvidoso final...]

(1ª página de 'a bola')

maldito para uns, bendito para os muitos outros que já aproximam os dois milhões.

nota:

na edição em papel notei uma gralha, amândio de carvalho é vice-presidente e ângelo brou secretário-geral e não o contrário;

e uma omissão,

tendo-me sido pedida uma opinião sobre antónio oliveira numa frase, respondi: em nota artística dou-lhe 10; como nota técnica, 0;

fernando ramos, professor da 'universidade de coimbra e autoridade mundial em matéria de clenbuterol, a substância detectada no ciclista espanhol alberto contador, perguntado pelo 'new york times' disse a propósito: "it was highly unlikely that Contador tested positive from eating meat other than liver, noting that the concentration would have to be so high that the animal would have died before being slaughtered. When asked what the chances were that Contador’s positive test, even at such low levels, was a result of the meat he ate, Ramos said, “I can say 99 percent, it’s impossible."

em matéria de doping damos cartas ao mundo.

carlos queiroz que o diga...

(via 'impressões de um boticário de província')

"Carlos Queiroz qualifica Deco como um "ex-jogador em actividade profissional, que devia pedir desculpas aos adeptos portugueses" por se ter apresentado no estágio da seleção portuguesa, antes do Mundial de 2010, em "forma miserável"

(no 'record')

não deixam de ser curiosas as afirmações de um treinador ex-activo no futebol profissional, carlos queiroz, sobre um, segundo ele, 'ex-jogador em actividade profissional'...

por uma simples razão: como é que um homem que se gabava de ter o lote de jogadores potencialmente seleccionáveis, onde deco se incluia, debaixo do mais apertado escrutínio, foi capaz de convocar alguém, também de acordo com as suas próprias palavras, que se apresentava na altura num 'estado miserável'?...

o 'velho' (carlos queiroz):

"Como disse, queria evitar de falar de Queiroz porque tenho uma opinião muito má sobre ele.

Podemos ser bons treinadores, bom jogadores ou o que quer que seja, mas existem coisas no carácter das pessoas que são imperdoáveis. E existem coisas na maneira de ser do Queiroz que eu não percebo e não é por uma questão de relacionamento. Nunca tive qualquer problema com ele. A única coisa que sei é que ele teve algumas atitudes que, para mim, foram incorrectas e portanto é uma pessoa falsa.

Mas, cada um segue o seu caminho e diz o que achar melhor."

e o 'novo' (paulo bento):

"Mas acho que a federação fez agora uma boa escolha.

Até porque o Paulo Bento já deu garantias no Sporting. É um treinador que conhece a maioria dos jovens da Seleção. Trabalhou com eles, tem respeito por eles e isso é importante. A Selecção está numa nova fase e precisa de ter um treinador que os jovens respeitem e em que se inspiram e o Paulo Bento tem esse perfil, por isso acho que foi uma óptima escolha."

(no 'record',edição em papel)

"O Tribunal Arbitral de Desporto (TAS) levantou hoje o castigo aplicado pela Autoridade Antidopagem de Portugal (ADoP) a Carlos Queiroz, pelo que o ex-seleccionador nacional poderá voltar a treinar clubes ou selecções até decisão final do recurso."

(em 'a bola')

diz o povo na sua imensa sabedoria, que o que nasce torto tarde ou nunca se endireita.

esta decisão do 'tas' veio de imediato comprometer toda a estratégia do executivo 'federativo' de despedir carlos queiroz com justa causa', leia-se, sem lhe pagar um 'tusto' do que contratualmente lhe terá ficado a dever, bem como, ao mesmo tempo, descredibilizar de uma forma insanável a actuação da 'adop', por causa de uma sua intervenção numa área da qual deveria ter fugido a sete pés, a do exercício do poder disciplinar sobre os agentes do futebol, outros que não os atletas que pisam o risco em matéria de doping.

a 'federação' de gilberto madail deveria, desde o último dia de junho, ter-se sentado á mesa com queiroz, dizer-lhe que considerava o seu trabalho ou os resultados do mesmo insuficientes e, a partir daí, avançarem, os dois, para uma rescisão honrosa, amigável, em suma, negociada por agradável às partes.

ao quererem, os dirigentes do futebol português, socorrer-se da muleta fornecida por laurentino dias mais não conseguiram do que envolverem-se num enorme emaranhado jurídico de consequências, não incalculáveis! mas, bem pelo contrário, que poderão ultrapassar a meia dúzia de milhões de euros.

o atalho, o caminho ínvio, a ausência de transparência, a falta de lucidez e coragem, conduz a estes becos, a maioria deles sem ou com uma saída, como a que se apresenta agora, bastante estreita.

a esta 'federação' com morada em lisboa só lhe resta um caminho, o de colocar nas vitrines que dão para a 'alexandre herculano' uma placa onde se possa ler com total visibilidade: 'estamos em debandada! (ps) quem vier a seguir que feche a porta!

nota:

e no meio disto tudo lá está o paulo bento, arriscando-se a que carlos queiroz lhe bata à porta, a tentar encontrar uma solução para os primeiros dias de outubro;

"Segundo o acórdão do CJ, “nos termos do artigo 9.º n.º1 do RD (Regulamento Disciplinar) da FPF o direito de exigir responsabilidade disciplinar prescreve ao fim de um mês no caso de infracções disciplinares leves”.
O CJ refere ainda que “o n.º 3 do referido artigo 9.º preceitua que o prazo de prescrição começa a contar-se desde o dia da ocorrência dos factos.
“Ora, sendo certo que os factos ocorreram em 16 de Maio de 2010 e que o processo disciplinar foi instaurado em 23 de Julho de 2010, sem que entretanto haja ocorrido qualquer facto susceptível de interromper a prescrição do procedimento disciplinar, impõe-se, sem mais concluir que este se encontra prescrito”.
O acórdão do CJ refere, no entanto, que Queiroz violou “de forma grosseira e irresponsável os mais elementares deveres de ordem disciplinar, ética e desportiva que lhe estavam impostos pelos regulamentos das selecções nacionais”."

(retirado do 'público')

ouvia hoje um jornalista da 'visão' - que analisava num programa televisivo o nosso quotidiano - dizer, a propósito da nomeação de paulo bento como seleccionador nacional, que os portugueses, ultrapassada essa questão da vacatura técnica do nosso seleccionado, teriam de continuar a ver 'um filme de série b' correndo em pano de fundo cujo principal protagonista seria carlos queiroz.

ora aí estão as cenas do primeiro capítulo desse filme (em episódios): a 'justiça' federativa viu o que a 'disciplina' do mesmo 'domus' não vira, o processo levantado ao ex seleccionador nacional não tinha oportunidade porque...o caso tinha prescrito!

só posso fazer um comentário: cambada de incompetentes!

se estão na 1ª ou na 2ª instância?...não sei!

entrevista feita na passada segunda-feira e hoje estampada no semanário regional (encarte do 'expresso') 'o algarve':

António Boronha deixou de estar ligado profissionalmente ao futebol a partir do momento em que deixou a vice-presidência da federação Portuguesa de futebol, depois do fiasco do Mundial de 2002, na coreia do Sul. Memórias semelhantes ao que se passa actualmente na selecção portuguesa e onde o algarvio de 61 anos voltou a ter protagonismo: foi o primeiro a divulgar a frase de carlos Queiroz a Luís Horta, da autoridade antidopagem de Portugal. declaração que escancarou as portas de saída ao seleccionador.

Começou por ser um dos defensores de Carlos Queiroz para substituir Scolari e já o tinha sido em 2000. O que falhou com o seleccionador português?

Não foi o Queiroz que se estava à espera. Nem eu, nem uma série de gente que tinha grande confiança nele. Com base na sua experiência no futebol de formação - no final da década de 80, princípio de 90 - e por ter sido treinador principal do Real Madrid, treinador secundário do Manchester United e a sua experiência na selecção da África do Sul, levava-nos a pensar que teríamos um Queiroz completo e capaz de assumir este papel. Falhou redondamente não só com a selecção principal, mas também com a formação, uma expectativa criada pelo próprio e por Gilberto Madaíl.

Na selecção, sempre me preocupei em exercer o meu cargo - daí talvez os conflitos - e sempre lutei para que a selecção AA fosse a expressão da concorrência final de todo um trabalho feito na base. Nem Humberto Coelho, nem António Oliveira, nem Scolari fizeram isto, mas nunca esconderam que estavam concentrados apenas na selecção AA. Já Queiroz andou a enganar meio mundo quando deixou passar a ideia que se iria preocupar com a formação.

Depois de uma sofrível fase de qualificação,havia condições para continuar no cargo no Mundial?

Seria ingrato, conseguindo o objectivo de nos qualificarmos para o Mundial, não continuarmos com o mesmo seleccionador, mas nunca devíamos ter passado uma esponja pelo que se passou na qualificação.

No Mundial vimos um Carlos Queiroz receoso, que criou imensos problemas com jogadores e com a estrutura federativa e era evidente que deveria ter cessado funções imediatamente após o jogo com a Espanha, depois de uma prestação fraca no Mundial. Ele invoca a dignidade por não se ter demitido, mas também não estávamos à espera que invocasse o dinheiro, não seria bem aceite na altura...

O que o levou a publicar o insulto a Luís Horta no blog [www.antonioboronha.com]?

Foi uma frase [Por que é que estes gajos não vão, a esta hora, fazer o controlo para a c... da mãe do Luís Horta?] de uma gravidade extrema

e completamente inaceitável, vindo da parte de quem vem. Todos nós temos os nossos desabafos, mas quando desempenhamos determinadas

funções não podemos andar à chapada com jornalistas nos aeroportos [Jorge Baptista] e chamar nomes à mãe do responsável da principal entidade de antidopagem nacional. Não foi publicada de forma leviana porque quis informar e a frase não foi rebatida por ninguém, nunca, e isso dá-me algum conforto.

Acredita que havia outra justificação para não querer que se fizesse o controlo aos jogadores?

Não. Acho que foi mais uma manifestação de descontrolo resultante da insegurança que estava a patentear há uma série de meses. Nomeadamente após a derrota caseira com a Dinamarca [fase de qualificação]. Queiroz desune-se interiormente nesse momento. Não conseguiu lidar com a derrota. E depois fizemos um jogo com o Brasil [derrota por 6-2] que serviria para dar moral à selecção nacional e ganhar confiança no seleccionador e serviu exactamente para o contrário. Seguiram- se os incidentes com Jorge Baptista, os incidentes na Covilhã e a famosa convocatória. Nem duvido que Nani tenha tido mesmo uma lesão na clavícula, mas nessa situação viu-se mais uma intransigência de Queiroz em não ter seguido a opinião médica de que o jogador estava incapacitado. Foi um percurso demasiado errático e que desembocou no que vemos hoje.

Há condições para a estrutura da Federação manter-se?

Acho que vai continuar porque isto é um País, não diria de brandos costumes, mas de costumes que são difíceis de entender. Na minha opinião não deveria continuar. Nunca soube lidar com este problema. Não conseguiu resistir à pressão que foi feita para contratar o seleccionador por quatro anos, o que retirou toda a margem de manobra, e não soube actuar a tempo e horas quando o seleccionador revelou as deficiências que revelou. Também não soube fazer a leitura da participação portuguesa no Mundial. Agora diz que foram cumpridos apenas parte dos objectivos. É nitidamente um pretexto para despedir Carlos Queiroz, quando este deveria ter sido despedido pela sua incapacidade técnica e o seu comportamento.

Há alternativas a Gilberto Madaíl?

Há sempre. E a solução passa por procurar gente nova e não ir buscar, continuamente, figuras do antigamente. São sempre as mesmas pessoas. Não é preciso um prémio Nobel para dirigir a Federação. Tem que ter bom senso e, sobretudo, que seja uma pessoa independente.

Consegue ver alguém indicado para o cargo?

Vejo, mas não me compete avançar com nomes. Reforço, no entanto, a ideia: rejuvenescer.

Temos uma Federação cuja idade somada do executivo é quase pré- histórica. No futebol já estamos a ver mudanças, como o caso de André Villas Boas que é jovem e está a singrar no FC Porto. Ainda é cedo para saber se ele se dará bem, mas é um bom exemplo.

Como se gere um caso destes [saída de Carlos Queiroz, inadequação estatutária, ndb]?

Devia ser utilizado o balanço da opinião pública, que está farta destes senhores e destas situações. Têm de ser remodeladas as associações, que têm dinossauros que se perpetuam lá anos e anos. Há que rejuvenescer o tecido associativo. Vai ser um processo longo e doloroso mas, ou temos a coragem de impulsionar este processo, ou andamos ciclicamente a viver estas crises. Pode correr tudo bem durante um ano, mas depois será reavivado o ambiente de crise.

Paulo Bento é a escolha certa para o Euro2012?

Seria um mal menor neste momento. Embora eu defenda, não por culpa de Paulo Bento ou Humberto Coelho [outro dos nomes apontados], mas desta situação, que a Federação deveria ter o bom senso de tentar encontrar uma situação de recurso temporária, contratar um bombeiro para os jogos que faltam na qualificação. Os milhões que a Federação tem a perder com a não qualificação, juntamente com a indemnização a Queiroz e a fuga anunciada de patrocinadores, somam uns 20 milhões e a Federação não resiste a isso.

O caso Queiroz está mesmo a influenciar os resultados da selecção ou está a ser usado como um bode expiatório para o fraco desempenho nos últimos dois jogos?

Os jogadores não vivem dissociados da realidade mas não acho que seja determinante para os resultados.

Desportivamente, como vai a selecção recuperar de todo este caso?

Depois de 2002 conseguiu fazê-lo...

O futebol português está num fim de ciclo e é preciso que as pessoas percebam isso. Depois de 2002 ainda tínhamos um Figo e um Rui Costa em bom nível. Agora temos poucos e os que ainda existem estão a chegar ao fim das carreiras. Tenho algum cepticismo em relação ao futuro próximo e não auguro nada de bom.

Acredita na qualificação?

Temos de mobilizar e motivar os jogadores. Temos um grupo que não é nada de extra

ordinário [Noruega, Dinamarca, Chipre e Islândia] e vamos ver se conseguimos resolver o assunto nos próximos jogos.